Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2013 в 05:18, отчет по практике
Объектом исследования является КГУП «Хабаровскгражданпроект» - краевое государственное унитарное предприятие «Территориальный институт гражданского строительства, планировки и застройки городов и поселков Хабаровского края».
При написании работы были использованы учебники и различные пособия по менеджменту и экономическому анализу.
Введение……………………………………………………………………….3
1. Краткая характеристика предприятия…………………………………….4
2. Анализ хозяйственной деятельности предприятия ……………………...7
2.1 Анализ основных технико -экономических показателей……………...7
2.2 Анализ динамики объемов услуг ………………………………………..8
2.3 Анализ себестоимости услуг……………………………………………10
2.4 Анализ имущества предприятия (основных средств)…...…………….11
2.5 Анализ оборотных средств предприятия………………………………14
2.6 Анализ трудовых ресурсов и заработной платы……………………...16
2.7 Анализ финансовых показателей………………………………………23
3. Пути увеличения прибыли КГУП «Хабаровскгражданпроект»………27
Заключение…………………………………………………………….…….31
Список использованных источников………………………………………32
Руководство компании рассматривает коллектив как свою опору, как сообщество единомышленников в достижении общих целей. Качество персонала является конкурентным преимуществом в достижении лидерства в бизнесе. Именно поэтому работа по стабилизации коллектива и закреплению квалифицированных кадров является одним из важнейших направлений работы кадровых подразделений компании.
Если говорить о социальной политике, то ее основными направлениями являются:
Продолжается реализация мероприятий по созданию благоприятного климата и условий социальной защищенности, способствующих удержанию ключевых специалистов компании, а именно:
Продолжает действовать программа ДМС, охватывающая 100% работников Института: затраты на реализацию составили 728,28 тыс.руб.
Продолжает действовать
программа корпоративного содействия
и корпоративной поддержки
Реализуется программа
негосударственного пенсионного обеспечения Инстит
В течение 2012 года заработная плата по всем категориям работников выплачивалась своевременно, без задержек. Среднемесячная заработная плата по компании в 2012 году составила 32 460 рублей.
2.7 Анализ финансовых показателей
Данные для проведения
вертикального и
Таблица 15 – Анализ финансовых результатов деятельности КГУП «Хабаровскгражданпроект» за 2010 -2012 гг., тыс. руб.
Показатель |
2010 |
2011 |
2012 |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % | ||||
2011-2010 |
2012-2011 |
2012-2010 |
2011-2010 |
2012-2011 |
2012-2010 | ||||
Выручка от продажи |
387032 |
191369 |
207476 |
-195663 |
16107 |
-179556 |
49,44 |
108,41 |
53,6 |
Себестоимость |
368561 |
179436 |
195919 |
-189125 |
16483 |
-172642 |
48,68 |
109,18 |
53,15 |
Прибыль (убыток) от продаж |
18471 |
11933 |
11557 |
-6538 |
-376 |
-6914 |
64,6 |
96,5 |
62,6 |
Прочие доходы |
3525 |
2925 |
2427 |
-600 |
-498 |
-1098 |
82,9 |
82,9 |
68,85 |
Прочие расходы |
11085 |
9338 |
9132 |
-1747 |
-206 |
-1953 |
84,2 |
97,8 |
82,38 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
10911 |
5520 |
4852 |
-5391 |
-668 |
-6059 |
50,6 |
87,9 |
44,46 |
Текущий налог на прибыль |
3282 |
2571 |
2576 |
-711 |
5 |
-706 |
78,33 |
100,2 |
78,48 |
Чистая прибыль (убыток) |
7629 |
1467 |
1606 |
-6162 |
139 |
-6023 |
19,22 |
109,4 |
21,05 |
Данные таблицы 15 делаем вывод, что все показатели финансовых результатов предприятия имеют отрицательную динамику, снижается выручка, прибыль от продаж, прибыль до налогообложения и чистая прибыль.
Необходимо также
Показатели рентабельности КГУП «Хабаровскгражданпроект» представлены в таблице 16.
Крп=Прибыль от продаж/ Выручка от реализации*100
Рентабельность активов = Чистая прибыль / Активы*100
Крск =Чистая прибыль/ Средняя величина собственного капитала*100
Таблица 16 – Анализ коэффициентов рентабельности для КГУП «Хабаровскгражданпроект» в 2010 – 2012 гг., %
Показатель |
2010 |
2011 |
2012 |
Абсолютное отклонение | ||
2011-2010 |
2012-2011 |
2012-2010 | ||||
Рентабельность продаж |
2,8 |
6,2 |
5,6 |
3,4 |
-0,6 |
2,8 |
Рентабельность активов |
6,16 |
3,3 |
4,3 |
-2,86 |
1 |
-1,86 |
Рентабельность собственного капитала |
40,8 |
10,4 |
12,1 |
-30,4 |
1,7 |
-28,7 |
По данным таблицы 16 можно сделать следующие выводы: после роста всех показателей рентабельности в 2011 г. наблюдается их снижение в 2012 г. Это обусловлено тем, что темп роста базы для расчеты показателей рентабельности (выручка от продаж, стоимость активов, стоимость собственного капитала) превышают темпы роста показателей финансовых результатов – прибыли от продаж и чистой прибыли.
К наиболее обобщающим путям повышения рентабельности производства относятся следующие:
1. Все пути, повышающие сумму прибыли.
2. Все пути, улучшающие
эффективность использования
3. Все пути, улучшающие
эффективность использования
Дадим оценку финансового
состояния предприятия на основе
показателей финансовой устойчивости,
ликвидности и деловой
Экономической сущностью финансовой устойчивости предприятия является обеспеченность его запасов и затрат источниками их формирования.
Проанализируем коэффициенты финансовой устойчивости (Таблица 17).
Коэффициент автономии = Собственный капитал / Активы
КС/З= ЗК/СК
где ЗК – заемный капитал, СК – собственный
капитал предприятия.
Таблица 17 – Коэффициенты финансовой устойчивости КГУП «Хабаровскгражданпроект»
Коэффициент |
Норма |
2010 |
2011 |
2012 |
Коэффициент автономии |
> 0.5 |
0,06 |
0,022 |
0,018 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
< 0.7 |
0,94 |
0,978 |
0,982 |
Имеется еще целый
ряд коэффициентов,
Но так как в 2010 –
2012 гг. показатель собственных оборотных средств КГУП «Хабаровскгражданпроект»
Таким образом, все рассчитанные коэффициенты финансовой устойчивости находятся вне пределов своих нормативных значений, делаем вывод о крайнем неустойчивом (кризисном) финансовом положении предприятия.
Ликвидность предприятия - это способность предприятия превращать свои активы в деньги для покрытия всех необходимых платежей по мере наступления их срока. Предприятие, оборотный капитал которого состоит преимущественно из денежных средств и краткосрочной дебиторской задолженности, обычно считается более ликвидным, чем предприятие, оборотный капитал которого состоит преимущественно из запасов.
Коэффициент срочной ликвидности = (Оборотные активы — Запасы) /Краткосрочные обязательства
Коэффициент текущей ликвидности = Оборотные активы /Краткосрочные обязательства
Коэффициент абсолютной ликвидности = (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения) / Текущие обязательства
Таблица 18 – Коэффициенты ликвидности КГУП «Хабаровскгражданпроект»
Коэффициент |
Норма |
2010 |
2011 |
2012 |
Коэффициент срочной ликвидности |
> 1 |
0,09 |
0,1 |
0,1 |
Коэффициент текущей ликвидности |
2 |
0,73 |
0,77 |
0,714 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2-0,5 |
0,007 |
0,0016 |
0,0025 |
Вывод: В 2010 – 2012 гг. все коэффициенты ликвидности находятся вне пределов своих нормативных значений, что свидетельствует о том, что предприятие абсолютно неплатежеспособно.
3. Пути увеличения прибыли КГУП «Хабаровскгражданпроект»
Анализ деятельности КГУП «Хабаровскгражданпроект», хотя и свидетельствует о достаточно устойчивом состоянии организации, однако негативные тенденции, связанные с последствиями мирового финансового кризиса, продолжают отрицательно сказываться на работе предприятия.
Также наблюдается «старение» кадров предприятия, в Институте нет притока талантливой молодежи с необходимым уровнем образования.
В связи с этим представляется
необходимым разработать
Управление процессами и проектами осуществляется на основе системного подхода, комплексного охвата деятельности всех участников проектного процесса, выполняющих проектные работы, под которыми подразумевается деятельность по подготовке и принятию проектных решений, составлению и проверке проектной документации, которая установлена соответствующими нормативными документами. Причем любая проектная работа состоит из проектных операций и проектных действий. Проектная операция – это законченная часть процесса проектирования, направленная на получение какого-либо промежуточного результата проектирования. Проектное действие является частью проектной операции, которая выполняется одним специалистом на одном рабочем месте без перерыва.
В результате анализа традиционного процесса проектирования были выявлены объекты и составляющие их элементы, для которых определена возможность снижения стоимости проектных работ и повышения качества принимаемых решений. В связи с этим разработаны основные принципы организации необходимого уровня качества принимаемых решений и выявлены факторы, влияющие на качество проектов: технологическая дисциплина и качество труда исполнителей, ритмичность процесса разработки, нормативно-методическая база, технологическое обеспечение процесса проектирования, методы и средства разработки проектов и соответствующая организация труда проектировщиков. Для обеспечения необходимого уровня качества проектов при их разработке и реализации разработан механизм целенаправленного контроля результатов труда исполнителей и решений, принимаемых в процессе проектирования.
Текущий контроль качества проектной документации и проектных решений, принимаемых исполнителями, осуществляется на различных уровнях проектирования – ответственный исполнитель, группа, отдел, главный инженер проекта (ГИП), проектная организация, реализующих соответствующие функции контроля: ответственный исполнитель, группа, отдел, главный инженер проекта, проектная организация. Выявлены функции текущего контроля на различных уровнях проектирования.
При организации, планировании и управлении процессами проектирования и реализации проектов следует заранее предусмотреть мероприятия по борьбе с несоответствиями проектной документации (например, количество и месторасположение операций текущего контроля проекта и др.) и оценить эффективность этих мероприятий. Для этого разработана соответствующая методика расчетов на основе анализа проектных цепей – совокупности операций по разработке и контролю проектной документации.
Конкретный пример определения целей в сфере проектирования и показателей их достижения представлен на рисунке 4.
Сегодня концепция сбалансированной
системы показателей
Рисунок 4 – Модель сбалансированных показателей деятельности
проектных организаций
На первом уровне – организация, сосредоточенная на стратегии, превращает стратегию в действие при помощи разработки «карты стратегии» для описания причин и следствий своих стратегических целей, и определения измеримых показателей достижения этих целей. Такая гипотеза о том, как стратегия будет вести к результату, включает в себя цели, обозначающие как минимум четыре перспективы: финансы, потребители, внутренние процессы, обучение и рост.
На втором уровне – организации, сосредоточенные на стратегии, добиваются равнения на стратегию тогда, когда организация в целом значит больше, чем сумма ее частей. Этот синергетический эффект возникает, когда все части организации фокусируются на стратегических задачах и приоритетах, определенных картами стратегии и соответствующими Системами сбалансированных показателей для всей корпорации, и всех ее подразделений.
На третьем уровне – организации, сосредоточенные на стратегии, мотивируют своих сотрудников на воплощение стратегии, когда они используют систему сбалансированных показателей в качестве средства коммуникации для обучения каждого сотрудника. Когда сотрудники устанавливают цели для своей работы, равняющиеся на ССП всей организации, и получают награды и поощрения (как за личные результаты, так и за результаты командной работы), – тогда стратегия становится частью их ежедневной работы.
Информация о работе Отчёт по практике в КГУП «Хабаровскгражданпроект»