Отчёт по практике в КГУП «Хабаровскгражданпроект»

 

Данные таблицы 3 показывают, что в структуре затрат наибольший удельный вес занимают затраты на оплату труда, в 2012 г. их удельный вес составляет 66,3 %. Наглядно структура расходов предприятия представлена на рисунке 3.

Рисунок 3 – Структура себестоимости услуг предприятия в 2010 - 2012 году, %

Динамика себестоимости по элементам предствлена в таблице 4. 

 

Таблица 4 – Динамика себестоимости по элементам затрат КГУП  «Хабаровскгражданпроект» за 2010 – 2012 гг.

 

Элементы затрат	2010	2011	2012	Абсолютное отклонение			Темп роста, %
				2011-2010	2012-2011	2012-2010	2011-2010	2012-2011	2012-2010
Материальные затраты	43122	22250	23706	-20872	1456	-19416	51,6	106,5	54,9
Затраты на оплату труда	256518	118069	129895	-138449	11826	-126623	46	110	50,6
Страховые взносы	54547	24762	27624	-29785	2862	-26923	45,4	111,5	50,6
Амортизация	7371	6460	8816	-911	2356	1445	87,6	136,4	119,6
Прочие затраты	3317	7895	5878	4578	-2017	2561	238	74,4	177,2
Итого себестоимость	368561	179436	195919	-189125	16483	-172642	48,6	109,1	53,1

 

По данным таблицы 4 можно  отметить, что себестоимость услуг изменяется пропорционально росту или снижению  их объема, так в 2011 г. себестоимость услуг сократилась на  189125 тыс. руб. или на 51,4 %, в 2012 г. – увеличилась на 16 483 тыс. руб. или на 9,1 %.

 

2.4 Анализ имущества  предприятия (основных средств)

 

 

Анализ обычно начинается с изучения наличия основных средств, их динамики и структуры по полной первоначальной стоимости  (Таблица 5).

На основе данных, приведенных  в таблице, можно сделать следующие  выводы о наличии основных средств, их динамике и структуре: основные средства предприятия на протяжении последних трех лет окращаются, в 2011 году сумма основных средств сократилась на 5726 тыс. руб., в 2012 г.-  5340 тыс. руб. Наибольший удельный вес в структуре основных средств предприятия принадлежит зданиям, при этом в динамике доля данного вида основных средств увеличивается, так в 2012 году она составила 46,21 %. На втором месте располагаются машины и оборудование, в динамике их доля также увеличивается, в 2012 году она составила 31,66 %. На третьем месте – транспортные средства, которые также в динамике растут, в 2012 году их доля составила 11,95 %.

 

Таблица 5 – Анализ структуры основных средств КГУП  «Хабаровскгражданпроект» в сопоставимых ценах, тыс. руб.

 

Вид основных средств	2010 г.		2011 г.		2012 г.
	Сумма, тыс. руб.	%	Сумма, тыс. руб.	%	Сумма, тыс. руб.	%
Здания	11692	38,86	10331	42,41	8789	46,21
Сооружения	3743	12,44	3172	13,02	1252	6,58
Машины и  оборудование	8593	28,56	7062	28,99	6022	31,66
Транспортные  средства	3051	10,14	2022	8,3	2273	11,95
Производственный  и хозяйственный инвентарь	2443	8,12	1359	5,58	561	2,95
Другие виды основных средств	565	1,88	487	2	124	0,65
Итого, в т.ч	30087	100	24361	100	19021	100

 

К показателям эффективности  использования основных фондов относятся:

– фондоотдача, которая рассчитывается как отношение выручки к среднегодовой стоимости основных средств;

– фондоемкость – показатель обратный показателю фондоотдачи;

– фондовооруженность, которая рассчитывается отношением стоимости основных средств к среднесписочной численности персонала.

Показатели эффективности использования  основных средств представлены в  таблице  6.

Фондоотдача = Выручка / Основные средства

Фе=Среднегодовая стоимость ОС / Объем произведенной продукции

Фв= Среднегодовая стоимость ОС /Ч

Таблица 6 – Показатели эффективности использования основных средств КГУП  «Хабаровскгражданпроект» за 2010 – 2012 гг.

 

Наименование показателя	2010	2011	2012	Абсолютное отклонение			Темп роста, %
				2011-2010	2012-2011	2012-2010	2011-2010	2012-2011	2012-2010
Фондоотдача, руб.	12,86	7,85	10,9	-5,01	3,05	-1,96	61	138,8	84,7
Фондоемкость, руб.	0,077	0,127	0,091	0,05	-0,036	0,014	164,9	71,6	118,1
Фондовооруженность, тыс. руб. /чел.	84,5	65,6	49,5	-18,9	-16,1	-35	77,63	75,4	58,6

 

Анализируя таблицу 6 делаем вывод о снижении эффективности использования основных средств на протяжении всего исследуемого периода. Так, фондоотдача в 2012 г. по отношению к уровню 2010 г. сократилась на 1,96 руб. или на  15,3 %, соответственно возросла фондоемкость, как показатель обратный величине фондоотдачи на 0,014 руб. или на 18,1 %. 

 

 

2.5 Анализ оборотных  средств предприятия 

 

Проанализируем состав и структуру оборотных активов  предприятия по следующим направлениям:

– состав и структура  оборотных активов по элементам;

– состав и структура оборотных активов по источникам формирования.

В таблице 7 представлена информация о динамику и структуре оборотных активов предприятия по элементам.

 

Таблица 7 – Динамика и структура оборотных активов КГУП  «Хабаровскгражданпроект» по элементам  за 2010 – 2012 гг.

 

Показатель	2010 .		2011		2012		Изменение
							2011/2010		2012/2011		2012/2010
							Тыс. руб.	Темп роста, %	Тыс. руб.	Темп роста, %	Тыс. руб.	Темп роста, %
	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%
Запасы	4227	3,4	3295	3,8	2187	4,2	-932	77,9	-1108	66,3	-2040	51,7
Дебиторская задолженность	50201	40,6	39260	45,2	25262	48,7	-10941	78,2	-13998	64,3	-24939	50,31
Денежные средства	67391	54,5	31541	36,3	21587	41,6	-35850	46,8	-9954	68,4	-45804	32
Прочие оборотные активы	1834	1,5	12733	14,7	2789	5,5	10899	694,3	-9944	21,9	955	152
Итого оборотные активы	123653	100	86829	100	51825	100	-36824	70,22	-35004	59,68	-71828	41,9

Вывод: на протяжении всего исследуемого периода наблюдается снижение стоимости оборотных активов предприятия, в 2011 г. сумма оборотных активов снизилась на 36824 тыс. руб. или на 29,78 %, в 2012 г.  – на 35004 тыс. руб. или на 40,32 %. В структуре оборотных активов в 2012 г. преобладает дебиторская задолженность (48,7 %) и денежные средства (41,6 %).

Далее проанализируем структур оборотных средств по источникам формирования:

– оборотные активы, финансируемые  за счет собственных источников;

– оборотные активы, финансируемые  за счет заемных источников.

Наличие собственных  оборотных средств Е^С рассчитывается по следующей формуле:

E^С= К+П^Д – А^В,                               

где  К — капитал и резервы, руб.;

П^Д — долгосрочные займы, руб.;

А^В — внеоборотные активы, руб.

Рассчитаем показатель наличия  собственных оборотных средств  для КГУП  «Хабаровскгражданпроект»   за 2010-2012гг.

E^{С 2010} =  21 950 – 30087  = -8137 тыс. руб.

E^{С 2011} =  17 195 – 24 361  =  -7166 тыс. руб.

E^{С 2012} =  16 910 – 19 021 =  -2111  тыс. руб.

Таким образом, на протяжении исследуемого периода предприятие не имело собственных оборотных средств.

Показателями эффективности  использования оборотных активов  являются показатели оборачиваемости, как всех оборотных активов, так  и отдельных их элементов.

Кооа = Выручка от реализации/ Оа

Тоба = (ОБср x Д) / ВРн = ОБср / ВРд,

где Тоба - средняя продолжительность одного оборота оборотных активов (в днях); ВРн - выручка (нетто) от продаж; ОБср - средние остатки оборотных активов за период; Д - число дней в периоде; ВРд - среднедневная выручка (нетто) от продаж.

Коэффициент закрепления  оборотных средств=1/Оборачиваемость активов

 

Таблица 8 – Показатели оборачиваемости КГУП  «Хабаровскгражданпроект»   за 2010 – 2012 гг.

 

Показатель	2010	2011	2012	Изменение
				2011/2010		2012/2011		2012/2010
				Тыс. руб.	Темп роста, %	Тыс. руб.	Темп роста, %	Тыс. руб.	Темп роста, %
Оборачиваемость оборотных активов (оборотов)	5,4	15,3	7,2	9,9	283,3	-8,1	47	1,8	133,3
Оборачиваемость оборотных активов (в днях)	68	28	51	-40	41,2	2,3	182,1	-1,7	75
Коэффициент закрепления оборотных  средств	0,185	0,065	0,138	-0,12	35,1	0,073	212,3	-0,047	74,6