Проблемы и пути повышения экономической эффективности использования сельскохозяйственных земель

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2014 в 03:01, курсовая работа

Описание работы

Земля (почва) — важнейшее основное средство производства в сельском хозяйстве, отличающееся незаменимостью, ограниченностью ресурсов, неперемещаемостью. Она обладает свойством плодородия, т.е. способностью обеспечивать урожай растений. Только здесь и только растениями создается новое оригинальное вещество, прежде всего продовольствие — основа существования человеческого общества. Эффективность использования земельных ресурсов — важнейший показатель развития общества. К тому же земля относится к невосполнимым видам ресурсов: утрата его плодородия, выбытие из сельскохозяйственного оборота должны рассматриваться как национальное бедствие.

Файлы: 1 файл

КУРСАЧ ПО ЭКОНОМИКЕ.doc

— 1.33 Мб (Скачать файл)

 

 Исходя, из вышеприведенных данных можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре посевов занимают зерновые культуры. Это обусловлено тем, что почти все хозяйство нашей республики специализируются на выращивании зерновых культур. Так как в республике для каждого сельскохозяйственного предприятия доведен государственный заказ на продукцию, и значительная часть зерна требуется на внутрихозяйственные нужды. Второе место в структуре посевов занимают кормовые культуры, которым относятся  кормовые корнеплоды, многолетние и однолетние травы, кукуруза, так как почти все хозяйства республики стараются обеспечить отрасль животноводства кормами собственного производства. Третье место в структуре посевов Мстиславского района отводится техническим культурам. Их роль в структуре незначительна, так как они являются трудоемкими культурами и требуют значительных трудовых и материальных затрат.

Наглядно структуру посевов за 2003 год можно представить в виде круговой диаграммы.

 

Рис.2. Структура посевов Мстиславского района Могилевской области за 2003 год.

 

2.2. Эффективность использования сельскохозяйственных земель Мстиславского района Могилевской области

 

Под экономической эффективностью использования земли следует понимать уровень ведения на ней хозяйства. Она характеризуется выходом продукции с единицы площади и выходом продукции на 100 балло-гектар. Перед всеми землепользователями стоит задача обеспечить выход максимума продукции с каждого гектара земли при минимуме затрат на ее производство. Урожайность с единицы площади и на 100 балло-гектар сельскохозяйственных  культур в Мстиславском районе Могилевской области  рассмотрим в следующей таблице.

Таблица 2.2.1

Урожайность с единицы площади и на 100 балло-гектар сельскохозяйственных  культур в Мстиславском районе Могилевской области.

 

Культуры

Годы

В среднем по району

ц/га

ц/100 балло-га

зерновые

2001

16,83

56,338

2002

20,58

69,503

2003

21,53

72,692

2003 в % к 2001

127,92

129,03

картофель

2001

63,14

219,16

2002

72,05

250,84

2003

150,00

477,71

2003 в % к 2001

237,55

217,97

овощи

2001

79,17

234,08

2002

80,00

272,89

2003

120,00

382,17

2003 в % к 2001

151,58

163,27

рапс

2001

2,72

9,1496

2002

3,66

12,222

2003

3,48

12,245

2003 в % к 2001

127,87

133,83

лен семена

2001

2,67

8,8667

2002

1,61

5,4945

2003

2,47

8,2181

2003 в % к 2001

92,51

92,684

кормовые корнеплоды

2001

302,58

1001

2002

218,75

730,41

2003

391,00

1308,2

2003 в % к 2001

129,22

130,69

Многолетние травы на сено

2001

23,20

78,125

2002

14,17

46,957

2003

18,21

65,372

2003 в % к 2001

78,47

83,676

однолетние травы на зеленую массу

2001

110,01

379,94

2002

48,52

163,78

2003

95,99

343,63

2003 в % к 2001

87,25

90,444

кукуруза на силос

2001

120,12

410,08

2002

85,64

289,66

2003

148,92

504,98

2003 в % к 2001

123,98

123,14

сенокосы естественные

2001

13,51

46,365

2002

7,96

26,204

2003

11,97

41,458

2003 в % к 2001

88,60

89,417

сенокосы улучшенные

2001

14,06

46,545

2002

15,05

47,255

2003

15,30

52,529

2003 в % к 2001

108,82

112,86

пастбища естественные

2001

73,29

246,58

2002

81,14

290,54

2003

67,50

226,38

2003 в % к 2001

92,09

91,808

пастбища улучшенные

2001

94,97

317,83

2002

78,12

261,55

2003

66,80

222,25

2003 в % к 2001

70,34

69,925


 

Исходя, из вышеприведенных данных можно сделать вывод, что рост урожайности в 2003 году по сравнению с 2001 годам прослеживается у следующих культур: зерновые на 23,09%, картофеля на 117,97%, овощей на 63,27%, рапса на 33,83%, корнеплодов на 30,69%, кукурузы на силос на 23,14%, улучшенных сенокосов на 12,86%. По всем остальным сельскохозяйственным культурам наблюдается тенденция спада урожайности в 2003 году по сравнению с 2001 годам.

 Однако с помощью только указанных показателей нельзя сделать обобщающую оценку экономической эффективности использования земли. Для этого применяют стоимостные показатели: валовая продукция, в том числе по отраслям растениеводства и животноводства, валовой доход, чистый доход, или прибыль на 100 га сельскохозяйственных угодий, а так же показатели уровня производства: молока, мяса, кормов ц к.ед. на 100 га сельскохозяйственных угодий. Расчеты представлены в следующей таблице.

 

Таблица 2.2.2

Показатели эффективности использования сельскохозяйственных угодий и уровня производства в Мстиславском районе Могилевской области.

Показатели

Годы

В среднем по району

ВП в сопост ценах 2001 года, млн. руб

2001

12,71

2002

18,21

2003

17,60

2003 в % к 2001

138,44

ВП в сопост ценах 2001 года растениеводства, млн. руб

2001

8,00

2002

10,28

2003

9,41

2003 в % к 2001

117,62

ВП в сопост ценах 2001 года животноводства, млн. руб

2001

4,72

2002

7,93

2003

7,65

2003 в % к 2001

162,17

Валового дохода, млн руб

2001

4,21

2002

5,45

2003

4,44

2003 в % к 2001

105,41

Прибыли (убытка), млн. руб

2001

-1,67

2002

-0,73

2003

-1,39

2003 "+  -" к 2001

0,28

Произведено на 100 га сельхозугодий:

   

молока, ц

2001

324,10

2002

338,21

2003

351,18

2003 в % к 2001

108,35

мяса, ц

2001

32,77

2002

37,07

2003

36,87

2003 в % к 2001

112,54

кормов ц.к.ед.

2001

212,43

2002

199,08

2003

233,63

2003 в % к 2001

109,98


 

Анализируя данные таблицы 2.2.2 можно сделать следующие выводы. Рассматривая стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 2001 года в динамике по годам можно отметить, что в среднем по району наблюдается  рост данного показателя в 2003 году по сравнению с 2001 годам на 38,44% . Валовой доход в 2003 году по сравнению  с 2001 годам возрос на 5,41% и составил в 2003 году 4,44 млн.руб., а по сравнению с 2002 годам данный показатель снизился на 1,01 млн.руб. В целом по усредненным данным Мстиславский район является убыточным. Об этом свидетельствуют данные показателя – прибыль (убыток). Если говорить о показателях уровня производства на 100 га сельскохозяйственных угодий, то по всем видам сельскохозяйственной продукции наблюдается тенденция роста в 2003 году по сравнению с 2001 годам: молока на 8,35%, мяса на 12,54%, кормов на 9,98%.

Так же можно рассчитать показатели уровня производства на 100 га пашни, которые представлены в таблице 2.2.3.

Таблица 2.2.3

Показатели производства на 100 га пашни в Мстиславском районе Могилевской области.

Культуры

Годы

В среднем по району

зерна, ц

2001

812,10

2002

957,62

2003

897,48

2003 в % к 2001

110,51

картофеля, ц

2001

15,69

2002

25,35

2003

10,53

2003 в % к 2001

67,07

овощей, ц

2001

4,73

2002

3,37

2003

6,57

2003 в % к 2001

138,94

рапса, ц

2001

8,10

2002

8,71

2003

10,59

2003 в % к 2001

130,77

лен (семена), ц

2001

7,59

2002

2,96

2003

4,67

2003 в % к 2001

61,56

кормовые корнеплоды, ц

2001

275,38

2002

169,61

2003

212,87

2003 в % к 2001

77,30


 

Исходя, из вышеприведенных данных можно сделать вывод, что производство зерна на 100 га пашни в среднем по Мстиславскому району Могилевской области в 2003 году по сравнению  с 2001 годам возросло на 10,51%, и в 2003 году составило 897,48ц на 100 га пашни. Производство картофеля за этот же период снизилось на 32,93% или на 5,16ц на 100 га пашни. Производство овощей и рапса в 2003 году по сравнению с 2001 годам возросло на 38,94 и 30,77% соответственно. Производство льносемян и кормовых корнеплодов за этот же временной отрезок снизилось в среднем по району  на 38,44 и 22,7% соответственно.

И даже на основании приведенных данных было бы неточно делать окончательное заключение о сравнительной экономической эффективности использования земли.

Однако для объективной сравнительной оценки уровня использования земельных угодий необходимо учитывать один из главных факторов, влияющих на результаты ведения земледелия, — качество земли.

В качестве других, дополнительных показателей при сопоставлении уровня использования земли применяют удельный вес сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади(освоенность), пашни — в составе сельскохозяйственных угодий(распаханность). Рост удельного веса сельскохозяйственных угодий, пашни в общей земельной площади имеет важное значение в использовании земли, свидетельствует о прогрессе земледелия.

Таблица 2.2.4

Динамика изменения показателей освоенности и распаханности в Мстиславском районе Могилевской области.

Показатели

в среднем по району

2001г.

2002 г.

2003 г.

Освоенность

0,8683

0,8715

0,868

Распаханность

0,7133

0,7008

0,695


 

На основании данных таблицы 2.2.4 можно сделать следующий вывод. Освоенность земель Мстиславского района в 2003 году состовляет 86,8%, он показывает какой удельный вес занимают сельскохозяйственные угодия в общей земельной площади. Уровень распаханности состовляет в 2003 году 69,5% и показывает удельный вес пашни в общей площади сельскохозяйственных угодий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Влияние факторов на повышение эффективности использования сельскохозяйственных земель в сельхозпредприятиях Мстиславского и Горецкого районов Могилевской области

 

Для выявления силы влияния определенных факторов на эффективность использования сельскохозяйственных земель, необходимо воспользоваться одной из методик, которая позволяет с экономической и математической точки зрения обосновать влияние факторных показателей на результативный показатель. Одной из таких методик является построение простой группировки по каждому фактору и корреляционно-регрессионный анализ. Но следует учесть следующее требования, что для того чтобы сделать группировку в совокупности должно быть не менее 30 хозяйств. В Мстиславском районе нет такого количества хозяйств, поэтому для группировок будут использованы хозяйства Горецкого района Могилевской области, так как данный район расположен в одной природно-климотической зоне с Мстиславским районам будем считать, что хозяйства районов будут однотипными. В нашем случае целесообразно в качестве результативных показателей выбрать следующие: балл пашни; уровень производства, млн.руб. на 100 га сельхозугодий; распаханность,%; фондооснощенность, млн.руб. на 100 га сельхозугодий; оплата 1чел.-часа, руб.; производительность труда, тыс. руб.

Построим простую группировку, где покажем группы хозяйств Мстиславского и Горецкого районов по баллу пашни.

Таблица 3.1.

Группы сельхозпредприятий Мстиславского и Горецкого районов Могилевской области по баллу пашни

Показатели

Группы хозяйств по баллу пашни

В среднем по совокупности

III в % к Ι

I

II

III

до 30

от 30 до 32

свыше 32

Число хозяйств

9

9

11

29

-

Балл пашни

27,67

31,24

35,69

31,53

128,98

Уровень производства, млн.руб. на 100 га с-х уг.

15,33

23,08

31,85

23,42

 

207,71

Распаханность, %

69,13

68,21

62,97

66,77

91,09

Фондооснащенность, млн. руб на 100 га с-х уг.

100,14

193,69

210,07

167,97

 

209,78

Оплата 1 ч-ч, руб

486,30

594,39

604,21

561,63

124,25

Производительность труда, тыс. руб

3918,90

6147,62

10219,05

6761,86

 

260,76

Информация о работе Проблемы и пути повышения экономической эффективности использования сельскохозяйственных земель