Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2014 в 03:01, курсовая работа
Земля (почва) — важнейшее основное средство производства в сельском хозяйстве, отличающееся незаменимостью, ограниченностью ресурсов, неперемещаемостью. Она обладает свойством плодородия, т.е. способностью обеспечивать урожай растений. Только здесь и только растениями создается новое оригинальное вещество, прежде всего продовольствие — основа существования человеческого общества. Эффективность использования земельных ресурсов — важнейший показатель развития общества. К тому же земля относится к невосполнимым видам ресурсов: утрата его плодородия, выбытие из сельскохозяйственного оборота должны рассматриваться как национальное бедствие.
Исходя, из вышеприведенных данных можно сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре посевов занимают зерновые культуры. Это обусловлено тем, что почти все хозяйство нашей республики специализируются на выращивании зерновых культур. Так как в республике для каждого сельскохозяйственного предприятия доведен государственный заказ на продукцию, и значительная часть зерна требуется на внутрихозяйственные нужды. Второе место в структуре посевов занимают кормовые культуры, которым относятся кормовые корнеплоды, многолетние и однолетние травы, кукуруза, так как почти все хозяйства республики стараются обеспечить отрасль животноводства кормами собственного производства. Третье место в структуре посевов Мстиславского района отводится техническим культурам. Их роль в структуре незначительна, так как они являются трудоемкими культурами и требуют значительных трудовых и материальных затрат.
Наглядно структуру посевов за 2003 год можно представить в виде круговой диаграммы.
Рис.2. Структура посевов Мстиславского района Могилевской области за 2003 год.
2.2. Эффективность использования сельскохозяйственных земель Мстиславского района Могилевской области
Под экономической эффективностью использования земли следует понимать уровень ведения на ней хозяйства. Она характеризуется выходом продукции с единицы площади и выходом продукции на 100 балло-гектар. Перед всеми землепользователями стоит задача обеспечить выход максимума продукции с каждого гектара земли при минимуме затрат на ее производство. Урожайность с единицы площади и на 100 балло-гектар сельскохозяйственных культур в Мстиславском районе Могилевской области рассмотрим в следующей таблице.
Таблица 2.2.1
Урожайность с единицы площади и на 100 балло-гектар сельскохозяйственных культур в Мстиславском районе Могилевской области.
Культуры |
Годы |
В среднем по району | |
ц/га |
ц/100 балло-га | ||
зерновые |
2001 |
16,83 |
56,338 |
2002 |
20,58 |
69,503 | |
2003 |
21,53 |
72,692 | |
2003 в % к 2001 |
127,92 |
129,03 | |
картофель |
2001 |
63,14 |
219,16 |
2002 |
72,05 |
250,84 | |
2003 |
150,00 |
477,71 | |
2003 в % к 2001 |
237,55 |
217,97 | |
овощи |
2001 |
79,17 |
234,08 |
2002 |
80,00 |
272,89 | |
2003 |
120,00 |
382,17 | |
2003 в % к 2001 |
151,58 |
163,27 | |
рапс |
2001 |
2,72 |
9,1496 |
2002 |
3,66 |
12,222 | |
2003 |
3,48 |
12,245 | |
2003 в % к 2001 |
127,87 |
133,83 | |
лен семена |
2001 |
2,67 |
8,8667 |
2002 |
1,61 |
5,4945 | |
2003 |
2,47 |
8,2181 | |
2003 в % к 2001 |
92,51 |
92,684 | |
кормовые корнеплоды |
2001 |
302,58 |
1001 |
2002 |
218,75 |
730,41 | |
2003 |
391,00 |
1308,2 | |
2003 в % к 2001 |
129,22 |
130,69 | |
Многолетние травы на сено |
2001 |
23,20 |
78,125 |
2002 |
14,17 |
46,957 | |
2003 |
18,21 |
65,372 | |
2003 в % к 2001 |
78,47 |
83,676 | |
однолетние травы на зеленую массу |
2001 |
110,01 |
379,94 |
2002 |
48,52 |
163,78 | |
2003 |
95,99 |
343,63 | |
2003 в % к 2001 |
87,25 |
90,444 | |
кукуруза на силос |
2001 |
120,12 |
410,08 |
2002 |
85,64 |
289,66 | |
2003 |
148,92 |
504,98 | |
2003 в % к 2001 |
123,98 |
123,14 | |
сенокосы естественные |
2001 |
13,51 |
46,365 |
2002 |
7,96 |
26,204 | |
2003 |
11,97 |
41,458 | |
2003 в % к 2001 |
88,60 |
89,417 | |
сенокосы улучшенные |
2001 |
14,06 |
46,545 |
2002 |
15,05 |
47,255 | |
2003 |
15,30 |
52,529 | |
2003 в % к 2001 |
108,82 |
112,86 | |
пастбища естественные |
2001 |
73,29 |
246,58 |
2002 |
81,14 |
290,54 | |
2003 |
67,50 |
226,38 | |
2003 в % к 2001 |
92,09 |
91,808 | |
пастбища улучшенные |
2001 |
94,97 |
317,83 |
2002 |
78,12 |
261,55 | |
2003 |
66,80 |
222,25 | |
2003 в % к 2001 |
70,34 |
69,925 |
Исходя, из вышеприведенных данных можно сделать вывод, что рост урожайности в 2003 году по сравнению с 2001 годам прослеживается у следующих культур: зерновые на 23,09%, картофеля на 117,97%, овощей на 63,27%, рапса на 33,83%, корнеплодов на 30,69%, кукурузы на силос на 23,14%, улучшенных сенокосов на 12,86%. По всем остальным сельскохозяйственным культурам наблюдается тенденция спада урожайности в 2003 году по сравнению с 2001 годам.
Однако с помощью только указанных показателей нельзя сделать обобщающую оценку экономической эффективности использования земли. Для этого применяют стоимостные показатели: валовая продукция, в том числе по отраслям растениеводства и животноводства, валовой доход, чистый доход, или прибыль на 100 га сельскохозяйственных угодий, а так же показатели уровня производства: молока, мяса, кормов ц к.ед. на 100 га сельскохозяйственных угодий. Расчеты представлены в следующей таблице.
Таблица 2.2.2
Показатели эффективности использования сельскохозяйственных угодий и уровня производства в Мстиславском районе Могилевской области.
Показатели |
Годы |
В среднем по району |
ВП в сопост ценах 2001 года, млн. руб |
2001 |
12,71 |
2002 |
18,21 | |
2003 |
17,60 | |
2003 в % к 2001 |
138,44 | |
ВП в сопост ценах 2001 года растениеводства, млн. руб |
2001 |
8,00 |
2002 |
10,28 | |
2003 |
9,41 | |
2003 в % к 2001 |
117,62 | |
ВП в сопост ценах 2001 года животноводства, млн. руб |
2001 |
4,72 |
2002 |
7,93 | |
2003 |
7,65 | |
2003 в % к 2001 |
162,17 | |
Валового дохода, млн руб |
2001 |
4,21 |
2002 |
5,45 | |
2003 |
4,44 | |
2003 в % к 2001 |
105,41 | |
Прибыли (убытка), млн. руб |
2001 |
-1,67 |
2002 |
-0,73 | |
2003 |
-1,39 | |
2003 "+ -" к 2001 |
0,28 | |
Произведено на 100 га сельхозугодий: |
||
молока, ц |
2001 |
324,10 |
2002 |
338,21 | |
2003 |
351,18 | |
2003 в % к 2001 |
108,35 | |
мяса, ц |
2001 |
32,77 |
2002 |
37,07 | |
2003 |
36,87 | |
2003 в % к 2001 |
112,54 | |
кормов ц.к.ед. |
2001 |
212,43 |
2002 |
199,08 | |
2003 |
233,63 | |
2003 в % к 2001 |
109,98 |
Анализируя данные таблицы 2.2.2 можно сделать следующие выводы. Рассматривая стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 2001 года в динамике по годам можно отметить, что в среднем по району наблюдается рост данного показателя в 2003 году по сравнению с 2001 годам на 38,44% . Валовой доход в 2003 году по сравнению с 2001 годам возрос на 5,41% и составил в 2003 году 4,44 млн.руб., а по сравнению с 2002 годам данный показатель снизился на 1,01 млн.руб. В целом по усредненным данным Мстиславский район является убыточным. Об этом свидетельствуют данные показателя – прибыль (убыток). Если говорить о показателях уровня производства на 100 га сельскохозяйственных угодий, то по всем видам сельскохозяйственной продукции наблюдается тенденция роста в 2003 году по сравнению с 2001 годам: молока на 8,35%, мяса на 12,54%, кормов на 9,98%.
Так же можно рассчитать показатели уровня производства на 100 га пашни, которые представлены в таблице 2.2.3.
Таблица 2.2.3
Показатели производства на 100 га пашни в Мстиславском районе Могилевской области.
Культуры |
Годы |
В среднем по району |
зерна, ц |
2001 |
812,10 |
2002 |
957,62 | |
2003 |
897,48 | |
2003 в % к 2001 |
110,51 | |
картофеля, ц |
2001 |
15,69 |
2002 |
25,35 | |
2003 |
10,53 | |
2003 в % к 2001 |
67,07 | |
овощей, ц |
2001 |
4,73 |
2002 |
3,37 | |
2003 |
6,57 | |
2003 в % к 2001 |
138,94 | |
рапса, ц |
2001 |
8,10 |
2002 |
8,71 | |
2003 |
10,59 | |
2003 в % к 2001 |
130,77 | |
лен (семена), ц |
2001 |
7,59 |
2002 |
2,96 | |
2003 |
4,67 | |
2003 в % к 2001 |
61,56 | |
кормовые корнеплоды, ц |
2001 |
275,38 |
2002 |
169,61 | |
2003 |
212,87 | |
2003 в % к 2001 |
77,30 |
Исходя, из вышеприведенных данных можно сделать вывод, что производство зерна на 100 га пашни в среднем по Мстиславскому району Могилевской области в 2003 году по сравнению с 2001 годам возросло на 10,51%, и в 2003 году составило 897,48ц на 100 га пашни. Производство картофеля за этот же период снизилось на 32,93% или на 5,16ц на 100 га пашни. Производство овощей и рапса в 2003 году по сравнению с 2001 годам возросло на 38,94 и 30,77% соответственно. Производство льносемян и кормовых корнеплодов за этот же временной отрезок снизилось в среднем по району на 38,44 и 22,7% соответственно.
И даже на основании приведенных данных было бы неточно делать окончательное заключение о сравнительной экономической эффективности использования земли.
Однако для объективной сравнительной оценки уровня использования земельных угодий необходимо учитывать один из главных факторов, влияющих на результаты ведения земледелия, — качество земли.
В качестве других, дополнительных показателей при сопоставлении уровня использования земли применяют удельный вес сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади(освоенность), пашни — в составе сельскохозяйственных угодий(распаханность). Рост удельного веса сельскохозяйственных угодий, пашни в общей земельной площади имеет важное значение в использовании земли, свидетельствует о прогрессе земледелия.
Таблица 2.2.4
Динамика изменения показателей освоенности и распаханности в Мстиславском районе Могилевской области.
Показатели |
в среднем по району | ||
2001г. |
2002 г. |
2003 г. | |
Освоенность |
0,8683 |
0,8715 |
0,868 |
Распаханность |
0,7133 |
0,7008 |
0,695 |
На основании данных таблицы 2.2.4 можно сделать следующий вывод. Освоенность земель Мстиславского района в 2003 году состовляет 86,8%, он показывает какой удельный вес занимают сельскохозяйственные угодия в общей земельной площади. Уровень распаханности состовляет в 2003 году 69,5% и показывает удельный вес пашни в общей площади сельскохозяйственных угодий.
Для выявления силы влияния определенных факторов на эффективность использования сельскохозяйственных земель, необходимо воспользоваться одной из методик, которая позволяет с экономической и математической точки зрения обосновать влияние факторных показателей на результативный показатель. Одной из таких методик является построение простой группировки по каждому фактору и корреляционно-регрессионный анализ. Но следует учесть следующее требования, что для того чтобы сделать группировку в совокупности должно быть не менее 30 хозяйств. В Мстиславском районе нет такого количества хозяйств, поэтому для группировок будут использованы хозяйства Горецкого района Могилевской области, так как данный район расположен в одной природно-климотической зоне с Мстиславским районам будем считать, что хозяйства районов будут однотипными. В нашем случае целесообразно в качестве результативных показателей выбрать следующие: балл пашни; уровень производства, млн.руб. на 100 га сельхозугодий; распаханность,%; фондооснощенность, млн.руб. на 100 га сельхозугодий; оплата 1чел.-часа, руб.; производительность труда, тыс. руб.
Построим простую группировку, где покажем группы хозяйств Мстиславского и Горецкого районов по баллу пашни.
Таблица 3.1.
Группы сельхозпредприятий Мстиславского и Горецкого районов Могилевской области по баллу пашни
Показатели |
Группы хозяйств по баллу пашни |
В среднем по совокупности |
III в % к Ι | ||
I |
II |
III | |||
до 30 |
от 30 до 32 |
свыше 32 | |||
Число хозяйств |
9 |
9 |
11 |
29 |
- |
Балл пашни |
27,67 |
31,24 |
35,69 |
31,53 |
128,98 |
Уровень производства, млн.руб. на 100 га с-х уг. |
15,33 |
23,08 |
31,85 |
23,42 |
207,71 |
Распаханность, % |
69,13 |
68,21 |
62,97 |
66,77 |
91,09 |
Фондооснащенность, млн. руб на 100 га с-х уг. |
100,14 |
193,69 |
210,07 |
167,97 |
209,78 |
Оплата 1 ч-ч, руб |
486,30 |
594,39 |
604,21 |
561,63 |
124,25 |
Производительность труда, тыс. руб |
3918,90 |
6147,62 |
10219,05 |
6761,86 |
260,76 |