Рынок и конкуренция

Западническая идеология, и  в частности, ее экономическая часть  всегда встречала ожесточенное сопротивление  со стороны почвенников. Это явление  наблюдается и в современных условиях. Мы являемся свидетелями того, как чинятся препятствия внедрению рыночных отношений буквально на всех направлениях под лозунгами небрежительного отношения к западному образу жизни, проявлением которого эти отношения являются. Мы видели это на примере сопротивления фермеризации сельского хозяйства. Конечно, в этом противостоянии реформам проявляются не только, а может быть и не столько идеологические мотивы, сколько стремление удержаться во властных структурах. Но что касается идеологических мотивов, то они исходят из непонимания того, что внедрение собственно рыночных отношений (вместе с развитым производством жизненных средств) - это лишь утверждение самого общего, что делает экономический мир единым в своей сути. Национальные же черты экономики - это есть специфические наслоения на это общее, придающее экономике конкретной страны особые формы и колорит. Так что нет оснований опасаться. что российская экономика может остаться без собственных основ развития, без национальных особенностей и традиций.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение настоящего исследования на тему становления рыночного механизма  и его особенностей в современной  России, подведем итоги.

Рынок – обязательный компонент  товарного хозяйства. Без товарного  производства нет рынка, без рынка  нет товарного производства. Рынки  принимают самые разные формы.

Рынок выполняет определенные функции:

- выдает сигналы производству  по выработке определенных товаров  и услуг, их увеличению или  сокращению;

- уравновешивает спрос  и предложение;

- обеспечивает сбалансированность  экономики;

- на основе дифференциации  товаропроизводителей ведет к  утверждению нового, прогрессивного  в жизни общества;

- это своеобразный двигатель  научно-технического прогресса;

- объективно формирует  корпус умелых предпринимателей, дисциплинирует субъектов рыночных  отношений.

В чистом виде капитализм и  свободный рынок никогда не существовали и, вероятно, никогда не будут существовать.

Рынок немыслим без конкуренции.

Конкуренция предполагает свободу  вступления экономических единиц в  любую конкретную отрасль и свободу  выхода и нее.

Объектом конкуренции  являются цена с ее исходным базисом - издержками производства, качество продукта и дизайн. Конкуренция одновременно имеет и положительные и отрицательные  стороны:

1) она способствует развитию  научно-технического прогресса,  постоянно заставляя товаропроизводителя  применять лучшие технологии, рационально  использовать ресурсы. В ходе  ее вымываются экономически неэффективные  производства, устаревшая техника,  некачественные товары;

2) она чутко реагирует  на изменение спроса, ведет к  удешевлению издержек производства, тормозит рост цен, а в ряде  случаев к их снижению;

3) в известной мере  выравнивает норму прибыли на  капитал и уровень заработной  платы во всех отраслях национальной  экономики.

К числу негативных сторон можно отнести:

1) придает бизнесу определенную  нестабильность, создает условия  для безработицы, инфляции и  банкротства;

2) ведет к дифференциации  доходов и создает условия  для их несправедливого распределения;

3) ее следствием может  быть перепроизводство товаров  и не догрузка мощностей в  периоды производственных спадов.

Конкуренция - это элемент рыночного механизма, реализующийся в форме взаимодействия рыночных субъектов и борьбы между ними за наиболее выгодные условия приложения капитала. Это борьба между производителями одинаковой продукции за покупателя.

Различают свободную и  монопольную конкуренцию.

Свободная конкуренция ведется посредством снижения цены, заставляет всех товаропроизводителей следовать единой линии хозяйственного поведения. Она характеризуется очень большим числом независимо действующих фирм, стандартизированным, однородным типом продукта, отсутствием контроля над ценой со стороны других фирм и государства, свободным вступлением в отрасль и выходом из нее. Модель свободной конкуренции является в основном теоретической и на практике встречается довольно редко.

Монопольная конкуренция – характеризуется большим числом фирм, разнообразным типом продукции, существованием небольшого контроля над ценой, сравнительно легкими условиями вступления в отрасль.

Конкуренцию также делят  на:

4. Функциональную - когда конкурируют фирмы, которые выпускают непохожие товары, но эти товары выполняют одну и ту же функцию для потребителя.

5. Видовую - предприятие выпускает товары, предназначенные для одной и той же цели, но отличающиеся одним или несколькими принципиально важными параметрами.

6. Предметную - предприятие выпускает по сути идентичную продукцию, отличающуюся только качеством, а может быть даже одинакового качества.

Монополия - исключительное право производства, торговли, промысла и т.п., принадлежащее одному лицу, определенной группе лиц или государству. Это тип рынка, на котором действует один продавец товара или услуги.

Выделяют несколько характерных  черт монополии:

5. Одна фирма-монополист является единственным производителем некоторого товара.

6. Продукт фирмы-монополиста не имеет заменителей. Это значит, что покупатель будет приобретать данный товар только у этой фирмы или не будет покупать его вообще.

7. Абсолютный контроль над ценой и над объемом выпускаемой продукции.

8. Различные препятствия (экономические, технические, юридические и др.) для вступления в отрасль других производителей.

Различают закрытую, естественную и открытую монополии.

В последней главе настоящей  курсовой работы было рассмотрено становление  рыночного механизма в России, которого, в целом виде как бы и не существует. Ответ на поставленную задачу содержится в том, что опыт проведения хозяйственных реформ в  России показывает, что они никогда  не были убедительными: либо они свертывались на полпути, не доводя дело до конца, либо они были половинчатыми и непоследовательными, либо оставались на уровне замысла. Трудности  испытывают и современные рыночные преобразования. отягощенные глубоким и всесторонним экономическим кризисом. Одна из особенностей этих преобразований, определяющая трудность, состоит в том, что ставка в преобразованиях делается на инициативу и предприимчивость индивидов. И это - в обществе. в котором таковые пресекались на корню, веками всем положением вещей объективно внедрялись в сознание безынициативность. иждивенчество, надежда на государство как на спасителя и на всеобщую страховую компанию. И даже при очевидном целеполагании реформ – курс на повышение благосостояния традиции безответственности и необязательности, безынициативности и надежды на государство берут верх и тормозят ход реформ.

Очевидно, что:

· во-первых, наше нынешнее отставание в области экономики от современной экономики западных стран по своей степени, по крайней мере, не меньшее, чем во времена петровских реформ;

· во-вторых, значение рыночных преобразований настолько велико, что они должны в корне изменить лицо экономики и лицо страны, они должны, наконец, покончить с вековой отсталостью России в экономической жизни, а вслед за ней и во всех других сторонах жизнедеятельности.

Следовательно, в проведении рыночных преобразований нельзя ограничиваться только ставкой на инициативу снизу  даже в таких мероприятиях, как  развитие малого предпринимательства  и в подобных делах. Нужна, прежде всего, последовательность в проведении реформ и государственная воля в  преобразовательной деятельности. Эта  воля должна, очевидно, выражаться в  совокупности мер по преодолению  сопротивления реформам, по поддержке  инициативы.

Весь арсенал средств, имеющихся в распоряжении государства, должен быть приведен в действие для  реализации глобальных идей рыночных преобразований и структурной перестройки. Речь идет о том, что, прежде всего, должен быть создан преференциальный режим для отраслей потребительского комплекса с помощью субсидий, кредитных и налоговых льгот, а также со временем - и более широких протекционистских мероприятий. Рыночная экономика, сложившаяся вследствие этих преобразований, и соответственно в результате повышения эффективности общественного производства сама, в свою очередь, станет фактором эффективности. 

 

 

СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

1. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Микроэкономика. – СПб.: Издательство «Питер», 2000.

2. Волгин Н.А. Оплата труда: производство, социальная сфера, государственная служба (Анализ, проблемы, решения).- М.: Издательство "Экзамен", 2003.

3. Волгин Н.А., Гриценко Н.Н., Шарков Ф.И. Социальное государство: Учебник.- М.: "Дашков и К", 2003.

4. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с 13-го англ. изд. – М.: ИНФРА–М, 2001.

5. Медведев В.А., Процесс воспроизводства и становление социальной экономики:, изд. М.: - ИНФРА-М, 2004.

6. Микроэкономика / Под. Ред. Яковлевой Е.Б. – М. –СПб., Поиск, 2001.

7. Пиддэ А.Л. Социология здравоохранения. - Иваново, 2000.

8. Ракитская Г.Я. Социально-трудовые отношения (Общая теория и проблемы становления их демократического регулирования в современной России). - М.: Институт перспектив и проблем страны, 2003.

9. Рынок труда: Учебник./Под ред. Проф. В.С. Буланова и проф. Н.А. Волгина.-2-е изд., перераб. и доп. -М.:Издательство "Экзамен", 2003.

10. Социальная политика: Толковый словарь. Издание второе, доработанное/Общ. ред. д.э.н., проф.Н.А.Волгин.Отв. ред.д.э.н., проф. Б.В. Ракитский. - М.:Изд-во РАГС.2002.

11. Социальная политика: Учебник./Под общ. ред. Н.А.Волгина.- М.: Изд-во "Экзамен", 2002.

12. Экономика труда:(социально-трудовые отношения)/Под ред.Н.А. Волгина, Ю.Г. Одегова-М.: "Экзамен",2002.