Себестоимость производства зерна и пути ее снижения в «СХА Алексеевская» Базарно-Карабулакского района Саратовской области

 

Нормы навоза указаны в т; N, P2O5 ,K2O -в кг на 1 га. При таком количестве удобрений, правильной агротехнике, способствующей накоплению и сохранению воды в почве, можно выращивать урожай зерновых колосовых культур 25-35 ц, кукурузы 50-70 ц, картофеля 200-250 Ц и подсолнечника 20-25 ц с 1 га.

Система удобрения под яровые зерновые минеральная, 2-3 членная: основное, припосевное и при необходимости подкормка.

Азотные удобрения при возделывании яровых зерновых на минеральных почвах вносят в три приема: N60-70 весной под предпосевную культивацию (основное внесение), N20-40 – в стадию 1 узла (подкормка) и N15-20 – в стадию колошения (некорневая подкормка яровой пшеницы). При планировании высоких урожаев яровой пшеницы (60 ц/га и более) необходимо внесение 30 кг/га азота. Получение высоких урожаев яровых зерновых возможно при внесении ретардантов.

Если расчетные дозы азотных удобрений не превышают 60-70 кг/га, то их эффективнее вносить в один прием под предпосевную культивацию.

Доза для подкормки может корректироваться в зависимости от содержания азота в растениях на основании данных растительной диагностики.

Из азотных удобрений до сева применяются любые формы удобрений, лучшей из которых является КАС, которая позволяет внести азот с максимальной равномерностью. В подкормку в стадию 1-го узла используют медленнодействующую мочевину, КАС с разбавлением водой 1:4. При отсутствии КАС первую азотную подкормку допускается проводить карбамидом с гуматами или аммиачной селитрой. Поздняя азотная некорневая подкормка в начале колошения яровой пшеницы проводится 10% раствором карбамида. В раствор можно добавить сульфат аммония (5-10 кг/га в физическом весе). Сера, содержащаяся в этом удобрении способствует увеличению белка.

3.2 Инновационные технологии производства продукции растениеводства

Невысокие результаты развития отрасли растениеводства связаны именно с недостаточностью внимания к использованию и развитию инновационных технологий, значительная часть которых специализируется на внедрении высокопродуктивных сортов зерновых и зернобобовых культур, разработке системы земледелия и интенсивных технологий их производства, что обеспечивает дополнительный урожай сельскохозяйственных культур.

Опыт внедрения эффективных инновационных технологий в отдельных крупных сельскохозяйственных организациях позволяет изучить организационно - технологические и экономические основы ресурсосберегающих технологий:

• нулевая обработка;
• поверхностная обработка почвы (минимальная технология);
• рациональная организация трудовых процессов;
• биологизация земледелия, то есть широкое использование нетоварной части урожая на удобрение, применение сочетания удобрений соломы с сидерацией [2];
• сотрудничество с поставщиками и иностранными фирмами, производящими средства защиты растений;
• закупка новых элитных сортов, дающих лучшее качество продукции при большей урожайности;
• освоение малозатратных энергосберегающих технологий возделывания основных коммерческих культур, базирующиеся на использовании оптимальных норм высева, удобрений и интегрированной системе защиты посевов от вредных организмов;
• подготовка кадров к работе на новой высокопроизводительной технике и внедрения инновационных процессов.

Отметим факторы, которые определяют высокие показатели эффективного использования материально-технических ресурсов: изменения в структуре основных фондов, наблюдается рост стоимости машин и оборудования; высокие темпы роста объема товарной продукции, что превышает темпы роста основных производственных фондов; рост активной части в общей стоимости основного капитала; техническое состояние и степень обновления основных фондов; фондовооруженность и производительность труда; отсутствие нарушений технологической и трудовой дисциплины, высокий уровень организации производства и квалификации кадров.

Сельскохозяйственные организации с более высокой обеспеченностью производственными ресурсами наиболее интенсивно используют землю, что ведет к снижению затрат в расчете на 1 га земельных угодий. Основанной путь повышения эффективности производства и доходности - это повышение уровня интенсификации производства, материальное стимулирование работников и на основе этого рост окупаемости затрат.

3.3 Применение средств защиты посевов

Химический метод борьбы с вредителями и болезнями растений в настоящее время является основным. Он наиболее эффективен, универсален, так как может применяться на большинстве сельскохозяйственных растений, отличается высокой производительностью благодаря использованию комплекса машин и механизмов и небольшим затратам труда, экономичен. Однако химический метод не дает возможности полностью решить вопросы защиты растений з связи с тем, что часть вредителей выживает, появляются новые популяции, устойчивые к пестицидам. В то же время уничтожаются полезные насекомые, загрязняется окружающая среда. По своим действиям пестициды делятся на инсектициды, и акарициды, применяемые против насекомых и клещей, нематоциды - против нематод, ротентициды - против грызунов, фунгициды- против грибных и бактериальных заболеваний, гербициды - против сорных растений на посевах. Используют пестициды несколькими способами: опрыскивание, опыливание, фумигация, аэрозоли, отравленные приманки, предпосевная обработка семян. При использовании пестицидов в борьбе с вредителями и болезнями определяют их эффективность: техническую, хозяйственную и экономическую. Система химической защиты растений должна быть составной частью интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур и обеспечивать устойчивое долговременное подавление численности вредных организмов на основе профилактических и агротехнических мероприятий, возделывания устойчивых сортов, активизации природных энтомофагов, применения биологического метода, рационального использования пестицидов и современных средств механизации. Поэтому предстоит дальнейшее совершенствование химических средств защиты растений с целью ликвидации возможных неблагоприятных последствий в отношении внешней среды. Химические средства защиты растений должны отвечать следующим требованиям: малая острая и хроническая токсичность для человека и животных; умеренная персистентность и способность разлагаться в течение одного вегетационного периода во внешней среде; высокая техническая и экономическая эффективность, удобство применения, хранения и транспортировки, селективность по отношению к полезным организмам, необходимы разработки системы чередования инсектицидов, относящихся к различным классам химических соединений с разным механизмом действия на вредных организмов; создание более эффективных инсектицидов для борьбы с почвообитающими вредителями, новых фунгицидов системного действия, а также гербицидов для борьбы с сорнякам

Универсальный двухкомпонентный системный фунигицид с расширенными спектром действия для обработки семян зерновых культур Дивидент Стар, преимущества:

• максимальная эффективность в борьбе с головневыми болезнями и корневыми гнилями 
  на пшенице, ржи, овсе и ячмене, включая пивоваренный
• широкий спектр действия 
  по широте спектра действия превосходит большинство препаратов для обработки семян, при этом проникает в растения постепенно и действует дольше как на внутреннюю, так и на внешнюю инфекцию
• гибкость в сроках применения 
  допускается как непосредственное, так и заблаговременное протравливание
• уникальная препаративная форма 
  концентрат суспензии, с добавлением сигнального красителя и прилипателя, вспомогательные компоненты обеспечивают высокие эксплуатационные свойства препарата
• благоприятные токсикологические характеристики 
  благодаря низкому содержанию действующего вещества

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы и предложения.

По результатам деятельности СХА «Алексеевская», видно, что хозяйство наделено всеми возможными ресурсами, которые необходимы для производства продукции растениеводства и частично животноводства.

Территория хозяйства по климатическим условиям относится к району с умеренно-континентальным климатом.

Направление хозяйства – зерновое. Общая площадь землепользования – 9193 га.

Наибольший удельный вес в структуре площади занимает площадь пашни, что составляет 5659 га (61,56%).

За период с 2009 г. по 2011 г. произошло увеличение основных фондов на 57 %, или на 15483 тыс. руб., что свидетельствует о развитии кооператива. Наибольший удельный вес в структуре основных производственных фондов с 2009г по 2011г занимают машины и оборудование. Их доля в структуре основных средств в 2011г. Составила 66,3%, (281866 тыс. руб.).

Численность работников в СХА «Алексеевская» за период с 2009г. по 2011г. уменьшилась на 13.2 %, или на 15 человек за счет сокращения работников, занятых в сельхоз производстве (постоянных рабочих, операторов машинного доения, скотников крупного рогатого скота, сезонных и временных рабочих).

В товарной продукции СХА «Алексеевская» преобладают зерновые культуры – выручка от их реализации по сравнению с 2009г. выросла на 47%, или на 16033 тыс. руб. Выручка же от реализации подсолнечника сократилась на 26,13%, или на 3408 тыс. руб. Таким образом, специализация СХА «Алексеевская» зерновая.

 За период с 2009г. по 2011г. в целом по хозяйству наблюдается незначительное увеличение прибыли. Полная себестоимость хозяйства возросла с 26065 тыс. руб. в 2009г. до 30873 тыс. руб. в 2011 г. Уровень рентабельности соответственно увеличился незначительно, стабильно сохраняя средний показатель.

Основными предложениями по снижению себестоимости продукции растениеводства являются:

• Осуществление мер по повышению плодородия почв, применению передовой технологии производства, проведению противоэрозионных мероприятий.
• Внедрение в производство наиболее эффективных способов и средств механизации, прогрессивных технологий, совершенствование форм и методов организации труда механизаторов, сокращение простоев техники.
• Проведение мероприятий по предпосадочной подготовке семян, например, протравливание системными химическими фунгицидами (ДИВИДЕНД СТАР), послевсходовым гербицидом - ЛИНТУР, препарат для защиты пшеницы, ячменя, ржи - АЛЬТО СУПЕР и многие другие.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Водяников, В.Т. Экономика сельского хозяйства. / В.Г. Водяников, Е.Т. Лысенко; под ред. В.Т. Водянникова. -  М.: Колосс, 2007. – 390 с.
2. Джеффри Сакс, Рыночная экономика и Россия. М.: Экономика. 2008.
3. Добрынин В.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рыночным отношениям: курс лекций. М.: МСХА. 2008
4. Заводчикова Н.Д. Основы предпринимательской деятельности в АПК. 
   М.: 2007.
5. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в 
   условиях переходной экономики. М.: Институт экономики РАН, 1994. Климова Н.В. Себестоимость зерна и перспективы ее снижения .экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.№8,2009, с.34
6. Коваленко Н.Я. Развитие рыночных отношений в сельском хозяйстве: 
   тенденция
7. Кучерин А.П. Оформление издержек и исчисления себестоимости продукции зерновых культур. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. №2, 2009, с.16-19.
8. Николаев В.П. О внедрении автоматизированной системы бухгалтерского учета. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.№5,2007, с.47
9. Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Минск ИП «Экоперспектива», 2008, с.144
10. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2007.
11. Стронгина А. Социально-экономические проблемы рыночных отношений  региона . Вопросы экономики. №6,2008
12. Тюрина Е.Б. Обзор ситуации на Российском рынке зерна и прогноз его развития. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 1, 2007 г. стр. 44-46.
13. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аг- 
    рарная реформа в России. М.: 2005.
14. Попов Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства. М.: 
    Экмос. 2010.
15. Угаров А.А. Экономика сельскохозяйственных предприятий. М,; 
    МСХА. 2009.
16. Шутьяное А.А. и др. О социально-экономических результатах ре 
    форм в агропромышленном производстве. М.: Информагробизнес, 2008.