Семейный бюджет

Работа  на садово-огородном участке для  большинства семей современной  России играет такую же огромную роль в обеспечении нормального функционирования семейного быта, как и деятельность по дому. Такой крестьянский уклад жизни является одним из способов приспособления российских семей к новым условиям жизни. В исследованиях В.Д. Патрушева, О.В. Новохацкой приводятся следующие выводы: труд в личном подсобном хозяйстве отнимал у сельских жителей более 40 часов в неделю, у городских жителей – 19-20 часов в неделю¹⁷.

Проведя исследование быта пенсионеров, В.Д. Патрушев делает вывод о том, что 73,8% опрошенных пенсионеров имеют земельные участки, их продукция является для них значительным источником доходов. По данным проведенного им исследования, только четверть респондентов не имеют земельного участка; доля имеющих земельный участок изменилась с 23,3%. до 77,6% почти за 20 лет.

Представленные  исследователем данные позволяют утверждать, что в современной России усиливается зависимость жизнеобеспечения семей от результатов труда на садово-огородных участках. Труд на садово-огородных участках был и остается для большинства семей России важным источником средств существования, о чем свидетельствуют статистические данные, отражающие рост доли пашни, используемой в индивидуальных хозяйствах с  1991 г.до 2012 г. более, чем а 20%.

Удовлетворение  естественно-физиологических потребностей (еда, сон) является основной формой жизнедеятельности, так как она обязательно присутствует в повседневной жизни человека, его семьи. Сложившийся в современной России образ жизни, как способ выживания, выдвигает на первый план такие виды бытовой деятельности, как сон, питание, уход за собой, иными словами, все то, что способствует восстановлению сил. Увеличение трудовых нагрузок (большая часть населения России помимо основной работы вынуждена дополнительно трудиться в другом месте) привело к тому, что доля временных затрат на удовлетворение физиологических потребностей в общем объеме временных непроизводственных затрат в настоящее время заметно возросла, по сравнению с периодом до начала введения рыночных реформ. 

Жизнь сельских семей гораздо труднее  по сравнению с городскими, так как общая трудовая нагрузка взрослых членов сельских семей достигает 80-90 часов в неделю или 11-13 часов в день, время отдыха невелико, особенно у женщин. Трудоспособные члены городских семей имеют возможность более полно восстановить свои силы после интенсивного труда, сельские семьи после колоссальной трудовой нагрузки имеют очень мало времени на восстанавливающий силы отдых. Однако и те и другие, как показывают современные исследования образа жизни сельских и городских жителей, в качестве самого эффективного способа выживания в современных рыночных условиях, используют экономию на питании, что подтверждается данными статистики. В 2002 г. на покупку продуктов питания и безалкогольных напитков россияне потратили 41,6% от совокупного бюджета домашних хозяйств, в 2011 г. – 40,3%. Экономия на питании – это косвенный показатель преобладания малоимущих и неимущих семей. 

Занятия по поддержанию здоровья, к которым  относятся занятия физкультурой и спортом, лечение, посещение медицинских учреждений, являются важной составляющей уклада повседневной жизни семей современной России, поскольку так же, как и удовлетворение естественно-физиологических потребностей и деятельность по дому, способствуют физическому воспроизводству человека. Однако распространенность подобных занятий среди российских семей, и особенно среди молодых их членов, была и есть весьма незначительной. 

Чем ниже доходы россиян, тем выше озабоченность состоянием здоровья. Современное состояние медицинского обслуживания населения России нельзя назвать хорошим, к причинам, приведшим российскую систему здравоохранения в плачевное состояние, относятся высокая стоимость лекарств, сокращение объемов бесплатной медицинской помощи, падение качества медицинского обслуживания населения, низкая правовая защищенность пациентов. Именно этим объясняется снижение временных затрат на посещение лечебных учреждений, при увеличении затрат времени на прием лечебных процедур дома.

Многие  россияне не располагают в достаточном объеме ни материальными, ни временными ресурсами для обращения в медицинские учреждения, поэтому для них типична практика самолечения. Результаты исследований говорят о том, что большинство российских семей имеют доходы, не позволяющие им пользоваться услугами платной медицины, вынуждающие их сокращать свои расходы на лечение, реже обращаться к врачам, прибегая к самолечению. Выправить сложившееся положение должно было бы введение обязательного медицинского страхования, начавшееся несколько лет назад, однако положительных результатов оно пока не принесло. Согласно официальной статистике, в 2002 г. россияне потратили на услуги здравоохранения 2,3% от общих расходов домашних хозяйств, в 2011 г. – 4,5%.

Итак, говоря об острейших проблемах в структуре бюджета современной российской семьи, следует отметить, что в бытовой жизни подавляющего большинства семей современной России за период с начала 90-х годов прошлого века и по сегодняшний день произошли заметные изменения, обусловленные переменами в социально-экономической сфере.

Продолжительность домашнего труда увеличилась, затраты времени на работы по дому у российских семей значительно выше, чем в развитых стран, что объясняется более худшим материальным положением большинства семей России. Индустрия быта, разваленная до основания в первые годы рыночных реформ, возрождается недостаточно быстрыми темпами, и пока не имеет необходимых мощностей для облегчения домашнего труда. Работа на садово-огородных участках по-прежнему сохраняет огромное значение в бытовой деятельности современной семьи, являясь одним из способов приспособления к новым условиям жизни. С сожалением приходится констатировать, что такой эффективный способ адаптации к рыночным условиям, как повышение образовательного уровня, переквалификации и повышение квалификации еще мало распространен среди россиян. Зато широко распространены в качестве способов выживания экономии на питании, на лечении и на отдыхе. Поэтому важным условием для того, чтобы повысить качество жизни в России и приблизить ее к уровню европейских стран, является изменение в структуре расходов семейного бюджета. А для этого, в свою очередь, необходимо создать для российских семей адекватные условий жизнедеятельности – повышение заработной платы, увеличение размеров пенсий, доступного и качественного медицинского обслуживания, образования, сохранение и развитие сети культурно-просветительских учреждений, что напрямую зависит от социально-экономической политики государства.

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В своей работе я постарался раскрыть экономическую  сущность понятия семейный бюджет и  рассмотреть проблемы бюджетов домохозяйств в современной России. В теоретической части работы описаны типы и функции семейного бюджета, а также приведена методика грамотного составления семейного бюджета и учета всех доходов и расходов семьи. В практической части проведен анализ статистических данных по структуре бюджетов домохозяйств и сделаны соответствующие выводы.

Проведенные исследования несут в себе практическую пользу, так как полученные результаты выявили наличие определенных проблем в финансовой политике домохозяйств. Сравнение структуры расходов семей в России с аналогичными показателями развитых стран наглядно объясняет и разницу в уровнях жизни. Российская потребительская корзина по-прежнему более, чем на половину состоит из расходов на питание, что свидетельствует об отсталости страны. Отставание по качеству жизни от западных стран главным образом обусловлено низким уровнем материального обеспечения большинства российских семей; ситуация осложняется скудным финансированием здравоохранения и образования, а также низким уровнем развития современной российской индустрии быта

В такой ситуации необходима поддержка государства, направленная на помощь семьям, в особенности малообеспеченным и неполным. Нельзя сказать, что сегодня государство не предпринимает ничего нового: вопросы поддержки института семьи всегда актуальны. И сейчас в парламенте рассматривается закон о понижении максимально допустимой доли расходов на квартплату в семейном бюджете с существующих сейчас 16 до 14%, а тем, у кого расходы больше предлагается компенсация.

Понятие семейного бюджета играет немаловажную роль в экономике страны, поскольку домохозяйства обеспечивают основной объем инвестиций  за счет своих сбережений. Поэтому социально-экономическая политика страны должна быть направлена на повышение благосостояния населения и обеспечение достойных условий жизни для граждан нашего государства, при этом необходимо сократить дифференциацию населения по уровню дохода и оказать поддержку социально незащищенным слоям населения.

 

 

 

Список литературы

I. Официальные  документы

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ в последней редакции.

2. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года

3. Россия 2013. Статистический справочник // Росстат. – М., 2013

4. Федеральный закон «Минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ в последней редакции.

 

II. Монографии, коллективные работы, сборники научных трудов:

5. Blumberg R., Coleman M. T. A theoretical look at the Gender Balance of Power in the American Couple // Journal of Family Issues. – 1989. – № 10, с. 225-250

6. Kimball G. The 50 – 50 Marriage. Boston, 1983.

7. Pahl J. Marriage and Money, Macmillan Education, Basingstoke, 1989, с. 215

8. Думная Н.Н, Рябова О.А., Карамова О.В., Лебедев К.Н: Как вести семейный бюджет: учебное пособие.— М. : Интеллект-Центр, 2010

9. Загородников  С. В. Финансы и кредит: учеб. пособие. – М.: «Омега-Л», 2007

10. Зелизер Социальное значение денег: деньги на булавки, чеки, пособия по бедности и другие денежные единицы/Пер. с англ., под научн. ред. В. В. Радаева. – М.: Дом интеллектуальной книги, 2004.

11. Патрушев В.Д. Труд и досуг рабочих (бюджет времени, ценности и мотивы). - М.: Изд-во Института социологии РАН, 2006.

12. Поллак Р. Трансакционный подход к изучению семьи и домашнего хозяйства // THESIS, 1994, вып.6.

13. Пфау-Эффингер Б. Опыт кросс-национального анализа гендерного уклада // СОЦИС. – 2003 – № 10,

III. Статьи из периодических изданий:

14. Березин И. Новый стиль жизни среднего класса // Эксперт .— 2010 .— № 4.

15. Глухов В. Финансы домашних хозяйств: структура и управление // Проблемы теории и практики управления .— 2010 .— № 1.-С.81-89.

16. Глухов В.В. Инвестиционный характер финансов населения // Финансы и кредит .— 2009 .— № 18.-С.42-45.

17. Калабихина И. Е. Некоторые аспекты теоретического анализа домохозяйства//Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. – 1995. – №5, с.33

18. Орлов Л.Ф. . Финансовый механизм формирования бюджетов домохозяйствами // Вестник Финансового университета .— 2011 .— № 3.-С.39-46.

19. Острикова Г.12. Как правильно спланировать семейный бюджет, или Кто положил деньги в тумбочку – М.: НТ Пресс, 2006, с.94

20. Новохацкая О.В. Повседневная деятельность селян: гендерный аспект Социологические исследования. - 2008. - № 3. - С. 52-59

 

IV. Интернет-ресурсы:

21. www.gks.ru. - Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики

22. www.minfin.ru/budjet - Портал Федерального бюджета на сайте Министерства финансов РФ

 

 

Приложения

 

Приложение 1. Потребительская корзина в России в 2013 году (по данным Госкомстата)

1. Продукты питания

Наименование	Единица измерения	Объем потребления (в среднем на одного человека в год)
		Трудоспособное население	пенсионеры	дети
Хлебные продукты (хлеб и макаронные изделия в пересчете на муку, мука, крупы, бобовые)	кг	126,5	98,2	76,6
Картофель	кг	100,4	80,0	88,1
Овощи и бахчевые	кг	114,6	98,0	112,5
Фрукты свежие	кг	60,0	45,0	118,1
Сахар и кондитерские изделия в  пересчете на сахар	кг	23,8	21,2	21,8
Мясопродукты	кг	58,6	54,0	44,0
Рыбопродукты	кг	18,5	16,0	18,6
Молоко и молокопродукты в пересчете  на молоко	кг	290,0	257,8	360,7
Яйца	штука	210,0	200,0	201,0
Масло растительное, маргарин и другие жиры	кг	11,0	10,0	5,0
Прочие продукты (соль, чай, специи)	кг	4,9	4,2	3,6

2. Непродовольственные товары

Наименование	Единица измерения/ срок износа	Объем потребления (в среднем на одного человека)
		трудоспособное население	пенсионеры	дети
Верхняя пальтовая группа	штук/лет	3/7,6	3/8,7	3/2,6
Верхняя костюмно-платьевая группа	штук/лет	8/4,2	8/5,0	11/2,0
Белье	штук/лет	9/2,4	10/2,9	11/1,8
Чулочно-носочные изделия	пар/лет	7/1,4	4/1,9	6/1,3
Головные уборы и галантерейные  изделия	штук/лет	5/5,0	4/5,6	4/2,8
Обувь	пар/лет	6/3,2	6/3,5	7/1,8
Школьно-письменные товары	штук/лет	3/1,0	3/1,0	27/1,0
Постельное белье	штук/лет	14/7,0	14/7,0	14/7,0
Товары культурно-бытового и хозяйственного назначения	штук/лет	19/10,5	19/10,5	19/10,5
Предметы первой необходимости, санитарии  и лекарства	процентов от общей величины расходов на непродовольственные товары в  месяц	10	15	12

3. Услуги

Наименование	Единица измерения	Объем потребления (в среднем на одного человека)
		трудоспособное население	пенсионеры	дети
Жилье	кв. м общей площади	18	18	18
Центральное отопление	Гкал в год	6,7	6,7	6,7
Холодное и горячее водоснабжение  и водоотведение	л в сутки	285	285	285
Газоснабжение	куб. м в месяц	10	10	10
Электроэнергия	кВт.ч в месяц	50	50	50
Транспортные услуги	поездок в год	619	150	396
Услуги культуры	процентов от общей величины расходов на услуги в месяц	5	5	5
Другие виды услуг	процентов от общей величины расходов на услуги в месяц	15	15	15

 

Таблица 1. Бюджет доходов по моменту образования задолженности