Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2014 в 15:14, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена по дисциплине " Экономика".
АКРЕДИТОВАННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МФЮА»
Согласовано: Проректор по УМР _________________________Н.А. Вершинина «____»___________________ 2012 г. |
Дисциплина: Экономическая история
Специальность (направление): 080200.62 Менеджмент (бакалавр)
Форма обучения: для всех форм обучения
Вопросы для подготовки к экзамену
Экономическая история - гуманитарная дисциплина, составляющая часть высшего экономического образования. Становление капитализма предопределило возникновение самостоятельной науки – политической экономии. В 1615 г. Антуан Монкретьен публикует «Трактат по литической экономии», давший название будущей науке. Развитие мировой торговли способствовало повышению роли купечества. Источник богатства найден в сфере производства. Со временем понятие «политическая экономия» вытесняется понятием «экономикс». Под «экономикс» понимается наука о поведении человека в процессе принятия решения о производстве и потреблении благ в условиях ограниченных ресурсов. В качестве самостоятельной науки появилась во второй половине XIX в. Это было связано с необходимостью научного осмысления развития экономических процессов в историческом аспекте. На рубеже XIX-XX вв. история экономики стала самостоятельным предметом, преподаваемым в различных высших учебных заведениях с целью подготовки специалистов, способных проводить эффективную реформистскую деятельность на основе знаний исторического опыта проведения реформ и его результатов
Целью и задачей курса «Экономическая история» является изучение хозяйственной деятельности человечества в историческом аспекте, начиная с древнейших времен и по настоящий день.
Экономическая история способствует пониманию историко-экономических явлений, особенностей развития экономики отдельных стран, причины быстрого развития одних стран и отставания других в разные времена.
Она находится на стыке трех направлений изучения развития человеческого общества - истории, экономической теории и конкретной экономики. В рамках истории экономики как науки выделяются различные и многообразные объекты исследования: экономическая история мира, различных регионов и отдельных стран и история народного хозяйства. Одновременно при изучении исторического процесса экономического развития затрагиваются проблемы истории экономической мысли и практическая реализации различных ее направлений при проведении государственной политики и реформировании экономики.
В самом общем понимании предметом истории экономики является история зарождения, становления и развития экономических процессов и явлений. В качестве предмета при изучении экономической истории различных регионов будут особенности их исторического развития и их влияние на экономическое развитие, экономические причины и последствия отдельных исторических событий, экономическая политика государства и ее последствия.
Значение истории экономики
В современных условиях, в условиях реформирования российской экономики, формирования единого экономического пространства, новых форм взаимодействия стран друг с другом специалисты-экономисты должны обладать развитым стратегическим и оперативным мышлением. Это объективно предполагает знание всемирной истории экономики, экономических процессов, имевших место в Западной Европе, США, Японии, истории методов государственного регулирования экономики в XX в., целей, методов и результатов проведения различных экономических реформ, причин и факторов, способствующих «экономическому чуду» в различных странах после второй мировой войны, сущности и последствий функционирования директивно-командной административной экономики. Все эти знания могут помочь в создании базы данных для формирования современного экономического мышления, поиска наиболее эффективной и действенной модели выхода из экономического кризиса.
Особенно большое значение приобретает знание исторического опыта развития рыночной экономики для России в настоящее время, когда страна ищет пути и механизм перехода к рыночным отношениям. Знание экономической истории крайне важно, поскольку позволит на основе анализа уже имеющегося мирового опыта перехода к рыночной экономике определить наиболее эффективный вариант, адекватный конкретным условиям развития нашей страны, увидеть преимущества и недостатки различных инструментов государственного регулирования экономики, минимизировать неизбежные издержки перехода к рынку и ослабить социальную напряженность
Первобытное хозяйство характеризуют следующие признаки:
1) отсутствие частной собственности;
2) низкий уровень развития производительных сил;
3) коллективное присвоение природных ресурсов и результатов труда;
4) уравнительное распределение материальных благ и социальное равенство;
5) отсутствие эксплуатации в какой-либо форме.
В эпоху первобытного строя различают этапы развития человечества в зависимости от материала, из которого изготавливались орудия труда: каменный век, бронзовый век, железный век. Существовали отличия и в формах хозяйства. Первоначальной формой хозяйственной практики явилось присваивающее хозяйство, когда человек лишь пользовался природными ресурсами, не производя материальных благ. Первыми формами деятельности человека были охота, рыболовство и собирательство.
В эпоху позднего неолита (8-3 тыс. лет до н. э.) происходил переход от присваивающего к производящему хозяйству, основанному на производстве материальных благ. Основными причинами перехода к производящему хозяйству были:
• сокращение природной численности дичи и полезных растений;
• увеличение населения;
• появление новых орудий труда.
Постепенно возникла родовая община, внутри которой существовали коллективная собственность, разделение труда и простая кооперация, выделялись земледельческие и скотоводческие (пастушеские) племена. Таким образом, происходило первое общественное разделение труда.
Появление избытка продукта давало возможность освобождать часть людей от добывания пищи. Кроме того, выделение в хозяйственной деятельности земледелия и скотоводства объективно вызвало необходимость применения более сложных видов орудий труда, таких как соха, деревянный плуг, орудия для пошива одежды и др. Это создало предпосылки для зарождения ремесла.
Таким образом, произошло второе крупное разделение труда — выделение ремесла. Первыми видами ремесленного производства были: гончарное, ткацкое, металлургическое. Производящее хозяйство открыло возможности для образования частной собственности.
Развитие первобытной общины происходило поэтапно:
• родовая община;
• земледельческая община;
• соседская община, в которой выделялась индивидуальная собственность малых семей на пахотные земли.
Начало обработки меди, знаменуемое наступлением металлических веков, относят к VII тыс. до н. э. Через тысячу лет на смену медному пришел бронзовый век (VI тыс. до н. э.). Был изобретен и получил распространение сплав меди с оловом — бронза, которая была более эффективной для изготовления орудий. Смена бронзового века железным началась в I тыс. до н. э., а завершилась в IV-VI вв. н. э.
Переход к земледелию, разложение общины, расширение рамок частной собственности вызывали имущественное и социальное неравенство, обусловили образование классового общества и государства.
В ранние периоды развития цивилизации человечество сильно зависело от природно-климатических условий. Первые государства и первые цивилизации сформировались в регионах мира с плодородными землями в долинах рек, благоприятным климатом. Одними из первых государств были древние государства, возникшие в IV тыс. до н. э. в Месопотамии, Египте, Китае. Долины великих рек — Тигра, Евфрата, Нила стали родиной первых цивилизаций — Шумера, Аккада, Вавилона, Древнего Египта. Великие реки играли огромную роль в хозяйственной жизни этих регионов, и первые цивилизации часто называют речными цивилизациями.
В долинах рек в соответствии со специфическими природно-климатическими условиями сложилась своеобразная система производственных отношений, сформировался так называемый азиатский способ производства. В данной системе производства ведущую роль играли естественные производительные силы природы: теплый климат, плодородные почвы, достаточно высокая эффективность искусственного орошения и т. д.
Значительное влияние природных факторов на развитие экономики привело к тому, что основным направлением прогресса были не разработка и внедрение новых орудий труда, не экономия и эффективное, рациональное использование труда, масштабы его применения. Низкая эффективность и производительность труда компенсировались масштабным трудозатратами, направленными на поддержание высокого естественного плодородия почвы.
Характерной чертой экономики древних государств являлось одновременное существование сельской общины, которая играла основную роль в производственном процессе и рабовладельческой системы труда. Определенная ограниченность орошаемых земель обусловила ограниченность применения труда рабов в сельском хозяйстве. Основными сферами применения рабского труда были строительство и ремесло.
Своеобразие древневосточных обществ, обусловленное привязкой экономической жизни к поливному земледелию, определило особую экономическую роль государства и особое его влияние на социально-экономическую жизнь древневосточных цивилизаций. Строительство и ремонт дамб, регулирование последовательности полива, проведение полевых работ — все это могло существовать только при жестком соблюдении графика работ, постоянном контроле и управлении из единого центра. Эта объективная необходимость во многом определила специфическую экономическую роль государства.
Государства Древнего Востока были государствами единоличной восточной деспотии с жесткой централизованной формой управления. Монополия государственной собственности на основные средства производства — землю, воду, частично на рабов — делала необходимым централизованное управление экономикой. Для управления государственной собственностью и реализации функций управления экономикой формируется мощный государственный аппарат. Государственные органы стремились контролировать не только распределение и перераспределение части необходимого и прибавочного продукта, но и сам процесс производства. В результате формируется зависимость труда отдельного человека от результатов коллективного труда и в конечном счете от государственного управления коллективным трудом.
При такой системе жесткие централизованно принимаемые экономические решения, являвшиеся внешними по отношению к непосредственным производителям, регулировали все основные процессы экономического развития. Государственная организация и управление совместным общинным и рабским трудом переросли в систему контроля над общими условиями воспроизводства.
В целом в социально-экономическом развитии древневосточных цивилизаций можно выделить ряд общих процессов:
В экономическом развитии Вавилона и Египта много общего, одни и те же причины обеспечили их быстрое экономическое развитие. Первоначально очень важную роль играли географические факторы. Необычайное плодородие Месопотамии позволяло буквально втаптывать зерно в землю и получать урожай. Долина Нила давала урожай два раза в год. В Двуречье рано возникают постоянные поселения.
Раннее развитие производящей системы хозяйства позволило создавать прибавочный продукт, возникают социальное неравенство, долговые и рабовладельческие отношения. Формируется централизованное деспотическое государство, которое проводило фискальную политику, вводило отработочную трудовую систему.
Однако в отличие от Египта в Вавилоне имелись более благоприятные условия для развития торговли, особенно внешней, поскольку он находился на торговых путях по Тигру и Евфрату с Запада на Восток. Границы Двуречья были открыты со всех сторон, и его население тесно соприкасалось с традициями и культурой различных стран.
Первые государства, первые очаги цивилизации сложились в странах с жарким климатом, в долинах рек с плодородными наносными почвами: в долине Нила за 3000 с лишним лет до н. э., Тигра и Евфрата, Ганга, в лесах долинах китайских рек. Эти государства принято называть государствами Древнего Востока. В благоприятных климатических условиях и на плодородных почвах можно было получать значительный прибавочный продукт даже при низком уровне техники земледелия. Государства Древнего Востока существенно отличались от античных рабовладельческих государств.