Шпаргалка по "История экономических учений"

Билет 19.

Вопрос 1. Экономические взгляды Н.Д. Кондратьева

    Николай Дмитриевич Кондратьев (1892 - 1938) - русский экономист. Родился в семье крестьянина, закончил юридический факультет Петербургского университета. В октябре 1917 года был заместителем министра продовольствия во Временном правительстве. После октября 1917 года он работал в Сельскохозяйственной академии, а затем возглавил Конъюнктурный институт. В 1938 году был расстрелян по ложному обвинению.

    Аграрный вопрос. Решение аграрного вопроса Н. Д. Кондратьев видел в социализации земли. Он приходит к выводу, что в деревне должно быть уравнительное семейно-трудовое пользование землей и каждому трудящемуся земля должна предоставляться безвозмездно. Ученый выделял три приемлемые формы землепользования - личную, общинную и артельную, но считал, что выбор формы должен осуществляться на местах.

   Кооперация. Н. Д. Кондратьев верил в возможность широкой кооперации в сельском хозяйстве. Положительные стороны кооперации заключаются в отсутствии акцента на прибыль и в возможности роста производительности труда. К принципам кооперирования ученый относил добровольность и последовательный переход к высшим формам кооперации.

    Теория длинных волн. Возможно, его интерес к длинным волнам был вызван Туган-Барановским, которого Кондратьев считал "величайшим русским экономистом всех времен". Кондратьев впервые сформулировал свою теорию длинных волн в 1922 г. Анализ важнейших экономических показателей в четырех странах за период, примерно равный 140 годам, привел Н.Д.Кондратьева к мысли о существовании больших периодических циклов продолжительностью примерно 50 лет. Каждый цикл состоял из двух фаз - подъема и спада. Период продолжительности и причину возникновения циклов Н.Д. Кондратьев связывал с революционным обновлением производственных средств.

Вопрос  2. посткейнсианские концепции экономического роста. модель калдора

    Представители посткейнсианской экономической мысли Дж. Робинсон, Н. Калдор, Л. Пазинетти и др. продолжили традицию исследования равновесного, сбалансированного экономического роста несколько в другом направлении. Стремясь приблизить модели равновесного роста к реальности, они включали в них факторы распределения национального дохода между прибылью и заработной платой, несовершенной конкуренции, инфляции, разделения продукта на потребительские и производительные блага и др.

   В качестве иллюстрации данного подхода приведем простейшую односекторную модель Н. Калдора.

   Согласно этой модели, в равновесном состоянии сумма доходов (заработная плата плюс прибыль) равна сумме потребительских расходов и сбережения:

            P+W=C+I.                                                      (1)

Калдор предполагает, что вся заработная плата потребляется, а из прибыли делаются некоторые сбережения, равные sP, где s — норма сбережений, так что совокупное потребление можно записать как: C=(1-s)P+ W. 

   Подставляя в (1) и приводя подобные, получим

  Отсюда норма прибыли где второй сомножитель представляет собой норму накопления, а в случае равновесного роста также и темп экономического роста.

    Согласно кейнсианской теории инвестиции являются экзогенными — они определяют норму прибыли, а не наоборот. Поэтому ситуация по Калдору описывается следующими двумя сценариями.

    1. Пусть рост инвестиций приводит к их превышению над сбережениями. В этом случае инфляция (неизбежная, если исходным было состояние полной занятости) ведет к тому, что прибыль начинает расти быстрее зарплаты, так как рост последней ограничен коллективным договором. Это, в свою очередь, по определению (часть прибыли сберегается, а зарплата нет) ведет к росту сбережений, которые таким образом догоняют инвестиции.

    2. Напротив, если инвестиции опускаются ниже сбережений, цены на товары падают быстрее, чем зафиксированная трудовым соглашением зарплата, в результате сбережения падают и равновесие восстанавливается.

    Посткейнсианские модели экономического роста, несомненно, более институционально насыщенны, чем неоклассические. Однако именно эта сложность мешает их применению как инструментов анализа.

Билет 20.

Вопрос 1. Модель экономического роста Харрода.

Модель Харрода исходит из уравнений, отражающих функциональные связи в экономике, и анализа психологических мотивов поведения предпринимателей. Эта модель была разработана раньше (1939 г.), чем модель Домара, однако Харрод поставил задачу заложить основы общей теории экономического роста.

В модели представлен  только рынок благ (как и у Домара). Но модель Харрода имеет ряд особенностей:

а) в модель включена эндогенная функция инвестиций в отличие от экзогенно заданных инвестиций у Домара;

б) величина капиталоемкости (K/Y) постоянна;

в) поведение  предпринимателей зависит от их ожиданий относительно спроса на товары и услуги.

Объем спроса на инвестиции определяется на основе принципа акселератора:

It=a(Yt-Yt-1,).

Совокупный  спрос на товары и услуги определяется на основе инвестиционного спроса и  концепции мультипликатора:

         Ydt   =  It    =  a(Yt-Yt-1)

                     St               Sу      

   Если  было достигнуто статическое  равновесие:

Ydt =Yst

предполагается, что предприниматели сохранят существующий равновесный темп и в будущем, т. е. где п = 1 - параметр темпа прироста предложения благ.

Исходя из вышеизложенного, условием динамического  равновесия является:

AY   =  Sу           .

Yt-1      a - Sу

Темп роста, определяемый по формуле:

Sу   a - Sу      ,

Харрод назвал «гарантированным»-, поскольку он гарантирует:

а)  полное  использование  существующих  производственных мощностей (капитала);

б)   развитие экономики по равновесной траектории;

в)  оправдание ожиданий предпринимателей относительно совокупного спроса.

   В реальной практике наблюдается расхождение меж„ фактическим и гарантированным темпом роста, поэтому Харрод ввел понятие «естественного» (максимально возможного) темпа роста капитала, который обеспечивает полную занятость при росте предложения труда, т. е. естественный темп роста равен темпу роста трудовых ресурсов.

   Состояние экономической конъюнктуры определяется соотношением между значениями гарантированного и естественного темпов роста.

   Если естественный темп роста национального дохода отстает от гарантированного (т. е. темп роста трудовых ресурсов отстает от темпов роста капитала), то ожидания предпринимателей относительно темпов роста не оправдаются, так как недостаток трудовых ресурсов вызовет сокращение инвестиций и экономическая конъюнктура будет характеризоваться депрессией.

  Если естественный темп роста национального дохода превышает гарантированный, то возможны два варианта развития экономики:

а) фактический  темп роста равен гарантированному.В этом случае экономика будет динамично и равно мерно развиваться при наличии конъюнктурной (циклической) безработицы;

б)   фактический  темп роста выше гарантированного. Тогда избыток трудовых ресурсов будет стимулировать рост инвестиций, вызывая бум; фактический темп при роста национального дохода превысит ожидаемый.

   Итак, динамическое равновесие в условиях экономического роста в моделях Е. Домара и Р. Харрода неустойчиво. Поэтому возникает необходимость государственного регулирования экономики. Посколку в модели Домара параметр 8, а в модели Харрода параметр а определяются развитием техники, государству следует воздействовать на Sy методами кредитно-денежной политики.

   Несмотря на упрощенный вид моделей Е. Домара и Р. Харрода, их результаты могут быть использованы для укрупненного анализа национальной экономики. Параметр S может быть использован при выборе стратегии развития с целью максимального приближения к равновесной траектории роста национального дохода или выбора минимального интервала времени для достижения заданного уровня национального дохода.

   Проблема экономического роста особенно актуальна для современной России. После катастрофического спада экономики в 90-е гг. XX в., в 1999-2000 гг. наблюдается экономический рост: ВВП увеличился более, чем на 20%, объем промышленного производства — более, чем на 30%. Наиболее плодотворным был 2000 г., по сравнению с 1999 г., — 111,9%, сельского хозяйства — 107,0%.

Факторами экономического роста в 2000 г. являются:

. 1. Благоприятная  экономическая конъюнктура, заключающаяся  в высоких ценах на нефть  и металлы на мировом рынке.  За счет этого фактора в  2000 г. было получено до 30% прироста  экономики.

2.         Девальвация рубля, повлиявшая  на увеличение экспорта из  России и сокращение импорта  в Россию.

3.    Увеличение финансирования экономики  России, обусловленное ростом прибыльности  экономических агентов, снижением  инфляции и банковских кредитов  с 50 до 25%.

Однако в 2001 г. замедлились темпы экономического роста. В числе факторов, повлиявших на замедление темпов экономического роста в России, наиболее значимыми являются следующие:

1.    Воздействие внешних факторов: рецессия  в ведущих странах мировой  экономики вызвала снижение мировых  цен на нефть, металлы, обусловившее  спад российского экспорта товаров.

2.    Снижение темпов роста неформального  сектора экономики.

3.         Рост издержек предприятий реального  сектора экономики.     

4.         С сентября 2001 г. наметилась тенденция  к росту безработицы.

5.         Сохранение высокого уровня инфляции (в 2001 г. она составила 18,6%).

МОДЕЛЬ  ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА  СОЛОУ - неоклассическая модель экономического роста, выявляющая механизм влияния сбережений, роста трудовых ресурсов и научно-технического прогресса на уровень жизни населения и его динамику.

Модель была разработана в 1956 г. и является простой  моделью, поскольку представлены только домохозяйства и фирмы.

Р. Солоу в своей модели использовал следующие предпосылки неоклассической экономической школы: совершенная конкуренция, гибкость цен, полная занятость, взаимозаменяемость ресурсов производства, убывающая роизводительность капитала, постоянная отдача от масштаба, постоянная норма выбытия, отсутствие инвестиционных лагов.

В модели Солоу используется производственная функция Кобба—Дуглала, где труд и капитал являются субститутами. Необходимым условием равновесного состояния экономической системы выступает равенство совокупного спроса и совокупного предложения.

Модель Солоу состоит из следующих уравнений, характеризующих экономическую динамику.

1.Объем предложения  на рынке благ описывается  производственной функцией с  постоянной отдачей от масштаба:

Уравнение (3) показывает, что объем производства в расчете на одного работника  является функцией капитала на одного работника.

Перепишем исходную функцию:

Тангенс угла наклона данной производственной функции  соответствует предельному продукту капитала (МРК), убывающему по мере роста  капиталовооруженности (к).

2. В модели  Солоу представлен спрос на товары, предъявляемый со стороны потребителей и инвесторов, т. е. между частным сектором без государственного заказа и чистого экспорта:

В условиях равновесия инвестиции равны сбережениям  и пропорциональны доходу.

4.   Население  страны увеличивается постоянным  темпом.

5.   В  экономике, благодаря гибкости  цен на рынке факторов производств,  поддерживается постоянно полная  занятость, т. е. численность  занятых растет тем же темпом, что и численность населения  в стране.

Запасы апитала могут изменяться, если:

а) инвестиции приводят к росту запасов капитала;