Шпаргалка по "Экономике "

наивысшую цену на основе наиболее эффективного использования данного права»

   Сравнение системы  ценообразования, включающей ответственность  за  ущерб

от отрицательных внешних эффектов, с системой ценообразования,  когда  такой

ответственности нет, привело Р. Коуза к парадоксальному  на  первый  взгляд

выводу о том, что если участники могут договориться сами, и  издержки  таких

переговоров ничтожно малы (трансакционные издержки равны нулю), то  в  обоих

случаях  в  условиях   совершенной   конкуренции   достигается   максимально

возможная ценность производства.

   Однако при учете  трансакционных издержек желаемый  результат может быть и

не достигнут. Дело  в  том,  что  высокая  стоимость  получения  необходимой

информации, ведения переговоров и судебных  дел  может  превысить  возможные

выгоды от заключения сделки. К  тому  же  при  оценке  ущерба  не  исключены

значительные   различия   потребительских   предпочтений   (например,   один

оценивает тот же самый ущерб гораздо больше, чем другой). Чтобы  учесть  эти

различия,  в  формулировку  теоремы  Коуза  позднее  была  введена  оговорка

относительно эффекта дохода.

   Экспериментальные  исследования показали,  что  теорема  Коуза  верна  для

ограниченного  числа  участников   сделки   (двух-трех).   При   возрастании

численности  участников  резко  увеличиваются  трансакционные   издержки   и

предпосылка о их нулевом значении перестает быть корректной.

  Любопытно отметить, что  теорема Коуза доказывает значение  трансакционных

издержек “от противного”. В реальной действительности  они  играют  огромную

роль  и  удивительно  то,  что  неоклассическая  экономическая   теория   до

недавнего времени их совсем не замечала.

  Огромный вклад в  трансакционную теорию  внесли:  О.Уильямсон,  А.Алчиани,

Г.Демсец, С.Гросман и другие.