Шпаргалка по "макроэкономике"

структурные причины: деформация народно-хозяйственной  структуры, выражающаяся в отставании развития отраслей потребительского сектора; снижение эффективности капиталовложения и сдерживание роста потребления; несовершенство системы управления экономикой;

внешние причины — сокращение поступлений  от внешней торговли, отрицательное  сальдо внешнеторгового платежного баланса.

Структурную инфляцию вызывает макроэкономическая межотраслевая несбалансированность. Среди институциональных причин инфляции можно выделить причины, связанные  с денежным сектором, и причины, связанные  с организационной структурой рынков. В целом данная совокупность причин выглядит следующим образом:

1. Монетарные факторы:

неоправданная эмиссия денег для краткосрочных  нужд государства;

финансирование  бюджетного дефицита (может осуществляться за счет денежной эмиссии или за счет займов в центральном банке).

2. Высокий уровень монополизации  экономики. Поскольку монополия  обладает рыночной властью, она  в состоянии влиять на цены. Монополизация может усилить  инфляцию, начавшуюся вследствие  других причин.

3. Милитаризированность экономики.  Производство вооружений, увеличивая  ВВП, не повышает производственный  потенциал страны. С экономической  точки зрения высокие военные  расходы сдерживают развитие  страны. Последствиями милитаризации  являются бюджетный дефицит, диспропорции  в структуре экономики, недопроизводство  потребительских товаров при  повышенном спросе, т.е. товарный  дефицит и инфляция.

Для количественной оценки инфляционных процессов применяют показатели инфляции. Инфляция определяется как рост среднего уровня цен. Последний измеряется с помощью индекса пен, под которым понимают отношение стоимости определенного набора товаров и услуг (рыночной корзины) в данном периоде к стоимости того же самого набора в определенном базовом периоде, умноженное на 100 %:

 

Измерение инфляции осуществляется при помощи темпа инфляции, который показывает, с какой скоростью она изменяется или будет изменяться в текущем периоде по отношению к предшествующему.

;

- темп инфляции;

- индекс цен отчетного периода;

- индекс цен базового периода.

Существует более упрощенный способ измерения темпов инфляции, который называется «правило величины 70». Для определения количества лет, за которое средний уровень цен удвоится, необходимо число 70 разделить на ежегодный уровень инфляции.

 

19.  Взаимосвязь инфляции  и безработицы. Кривая Филипса.

 

Инфляция  – это результат разбалансирования  совокупного спроса и совокупного  предложения в обществе. Исходя из уравнения обмена количественной теории денег, совокупный спрос можно представить  как произведение предложения денег  и скорости их оборота; совокупное предложение  – произведение физического объема выпускаемой продукции и уровня цен. Следовательно, всякое увеличение количества денег в обращении  или скорости их оборота приводит к росту совокупного спроса, и  наоборот. Рост денежной массы в  обращении, влекущий за собой рост совокупного  спроса, может быть вызван различными причинами: экспансионистской финансовой политикой, политикой государства, покрытием бюджетного дефицита с  помощью «печатного станка», режимом  расширения кредита, инвестиционным бумом, структурными сдвигами в потребительском  вкусе и др.

Английский  экономист А.У. Филипс первым попытался  теоретически обосновать взаимосвязь  между инфляцией и безработицей. В 1958 г. он выявил эмпирическую зависимость  между ежегодным процентным изменением номинальной заработной платы и  долей безработных в общей  величине рабочей силы в Англии на протяжении 1861 – 1913 гг. Эту зависимость  Филипс представил в виде кривой с  отрицательным наклоном, что свидетельствовало  об обратной связи между рассматриваемыми переменными. Впоследствии кривая получила имя своего создателя. Согласно кривой Филипса (рис. 7 ) в исследуемом периоде заработная плата росла медленно при высоком уровне безработицы и быстрее – при более высокой занятости. Стабильность цен и низкая безработица оказались несовместимыми целями: снижение безработицы достигалось ценой ускорения инфляции, а снижение инфляции вело к увеличению числа безработных.

В дальнейшем американские экономисты П.Самуэльсон и Р.Солоу трансформировали соотношение  между зарплатой и безработицей в отношение между ценами и  безработицей. На графике это привело  к сдвигу исходной кривой вниз. Новая  кривая пересекала горизонтальную линию, соответствующую нулевому темпу  роста цен. Норма безработицы  в этой точке оказалась различной  для разных стран.

 

Рисунок  7- Кривая Филлипса

Стабильную  обратную связь между безработицей и инфляцией можно объяснить  двумя моментами. Во-первых, общий  для страны рынок труда представляет собой совокупность отраслевых и  региональных рынков труда. В экономике  с растущим уровнем деловой активности в некоторых сегментах рынка  труда полная занятость достигается  раньше. Это ведет к росту заработной платы и, как следствие, к росту  издержек, а значит, и цен на конечную продукцию. В то же время в других сегментах все еще сохраняется  низкий уровень занятости. Рынок  труда не может быстро приспособиться к происходящим изменениям, так как  для того, чтобы безработные приобрели  квалификацию, пользующуюся на данный момент спросом, требуются время  и значительные денежные затраты. Кроме  того, перемещение рабочей силы в  растущий сегмент могут сдерживать географические и социальные факторы. Все это объясняет существование  безработицы одновременно с растущим уровнем цен.

Во-вторых, профсоюзы, особенно в развитых странах, обладают достаточно сильной и реальной властью, которую легче реализовать  по мере приближения экономики к  состоянию полной занятости. Растущая деловая активность ведет к расширению спроса на труд и усиливает стремление профсоюзов добиваться повышения зарплаты. Наниматели, вынужденные считаться  со снижением количества незанятых  в экономике, идут на уступки и  повышают заработную плату, что ведет  к росту издержек, а следовательно, и к росту цен на товары.

 

 

 

 

20.  Социально-экономические  последствия инфляции.

 

Экономические и социальные последствия  инфляции сложны и разнообразны. Небольшие  ее темпы содействуют росту цен  и нормы прибыли, являясь, таким  образом, фактором временного оживления  экономической конъюнктуры. По мере углубления инфляция превращается в  препятствие для воспроизводства, обостряет экономическую и социальную напряженность в обществе.

Галопирующая инфляция дезорганизует  хозяйство, наносит ущерб как  крупным корпорациям, так и мелкому  бизнесу, прежде всего из-за неопределенности рыночной конъюнктуры. Инфляция затрудняет проведение эффективной макроэкономической политики. К тому же, неравномерный  рост цен усиливает диспропорции между отраслями экономики, искажает структуру потребительского спроса. Цена перестает выполнять свою главную  функцию в рыночном хозяйстве  – быть объективным информационным сигналом.

Инфляция активизирует бегство  от денег к товарам, превращая  этот процесс в лавинообразный, обостряет  товарный голод, подрывает стимулы  к денежному накоплению, нарушает функционирование денежно-кредитной  системы, возрождает бартер.

Высокие темпы роста общего уровня цен отрицательным образом воздействуют и на фискальную систему – обесцениваются поступления от налогообложения. Так, если налоги начисляются, например, в III квартале, а выплачиваются в IV квартале года, то при гиперинфляции падает реальное значение налоговых поступлений  в бюджет.

В условиях инфляции обесцениваются сбережения населения, потери несут  банки и учреждения, предоставляющие  кредиты. Интернационализация производства облегчает переброс инфляции из страны в страну, осложняя международные  валютные и кредитные отношения.

Инфляция имеет и социальные последствия, она ведет к перераспределению  национального дохода, является как  бы сверхналогом на население, что обусловливает  отставание темпов роста номинальной, а также реальной заработной платы  от резко возрастающих цен на товары и услуги. Ущерб от инфляции терпят все категории наемных работников, лица свободных профессий, пенсионеры, рантье, доходы которых либо уменьшаются, либо возрастают темпами меньшими, чем темпы инфляции.

Негативные социальные и экономические  последствия инфляции вынуждают  правительства разных стран учитывать  это явление в своей экономической  политике. При этом в первую очередь  экономисты пытаются найти ответ  на такой важный вопрос – ликвидировать  инфляцию путем радикальных мер  или адаптировался к ней. Эта  проблема в разных странах решается с учетом их специфики. В США и  англии, например, на государственном  уровне ставится задача борьбы с инфляцией. В других странах разрабатывают  комплекс адаптационных мероприятий (индексация и т.п.).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21.  Антиинфляционная политика  государства, особенности в Республике  Беларусь.

 

В антиинфляционной политике государств можно выделить два подхода. Первый подход (его разрабатывают представители  современного кейнсианства) предусматривает  активную бюджетную политику – маневрирование государственными расходами и налогами в целях воздействия на платёже  – способный спрос.

При инфляционном, избыточном спросе государство  ограничивает свои расходы и повышает налоги. В результате сокращается  спрос, снижаются темпы инфляции. Однако одновременно ограничивается и  рост производства, что может привести к застою и даже кризисным явлениям в экономике, к увеличению безработицы. Такова для общества цена сдерживания  инфляции.

Бюджетная политика проводится и для расширения спроса в условиях спада. Если спрос  недостаточен, осуществляются программы  государственных капиталовложений и других расходов, понижаются налоги. Низкие налоги устанавливаются, прежде всего, для людей со средними и  невысокими доходами, которые обычно быстро используют (тратят) свои доходы. Считается, что таким образом  расширяется спрос на потребительские  товары и услуги. Однако стимулирование спроса бюджетными средствами может  и усиливать инфляцию. К тому же большие бюджетные дефициты ограничивают правительственные возможности  маневрирования налогами и расходами.

Второй  подход рекомендуется экономистами неоклассического направления, выдвигающими на первый план денежно-кредитное регулирование, косвенно и гибко воздействующее на экономическую ситуацию. Этот вид  регулирования проводится Центральным  банком (формально неподконтрольным правительству), который изменяет количество денег в обращении и ставки ссудного процента, воздействуя таким  образом на экономику страны. Экономисты неоклассического направления считают, что государство должно проводить  дефляционные мероприятия для ограничения  платежеспособного спроса, поскольку  стимулирование экономического роста  и искусственное поддержание  занятости путем снижения естественного  уровня безработицы ведет к потере контроля над инфляцией.

Большой опыт проведения антиинфляционных мероприятий  в западных странах показывает целесообразность сочетания долговременных и краткосрочных  мер. Схематично комплекс мер антиинфляционной политики может быть представлен  следующим образом:

– во-первых, долговременные меры включают в себя погашение инфляционных ожиданий населения, которые (ожидания) нагнетают  текущий спрос. Для этого правительство  должно проводить четкую последовательную антиинфляционную политику и завоёвывать  таким образом доверие населения. Для чего государству следует  стимулировать производство, принять  антимонопольные меры, произвести либерализацию  цен, ослабить административный таможенный контроль, способствовать эффективному функционированию рынка, что повлияет на изменение потребительской психологии;

– во-вторых, принять меры по сокращению бюджетного дефицита, поскольку его  финансирование посредством займов Центрального банка ведет к инфляции. Это достигается за счет повышения  налогов и снижения расходов государства;

– в-третьих, осуществлять мероприятия  в денежном обращении путем установления жестких лимитов на ежегодный  прирост денежной массы, что позволит контролировать уровень инфляции;

– в-четвертых, ослабить влияние внешних  факторов. В частности, задача состоит  в уменьшении инфляционного воздействия  на экономику переливов иностранного капитала в виде краткосрочных кредитов и займов правительства за рубежом  для финансирования бюджетного дефицита.

Определенное  воздействие на темпы инфляции оказывает  уменьшение текущего спроса при неизменном предложении. Это может быть достигнуто за счет повышения процентных ставок по вкладам, стимулирующим более  высокую норму сбережения.

ВРеспублике Беларусь в 2012 году продолжилась конструктивная работа с Антикризисным фондом ЕврАзЭС и МВФ, в ходе взаимодействия с которыми вырабатывались совместные стабилизационные меры для экономики Республики Беларусь. Достигнутые в 2012 году результаты являются последовательным шагом в обеспечении ценовой стабильности и создании финансовых условий для устойчивого экономического развития Беларуси.

В 2013 году денежно-кредитная политика Беларуси сохранит стратегическую направленность на поддержание ценовой стабильности в экономике. Это предусмотрено Основными направлениями денежно-кредитной политики на будущий год.

Цель  денежно-кредитной политики в 2013 году — снижение инфляции с помощью  монетарных инструментов с учетом мер  экономической политики, принимаемых  правительством.