Создание и развитие холдинговой компании

1990. №30. Ст. 418 (с изм. и доп.). Утратил силу с принятием 1 части ГК РФ.

[35] Диканский М.Г., Шильдкрут В.А. Международные монополии. Возникновение и развитие важнейших международных картелей. М., 1966. С. 6.

[36] Шиткина И.С. указ.соч. С. 26.

[37] Энциклопедический юридический  словарь. М., 1999. С. 291-292.

[38] Шиткина И.С. Предпринимательские  объединения. М., 2001. С.74.

[39] Юридическая энциклопедия. М., 1998. С. 206.

[40] Постановление Пленума  Верховного Суда РФ, Пленума Высшего  Арбитражного

 Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части  первой Гражданского кодекса  Российской Федерации» //

 Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.

[41]Гражданское право/  Под ред. Е.А.Суханова. Т. 1. М., 2002. С. 241;

 Фимошин П. Определение и учет аффилированных лиц // Журнал для акционеров.

2000. №2. С. 13; Ткачев А., Богомолов  Ю. Понятие «Группа лиц»// Журнал  для акционеров. 2000. № 4. С. 24.

[42] Возможность передачи  полномочий исполнительного органа  общества по договору управляющей  организации (коммерческой организации)  или управляющему (индивидуальному  предпринимателю) установлена п. 1 ст. 69

 Закона об АО, ст. 42 Закона  об ООО.

[43] Правовое регулирование  деятельности акционерных обществ  (Акционерное право)/ Под ред. Е.П.  Губина. М, 1999. С. 68-69.

[44] Горбунов А.Р. Дочерние  компании, филиалы, холдинги. М., 2002. С. 38-

39.

 

[45] Горбунов А.Р. Указ. соч.  С. 18.

[46] Теория государства  и права /Под ред. М.Н. Марченко. М., 1996. С. 361,

362, 363.

[47] Гражданское право.  Том 1. Учебник. Издание шестое/ Под ред. А.П.

 Сергеева, Ю.К. Толстого. М., Проспект. 2002. С. 151.

[48] Там же. С. 153.

[49] Шиткина И.С. Холдинги. Правовой и управленческий аспекты.  М., Городец- издат. 2003. С. 20.

[50] Предпринимательское  (хозяйственное) право. Т. 1./ Под  ред. О.М.

 Олейник. М., 1999. С. 231; Ершова  И.В., Иванова Т.М. Предпринимательское  право. М., 1999. С. 21.

[51] Лаптев В.В. Акционерное  право. М., 1999. С. 127

[52] Там же. С. 125.

[53] Там же.

[54] Тотьев К.Ю. Конкурентное право. М., 2000. С. 37.

[55] Шиткина И.С. Холдинги. Правовой и управленческий аспекты.  М., Городец- издат. 2003. С. 23.

[56] Кулагин М.И. Указ. соч.  С. 139.

[57] По мнению Г.Ф. Шершеневича, правосубъектность, как и многие другие правовые категории, имеет исторический характер или «поддается историческим колебаниям» (Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. 3. М., 1912. С. 578.)

[58] Общая теория государства  и права / Под ред. В.В. Лазарева. М., 2000.

 С.3

[59] Теория государства  и права. / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М.,

. 2000. С. 519

[60] Кулагин М.И. Указ. соч.  С.140.

[61] Шиткина И.С. Холдинги. Правовой и управленческий аспекты.  М., 2003. С.

33.

[62] Фельдман А.Б. Указ. соч. С. 111.

[63] Например, в аспекте  ответственности основного общества  по долгам дочернего.

[64] Финансовая Россия. 2001. №10. С. 6.

[65] Шиткина И.С. Указ. соч.  С. 90.

[66] СЗ РФ. 2002. №4. Ст. 251. Закон  вступил в силу 26.04.02 г.

[67] Российская газета. 2002. 3 дек.

[68] Шиткина И.С. Правовое  регулирование холдинговых компаний. //Хозяйство и право. 2001. С. 46.

[69] Шиткина И.С. Там  же.

[70]Шиткина И.С. Холдинги. Правовой и управленческий аспекты.  С.85.

[71] Винслав Ю., Германова И. Холдинговые отношения и правообеспечение их становление в России и СНГ (вариант содержания модельного закона о холдингах и комментарий к нему) // Российский экономический журнал. 2001.

 №4. С.19-32.

[72] В соответствии с  рекомендательным актом субхолдингом является объединение, в котором дочерняя компания в силу имущественных и/или договорных отношений наделена особыми правами по регулированию деятельности входящих в холдинг дочерних компаний.

[73] Шаталов С.Д. Комментарий  к Налоговому кодексу Российской  Федерации, части первой. М., 1999. С. 101.

[74] Горбунов А.Р. Дочерние  компании. Филиалы. Холдинги. М., 1999.

[75] О внесении изменений  и дополнений в часть первую  НК РФ // СЗ РФ. 1999.

 №28. Ст.3487.

[76] Ответственность основного  общества по долгам дочернего  в соответствие с ГК РФ наступает  только по определенным основаниям  и в установленном порядке.  Так, важнейшим принципом гражданско-правовой  ответственности основного общества  по долгам дочернего как самостоятельного  юридического лица является наличие  вины в его действиях.

[77] Методические рекомендации  по применению гл. 21 Налог на  добавленную стоимость» НК РФ  от 20.12.2000 г. № БГ – 3 - 03/447. // Российская газета.

 Приложение. 2001. № 9.

[78] Шиткина И.С. Указ. соч.  С.124.

[79] Приказ Министерства  РФ по налогам и сборам от 16.06.1999 г. № АП-3-

12/180 «Об организации работы  налоговых органов по предоставлению  пользователям информационных ресурсов  необходимой информации, содержащейся  в едином государственном реестре  налогоплательщиков» // Финансовая  газета.

1999. № 38. №39.

[80] Методические рекомендации  по составлению и представлению  сводной бухгалтерской отчетности. // Экономика и жизнь. 1997. № 16.

[81] Шиткина И.С. Указ. соч.  С. 130.

[82] Клейн Н.И. Рассмотрение  дел, связанных с обжалованием  решений

(предписаний) налоговых  органов // Комментарий судебно-арбитражной  практики. М., 1997. С. 48.

[83] Утверждено приказом  Министерства по антимонопольной  политике «Об утверждении положения  о порядке представления антимонопольным  органам ходатайств и уведомлении  в соответствии с требованиями  ст. 17 и 18 Закона

 РФ "О конкуренции  и ограничении монополистической  деятельности на товарных рынках"»  от 13 августа 1999 г. № 276 // Бюллетень  нормативных актов. 2000.

 № 1.

[84] Ткачев А., Богомолов  Ю. Понятие «группа лиц» // Журнал  для акционеров.

2000. № 4. С. 24.

 

[85] Тотьев К.Ю. Указ. соч. С. 35.

[86] Бюллетень нормативных  актов. 1999. №45.

[87] Утверждено Указом  Президента РФ от 16 ноября 1992 г.  №1392 «О мерах по реализации  промышленной политики при преобразовании  государственных предприятий».

[88] В настоящее время  – Министерство имущественных  отношений.

[89] В настоящее время  – органы Министерства по антимонопольной  политике и поддержке предпринимательства  РФ.

[90] Письмо ГКАП РФ от 5 мая 1993 г. № ЛБ/1869, Госкомимущества  РФ от 30 апреля1993 г. № АЧ-19/3009 //Бюллетень  нормативных актов РФ. 1994. №1.

[91] Пункт 2 Информационного  письма высшего Арбитражного  Суда РФ от 30 марта 1998 г. №  32 «Обзор практики рассмотрения  споров, связанных с применением  антимонопольного законодательства»  // Вестник ВАС РФ. 1998. №

5.

 

[92] Шиткина И.С. О понятии  и правовой природе внутренних  документов.

//Юрист. 2002. Октябрь. №41. С. 10-11.

[93] Согласно ст. 135 Трудового  кодекса РФ системы заработной  платы, размеры тарифных ставок, окладов, различного рода выплат  устанавливаются для работников  коммерческих организаций коллективными  договорами, соглашениями, локальными  нормативными актами организаций,  трудовыми договорами.

 

 

[94] Шиткина И.С. Локальное  нормотворчество коммерческих организаций  //

 Хозяйство и право:  Приложение. 2002. № 4.

 

 

 

Похожие работы