Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Октября 2013 в 18:56, курсовая работа
Почему государства торгуют? Что составляет основу торговли между странами? В общем виде международная торговля является средством, с помощью которого страны могут развивать специализацию, повышать производительность своих ресурсов и таким образом увеличивать общий объем производства. Суверенные государства, как и отдельные лица и регионы страны, могут выиграть за счет специализации на изделиях, которые они могут производить с наибольшей относительной эффективностью, и последующего обмена на товары, которые они не в состоянии сами эффективно производить.
Введение ………………………………………………………….....3
1.Международная торговля……………………………………….5
1.1.Теории международной торговли…………………………………….……………5
1.1.1.Классическая теория международной торговли………………..……………5
1.1.2.Теория Хекшера-Олина…………………………………………………………6
1.1.3.Парадокс Леонтьева………………………………………………..……………7
1.1.4.Неотехнологические теории……………………………………………………9
1.1.5.Теория «технологического разрыва»…………………………….……………9
1.1.6.Теория «цикла жизни продукта»……………………………………………...10
1.1.7.Теория Портера: Теория конкурентных преимуществ……………………11
1.1.8.Теория специализации производства…………………………...……………12
1.1.9.Теория внешнеторговой деятельности фирм………………….……………13
2.Цели и методы торговой политики…………………………..14
2.1.Цели торговой политики…………………………………………….…………….14
2.2.Методы торговой политики……………………………………………………….14
2.2.1.Тарифные методы регулирования международной торговли.……………14
22.2.Нетарифные методы регулирования международной торговли……………………………………16
2.2.3.Скрытые методы торговой политики…………………………..……………18
3.Торговая политика России…………………………………….20
3.1.Внешнеэкономические связи России……………………………….…………….20
4.Россия и ВТО……………………………………………………22
4.1.Цели и задачи присоединения…………………………………………………….22
4.2.Плюсы и минусы присоединения…………………………………...……………23
4.3.Проблемы и последствия присоединения……………………………………….24
4.4.Современный этап переговоров о вступлении России и ВТО…..…………….27
4.4.1.Переговоры по тарифным вопросам…………………………...…………….27
4.4.2.Переговоры по сельскохозяйственной проблематике………..…………….28
4.4.3.Переговоры по доступу на рынок услуг………………………..……………29
4.4.4.Переговоры по системным вопросам…………………………..…………….29
Заключение………………………………………………………..32
Список использованных источников…………………………..35
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Вологодский государственный технический университет»
Экономический факультет
Экономической теории,
учёта и анализа
КУРСОВАЯ РАБОТА
Дисциплина: «Макроэкономика»
Наименование темы: «Теория международной торговли и торговой политики»
Шифр работы КР 080100. 35. 18
Руководитель |
Александр Игоревич Метляхин |
Выполнила студентка |
Пономарева Анастасия Алексеевна |
Группа, курс |
ЭУП-11, 1 курс |
Дата сдачи |
______________________________ |
Дата защиты Оценка по защите |
______________________________ ______________________________ (подпись преподавателя) |
Вологда
2012 г.
Введение ………………………………………………………….....3
1.Международная торговля……………………………………….5
1.1.Теории международной торговли…………………………………….……………5
1.1.1.Классическая теория международной торговли………………..……………5
1.1.2.Теория Хекшера-Олина…………
1.1.3.Парадокс Леонтьева………………
1.1.4.Неотехнологические теории……………………………………………………9
1.1.5.Теория «технологического разрыва»…………………………….……………9
1.1.6.Теория
«цикла жизни продукта»……………………………………………...
1.1.7.Теория Портера: Теория конкурентных преимуществ……………………11
1.1.8.Теория
специализации производства…………
1.1.9.Теория внешнеторговой деятельности фирм………………….……………13
2.Цели и методы торговой политики…………………………..14
2.1.Цели
торговой политики…………………………………
2.2.Методы
торговой политики…………………………………
2.2.1.Тарифные
методы регулирования междунаро
2.2.2.Нетарифные
методы регулирования
2.2.3.Скрытые методы торговой политики…………………………..……………18
3.Торговая
политика России…………………………………….
3.1.Внешнеэкономические
связи России……………………………….……………
4.Россия и ВТО……………………………………………………22
4.1.Цели
и задачи присоединения……………………
4.2.Плюсы
и минусы присоединения……………………
4.3.Проблемы
и последствия присоединения………
4.4.Современный этап переговоров о вступлении России и ВТО…..…………….27
4.4.1.Переговоры по тарифным вопросам…………………………...…………….27
4.4.2.Переговоры по сельскохозяйственной проблематике………..…………….28
4.4.3.Переговоры
по доступу на рынок услуг……………
4.4.4.Переговоры по системным вопросам…………………………..…………….29
Заключение……………………………………………………
Список использованных источников…………………………..35
ВВЕДЕНИЕ
Почему государства торгуют? Что составляет основу торговли между странами? В общем виде международная торговля является средством, с помощью которого страны могут развивать специализацию, повышать производительность своих ресурсов и таким образом увеличивать общий объем производства. Суверенные государства, как и отдельные лица и регионы страны, могут выиграть за счет специализации на изделиях, которые они могут производить с наибольшей относительной эффективностью, и последующего обмена на товары, которые они не в состоянии сами эффективно производить.
Теории международной торговли, берущие начало от английской классической политэкономии, прошли в своем развитии ряд этапов вместе с развитием мировой экономической мысли. Однако их центральными вопросами были и остаются следующие:
· что лежит в основе международного разделения труда?
· какая международная специализация является наиболее эффективной для отдельных стран и регионов и приносит им наибольшие выгоды?
· какими факторами предопределяется конкурентоспособность страны в мировой торговле?
В современных условиях активное участие страны в мировой торговле связано со значительными преимуществами: оно позволяет более эффективно использовать имеющиеся в стране ресурсы, приобщиться к мировым достижениям науки и техники, в более сжатые сроки осуществить структурную перестройку своей экономики, а также более полно и разнообразно удовлетворять потребности населения.
Цель данной работы – наиболее полно рассмотреть международную торговлю и торговую политику, цели и методы торговой политики, а также рассмотреть проблему вступления России в ВТО.
Выделяется ряд задач:
1. изучить историю международной торговли, рассмотреть теории
международной торговли, а также элементы международной торговли;
2.
раскрыть цели и методы
3.
дать определение торговой
4.
рассмотреть проблему
Данная курсовая работа представлена четырьмя главами.
Глава 1 «Международная торговля»: рассмотрим теории международной торговли;
глава 2 «Цели и методы торговой политики»;
глава 3 «Торговая политика России»: рассмотрим внешнеэкономические связи России;
глава 4 «Россия и ВТО»: рассмотрим проблемы вступления России в ВТО, плюсы и минусы от вступления, современные этапы переговоров в различных сферах.
Основным источником информации в данной курсовой работе являются учебники и книги, в качестве вспомогательных источников были использованы ссылки с различных сайтов.
Объектом исследования является торговая политика.
В процессе исследовательской работы были применены следующие методы: обобщение, экспертные оценки, классификации, описание.
1.Международная торговля
Международная торговля является формой связи между товаропроизводителями разных стран, возникающей на основе международного разделения труда, и выражает их взаимную экономическую зависимость. В литературе часто дается следующее определение: «Международная торговля представляет собой процесс купли и продажи, осуществляемый между покупателями, продавцами и посредниками в разных странах». Международной торговлей называется оплачиваемый совокупный товарооборот между всеми странами мира. Однако понятие «международная торговля» употребляется и в более узком значении: например, совокупный товарооборот промышленно развитых стран, совокупный товарооборот развивающихся стран, совокупный товарооборот стран какого-либо континента, региона, например, стран Восточной Европы и т. п. [1]
1.1. Теории международной торговли
Проблемы международной торговли интересовали ученых и политиков еще в те времена, когда иные направления экономической теории еще не были развиты. Первой попыткой теоретического осмысления международной торговли и выработки рекомендаций в этой области явилась доктрина меркантилизма, господствовавшая в мануфактурный период, т.е. с XVI в. до середины XVIII в. когда международное разделение труда было преимущественно ограничено двусторонними и трехсторонними отношениями. Промышленность тогда еще не оторвалась от национальной почвы, и товары производились на экспорт из национального сырья. Так, Англия обрабатывала шерсть, Германия - лен, Франция - шелк в лен и т.д. Меркантилисты придерживались взглядов, согласно которым государство должно продавать на внешнем рынке как можно больше любых товаров, а покупать как можно меньше. При этом будет накапливаться золото, отождествлявшееся с богатством. Понятно, что если такую политику отказа от импорта будут проводить все страны, то покупателей не окажется и ни о какой международной торговле не будет и речи.
1.1.1. Классическая теория международной торговли
А. Смит обосновал тезис, в соответствии с которым основой развития
международной торговли служит различие абсолютных издержек.
Он отмечал, что следует импортировать товары из страны,
где издержки абсолютно меньше, а экспортировать те товары, издержки которых ниже экспортеров. [14]
Взгляды А. Смита были дополнены и развиты Д. Рикардо, который сформулировал теорию сравнительных издержек. Д. Рикардо показал, что международный обмен возможен и желателен в интересах всех стран. Он считал возможной взаимовыгодную торговлю и при наличии абсолютных преимуществ одной страны перед другой при производстве товаров. Специализация, основанная на использовании принципа сравнительных преимуществ обеспечивает более эффективное размещение мировых ресурсов и рост мирового производства соответствующих товаров. Однако следует иметь в виду, что рассматриваемая модель разделения труда основана на ряде упрощений. Она исходит из наличия лишь двух стран и двух товаров, свободной торговли, совершенной мобильности труда (т.е. рабочей силы) внутри каждой страны при отсутствии его перелива между странами; постоянных издержек производства, полной взаимозаменяемости ресурсов при альтернативном использовании; игнорирования различий в уровне заработной платы между странами, а также отсутствия транспортных затрат и технических изменений. Эти исходные предпосылки были необходимы для выявления основных принципов развития международной торговли. Однако ряд из них нуждается в уточнении. На практике расширение производства во многих отраслях связано с ростом предельных издержек, поэтому выпуск каждой последующей единицы данного товара требовал отказа от все возрастающего количества всех остальных. [13]
1.1.2. Теория Хекшера - Олина
Новая модель была создана шведскими экономистами Эли Хекшером и Бертелем Олином. Вплоть до 60-х гг. модель Хекшера - Олина господствовала в экономической литературе. Сущность неоклассического подхода к международной торговле и специализации отдельных стран состоит в следующем: по причинам исторического и географического характера распределение материальных и людских ресурсов между странами неравномерно, что, по мнению неоклассиков, объясняет различия относительных цен на товары, от которых, в свою очередь, зависят национальные сравнительные преимущества. Отсюда следует закон пропорциональности факторов: в открытой экономике каждая страна стремится специализироваться в производстве товара, требующего больше факторов, которыми страна относительно лучше наделена.
Олин сформулировал этот закон еще короче: «Международный
обмен - это обмен изобильных факторов на редкие: страна экспортирует товары, производство которых требует большего количества факторов, имеющихся в изобилии». [2]
1.1.3. Парадокс Леонтьева
Все, что нам сегодня известно о факторах, формирующих экспорт и импорт ведущих стран, является результатом исследований, стимулом для которых послужил неожиданный результат, полученный в 50-е годы Василием Леонтьевым и давший старт целой серии плодотворных дискуссий. Леонтьев, удостоенный впоследствии Нобелевской премии по экономике, полагался на вернейший из инстинктов в науке: всегда проверять, соответствуют ли теоретические выводы реальности.
На этот раз он решил проверить вывод теории Хекшера — Олина о том, что страны стремятся экспортировать товары, в производстве которых интенсивно используются, избыточные для них факторы, и импортировать товары, в производстве которых эти факторы используются менее интенсивно. Точнее, он хотел одновременно проверить два предположения:
1) теория Хекшера — Олина справедлива
2) в экономике США, как повсеместно считалось, капитал в большей степени избыточен, чем у ее торговых партнеров.
Леонтьев получил соотношение величины основного капитала и численности рабочих в экспортных и импортозамещающих отраслях США в 1947 г. Это потребовало расчетов капитала и занятости не только в нескольких десятках рассматриваемых отраслей, но и учета капитала и труда, которые содержались в их товарах в результате использования продукции других отраслей. Будучи одним из пионеров межотраслевого баланса, он с успехом использовал его возможности для получения необходимых оценок капиталовооруженности труда, умножая матрицы коэффициентов на векторы затрат капитала и труда, стоимости экспорта и импорта по отраслям. Условия проверки были таковы: если верны выводы теории Хекшера — Олина, а капитал в США относительно более избыточен, то показатель затрат капитала в расчете на одного рабочего в стандартном наборе товаров, экспортируемых из США, должен быть выше, чем аналогичный показатель в импортозамещающей продукции, входящей в стандартный набор ввозимых в США товаров. Парадоксальные результаты, полученные Леонтьевым, озадачили не только его самого, но и других экономистов: оказалось, что в 1947 г. США продавали остальным странам трудоемкие товары в обмен на относительно капиталоемкие!
Ключевой параметр составил всего 0,77, тогда как, согласно теории Хекшера — Олина, он должен был намного превысить единицу. Сам Леонтьев и другие экономисты по-всякому подступались к этой проблеме. Метод неоднократно проверялся и был признан в основном правильным. Не возникало сомнений относительно избыточности капитала в США по сравнению с другими странами. Теоретически парадокс можно было объяснить тем, что в структуре спроса в США удельный вес капиталоемкой продукции был еще выше, чем в производстве, что и превращало страну в чистого импортера капиталоемких товаров; однако и это объяснение не годилось, так как не соответствовало действительности. Другие экономисты пробовали искать причину в торговых барьерах или в так называемой «обратимости факторной интенсивности» (когда при одном соотношении цен факторов отрасль А является более капиталоемкой, чем отрасль Б, а при другом - менее капиталоемкой), но и это мало что привнесло в решение проблемы.
Информация о работе Теория международной торговли и торговой политики