Управлиння платоспроможнистю пидприемства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2014 в 11:34, курсовая работа

Описание работы

Метою даної курсової роботи є проведення оцінка ефективності діяльності системи управління платоспроможністю підприємства.
Об'єктом дослідження роботи економічні процеси, які відбуваються на ПрАТ “Сумський Промпроект”.
Предметом дослідження в даній роботі є закономірності функціонування і розвитку підприємства ПрАТ“Сумський Промпроект” за 2010-2012 роки.

Файлы: 1 файл

КУРСОВА.doc

— 541.50 Кб (Скачать файл)

 

РОЗДІЛ 2 ОЦІНКА ЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПрАТ «СУМСЬКИЙ  ПРОМПОЕКТ»

 

2.1 Організаційно-економічна  характеристика ПрАТ “Сумський  Промпроект”

 

Державний інститут “Укрдержпроект ” було створено в 1962 році. Вiдповiдно до рiшення Мiнпрому України вiд 05 квiтня 1994 року за № 515 засноване  Вiдкрите акцiонерне товариство “Сумський Промпроект”, шляхом перетворення державного iнституту “Укрдержпроект” у вiдкрите акцiонерне Товариство вiдповiдно до Указу Президента України “Про корпоратизацiю державних підприємств” вiд 15 червня 1993 року за № 210/93. Згiдно рiшення позачергових зборiв акцiонерiв вiд 21.09.2010 року Вiдкрите акцiонерне товариство “Сумський Проипроект”, з метою виконання Закону України “Про акцiонернi товариства”, перетворено в Приватне акцiонерне товариство “Сумський Промпроект”.

До приватизацiї iнститут займався проектуванням пiдприємств хiмiчного i нафтового машинобудування СРСР. Основними замовниками розробки проектно-кошторисної документацiї для будiвництва,реконструкцiї,технiчного переозброєння пiдприємств хiмiчного i нафтового машинобудування були 23 пiдприємства такi як: Сумське науково-виробниче об'єднання iм. М.В.Фрунзе – до 40% загального обсягу виробництва; Сумський компресорний завод; Завод “Центролiт”; Завод "Електрон"; Краснодарський компресорний завод; Кунгурський машзавод - ВНДI АЄН; Димитровградський машзавод i багато інших[2].

В зв'язку з переходом на ринковi вiдносини змiнилась структура виконуваних робiт, а також замовники: ВП “Спектр”; Миронiвський хлібопродукт;ТОВ “Альфа Контрактiн Україна”; ПАТ “Сумбуд”; УКБ Облдержадмiнiстрацiї; ПАТ “Днiпропетровський стрiлочний завод”;  ПрАТ “Українська технологічна компанія”; ТОВ “Агробiзнес ТСК” та iншi.

Сьогоднi підприємство працює не тiльки в галузi машинобудування, а й в харчовiй промисловостi, в сферi житлового будiвництва, переробної промисловостi, виконує iнженерно-геологiчнi та геодезичнi вишукування, роботи по встановленню та закрiпленню меж прибудинкових територiй дiючого житлового фонду, землевпоряднi роботи, обстеження i оцiнювання технiчного стану будiвельних конструкцiй, паспортизацiю будiвель i споруд та iнше. Виконує проектнi роботи для пiдприємств Росiї - ТОВ “Бiотехпроект”, ЗАТ “ТСЗ “Тiтран Експрес””. ПрАТ “Сумський Промпроект” виконує функцiї територiального iнституту по промисловостi.Iнститут має всi вiдповiднi лiцензiї, а також сучасну технiчну базу для виконання робiт на високому технiчному рiвнi[2].

За час існування інститут мав на генеральному проектуванні 56 підприємств , 6 науково -дослідних і конструкторських інститутів , у тому числі:

  • на території Російської Федерації: НПО “ВНІІГІДРОМАШ” (Москва), Пензенський, Південно-Камський машзаводи ; Дімітровградхіммаш;заводи “Полімермаш”(Боровичі), “Полімермаш” (Кузнецьк), “Пластмаш”(Краснодар).
  • на території Литви: завод “Венібе”.
  • на території Молдови : ВО “Молдовагідромаш”; СКБ “Насособудування”.

 Інститут пропонує комплексну розробку проектно-кошторисної документації у всіх її частинах і на всіх стадіях для капітального будівництва, реконструкції, розширення і технічного переозброєння , обстеження технічного стану та паспортизація як окремих об'єктів, так і промислових та агропромислових підприємств в цілому.

 До складу товариства входять:

  • одинадцять виробничих пiдроздiлiв,
  • адмiнiстративно-управлiнський персонал, в який входить: директор, його заступники, головний iнженер та його заступник, бухгалтерсько-економiчний вiддiл, вiддiл кадрiв, юрисконсульт, канцелярiя,
  • допомiжні пiдроздiли: вiддiл оформлення та випуску продукцiї, експлуатацiйний вiддiл.

Перелік та характеристика провідних виробничих підрозділів представлена на  рисунку 2.1.

 

Рис. 2.1 Характеристика провідних виробничих підрозділів ПрАТ “Сумський Промпоект”

 

Управлiння Товариством здiйснюють загальнi збори – вищий орган Товариства, Наглядова рада, Директор – одноосiбний виконавчий орган, ревiзор.

Що стосується облікової політики, то на пiдприємствi облiкову полiтику визначено наказом керiвника “Про облiкову полiтику підприємства”, створеному у відповідності вимог П(С)БО. Здійснюється ведення бухгалтерського обліку згідно з принципами та методами предбаченими положеннями (стандартами) бухгалтерського облiку. Забезпечується  безперервнiсть вiдображення операцiй та достовiрну оцiнку активiв, зобов'язань, капiталу в бухгалтерському облiку, застосовуючи журнально-ордерну форму облiку.

Товариство зовнішнього фінансування не отримувало. Для фінансування господарської діяльності використовує власні обігові кошти. Фінансові кредити, позики не використовувались[1].

ПрАТ “Сумський Промпроект” постiйно здiйснює пошук i розробку нових напрямкiв в проектуваннi в галузi машинобудування, в харчовiй промисловостi, в сферi житлового будiвництва, в переробнiй промисловостi,в житловому фондi, в землевпорядних роботах, в обстеженнi i оцiнюваннi технiчного стану будiвельних конструкцiй, в паспортизацiї будiвель i споруд. Iнститут має вiдповiднi лiцензiї, та сертифікати, а також сучасну технiчну базу для здiйснення дослiджень та розробок в цих напрямках на високому технiчному рiвнi.

Треба відмітити, що політичні, фінансово-економічні, виробничо-технологічні фактори мають значний вплив на діяльність підприємства. Вагомо вплинула на діяльність нестабільна ситуація в країні, пов'язана зі світовою фінансовою кризою, що призвела до економічної нестабільності, низької платоспроможності замовників, значного податкового навантаження, обмеженість власних обігових коштів, висока собівартість продукції. Внаслідок чого виникають валютні, соціальні та інші ризики. Для подалання фінансової кризи підприємство розробляє власні антикризові економічні заходи.

У подальшій діяльності планується:

  • збiльшення прибутку;
  • прискорити обертання обiгових коштiв;
  • збiльшити обсяг наданих послуг.

Одним з найактуальніших завдань стає проблема пошуку реальних можливостей наповнення власних оборотних коштів для модернізації виробництва. Це обумовлює розробку нових підходів до організації роботи підприємства, перш за все:

  1. в мінімізації витрат шляхом удосконалення організації виробництва;
  2. в кадровій і соціальній політиці підприємства;
  3. у гнучкій ціновій політиці;
  4. у агресивнішій і цілеспрямованій маркетинговій діяльності на традиційних і нових ринках.

На вирішення цих завдань сьогодні направлена робота керівництва товариства і всього трудового колективу[2].

Отже, ПрАТ “Сумський Промпроект” займається розробкою проектно-кошторисної документацiї на замовлення юридичних та фiзичних осiб. Рекомендованi цiни на цi послуги встановлюються Мiнiстерством регiонального розвитку та будiвництва України. Для здійснення діяльності використовує власні обігові кошти.

 

2.2 Аналіз основних показників економічної діяльності  ПрАТ “Сумський  Промпроект”

 

Фінансово-економічний стан підприємства  характеризується ступенем його  прибутковості та оборотності капіталу, фінансової стійкості й динаміки структури джерел фінансування, здатності розраховуватися за борговими зобов’язаннями.

Оцінюють його за допомогою показників економічної діяльності, які відображають наявність і використання ресурсів підприємства, його реальні й потенційні фінансові можливості.

Проводити аналіз  фінансового стану  підприємства  пропонується за наступною схемою:

  1. оцінка майнового стану підприємства;
  2. аналіз показників фондовіддачі, фондомісткості, фондоозброєності;
  3. аналіз доходів;
  4. аналіз рентабельності та витрат на виробництво;
  5. аналіз фінансової стійкості підприємства;
  6. аналіз ліквідності та платоспроможності;
  7. аналіз дебіторської та кредиторської заборгованостей.

1. Оцінка майнового стану підприємства. Оцінка майнового стану основних  засобів визначається через показники  зносу, оновлення та вибуття (розрахунки  наведені в додатку В). Результати розрахунків занесені в таблицю 2.1.

Таблиця 2.1

Зведена таблиця показників майнового стану*

 

Показник

нормат

2010р

2011 р.

2012 р.

Абсолютне відхилення

2011 -2010рр

2012 - 2011рр

Коефіцієнт зносу

≥0,1

0,55

0,58

0,60

0,03

0,02

Коефіцієнт оновлення

 

0,93

0,98

0,96

0,05

-0,01

Коефіцієнт вибуття

 

1,07

1,02

1,04

-0,05

0,01

Коефіцієнт мобільності

≥0,5

0,55

0,55

0,51

0,00

-0,03


* Складено за [1;3]

Проаналізувавши дані таблиці 2.1 можна зробити наступні висновки. коефіцієнт зносу протягом 2010-2012 років має динаміку до зростання. Так в 2011 році порівняно з 2010 роком він зріс на 5,6%, а в 2012році – ще на 3,6%. Це говорить про те, що частина морально та фізично застарілого обладнання з кожним роком збільшується, що негативно для підприємства.

Коефіцієнт оновлення в 2011 році порівняно з 2010 роком збільшився на 4%, а 2012 році – зменшився на 1,5%. Тобто у 2011році підприємство залучило більше нового обладнення ніж у 2010 році, а в 2012 році – ця кількість дещо зменшилась.

Що стосується коефіцієнта вибуття, то тут спостерігається  зменшення кількості вилученого обладнення порівнняно з 2010 роком, та  збільшення її  у  2012 році.

Щодо коефіцієнта мобільності, то він відносно стабільний протягом 2010-2012 років, і зменшився на 0,4% у 2012 році порівняно з 2010 та 2011 роками. Отже підприємство має фінансові можливості для розширення основних засобів

2. Аналіз показників фондовіддачі, фондомісткості, фондоозброєності. Фондовіддача  і фондомісткість визначають  ефективність використання основних  засобів (розрахунки наведені в  додатку В). Результати розрахунків занесені в таблицю 2.2.

Таблиця 2.2

Зведена таблиця показників фондовіддачі, фондомісткості, фондоозброєності підприємства*

Показник

нормат

2010р

2011 р.

2012 р.

Абсолютне відхилення

2011 -2010рр

2012 - 2011рр

Фондовіддача

 

3,06

3,24

2,53

0,18

-0,71

Фондомісткість

 

0,33

0,31

0,40

-0,02

0,09

Фондоозброєність

 

16,66

17,97

18,49

1,30

0,52


* Складено за [1;3]

З таблиці 2.2 видно, що показники фондовіддачі та фондомісткості мають неоднозначну динаміку. Так у 2011 році порівняно з 2010 роком фондовіддача зростає на 0,18, а фондомісткість зменшується на 0,02. Це є свідченням зростання обсягів випуску продукції, послуг, робіт і зниженням вартості основних фондів, що є результатом ефективної виробничої діяльності. Проте у 2012 році спостерігається протилежна тенденція.

Що стосується фондозброєності, то вона  має позитивну динаміку до зростання. Тобто збільшується кількість основних засобів, а кількість працівників зменшується. Отже, можна зробити висновок, підприємство застосовує механізацію та автоматизацію праці.

3. Аналіз доходів. Функціонування підприємства, незалежно від виду його діяльності й форм власності, в умовах ринку визначається його здатністю приносити достатній прибуток.

Прибуток − це кінцевий результат діяльності підприємства, що характеризує абсолютну ефективність його роботи.

Розрахунок показника прибутку включає визначення наступних його складових: чистого доходу від реалізації продукції; валового прибутку (збитку); фінансового результату від операційної діяльності; фінансового результату від звичайної діяльності до оподаткування; фінансового результату від звичайної діяльності; чистого прибутку (збитку) звітного періоду. Показники прибутку занесені в таблицю 2.3.

Информация о работе Управлиння платоспроможнистю пидприемства