Вступление РК в ВТО: проблемы и перспективы

 

 

Заключение

 

Последнее десятилетие характеризовалось стремительным развитием межгосударственных торговых отношений. Организацией, регулирующей правила ведения торговли между странами, в настоящее время является Всемирная торговая организация (ВТО). За годы существования Организация приобрела серьезное влияние и стала главным институтом мировой экономической системы.

Соблюдение правил ВТО все в большей степени становится необходимым условием для выхода на мировой рынок. Эти правила все больше унифицируются на глобальном уровне и устанавливаются, в значительной степени, мощными группами влияния в межправительственных организациях, а не самими суверенными странами, хотя применяются эти правила, в основном, именно на национальном уровне.

Членство Казахстана в ВТО не является самоцелью и не может быть достигнуто любой ценой. Оно должно отвечать задачам экономического развития страны, содействовать успешному продвижению реформ и более глубокой интеграции Республики Казахстан в мировую экономику и торговлю.

Исходя из этого, участие Казахстана в ВТО возможно лишь при том, что:

• условия членства обеспечат более благоприятные, чем в настоящее время, условия для доступа товаров и услуг на внешние рынки;
• позволят устранить их дискриминацию на этих рынках, приведут к безусловному наделению Казахстана всеми правами, которыми обладают другие члены ВТО.

Казахстан должен иметь равные со странами ВТО возможности по защите своих торгово-экономических интересов в  рамках  многостороннего  механизма разрешения торговых споров.

Казахстану необходимо сохранить и развивать уже имеющиеся рынки сбыта как внутри Казахстана, так и в рамках стран СНГ и только постепенно готовить себя для вступления в ВТО. История свидетельствует, что многие высокоразвитые страны готовились к вхождению в ВТО не один десяток лет. Китай шел к этому 15 лет, членам ЕЭС понадобилось 35 лет для создания единого экономического пространства. Поэтому, чем лучше мы подготовимся к вхождению в ВТО, тем больше у нас шансов занять достойное место в мировой экономике. В дальнейшем при благоприятном развитии нашей страны, при значительном увеличении объема экспорта именно готовой, отечественной, конкурентоспособной продукции мы могли бы войти в ВТО не как сырьевой придаток, а как равноправный партнер.

Встает вопрос о завершении выработки консолидированной переговорной позиции нашей страны по всей проблематике Всемирной торговой организации. Речь идет как о разумном учете запросов наших партнеров по переговорам, так и об урегулировании имеющихся проблем в доступе казахстанских товаров и услуг на рынки членов ВТО.

Условия присоединения по всем параметрам (тарифы, доступ на рынок услуг, обязательства в области сельского хозяйства  и  др.)  будут основываться на реальном положении в казахстанской экономике, обеспечивать необходимую защиту национальных производителей при сохранении адекватной конкурентной среды.

В кратко- и среднесрочной перспективе вступление Казахстана в ВТО важно с точки зрения привлечения инвестиций, прежде всего, в обрабатывающую промышленность и в развитие высокотехнологичных производств.

В долгосрочной перспективе присоединение Казахстана к ВТО должно оказать положительное  воздействие  на  ход  экономических  реформ,  будет способствовать структурной перестройке экономики, ориентированной на более активное включение в международное разделение труда.

 

 

Список использованной литературы

 

1. Брагина Е. А., Гутник В. П., Дмитриев С. С. ВТО и национальные экономические интересы . – М.: Дело и сервис, 2003. 326 с.

2. Торегожина М. Б. Казахстан и ВТО: проблемы сотрудничества. Алматы: Экономика, 2007. 157 с.

3. Самсон И., Дайкер Д. Анализ экономических последствий вступления Казахстана во Всемирную торговую организацию. Евразийская экономическая интеграция, 2009. - №1 (2). – С. 49-66.

4. Харламов С.Г. «Вступление России в ВТО продолжается». М.: Има-пресс – 2003. 46 с.

5. Сабыралы Н. Что из себя представляет ВТО и какие преимущества от вступления в эту организацию будет иметь наша страна? Экспресс К. - № 165 от 10.09.2011.

6. Сагадиев К. Вступление Казахстана в ВТО: проблемы, последствия и перспективы. Международный деловой журнал. – 2008. - № 1.

7. Алимбаев М., Крумм Р., Музапарова Л. Вступление Казахстана во Всемирную торговую организацию: проблемы и перспективы. – Алматы: Классик, 2005. 200 с.

8. Сембаева Р., Ишмухамедова Г. Казахстан: влияние торговой политики на человеческое развитие. Астана, 2010 г. 138 с.

9. Оразбаков Г. Материалы конференции «Вступление Республики Казахстан во Всемирную торговую организацию: проблемы и перспективы», 7 октября 2002 года, г. Алматы.

10. Постановление Правительства РК от 19 февраля 1996 г. № 211 «О вступлении Республики Казахстан во Всемирную торговую организацию»

11. Постановление Правительства РК от 22 сентября 2006 года № 903        «Об образовании Межведомственной комиссии Республики Казахстан по вопросам торговой политики и участия в международных экономических организациях»

 

Приложение А

SWOT-анализ по оценке экономических последствий от вступления РК в ВТО

 

 

Сильные стороны

Слабые стороны

1.Расширение доступа на рынки  стран-членов ВТО казахстанских  товаров, предоставление Казахстану  со стороны стран-членов прав, которые имеют все остальные  торговые партнеры, в частности, к товарам, экспортируемым из  республики не должны применяться  количественные ограничения , существующие  в настоящее время, несправедливые  антидемпинговые пошлины и другие  меры дискриминационного характера; 2.Создание транспарентной  и предсказуемой внутренней законодательной  среды, соответствующей международным  стандартам; 3.Содействие по охране  интеллектуальной собственности; 4.Расширение количества  и качества предлагаемых для  потребителя товаров; 5.Стимулирование экономического  роста посредством расширения  торговли в долгосрочном плане; 6.Использование механизма  по урегулированию споров ВТО. 7.Участие в новом раунде  многосторонних торговых переговоров  по широкому кругу  вопросов  и посредством голосования в  принятии решений, которые будут  определять правила международной  торговли на долгосрочную перспективу.

1.Сложние природно-климатические  условия, отсутствие адекватной  большой территории транспортной  инфраструктуры, низкая плотность  населения, отдаленность рынков  сбыта, отсутствие выхода к морским  путям; 2.Сырьевая направленность  производства и экспорта товаров; 3.Неконкурентоспособность  продовольственных товаров с  высокой добавленной стоимостью; 4.Высокие транспортные  издержки при экспорте и импорте  товаров; 5.Неразвитость производственной  и социальной инфраструктуры; 6.Ограниченные возможности  по применению протекционистских  мер, в частности, невозможность  применения количественных ограничений; 7.Недостаточность знаний  и опыта в осуществлении внешнеторговых  операций торговли; 8.Неразвитость информационно-маркетинговых  служб, незнание потенциальных рынков  сбыта и правил внешней торговли.

 

 

 

 

 

Возможности

Угрозы

1.Осуществление поэтапной и постепенной  либерализации в торговле с  использованием транзитного периода; 2.Использование тарифных  квот в качестве промежуточного  инструмента между тарифами и  количественными ограничениями; 3.Выпуск более конкурентоспособной  продукции, основанной на сравнительных  преимуществах республики; 4.Нахождение новых рынков  для специализированной отечественной  продукции.

1.Усиление конкуренции и, как  следствие, возможное ухудшение  положения отдельных наиболее  чувствительных секторов экономики, это касается в первую очередь  сельского хозяйства, легкой промышленности, различных секторов услуг; 2.Более ограниченные возможности  с точки зрения введения новых  мер регулирования сферы торговли  товарами и услугами, в вопросах  государственной поддержки и  субсидирования отдельных видов  производства; 3.Невозможность использования  количественных ограничений в  торговле, за исключением специальных  случаев; 4.Превалирование в процессе  многосторонних переговоров мнения  и позиции более крупных торговых  партнеров.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение Б

Структура импорта товаров

Таблица

Структура импорта товаров за 2012 год (млн. долл.)

 

Наименование товарной группы	Импорт	В %
Продукты животного и растительного происхождения, готовые продовольственные товары	2800,36	9,11 %
Минеральные продукты,   в том числе:	3807,24	12,39 %
Топливно-энергетические товары	3384,30	11,01 %
Продукция химической и связанных с ней отраслей промышленности (включая каучуки и пластмассы)	4201,33	13,67 %
Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них	85,09	0,27 %
Древесина, лесоматериалы и целлюлозно-бумажные изделия	1245,99	4,05 %
Текстиль и текстильные изделия	839,18	2,73 %
Обувь, головные изделия и галантерейные товары	351,95	1,14 %
Строительные материалы	431,60	1,40 %
Металлы и изделия из них	4333,31	14,10 %
Машины, оборудование, транспортные средства, приборы и аппараты	11607,62	37,78 %
Прочие товары	1017,94	3,31 %
Всего	30721,60	100 %