Развивающие педагогические технологии

      Таким образом,  в настоящее время выделяют:

    формы деятельности  учащихся:

       - индивидуальная,

       - групповая,

       - коллективная (фронтальная);

    индивидуализированные  формы учебной деятельности:

       - консультация,

       - зачет,

       - экзамен;

    формы взаимодействия:

       - субботник,

       - групповые соревнования,

       - смотры,

       - диспуты;

    кооперативные  формы, когда цель достигается  путем распределения функций  между учащимися:

       - игры,

       - хозрасчетный кооперативный труд,

       - сборы и т.п.

Проблемы для обсуждения:

1. Понятие педагогической  технологии.

2. Понятие методов обучения, их возможные классификации.

3. Приемы и средства  обучения.

4. Понятие педагогической  формы. Соотношение форм и способов  обучения.

5. Системы обучения.

13.2. Проблема типологии  педагогических технологий

Понятие педагогической технологии

    Методологические  принципы построения обучения, обусловленные  современными технологическими  моделями 

Анализируя имеющуюся  картину состояния научного статуса  педагогической технологии, следует  отметить, что:

   - некоторые авторы рассматривают технологию обучения между наукой и искусством;

   - другие авторы связывают технологию обучения с дидактической функцией проектирования;

   - известны и подходы, когда технология обучения определяется как некий профессиональный инструментарий, предусматривающий всевозможные технические средства обучения, тогда технология рассматривается как способ технизации процесса обучения;

   - в самом общем виде технологию обучения определяют как знание о необходимых процедурах для проектирования новой или несколько модернизированной практики обучения. В этом случае технология рассматривается как применение научных принципов организации практики обучения.

В ряде случаев наблюдается  стремление интегрировать эти подходы, тогда за основу технологии принимаются  не только научные знания, но и деятельность учителя, которая должна строиться  на научных принципах.

     Создавшееся  положение в науке не помогает  практике. В реальности мы имеем  технологии в виде методик  преподавания, слабость которых  состоит в одностороннем - предметном  обосновании, при этом отсутствуют  психологическое и общедидактическое обоснования. Эффектом этих методик являются предметные знания, которые плохо сочетаются с логическими действиями их выведения, обобщения и систематизации.

     Еще одно  негативное последствие состоит  в том, что предметные методики  не формируют умения учащихся  переводить знания в действия. Именно такое положение вещей  имеет место при так называемых  традиционных технологиях профессиональной  подготовки учителя, когда молодой  учитель слабо владеет технологиями  в силу их теоретической неосознанности. А если к этому добавить  и недостаточность оперирования  диагностическими приемами и  умением трансформировать имеющиеся  технологии в условиях обучения, то профессиональная деятельность  приобретает исключительно репродуктивные  характеристики.

     Технология  обучения отражает теорию обучения, является стратегией и тактикой  действий учителя в зависимости  от того, какой технологический  уровень она моделирует. Технология  обучения связана с методами, но их зависимость может определяться  по-разному в связи с различной  трактовкой метода обучения.

Методологические  принципы построения обучения, обусловленные  современными технологическими моделями

Современные технологические  модели обучения выражают основные методологические принципы построения обучения - методологию  гуманистического, развивающего, личностно-ориентированного проекта организации обучения. До недавнего времени педагогика располагала  только технологическими указаниями. Введение гуманистических технологий относится к 60-м годам XX века в  связи с реформированием американского  и западноевропейского образования.

     Многие технологии  обучения продолжают оставаться  слабо технологичными, т. е. не  до конца расписанными. В них  в основном преобладают теоретические  основы технологий, деятельностная сторона продолжает быть либо недостаточно конкретной, либо излишне привязанной к конкретному учебному предмету.

     Ряд технологий  касается отдельных сторон обучения, скажем, задачного подхода в обучении, либо программированного компьютерного  обучения, либо организации проблемной  структуры обучения. Известны также  общие технологии развивающего  обучения.

     Итак, проблема  типологии педагогических технологий  связана с вопросом о статусе  понятия "педагогическая технология" в категориальном аппарате педагогики, таксономии, иерархии технологий  по степени их обобщенности - от методологического до конкретно-методического уровня.

     Исследование  этой проблемы связано, прежде  всего, с определением понятия  и методологической сущности  технологии обучения.

Проблемы для обсуждения:

1. Научный статус понятия  "педагогическая технология".

2. Соотношение технологии  и предметных методик.

3. Основные недостатки  современных педагогических технологий.

 Проблемно-поисковые  и коммуникативные технологии

Сущность проблемно-поисковых  технологий обучения

Главная задача современного образования видится в оснащении  специалистов методологией творческого  преобразования мира. Процесс творчества включает в себя, прежде всего, открытие нового:

   - новых объектов;

   - новых знаний;

   - новых проблем;

   - новых методов их решения.

В связи с этим проблемное обучение как творческий процесс  представляется как решение нестандартных  научно-учебных задач нестандартными же методами. Если тренировочные задачи предлагаются учащимся для закрепления  знаний и отработки навыков, то проблемные задачи - это всегда поиск нового способа решения.

     Суть проблемной  интерпретации учебного материала  состоит в том, что преподаватель  не сообщает знаний в готовом  виде, но ставит перед учащимися  проблемные задачи, побуждая искать  пути и средства их решения.  Проблема сама прокладывает путь  к новым знаниям и способам  действия.

     Принципиально  важен тот факт, что новые знания  даются не для сведений, а для  решения проблемы или проблем.  При традиционной педагогической стратегии - от знаний к проблеме - учащиеся не могут выработать умений и навыков самостоятельного научного поиска, поскольку им даются для усвоения его готовые результаты. Решение проблемы требует включения творческого мышления. Репродуктивные психические процессы, связанные с воспроизведением усвоенных шаблонов, в проблемной ситуации просто неэффективны.

     Если человека  постоянно приучать усваивать  знания и умения в готовом  виде, можно и притупить его  природные творческие способности: "разучить" думать самостоятельно. В максимальной степени процесс  мышления проявляется и развивается  при решении проблемных задач.

     Психологический  механизм происходящих процессов при проблемном обучении следующий: сталкиваясь с противоречивой, новой, непонятной проблемой (проблема - сложный теоретический или практический вопрос, содержащий в себе скрытое противоречие, вызывающий разные, порой противоположные позиции при его решении), у человека возникает состояние недоумения, удивления, возникает вопрос: в чем суть? Далее мыслительный процесс происходит по схеме:

   - выдвижение гипотез;

   - обоснование гипотез;

   - проверка гипотез.

И человек либо самостоятельно осуществляет мыслительный поиск открытия неизвестного, либо с помощью преподавателя. Активизации творческого мышления способствуют субъект-объект-субъектные отношения, возникающие при коллективном решении проблемы.

     Важнейшей  чертой содержательного аспекта  проблемного обучения является  отражение объективных противоречий, закономерно возникающих в процессе  научного знания, учебной или  любой другой деятельности, которые  и есть источник движения и  развития в любой сфере. Именно  в связи с этим проблемное  обучение можно назвать развивающим,  ибо его цель - формирование знания, гипотез, их разработки и решений.  При проблемном обучении процесс  мышления включается лишь с  целью разрешения проблемной  ситуации, оно формирует мышление, необходимое для решения нестандартных  задач.

Психолого-педагогические цели проблемного обучения и условия  успешной их реализации

Выделены четыре главных  условия успешности проблемного  обучения:

   - обеспечение достаточной мотивации, способной вызвать интерес к содержанию проблемы;

   - обеспечение посильности работы с возникающими на каждом этапе проблемами (рациональное соотношение известного и неизвестного);

   - значимость информации, получаемой при решении проблемы, для обучаемого;

   - необходимость диалогического доброжелательного общения педагога с учащимися, когда с вниманием и поощрением относятся ко всем мыслям, гипотезам, высказанным учащимися.

Главные психолого-педагогические цели проблемного обучения:

   - развитие мышления и способностей учащихся, развитие творческих умений;

   - усвоение учащимися знаний, умений, добытых в ходе активного поиска и самостоятельного решения проблем, в результате эти знания, умения более прочные, чем при традиционном обучении;

   - воспитание активной творческой личности учащегося, умеющего видеть, ставить и разрешать нестандартные проблемы;

   - развитие профессионального проблемного мышления - в каждой конкретной деятельности имеет свою специфику.

Не каждый учебный материал подходит для проблемного изложения. Проблемные ситуации легко создавать  при ознакомлении учащихся с историей предмета науки. Гипотезы, решения, новые  данные в науке, кризис традиционных представлений на поворотном этапе, поиски новых подходов к проблеме - вот далеко не полный перечень тем, подходящих для проблемного изложения. Овладение логикой поиска через  историю открытий - один из перспективных  путей формирования проблемного  мышления. Успешность перестройки обучения с традиционного на проблемное зависит от "уровня проблемности", который определяется двумя следующими факторами:

   - степенью сложности проблемы - выводимой из соотношений известного и неизвестного студентом в рамках данной проблемы;

   - долей творческого участия обучаемых в разрешении проблемы, как коллективного, так и личного.

Основные формы  проблемного обучения

В отечественной педагогике различают три основные формы  проблемного обучения:

     проблемное  изложение учебного материала  в монологическом режиме лекции  либо диалогическом режиме семинара. Проблемное изложение учебного  материала на лекции, когда преподаватель  ставит проблемные вопросы, выстраивает  проблемные задачи и сам их  решает, учащиеся лишь мысленно  включаются в процесс поиска  решения. Например, в начале лекции "О жизни растений" ставится  проблема: "Почему корень и  стебель растут в противоположные  стороны?", но лектор не дает  готового ответа, а рассказывает, как наука шла к этой истине, сообщает о гипотезах и опытах, которые делались для проверки  гипотез о причинах этого явления;

    - частичнопоисковая деятельность при выполнении эксперимента, на лабораторных работах, в ходе проблемных семинаров, эвристических бесед. Преподаватель продумывает систему проблемных вопросов, ответы на которые опираются на имеющуюся базу знаний, но при этом не содержатся в прежних знаниях, т.е. вопросы должны вызывать интеллектуальные затруднения учащихся и целенаправленный мыслительный поиск. Преподаватель должен придумать возможные "косвенные подсказки" и наводящие вопросы, он сам подытоживает главное, опираясь на ответы учеников. Частичнопоисковый метод обеспечивает продуктивную деятельность 3-го и 4-го уровня (применение, творчество) и 3-й, 4-й уровень знаний (знания-умения, знания-трансформации) в отличие от традиционного объяснительного и репродуктивного обучения, когда формируются лишь знания-знакомства и знания-копии;

    - самостоятельная исследовательская деятельность, когда учащиеся самостоятельно формулируют проблему и решают ее (в курсовой или дипломной работе, НИРС) с последующим контролем преподавателя, что обеспечивает продуктивную деятельность 4-го уровня - творчество и 4-й уровень наиболее эффективных и прочных "знаний-трансформаций".

Сущность коммуникативных  технологий обучения

Альтернативным проблемно-поисковому подходу проектирования педагогических технологий является подход, основанный на принципах гуманной педагогики - системе научных теорий, утверждающей обучаемого в роли активного, сознательного, равноправного участника учебно-воспитательного процесса, развивающегося по своим возможностям - т.н. коммуникативных технологий.

     Сущность коммуникативных  технологий состоит в ориентации  на межличностное взаимодействие  в учебно-воспитательном процессе, гуманизации педагогического воздействия. Гуманизацию учебно-воспитательного процесса следует понимать как переход к личностно-ориентированной педагогике, придающей абсолютное значение личной свободе и деятельности обучаемых.

     Гуманизировать этот процесс - означает создать такие условия, в которых учащийся не может не учиться, не может учиться ниже своих возможностей, не может остаться равнодушным участником воспитательных дел или сторонним наблюдателем бурно текущей жизни. Гуманистическая педагогика требует приспособления школы к учащимся, обеспечения атмосферы комфорта и психологической безопасности:

   - смещение приоритетов на развитие психических, физических, интеллектуальных, нравственных и др. сфер личности вместо овладения объемом знаний и формирования определенного круга умений;

   - отказ от авторитарной педагогики;

   - приспособление школы к учащимся, обеспечение атмосферы комфорта;