Шляхи та напрями формування звукової культури мовлення дітей у період дошкільного дитинства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2013 в 21:42, курсовая работа

Описание работы

Проблема виховання у дітей звукової культури мовлення досліджувалася сучасними науковцями дошкільної галузі лінгводидактики в різних аспектах: становлення правильної звуковимови (М. О. Александровська, В. І. Городілова, О. Л. Жильцова, Є. І. Радіна, М. Ф. Фомічова та ін.), формування фонематичного сприймання (Н. В. Дурова, Л. Є. Журова, Т. Б.Філічова та ін.), особливості розвитку уявлень щодо звукової дійсності мови (Е. І. Труве та ін.), усвідомлення дітьми звукової будови мови (Д. Б. Ельконін, Ф. О. Сохін, Л. Ф.Ткачова, Г. А. Тумакова та ін.). Ученими накреслено послідовні періоди та стадії становлення звукової культури мовлення у дітей, визначено поняття "звукова культура мовлення", висвітлено методи, прийоми та засоби виховання звукової культури мовлення у дітей раннього та дошкільного віку.

Содержание работы

ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ПИТАННЯ У ФОРМУВАННІ ЗВУКОВОЇ КУЛЬТУРИ МОВЛЕННЯ ДІТЕЙ У ПЕРІОД ДОШКІЛЬНОГО ДИТИНСТВА
Умови, необхідні для формування звукової культури мови дітей
Завдання формування звукової культури мовлення дітей дошкільного віку
Реалізація ідей А. М. Богуш щодо виховання звукової культури мовлення в дошкільників
Висновки до I розділу
РОЗДІЛ 3. ОРГАНІЗАЦІЯ КОРЕКЦІЙНО-РОЗВИВАЛЬНОГО ПРОЦЕСУ З ДІТЬМИ ІЗ ЗНМ ІІІ РІВНЯ СТАРШОГО ДОШКІЛЬНОГО ВІКУ В УМОВАХ ДНЗ

3.1. Мета, завдання та методи експериментального дослідження
3.2. Експериментальна програма по формуванню лексико-граматичної сторони мовлення у дітей дошкільного віку із ЗНМ III рівня
3.3. Результати логопедичної роботи по формуванню лексико-граматичної сторони мовлення у дітей старшого дошкільного віку із ЗНМ III рівня


Висновки до I I розділу
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Файлы: 1 файл

курсова робота.docx

— 219.75 Кб (Скачать файл)

ВИСНОВКИ ДО 3 РОЗДІЛУ

У третьому розділі висвітлені мета й завдання констатувального експерименту та результати зрізу стану розвитку лексичного й граматичного компонентів  мовлення у дітей старшого дошкільного  віку із ЗНМ III рівня в умовах логопедичної групи. На етапі формувального експерименту була реалізована розроблена експериментальна програма за визначеними напрямами, що впроваджувалася системою логопедичних в експериментальній групі в процесі експерименту.

Результати проведеної експериментальної  логопедичної роботи по формуванню лексико-граматичної  сторони мовлення у дітей старшого дошкільного віку із ЗНМ III рівня  були з’ясовані після закінчення формувального експерименту та проведення контрольного зрізу й мали зміни  за рівнями розвитку мовлення. Високого рівня лексичного розвитку досягли 2 дитини й відповідно лексична складова мовлення в експериментальній групі  зросла на 33%. Високого рівня граматичної  сторони мовлення досягла в експериментальній  групі 1 дитини — відповідно граматична складова мовлення зросла на 17%, що підтверджує  припущення щодо ефективності проведеної роботи за розробленими напрямами та змістом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 ВИСНОВКИ 

 

На основі викладеного  вище можна зробити такі висновки:

1. Здійснений аналіз вітчизняних  і зарубіжних літературних джерел  з проблеми формування лексико-граматичної  сторони мовлення у дітей із  ЗНМ ІІІ-го рівня старшого дошкільного  віку сприяв розгляду різноманітних  класифікацій порушень мовлення при ЗНМ та їх особливостей. З’ясували, що у дітей із ЗНМ порушені всі компоненти мовленнєвої системи й описали особливості кожного компонента. На основі практичного досвіду й аналізу літературних джерел охарактеризували стан лексико-граматичної сторони мовлення у дітей із ЗНМ ІІІ рівня, а саме лексичної й граматичної складових.

2. Характеристика структурних  компонентів мовлення у дітей  із ЗНМ старшого дошкільного  віку виявила порушення формування  словника, що проявляються в недостатньому  засвоєнні значень слів, обмеженості  активного словника, непропорційній  представленості в словнику дітей  різних частин мови, заміні одних  слів іншими (вербальні парафазії), недостатній представленості в  словнику похідних слів, труднощах  актуалізації добре знайомих  за значенням слів; порушення  формування граматичної будови, що проявляються в недостатньому  засвоєнні значення граматичних  форм, неправильному використанні  граматичних форм у власному  та порушення зв’язного мовлення, що складають лексико-граматичну  сторонцу мовлення.

3. Дітям із ЗНМ найбільш  притаманні специфічні відхилення  в засвоєнні лексики і граматики:  не засвоюється структура речення,  слова не об’єднуються в речення,  часто пропускаються головні  чи другорядні члени речення,  спостерігається спотворення речень  за змістом, обмеженість, бідність  синтаксичних конструкцій, недостатня  сформованість синтаксичних операцій, неспроможність поширити або  озвучити речення тощо.

4. Відхилення в засвоєнні  лексики і граматики та розглянуті  сучасні програми подолання ЗНМ  у дітей старшого дошкільного  віку Т.Філічевої, Г.Чиркіної, Н.  Жукової, Н. Ніщевої, Л. Трофіменко  дозволили визначити провідні  напрями, а саме: лексичний і  граматичний компоненти та зміст  формування лексико-граматичної  сторони мовлення у дітей старшого  дошкільного віку із ЗНМ ІІІ  рівня, що спонукало до розробки  Програми корекції лексико-граматичної  сторони мовлення.

5. Корекція ЗНМ проводилася  на основі програми з урахуванням  диференційованого характеру мовленнєвого  дефекту та базувалася на принципах  особистісно орієнтованого навчання.

6. За розробленими напрямами  і змістом проводилася експериментальна  логопедична робота по формуванню  лексико-граматичної сторони мовлення  у дітей старшого дошкільного  віку із ЗНМ ІІІ рівня в  умовах ДНЗ за розробленою  нами програмою. Заняття по  формуванню лексико-граматичної  сторони мовлення поділяються  на заняття по формуванню словникового  запасу, зв’язного мовлення та  заняття по формуванню граматичного  ладу. Основними завданнями цих  занять є розвиток розуміння  мовлення; уточнення й розширення  словникового запасу; формування  узагальнюючих понять; формування  практичних навичок словотворення  й словозміни; уміння вживати  прості розповсюджені речення  та деякі види складних синтаксичних  структур.

7. Для з’ясування доцільності  та ефективності розроблених  напрямів і змісту був проведений  педагогічний експеримент. Перед  початком було проведене логопедичне  обстеження дітей експериментальної  та контрольної груп й визначені  рівні сформованості лексико-граматичної  сторони мовлення. Після трьох  місяців навчання дітей за  розробленими напрямами і містом  Програми корекції лексико-граматичної  сторони мовлення було проведене  повторне логопедичне обстеження, результати якого показали вищий  рівень розвитку лексико-граматичної  сторони мовлення у дітей експериментальної  групи порівняно з контрольною  групою.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список використаних джерел  

 

  1. Базовий компонент дошкільної освіти. — К.: Редакція журналу “Дошкільне виховання”, 1998.
  2. Балаева В.И. О системе планирования психокорекционной роботы с детьми с нарушениями речи. /В.И. Балаева, А.К. Лопышова// Специальная психология.- 2007.-№1. С.27-31. –Школьный логопед.-2007.-32. С.39-44.
  3. Бейлинсон Л.С. Типы и причины речевых нарушений//школьный логопед. – 2007. — №5. – С.23-29.
  4. Бойкова С.В. Развитие лексико-граматического строя речи у дошкольников с ОНР // Логопед в детском саду. – 2006. — №3. – С.42-48.
  5. Власенко И.Т. Особенности словесного мышления взрослых и детей с нарушениями речи. — М.: Педагогика, 1990. — 184 с.
  6. Вренёва Е. Готовим к школе детей с системным недоразвитием речи. // Здоровье детей: Прилож.к газ. «Первое сент.» 2007. — №16. – С.37-41.
  7. Гвоздев А.Н. Вопросы изучения детской речи. — М.: АПН РСФСР, 1961. – 218 c.
  8. Глистина И.А. Особенности эмоционального развития дошкольников с общим недоразвитием речи// Практическая психология и логопедия. – 2006. — №5. – С.30-35.
  9. Глухов В.П. Особенности обучения рассказыванию по картине детей дошкольного возраста с ОНР./Дефектология, № 3, 1986. 
  10. Горай І.В. Формування лексико-граматичної сторони мовлення у дітей із ЗНМ / І.В. Горай // Реабілітаційна педагогіка: Теорія і практика. Полтава. — 2009. ПДПУ. — С. 50. 
  11. Деревянко Н.П. Формирование словарнрго запаса у дошкольников с общим недоразвитием речи/ Н.П. Деревянко, Е.А. Лапп// Практическая психология и логопедия. – 2006. — №4. – С.57-60. 
  12. Державна національна програма «Освіта. Україна XXI століття» // Освіта—1993. — № 44 – 46. — С. 5.
  13. Дубова Н.В. Об особенностях навыков общения дошкольников с ОНР// Логопед в детском саду. – 2006. — №3. – С.36-38.
  14. Дувалова С.Н. Речевая готовность старшего дошкольника как ведущий фактор психологической готовности к школе / С.П. Дувалова, Н.В.Халанская// практическая психология и логопедия. – 2004. — №3. – С.17-51.
  15. Дудьев В.П. Невербальная коммуникация и её развитие у дошкольников с общим недоразвитием речи в системе корекционно-педагогического воздействия// Практическая психология и логопедия. – 2007.- №1. – С.17-21.
  16. Дудьев В.П. Системный подход в развитии коммуникативного потенциала дошкольников с общим недоразвитием речи// Логопедия. – 2006. — №2. – С.22-27. 
  17. Ерёмина В.Н. Формирование семантики многозначного слова у детей с общим недоразвитием речи// Практическая психология и логопедия. – 2006. — №6. – С.26-31.
  18. Жукова Н.С., Мастюкова Е.М., Филичева Т.Б. Логопедия. Преодоление общего недоразвития речи у дошкольников. — Екатеринбург, 1999.
  19. Закон України «Про дошкільну освіту» //Дошкільне виховання —1998 —№2. — С 3 – 8.
  20. Закон України «Про освіту» // Освіта України № 14 — 1991. — С 3 — 6.
  21. Карта логопедична обстеження дитини дошкільного віку з порушеннями мовлення: Методичні рекомендації для практичної роботи / Автори-укладачі І. Г. Дмитрієнко, Л. О. Федорович. –– Полтава, 2006. — 33 с.
  22. К вопросу о формировании лексико-граматических средств языка у дошкольников с ОНР// Логопед в детском саду.- 2007. — №6. – С.40-52. 
  23. Кислова Т.Р. Воспитателям и родителям о речевом развитии дошкольников 3-4 лет // Начальная школа: Плюс до и после. – 2005. — №10. – С.37-41. 
  24. Кондратенко И.Ю. Формирование эмоциональной лексики у дошкольников с речевой патологией// Логопед в детском саду. – 2006. — №6. – С.4-7.
  25. Концепція дошкільного виховання в Україні — К.: Освіта – 1993. — 16с.
  26. Концепція спеціальної освіти осіб з психічними та фізичними вадами в Україні. ж. ”Дефектологія” №1 за 1996р., С. 2-14. 
  27. Коррекционно-педагогическая работа в дошкольных учреждениях для детей с нарушением речи / Под ред. Ю.Ф.Гаркуши. – М.:Секачев В.Ю., ООО “Центр Гуманитарной литературы “РОН”, 2001. – 157с.
  28. Крутій К.Л. Граматична норма як компонент культури мовлення дитини дошкільного віку // Науковий вісник Південноукраїнського державного університету ім. К.Д.Ушинського. Збірник наукових праць. — Випуск4 – 5. — Одеса, 2002. — С.155 – 161.
  29. Крутій К.Л. Перспективно-календарне планування занять із навчанням мови і розвиту мовлення дітей дошкільного віку. – Запоріжжя: ТОВ «ЛІПМ» ЛТД, 2005. – 192с.
  30. Кудрова Т.И. Использование моделирования при обучении грамоте дошкольников с нед<span class="Normal__Char" style=" font-family: 'Times

Информация о работе Шляхи та напрями формування звукової культури мовлення дітей у період дошкільного дитинства