Следующий этап в развитии
современной сексологии связан с
именами американских исследователей
У.Мастерса и В.Джонсон. Результаты
их совместной работы были опубликованы
в 1966г. Следующий этап их работы касался
психологических аспектов сексуального
общения и взаимного приспособления
сексуальных партнеров. Обобщением
его явилась их монография «Человеческая
сексуальная неадекватность», вышедшая
в 1970г. Она основана на клиническом
материале авторов, которые впервые
стали заниматься коррекцией сексуальных
расстройств, работая с супружескими
парами, причем сначала обсуждали
проблему с каждым из супругов по отдельности,
затем - вместе «за круглым столом».
В нашей стране основой
для развития сексологии послужили
труды крупных ученых-физиологов,
психиатров, касавшихся отдельных вопросов
сексологии и определивших общее
системное направление этой науки
(И.Р.Тарханова, А.А.Ухтомского, В.М.Бехтерева,
В.М.Тарновского и др.). Прогресс отечественной
сексологии связан с именем Л.Я.Якобзона
(1873-1943), отдельные труды которого
не утратили своего значения до наших
дней. Об истории сексологии, о том,
что за последние десятилетия
сексуальные отношения супругов
претерпели определенные отношения
в сторону повышения сексуальной
активности, о том, как повлияла эмансипация
женщин на интимную жизнь супругов
повествует научно-популярный сборник
«Узы брака, узы свободы: Проблемы семьи
и одиночества глазами ученых»,
составленный социологами, психологами
и демографами (30).
С проблемой сексуальных
отношений тесно переплетается
проблема роста агрессивности, в
том числе и сексуальной. Два
выпуска «Психологического вестника»
- сборника работ ведущих психологов
Юга России (Ростов н/Д: Изд-во РГУ,1996)
- представляют тематику проблем, волнующих
ученых южно-российского региона: «К
вопросу об исследовании проблемы агрессивности»
(А.Овруцкий), «Сексуальные оскорбления
в современной американской семье:
обзор литературы» (А.Тащева), «Насилие
в алкогольной семье» (А.Тащева, С.Зеленская)
и «Механизмы формирования патологической
функциональной системы («Феномен Чикатило»)
(А.Бухановский, О.Михайлова).
Понятие «феномен Чикатило»
предложен А.О.Бухановским. Это понятие
включает в себя вариант криминальной
личности, этапное патологическое развитие
которой приводит к появлению
и закреплению потребности в
совершении повторных (многоэпизодных)
садистских преступлений против личности
и половой неприкосновенности граждан.
Медико-психологическое исследование
этого страшного феномена проведено
коллективом специалистов лечебно-реабилитационного
центра «Феникс» под руководством А.О.Бухановского.
Объектом исследования стали 15 человек,
совершивших повторные сексуальные
преступления, в то числе четыре
серийных убийцы. Кроме того, были изучены
психологические особенности 18 человек,
отбывающих наказание за совершение повторных
(или неоднократных) сексуальных преступлений.
На психологическом уровне это проявляется
в форме неустойчивого уровня общей психической
активности ребенка, которая легко подавляется
при воздействии на него других людей.
И здесь обнаруживается важная роль предиспозиционного
фактора, а именно условий семейного воспитания.
Авторы исследования «феномена Чикатило»
подчеркивают, что «наиболее патогенным
для личностного развития обследованных
лиц является противоречие между декларируемой
заботой о детях и реальным эмоциональным
их отвержением, скрытым или явным, вплоть
до жестокого обращения и тяжелых физических
наказаний... Фрустрирующее воздействие
тем сильнее, что исходит от наиболее значимых
лиц - родителей. Дисгармонией отличаются,
как правило, и внутрисемейные отношения
между родителями, что чаще всего проявляется
в доминирующей, иногда до тирании, роли
матери и отстранении отца от решения
семейных проблем... Кроме того, поскольку
мать для ребенка олицетворяет женщину
в целом, то ее доминирование формирует
у него весьма специфический образ женщины,
как чего-то опасного, угрожающего. Этот
образ жестко фиксируется в сознании ребенка
и в дальнейшем проявляется в течение
всей жизни, затрудняя его взаимоотношения
с противоположным полом... У наших испытуемых
сексуальные фантазии имеют следующие
специфические признаки: ведущим мотивом
подобного фантазирования является не
сексуальная потребность, а потребность
в самоутверждении, повышении своей самооценки;
источником сексуального возбуждения
служит унижение, «опускание» партнера,
а не сам половой акт. Именно здесь зарождаются
истоки будущего садизма, и в этом плане
не имеет значения конкретная форма сексуальной
агрессии... Результатом рационализации
у большинства серийных убийц является
декларация собственной социальной «полезности»
как бы санитара общества. Механизм вытеснения
снимает чувство вины и страх наказания...
(36,с.80-82, 88).
Анализ социально-психологических
исследований конца 80-х - начала 90-х
годов свидетельствует о том,
что актуальной становится проблема
человеческого насилия. Ряд авторов
называют XX век «веком беспокойства
о насилии». Данные вопроса остаются
предметом постоянных обсуждений на
многих международных форумах. Кроме
того, в некоторых ведущих странах,
в частности, в США, неоднократно
создавались авторитетные комиссии
по изучению агрессивного поведения
населения. Сообщения о состоянии
проблемы в России в основном исчерпываются
материалами научных конференций,
носят преимущественно публицистический
либо статистический характер (37).
Статистические данные показывают,
что до 74% случаев семейного насилия
совершаются в состоянии алкогольного
опьянения одного или нескольких
членов семьи. Проблема борьбы с алкоголизмом
и его последствиями является
одной из самых драматических
в большинстве стран мира. В
последнее десятилетие при изучении
алкоголизма наблюдается сдвиг
интереса ученых с проблем индивида
к его взаимоотношениям с ближайшим
окружением. При этом преобладающим
становится рассмотрение алкоголика в
контексте прежде всего внутрисемейных
связей, т.к. алкоголизм мужчины является
достаточно мощным стрессором для его
жены и детей. Особенности семейного
насильника, больного алкоголизмом, авторы
описывают таким образом: «он
эмоционально незрел, ревнив, не привык
нести ответственность за свои действия,
может иметь психопатические
черты, часто его благообразная
внешность сочетается с ситуативным
очарованием, на стрессовые ситуации он
реагирует чрезмерным употреблением
алкоголя и агрессивным, насильственным
поведением по отношению к близким.
Секс он использует как акт агрессии.
Он убежден в действенности акта
насилия в отношении жен и
детей. Супружеские отношения сами
по себе для него не являются ценностью,
он использует физическую силу при
выяснении супружеских отношений.
Насилие избивающего - это попытка
получить что-то утерянное посредством
проявления агрессии (37,ч.58). Можно сказать,
это один из вариантов самоутверждения,
стремление к власти над людьми,
желания психологически или физически
разрушить другого человека, продемонстрировать
свое превосходство и уверенность.
К глубокому сожалению, феномен
уверенности в себе оказался вне
сферы внимания русской и советской
психологии. Систематические исследования
уверенности в себе русскими исследователями
не предпринимались. Русскоязычная
литература по этой проблеме практически
отсутствует (38), хотя на сегодняшний
день существует множество публикаций,
в которых с совершенно разных
позиций описывается и исследуется
уверенность, но нет единого понимания
сути феномена и определения, которое
бы отражало эту суть. Развитие представлений
об уверенности как особом типе поведения
в рамках клинической психологии
постепенно сменилось анализом характеристики
социальных ситуаций и когнитивных
аспектов уверенности. Появились новые,
более сложные, объяснительные модели
и процедуры измерения уверенности.
Тем не менее, попытки дать определение
уверенности были крайне немногочисленными,
предложенные определения имели
описательные характер и не отражали
сути феномена. В результате возникла
путаница с понятием «самоутверждение»,
«уверенность в себе», «вера в
себя» и «социальная компетентность».
Ростовский психолог, автор
диссертации «Уверенность в себе
как социально-психологическая характеристика
личности» (39), «не обнаружил определения,
которое бы отражало современный
уровень исследований этой проблемы
и разграничило бы уверенность в
себе и многочисленные смежные понятия:
уверенное поведение, агрессивность,
агрессивное поведение, социальная
компетентность, социально-компетентное
поведение... Научный психологический
анализ и популяризация уверенного
поведения и уверенности в себе будут
позитивно встречены современным обществом
и окажут большую услугу людям, столкнувшимися
с вышеупомянутыми трудностями» (39,с.10).
Как утверждают зарубежные и
советские исследователи (34), для
образования устойчивых, надежных семейно-брачных
отношений важен первый брак, и
это в большей мере распространяется
на мужчин. После неудачного первого
брака уверенность в вероятности
создания счастливой семьи невелика.
Для женщин же он оказывается хорошим
уроком. Она успешно использует опыт
в новом браке, и его устойчивость
становится все более высокой. Но
существуют независимые от нашей
воли объективные причины для
супружеской дисгармонии - кризис в
жизни семьи, когда отношения
в ней проверяются на прочность.
В одних семьях кризис не разрушает
целостность и гармонию, а напротив,
сплачивает и еще более укрепляет
супружеские отношения. В других
же семьях кризис нередко заканчивается
распадом отношений: разводом супругов,
разрывом связей с детьми или родственниками,
нарастанием конфликтов. Большую
ценность по этому животрепещущему
вопросу представляет психоаналитическое
исследование Гельмута Фигдора «Дети
разведенных родителей: между травмой
и надеждой» (41). Один из ведущих педагогов-психоаналитиков
в немецкоязычных странах, специализирующийся
в области душевных проблем, с
которыми сталкиваются родители и дети
разводов, анализирует причины несостоятельности
супругов, не сумевших сохранить семью
и вовремя оказать своим детям
необходимую помощь. Автор ищет ответ
на следующие вопросы: почему развод
потрясает детей и наносит
травму, сумеет ли дети побороть свой душевный
срыв, зарастут ли когда-нибудь их раны,
как помочь им пережить послеразводный
кризис и др. «Было бы ошибочным
предположить, - пишет автор, - что
хотя с разводом и начинается страдание
детей, но с ним кончается кризис
родителей. В действительности это
вовсе не так и в последнее
время появились многочисленные
работы, которые исследуют разводный
кризис бывших супругов. Личные их проблемы
не только не уменьшаются, а наоборот,
резко возрастают. Развод приносит
многим родителям дополнительные психические
социальные и экономические проблемы,
о которых большинство из них
вовсе не предполагало...» (41,с.80).
Не являемся ли мы сами причиной
многих наших неприятностей? Что
мешает нам полнее использовать свои
способности и хорошо ли мы знаем
свои ограничения? Умеем ли мы быть
по-детски непосредственными или, наоборот,
никак не можем сосредоточиться
и стать серьезными? Мы любим поучать
других или предпочитаем оставаться
в стороне? В случае неудач мы скорее
склонны обвинять себя или других?
Эти и другие вопросы задают своим
героям книги «Рожденные выигрывать»
(10) признанные специалисты в области
супружеских и семейных отношений,
международные консультанты по межличностным
отношениям в правительственных
учреждениях, в системе образования
и бизнеса доктор Мюриел Джеймс и
профессор Калифорнийского университета
и Калифорнийской ассоциации супружеских
и семейных консультаций доктор Дороти
Джонгвард.
«Не следует думать, что
все проблемы человеческих отношений
являются чисто психологическими. Более
того, многие психологические проблемы
порождаются совсем непсихологическими
причинами и при помощи психологии
разрешены быть не могут.
С другой стороны, никакая
психологическая литература и никакие
новые знания не помогут нам измениться,
если у нас нет к этому настоящего
внутреннего стремления. Часто его
источником становится кризис, переживаемый
личностью» (10,с.8).
Достижение личностью
внутренней уверенности в себе и
гармонии с собой и миром с
помощью известных в современной
психологии подходов - трансакционным
анализом и гештальттерапии - главная
направленность книги «Рожденные выигрывать».
Люди часто осознают только часть
себя. Например, женщина не может
осознать или не хочет допустить,
что иногда она ведет себя подобно
своей матери; мужчина не может
осознать или не хочет признать,
что иногда ему хочется плакать,
как ребенку.
Цель гештальттерапии - помочь
людям стать целостными, помочь им
стать осознающими, исправляющими
и объединяющими разрозненные части
своей личности. Такую личность не
подчинишь зависимости от супруга/супруги,
ученых степеней, служебного звания, терапевта,
счета в банке или других внешних
авторитетов. Вместо этого она обнаруживает,
что требуемые возможности находятся
внутри нее и что они зависят
только от нее.
Согласно доктору Э.Берну,
его теория трансакционного анализа
возникла, когда он наблюдал изменения
в поведении пациента, происходящие
в нем при попадании в центр
его внимания новых стимулов, таких,
как слова, жест, звук. Также он заметил,
что различные внутренние «Я»
человека по-разному взаимодействуют
с другими людьми и что при
взаимодействии (трансакции) могут
быть проанализированы. Он также обнаружил,
что люди ведут себя предопределенным
образом, поступая так, как будто
они читают театральный сценарий.
Эти наблюдения привели Берна
к развитию его замечательной
теории, названной трансакционным анализом,
сокращенно ТА.
Как утверждают авторы книги
(10), «сегодня ТА эффективно применяется
не только в психотерапии, он также
представляет метод, вызывающий размышления
о возможностях человеческого поведения,
который большинство лбдей может
понять и использовать. Этот метод
предпочитает использование прямых,
простых и даже разговорных слов использованию
психологических научных терминов или
профессиональному жаргону. Например,
основные стороны личности называются
в ТА состояниями Я - Родитель, Взрослый
и Ребенок. ТА - это рациональный метод
понимания поведения, основанный на заключении,
что каждый может научиться доверять себе,
думать за себя, принимать самостоятельные
решения и открыто выражать свои чувства.
Его принципы могут применяться дома,
на работе, с соседями - везде, где люди
имеют дело с людьми.
Берн говорит, что важной
целью ТА является установление «возможно
более открытых и подлинных взаимодействий
между эмоциональными и интеллектуальными
компонентами личности. Когда это
происходит, личность способна использовать
как свои эмоции, так и свой интеллект,
а не только одно за счет другого. Гештальтметоды
могут ускорить этот процесс, особенно
в области чувств» (10,с.23-24). «Вы
ничему не можете научить человека,
- когда-то сказал Г.Галилей. - Вы можете
помочь ему открыть это в себе».
Каждая глава этой книги (10) содержит
упражнения, которые построены так,
чтобы помочь в применении этой теории.
Итак, просмотрена достаточно
обширная научная и научно-популярная
литература, анализирующая отдельные
сферы межличностных супружеских
отношений, что позволило сориентироваться
в выбранной теме выпускной работы.
Результаты исследований
супружеских отношений были использованы
при разработке социально-политических
программ, ориентированных на изменение
положения женщины в обществе,
преодолении стереотипов в подходах
к решению так называемых «женских
проблем» в работе женсоветов, специальных
комиссий по вопросам охраны материнства
и детства, в системе службы семьи,
«Телефона доверия», в организации
работы с трудными семьями (в том
числе и семьи алкоголиков) по
месту жительства и др. Продолжение
исследования трудностей и противоречий
супружеских отношений будет
способствовать уточнению социального
адреса предлагаемых мер в области
дальнейшего улучшения этих отношений
и определения пути решения имеющихся
проблем. Теоретическая значимость
исследования супружеских отношений
обусловлена выявлением новых граней
в разработке социальной теории личности.
1.3. Некоторые методики
психодиагностики межличностных
супружеских отношений.