Лидерские особбености

 условиях кризиса,  ломки  политической  системы,  революции.  В  таких

 условиях  в  выдвижении  лидера особую роль играет  политическая масса.

 Достаточно вспомнить выдвижение Л.Валенсы в Польше.

    Впрочем, селекция политических  лидеров нигде не имеет обязательных

 инстанций, писанных правил  и стандартов.

    Появление многих  из  них было непредсказуемо.  Ошеломляюще  быстро

 выдвигались лидеры переворотов  - от В.Ленина и  А.Гитлера  до  Ш.  де

 Гоши,  Л.Валенсы  и  М.Горбачева.  Постепенно  складывалось лидерство

 реформаторов, например, У.Черчилля, Ф.Миттерана, Г.Коля. Своеобразным

 был кровавый путь к лидерству  И.Сталина.

    Многие делают политическую  карьеру,  занимают  высшие  посты.  Но

 далеко  не все оказываются способны  стать политическими лидерами.  Как

 ни стремилась  КПСС всей своей силой наделить  Л.Брежнева лидерством, о

 ем  авторитете  в  народе  творили:  "Культ   без личности".  С другой

 стороны,  как ни пытались руководители КПСС "не пустить  в  политику"

 Б.Ельцина  после возникновения с ним  разногласий события выдвинули  его

 в лидеры, несмотря на то, что он иногда  даже осложнял этот процесс.

 

                                РЕЗЮМЕ

                                                             

    Человек является изначальным  и постоянным объектом  и   действующим

 лицом   политики.  В  сущности,  политика  для том и существует,  чтобы

 устранять   преграды  на  пути  людей   к  свободе   и   удовлетворению

 возрастающих потребностей. Как степень свободы развития личности, так

 и широта ее выбора и  удовлетворения потребностей во  многом зависят от

 политики. Именно  сознание  этого  побуждает  людей  самим делать свой

 политический   выбор,   участвовать   в   политике   с   осмысленными

 политическими  целями.  Но  человек,  являющейся первичным действующем

 лицом  политики,  действует   в  ней  эффективно  только  совместно  с

 другими.   Массам  в   политике  принадлежит  решающая  роль.  Поэтому

 особенно важное значение  имеют способы воздействия на  их политическое

 поведение.  Политическая деятельность - широкое поле, на котором токе

 имеются значительные возможности   развития  личности.  Вершиной  этот

 представляется   политическое  лидерство.  Становление  политического

 лидера - сложный процесс. Существенный  интерес представляет типология

 лидеров.  В  разной  степени  политические лидеры оказывают  влияние на

 развитие общества,  характер  и масштабы  котором  оценить   не  всегда

 просто.

                    1. Что такое лидер и лидерство.

 

    Лидер. На этот вопрос  можно  было  бы  ответить  вопросом:  разве

 главные  - не лучшие?  Или  наоборот?  Видимо,  политика подразумевает

 именно такой расклад.  В   самом  деле,  между  народом,  обществом  и

 государством,  властью  всегда  существовало  своего  рода соглашение

 думать так.  Власть неизменно объяснялась, оправдывалась, возвышалась

 во мнении подчиненных и  подданных как дарованная свыше,  обладающая не

 только правом управлять,  распоряжаться,  командовать,  но  и  умением

 править,  знаниями  и  всеми   прочими  необходимыми  для руководства

 качествами.  Легитимация политики  и  власти  (признание  всех  лучших

 качеств)  правителей всегда  была их главной задачей.  В  20 в.,  когда

 ответственность власти и  требования общества к  ней   резко  возросли,

 появилась  специальная теорий политической элиты - лучшей,  избранной

 группы профессионалов,  верхушки  правящих сил, занимающихся политикой

 и  потому  занимающих  руководящие посты на разных  уровнях управления

 страной.

     Политику трудно проводить,  если общество не доверяет  власти,  а

 последняя не уверена в  своем окружении и во всех  тех людях - классах,

 группах,  обществе, которыми  она должна руководить. Между  обществом и

 государством, народом и властью,  руководителями и подчиненными  отнюдь

 не всегда царит гармония. Политические отношения зыбки и непостоянны.

 Взаимное  или одностороннее  влечение сменяется разочарованием,  а не-

 редко и конфликтами. Когда  народ оглядывается в прошлое,  то обнаружи-

 вает там весьма немного  действительно одаренных политиков,  еще меньше

 выдающихся руководителей, к каждому из которых могут быть предъявлены

 те или другие претензии.  Зато в истории великое множество  неудачливых

 государей и министров, ничем  не примечательных руководителей,  правле-

 ние которых отмечено всевозможными  просчетами, ошибками, проигранными

 войнами, упущенными' возможностями.  Конечно, политика мало отличается

 от других видов деятельности,  но ее просчеты более всего  сказываются

 на судьбах людей и народов.  К тому же история богата  и именами выдаю-

 щихся  в своем роде политических злодеев,  и злодеяниями неординарных

 лиц.

    В России подобных  явлений было не больше, чем  в других странах, но

 в  целом  государственное  правление нередко оказывалось  весьма слабым

 местом отечественной политики,  а ее достижения  доставались,обществу

 дорогой  ценой,  будь  то  расширение пределов государства,  развитие

 страны,  установление в ней  порядка.  Общество медленно и не до конца

 изживало  самые  болезненные  и архаичные способы управления  страной и

 движениями народа.  Не случайно  такими заметными в истории   Отечества

 фигурами  были самозванцы,  временщики,  атаманы,  батьки,  лихоимцы,

 столичные   и   провинциальные   всевластные   повелители.   Стойкими

 оказались. феодальные формы  власти.

    На каждом новом этапе   политическая  жизнь  общества  нуждалась  в

 руководстве  нового  типа.  Иной  тип политических отношений  требовал

 другой формы власти, нового руководителя.

    Вопрос о  лидерстве   не  случайно  возник  только  в  наше  время.

 Лидерство - это не новый   стиль  руководства,  а  способ  организации

 власти в, гражданском обществе  с развитым политическим сознанием  всех

 или  большинства  его  социальных  слоев.  Такое  общество   возникло

 сравнительно  недавно  либо  еще  только  складывается,  и то пока не

 везде.  Но это перспектива  и необходимость истории и  политики.  Члены

 гражданского   общества  -  мыслящие  участники  политической  жизни,

 поэтому они  имеют   возможность  сознательно   выбирать  себе  лидера.

 Поведение  же  лидера  должно  убеждать  их  ь том,  что его действия

 правильны  и   выгодны,   а   не   продиктованы   своекорыстием   или

 властолюбием.  Общество  со  своей  стороны не  может манипулировать

 лидером.  Социальное  и   политическое  партнерство,   взаимопонимание

 лидера  и его приверженцев - основа новой  современной политики.

    Итак, лидерство  -  одно   из   проявлений.власти,   отличительное

 свойство  политической  деятельности,  право  выдвигать руководителя,

 который   ее  осуществляет.  Это  явление   присуще  и   другим   видам

 деятельности - производству вещей и идей, науке,  спорту и т. д.

    Обязательное условие лидерства  - обладание  властью  в   конкретных

 формальных  или  неформальных  организациях  самых  разных  уровней и

 масштаба   -   от    государства    и    даже    группы    государств

 до.правительственных  учреждений,  местного самоуправления  илинародных

 и   общественных  групп  и  движений.  Формализованная власть  лидера

 закрепляется  законом.  Но  во  всех случаях  лидер имеет социальную и

 психологическую,  эмоциональную опору в обществе  или  в  коллективах

 людей,  которые за ним следуют.

    Лидерство - это отношения учителя  и ученика. Лидер передает своему

 окружению   знания,  моральные  ценности.  Личные достоинства лидера -

 образец  для подражания,  предмет уважения. Поэтому нравственный облик

 лидера  привлекает  внимание  и  играет  немалую роль в его успехе  или

 неудачах.  В  информационном  обществе  все  труднее  скрыть  дефекты

 личности  лидера и, наоборот, легче показать  его достоинства.

 

                     2. Качества присущие лидеру.

 

    Никакие нравственные,  интеллектуальные, духовные добродетели  сами

 по  себе не превращают  политического деятеля в лидера,  их достаточно

 разве что для святого.  Но святость для  политика  не  обязательна  и

 слишком необычна,  хотя такое сочетание известно в истории.  Вспомним

 пример  Сергия   Радонежского,   в   тяжелую   годину   объединившего

 незаурядное  благочестие   с  выдающейся  политической  ролью защитника

 страны.  Современный  же  политический  лидер   должен   обладать   и

 незаурядными организаторскими  способностями.

    Выработка организаторских,  управленческих качеств лидера - это уже

 проблема его собственного  обучения и воспитания.  Умение  сформировать

 группу,  сплотить ее, определить  цели, поставить перед обществом (или

 учреждением, властью) необходимые  задачи, сформулировать сплачивающую

 общество программу - таковы  современные требования к политику.

    Политика, ее   задачи,   цели   различаются   на   разных  уровнях

 политической деятельности, поэтому существуют и разные лидеры.

    В малой группе (это  может быть элита верхних уровней  власти и ядро

 любого иного руководства)  роль  лидера  заключается   в  сплочении  ее

 участников  и  направлении  их деятельности.  От него требуется  тесное

 личное общение с ближайшим  окружением.  При этом выявляются  и  играют

 организующую  роль  его   личные  качества." умение владеть  ситуацией,

 принимать решения,  брать   на  себя  ответственность,  делать  верный

 политический    выбор   (людей,   проблем,   первоочередных   задач).

 Одновременно лидер должен  уметь  удовлетворять  интересы  группы,  не

 выходя  за пределы права  и гражданских норм и не  ставя свое окружение

 в  зависимость  от  своих   благодеяний.  На  отношения   с  группой  и

 авторитет  лидера  оказывают  значительное  влияние  личный стиль его

 поведения (авторитарный, жесткий  или демократический).

    Иным оказывается   лидерство   на   уровне   <большой   политики>,

 управления страной,  политических  движений. От лидера такого масштаба

 требуется сплочение интересов широкой общественной базы власти. Здесь

 имеют значение не столько  личные качества лидера,  сколько  его умение

 формулировать  общие   политические  требования,  обнаруживать  высокие

 критические и конструктивные, творческие качества, общаться с гораздо

 более широким кругом людей  и убеждать их.

    Лидер в этой ситуации  удален от тех,  кого он ведет  за собой.  Его

 личные  качества обнаруживаются  для них слабее либо совсем  утрачивают

 значение,  но его лидерство   получает  моральную  оценку.  Он  должен

 считаться   с  ней.  Его   успех  или  неудачи  воспринимаются  весьма

 эмоционально.  Поэтому  большое   значение  имеет  способность   лидера

 улавливать  настроения,  знать   подлинные  нужды  людей  и выражать их

 интересы. Тогда он становится символом движения, партии, общества.

    Таким образом,  на  всех  уровнях  политики  лидерство  реально при

 определенных условиях.  Лидер  не только должен хотеть вести  людей  за

 собой,  но  и  обладать  для  этого необходимыми качествами.  Ведомые

 должны быть готовы идти  за ним и выполнять намеченную  им  программу.

 Одно  из  условий  лидерства  -  получение  максимальной  информации в

 минимальное  время.  Современные   технические   средства   связи   и

 информации отвечают этому  требованию.

 

                         3. Окружение лидера.

 

    Лидерство предполагает  определенный характер ближайшего  окружения.

 Оно должно быть  отобрано  по  деловым,  профессиональным  признакам.

 Личная преданность - важное  качество окружения,  но недостаточное для

 современной политики.  Единомыслие,  взаимопонимание, интерес к делу,

 взаимное  доверие,  уверенность   в правильности выбора,  нравственная

 устойчивость,  убежденность  также  дают  право  занимать   место   в

 коллективе,   окружающем   'лидера.  Привлекательными  для  окружения

 выступают  престижность  места,  возможность  карьеры,  признание   в

 коллективе  и вне его,  в сферах властии управления,  .в обществе.и в

 стране.  Но важно,  чтобы  все это было при  высокой   профессиональной

 компетентности.  Соратник  должен  иметь ясное представление об общем

 состоянии дел,  которыми  он занимается  под  руководством  лидера,  о

 своей   роли,   обязанностях   в   группе,  обладать  аналитическими,

 творческими способностями  для политической работы.  В лидере  как  бы

 концентрируются  качества  его  сподвижников.  Поэтому  он должен быть