Методы исследования систем управления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Сентября 2012 в 17:24, курсовая работа

Описание работы

Цель работы - изучить существующие организационные процедуры, информационные потоки и сделать предложения по совершенствованию действующей схемы потоков информации.
Для достижения данной цели необходимо дать характеристику ОАО «Вахруши-Юфть», сформулировать цели и задачи, построить схему потоков информации, ориентированную на утверждение конкретных документов.

Содержание работы

Введение ……………………………………………………………………..3
Глава 1. Методы исследования систем управления ……………………...6
1.1. Классификация методов исследования систем управления………..6
1.2. Сущность методов и их значение……………………………………9
1.3. Методы формализованного представления систем………………..15
1.4. Понятие об информационных потоках и информационных моделях организации, взаимосвязи задач управления……………21
Глава 2. Исследование потоков информации, ориентированных на утверждение проектной документации………………………….25
2.1. Организационно - экономическая характеристика ОАО «Вахрши - Юфть»………………………………………………………………...25
2.2. Цели и задачи организации…………………………………………35
2.3. Схема потоков информации, ориентированная на утверждение конкретных документов…………………………………………….37
Глава 3. Предложения по совершенствованию действующей схемы потоков информации……………………………………………..42
Заключение ………………………………………………………………...48
Список использованной литературы ……………………………………..51
Приложения………………………………………………………………...53

Файлы: 1 файл

ПЕРЕДЕЛАН.doc

— 384.50 Кб (Скачать файл)

Каждый ответственный исполнитель должен предста­вить следующую информацию:

1) в какие отделы и главки направляются формы, по которым он является ответственным исполнителем;

2) какие документы для него являются исходными и откуда они поступают;

3) продолжительность и трудоемкость, затрачиваемую на составление каждой формы вне зависимости от того, является ли она итоговой или промежуточной.

В связи с тем, что исполнение данных работ связано с многочисленными перерасчетами, корректировками и т.д., время, затрачиваемое на выполнение этих работ, является случайной величиной. Поэтому иногда приме­няется вероятностный метод оценки показателя продол­жительности работ. После сбора необходимой информа­ции каждый ответственный исполнитель составляет свой первичный сетевой график.

Сшивание первичных сетевых графиков заключается в соединении между собой выходных работ поставщиков и входных работ потребителей результатов. Сшивание не­обходимо для того, чтобы объединить первичные сете­вые графики, описывающие процесс выполнения от­дельных работ, в свободный сетевой график, который отображает процесс всей разработки в целом.

Расчет сетевой модели осуществляется графическим или табличным методом. Наиболее наглядным является графический метод, но он применяется при ограничен­ном количестве событий. Сетевой метод прост и позво­ляет быстро рассчитывать сети, имеющие несколько  событий.

На третьей (последней) стадии создания и функцио­нирования системы СПУ осуществляется оперативное уп­равление объектом по сетевой модели.

Использование сетевых моделей позволяет:

                         равномерно распределить работу во времени, а также между подразделениями и исполнителями, более четко разграничить обязанности и ответственность каждое из них за выполнение отдельных этапов работ;

                         перейти в дальнейшем к разработке типовых сетей графиков по выполнению работ на любом уровне управ­ления рассматриваемой системы и к созданию единой системы сетевого планирования и управления (СПУ в целом по отрасли);

                         использовать сетевые графики в качестве математи­ческих моделей процесса планирования, просчитать на компьютере все возможные варианты управления процессами разработки, выделить функции, права и обязан­ности подразделений и ответственных исполнителей,

В последнее время для решения задач управления и анализа функционирования различных систем все шире применяется метод имитацион­ного динамического моделирования, основы которого разработаны профессором Дж. Форрестером (США) в 50-х годах.

Любую систему можно представить в виде сложной структуры, элементы которой тесно связаны и влияют друг на друга различным образом. Связи между элемен­тами могут быть разомкнутыми и замкнутыми (или кон­турными), когда первичное изменение в одном элементе, пройдя через контур обратной связи, снова воздействует на этот же элемент. Так как реальные системы обладают инерционностью, в их структуре имеются элементы, оп­ределяющие запаздывания передачи изменения по контуру связи.

Сложность структуры и внутренние взаимодействия обусловливают характер реакции системы на воздейст­вия внешней среды и траекторию ее поведения в будущем: она может через какое-то время стать отличной от ожидаемой (а иногда даже противоположной), так как с течением времени поведение системы может измениться из-за внутренних причин, именно поэтому целесообразно предварительно проверять поведение системы с помощью модели, что позволяет избежать ошибок и неоправданных затрат в настоящем и будущем.

При имитационном динамическом моделировании строится модель, адекватно отражающая внутреннюю структуру моделируемой системы; затем поведение мо­дели проверяется на ЭВМ на сколь угодно продолжи­тельное время вперед. Это дает возможность исследо­вать поведение как системы в целом, так и ее состав­ных частей. Имитационные динамические модели ис­пользуют специфический аппарат, позволяющий отра­зить причинно-следственные связи между элементами системы и динамику изменений каждого элемента. Модели реальных систем обычно содержат значитель­ное число переменных, поэтому их имитация осущест­вляется на компьютере. [1стр.74]

1.4. Понятие об информационных потоках и информационных моделях организации, взаимосвязи задач управления

 

Проведение исследования потоков информации предпроектного обследования системы управления преду­смотрено методическими материалами по разработке организационных систем управления. Целью такого ис­следования является изучение и формализация инфор­мационных процессов. Исследования проводятся по за­ранее разработанной программе.

В программе указывается, что и в какой последова­тельности необходимо выполнить. Приведем пример та­кой программы.

При изучении форм документации, техники их за­полнения и обработки выделяется примерный перечень вопросов;

                         назначение документа;

                         количество одновременно выписываемых экзем­пляров;

                         наименование обязательных реквизитов и показа­телей документов;

                         кем заполняются реквизиты и их показатели;

                         правила формирования показателей;

                         значимость каждого показателя;

                         периодичность составления документов;

                         частота разработки показателей.

Одновременно с изучением потоков документации целесообразно получить максимум сведений о функциях, которые осуществляются каждым подразделением органа управления и для выполнения которых предназначены сведения документации.

В связи с этим в программу исследования целесооб­разно включать вопросы, которые помогут выяснить функции, выполняемые конкретными подразделениями органа управления и его отдельными рабочими группами.

Объектами исследования являются документирован­ные и недокументированные сообщения, отражающие процессы производственно-хозяйственной деятельности и управленческих работ, а также связанные с ними про­цессы формирования показателей и документов и мар­шруты их движения.

При исследовании процесса обработки данных в управляющей системе и ее подразделениях различаются процессы расчета показателей и процессы формирова­ния документов. Расчет показателей осуществляется на основе определенных правил — процедур с исходными данными, которые проявляются в виде последовательно­сти их обработки. Формирование документов произво­дится на основе определенных правил подбора источни­ков исходных показателей, самих данных и последова­тельности записи в форму документа.

Далее уточняются маршруты движения документов по подразделениям органа управления, начиная с момента их формирования до передачи на хранение или выхода за пределы управляющей системы.

Для обследования входящих и исходящих документов применимы два основных метода: метод инвентариза­ции и метод типических групп.

При методе инвентари­зации собираются сведения о всех документах. Он по­зволяет получить наиболее исчерпывающие сведения о потоках информации. Однако в силу большой трудоем­кости метод инвентаризации применяется очень редко.

Для обследования систематизированных массовых и регулярно повторяющихся документов более часто используется метод типических групп, когда регистрации подлежит не каждый документ, а определенный тип од­нородных документов.

Наиболее распространенным является анализ пото­ков информации с помощью графического метода. Гра­фический метод используется для описания потоков ин­формации (главным образом документопотоков) неболь­шой размерности на макроуровне, для выявления об­щей структуры и функций системы управления, а так­же для совершенствования существующих потоков ин­формации.

Основные элементы потока — документы. Отноше­ние между ними изображаются в виде графической схе­мы. Процедуры преобразования моментов потока (обра­ботки документов) записываются в виде кратких пояс­нений на схеме потока. Система координат графика двумерная. В заголовках столбцов записываются наиме­нования структурных подразделений конкретной органи­зации, в заголовках строк — наименования моментов или промежутков времени. Шкала может быть равно­мерной или неравномерной. Каждый документ на схеме изображен в виде прямоугольника с указанием номера документа. Стрелка, идущая ж документу (от документа), показывает направления движения информации. Под документом даются краткие пояснения:

                         какие процедуры осуществляются при обработке документа;

                         какая информация из   документа используется в данный момент в данном месте;

                         как используется эта информация;

                         какая информация записывается или изменяется в документе и почему;

                         где можно найти подобные пояснения.

Анализ схемы позволяет проследить пути документов, выявить моменты их образования, операции, которые с ними осуществляются, порядок, в котором документы объединяются или расчленяются. В результате анализа схемы потока можно выявить:  объем, характер и срок выполнения работ для каждого подразделения данной организации; излишний контроль за работой; полное отсутствие контроля; применение различных документов вместо одного, составленного в нескольких экземплярах; излишне длительное хранение документов; неоправдан­ные задержки в обработке документов, а также и излиш­ние передачи документов, вызванные плохим распределе­нием обязанностей между различными подразделениями.

Графический метод является простым, наглядным, универсальным и экономичным методом описания по­токов информации на макро уровне. Однако при увели­чении размерности потока схема может стать настолько велика, что, потеряет свою ценность как средство анали­за, или будет настолько поверхностна в деталях, что не окажет помощи при анализе потоков информации.

Таким образом, данный метод целесообразно исполь­зовать для анализа организации и совершенствования существующей схемы потоков информации на макроуровне.

Информационная модель позволяет символически выразить технологию подготовки управленческих реше­ний, а также информационные взаимосвязи между со­трудниками конкретного подразделения, подразделения­ми предприятия и внешней средой.

Основное назначение информационной модели за­ключается в том, что она характеризует существующие потоки документированной информации, отражающие процессы управленческой деятельности.

Информационные модели характеризуют также после­довательность управленческих работ в системе управления. [1стр.82]

 

 

 

 

 

 

2. Исследование потоков информации, ориентированных на утверждение проектной документации

2. 1. Организационно - экономическая характеристика ОАО «Вахруши - Юфть»

 

 

 
История компании

Вахрушевский кожевенно-обувной комбинат им. В. И. Ленина был создан Тимофеем Вахрушевым и его сыновьями в 1854 году в поселке Вахруши Слободского района Кировской области. После банкротства ОАО «Вахрушевского кожевенно – обувного комбината» на базе его производственных площадей образуются в 1997 году ОАО «Вахруши – Юфть» -  один из крупнейших производителей юфтевых, жестких и хромовых кож и ООО «Союз Вахрушевских Предприятий (СВП)» - один из крупнейших производителей в России рабочей, специальной и военной обуви, во главе которых в 1998 году встал Сергей Эдуардович Данелян. В начале двадцать первого века появилась необходимость оптимизировать управление всего кожевенно-обувного комплекса. Поэтому на территории комбината были созданы еще три предприятия, на которых работает около 300 человек: ООО «Лаура», ООО «Вахруши – Обувь Люкс» и ООО «Вахруши – Литобувь». Эти предприятия занимаются производством разных видов обуви – рабочей, литьевой и специальной обуви гвоздевого и литьевого методов крепления, модельной и повседневной обуви. Они являются самостоятельными юридическими лицами, каждое отвечает за свой участок работы. Предприятия находятся на единой промплощадке, есть общий руководитель – С. Э. Данелян. Управление по отдельным направлениям оказалось более эффективным, чем прежде, когда был единый комбинат. Таким образом, образовался холдинг «СВП», в котором работает около 1500 человек.

Объектом исследования данной курсовой работы является открытое акционерное общество «Вахруши – Юфть», входящее в состав холдинга «СВП», которое с 11 апреля 1997 года существует на российском рынке как самостоятельное предприятие и сейчас является одним из крупнейших производителей юфтевых, жестких и хромовых кож.

ОАО «Вахруши-Юфть» расположено по адресу: 613110, РФ, Кировская область, Слободской район, п. Вахруши, ул. Ленина д. 5.  Тел.: 8(83362) 4-13-80, 3-10-16, 3-10-42. Факс: 4-13-80. E-mail — admin@yuft.slob.ru. Web-сайт - www.yuft.in2.ru

Общество является юридическим лицом по действующему законодательству РФ, имеет самостоятельный баланс, устав предприятия,  круглую печать, расчетный счет и другие банковские счета, также штамп, бланки со своим наименованием, собственную эмблему, зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства визуальной идентификации.

Информация о работе Методы исследования систем управления