Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Января 2013 в 22:21, реферат
Відчуття себе суб'єктом, що пізнає. Тобто людина усвідомлює себе як щось окреме від решти всього світу, готове і здібне до пізнання цього світу, тобто отриманню знань про нього. Тому в структуру свідомості включають субъкт-объектныестосунки.
2) Уявне уявлення і уява дійсності. Ця характеристика тісним чином пов'язана з волею. Про свідоме управління уявленнями і уявою говорять зазвичай тоді, коли вони породжуються і змінюються зусиллям волі людини. Тому волю також включають в структуру свідомості.
У сновидіннях дійсно має місце не лише минуле. В силу спадкоємного зв'язку між минулим і майбутнім вони можуть мати і прогностичне значення. Образ сновидіння, як і уяви взагалі, це образ бажаного майбутнього, що несе в собі прагнення до втілення. Тому сновидіння може бути символічним задоволенням актуалізованих потреб індивіда у напрямку, накресленому несвідомим. Однак це може бути й продовженням роботи свідомості у стані неспання. Коли Д. І. Менделєєв, розклавши, нарешті, свій «хімічний пасьянс» у порядку зменшення атомної маси елементів, заснув, то побачив уві сні таблицю з кращим варіантом: розміщенням елементів у зворотному порядку. Прокинувшись, він записав її, внісши лише одну правку [33, c. 123].
Фантазування (від гр. – уява) – довільне оперування образами уяви, що має задовольнити потребу, на шляху реального задоволення якої є перешкоди. Тому фантазування є ілюзорним засобом задоволення потреби, створенням образів, що усвідомлюються як приємні, але нездійсненні. Ці образи узгоджуються з емоціями, відповідають певному змісту несвідомого і свідомості. Особливо часто фантазують у підлітковому та юнацькому віці. Для підлітка це спосіб «розшуку незвичайного за межами наявного», для юнака – «заперечення буденного» [9, с. 34].
Напевне, всім людям властиво фантазувати про приємне, але нездійсненне. Це характеризує уяву як явище, що дає можливість індивідові розширити обрії свого життя.
Ілюзії уяви мають місце у сприйманні об'єктів зі спотворенням окремих їхніх властивостей. На відміну від ілюзій сприймання, яке викликається особливостями будови об'єкта, ілюзії уяви є наслідком привнесення в образ змісту уявлень пам'яті. Так буває, коли індивід помиляється, вважаючи одну людину за іншу, або переймається емоцією страху. У останньому випадку він може сприйняти неживий предмет як живий і такий, що чимось загрожує. Причому ілюзорний образ ототожнюється з об'єктом сприймання і розцінюється як реально існуючий. Інколи ілюзії уяви виникають водночас у всіх членів спільноти під впливом таких характеристик спілкування, як зараження та навіювання [22, с. 124].
Активна уява – процес довільного створення індивідом наочних образів. Він має відтворювальний і творчий характер.
Відтеорювальна (репродуктивна) уява обслуговує сприймання та відтворення об'єктів, які потребують представлення у формі наочних образів. Діяльність, у межах якої функціонує цей вид уяви, має переважно репродуктивний характер. Це читання описів, креслень, розглядання малюнків, схем, тобто все те, що підпорядковане завданню в образній формі відтворити явище, якого немає в досвіді індивіда. Функцію засобу розв'язання такого завдання виконує й наочно-образне мислення, але уява доповнює його роботу, даючи змогу вийти за межі даних і створити наочний образ, значно «багатший» за чуттєвий. Якщо мислення дає образ схеми об'єкта, то уява насичує і доповнює цю схему додатковим, і не завжди зайвим, матеріалом.
Це саме стосується і сприймання. Візьмемо два описи одного й того ж малюнка, виконані третьокласниками. Перший; «Слони купаються. Слон викупався і пішов сохнути. Слониха почала купати слоненя». Другий: «Слоненя маленьке, його одного залишати в лісі не можна, слониха прийшла, взяла слоненятко і пішла. Слон також прийшов, зачепив хоботом за пальму, хотів слоненятку солодке дістати». Другий опис підкреслює «доповнювальну» функцію уяви і в процесах сприймання [6, с. 134].
Загалом відтворювальна уява є необхідним засобом, користуючись яким дитина створює ігрову ситуацію, школяр засвоює навчальний матеріал, дорослий вивчає результати діяльності інших людей.
Творча (продуктивна) уява – це створення нових наочних образів, які можуть бути втілені в оригінальних і суспільне цінних продуктах. За В.А. Роменцем, такі образи підкоряються принципові індивідуалізації – вони унікальні й самобутні, несуть в собі індивідуальність їхнього суб'єкта, суб'єкта з актуалізованою потребою у творчості – втіленні своїх здібностей.
Творча уява відзначається складністю процесуальних характеристик і функціонує на рівні всіх складників діяльності. В межах певної діяльності вона бере участь у формуванні задуму створення нового продукту, на рівні дій – у формуванні мети, на рівні умов – у пошукові способів (операцій) їх втілення. При цьому уява взаємодіє з іншими пізнавальними процесами, насамперед через мислення, без якого створення нового продукту було б неможливим.
Зразком творчої уяви є мрія – внутрішня діяльність, що полягає у створенні образу бажаного майбутнього. Змістом мрії є те, що пов'язане зі спрямованістю індивіда, позицією особистості [4, с. 19].
Зрозуміло, що мрії егоцентричної особистості пов'язані переважно з її добробутом, а мрії нормативної особистості – з майбутнім інших людей, людства в цілому. Мрія характеризує той ідеал, якого прагне особистість і який може стати ідеальним мотивом, що змушує наполегливо, всупереч перешкодам, боротися за її втілення.
Творча уява може бути художньою і науковою. Хоч такий поділ є певною мірою умовним, однак згідно з принципом індивідуалізації перша подає загальне як індивідуальне, а друга, навпаки, має справу з максимально узагальненим образом: індивідуальне в ньому лише підтверджує загальне.
Художня уява створює ефект присутності – перенесення у вигаданий світ. У науковій уяві має місце протилежний процес: заперечення ефекту присутності та обґрунтування незалежно від того, хто сприймає існування якогось явища. Проте в будь-якому разі «людина, яка творить і має в своїй уяві цілісний образ, обирає лише різні способи його викладу, надаючи людині, яка сприймає, можливість розуміти, образно відтворювати, доповнювати». Відтак на перший план виступає процесуальна характеристика уяви [2, с. 67].
3.2. Види мислення
У психології прийнята і поширена наступна
кілька умовна класифікація видів мислення
за такими різними підставами як:
1) генезису розвитку;
2) характером вирішуваних завдань;
3) ступенем розгорнення;
4) ступеня новизни і оригінальності;
5) засобам мислення;
6) функцій мислення і т.д.
1. По генезису розвитку розрізняють мислення:
• наочно-дійове;
• наочно-образне;
• словесно-логічне;
• абстрактно-логічне.
Наочно-діюче мислення - вид мислення,
що спирається на безпосереднє сприйняття
предметів в процесі дій з ними. Це мислення
є найбільш елементарний вид мислення,
що виникає в практичній діяльності і
є основою для формування більш складних
видів мислення.
Наочно-образне мислення - вид мислення,
що характеризується опорою на уявлення
та образи. При наочно-образному мисленні
ситуація перетвориться в плані образу
або уявлення.
Словесно-логічне мислення - вид мислення,
здійснюваний за допомогою логічних операцій
з поняттями. При словесно-логічному мисленні
оперуючи логічними поняттями, суб'єкт
може пізнавати суттєві закономірності
та неспостережний взаємозв'язку досліджуваної
реальності.
Абстрактно-логічне (абстрактне) мислення
- вид мислення, заснований на виділенні
суттєвих властивостей і зв'язків предмета
і відверненні від інших, несуттєвих.
Наочно-дієве, наочно-образне, словесно-логічне
і абстрактно-логічне мислення є послідовними
етапами розвитку мислення у філогенезі
і в онтогенезі.
2. За характером вирішуваних завдань розрізняють
мислення:
• теоретичне;
• практичне.
Теоретичне мислення - мислення на основі
теоретичних міркувань і висновків. Практичне
мислення - мислення на основі думок і
висновків, заснованих на вирішенні практичних
завдань.
Теоретичне мислення - це пізнання законів
і правил. Основне завдання практичного
мислення - розробка засобів практичного
перетворення дійсності: постановка мети,
створення плану, проекту, схеми.
3. За ступенем розгорнення розрізняють
мислення:
• дискурсивне;
• інтуїтивне.
Дискурсивне (аналітичне) мислення - мислення,
опосередковане логікою міркувань, а не
сприйняття. Аналітичне мислення розгорнене
в часі, має чітко виражені етапи, представлене
в свідомості самої мислячої людини. Інтуїтивне
мислення - мислення на основі безпосередніх
чуттєвих сприйнять і безпосереднього
відображення дій предметів і явищ об'єктивного
світу. Інтуїтивне мислення характеризується
швидкістю протікання, відсутністю чітко
виражених етапів, є мінімально усвідомленим.
4. За ступенем новизни і оригінальності
розрізняють мислення:
• репродуктивне
• продуктивне (творче).
Репродуктивне мислення - мислення на
основі образів і уявлень, почерпнутих
з якихось певних джерел. Продуктивне
мислення - мислення на основі творчої
уяви.
5. По засобах мислення розрізняють мислення:
• вербальне;
• наочне.
Наочне мислення - мислення на основі образів
і представлень предметів. Вербальне мислення
- мислення, що оперує абстрактними знаковими
структурами.
Встановлено, що для повноцінної розумової
роботи одним людям необхідно бачити або
уявляти предмети, інші вважають за краще
оперувати абстрактними знаковими структурами.
6.За функціями розрізняють мислення:
•критичне;
•творче.
Критичне мислення направлене на виявлення
недоліків у думках інших людей. Творче
мислення пов'язане з відкриттям принципово
нового знання, з генерацією власних оригінальних
ідей, а не з оцінюванням чужих думок.
2. Психологічна сутність мислення і його особливості
Мислення як феномен, що забезпечує
родову особливість людини, в структурі
психіки людини належить до психічних
пізнавальним процесам, які забезпечують
первинне відображення і усвідомлення
людьми впливів навколишньої дійсності.
Традиційні в психологічній науці визначення
мислення зазвичай фіксують два його істотних
ознаки: узагальненість і опосередкованість.
Тобто мислення є процес узагальненого
і опосередкованого відображення дійсності
в її істотних зв'язках і відносинах. Мислення
являє собою процес пізнавальної діяльності,
при якому суб'єкт оперує різними видами
узагальнень, включаючи образи, поняття
та категорії. Суть мислення - у виконанні
деяких когнітивних операцій з образами
у внутрішній картині світу. Ці операції
дозволяють будувати і добудовувати змінюється
модель світу.
Специфічність мислення полягають в тому,
що:
• мислення дає можливість пізнати глибинну
сутність об'єктивного світу, закони його
існування;
• лише в мисленні можливо пізнання стає,
що змінюється, розвивається світу;
• мислення дозволяє передбачати майбутнє,
оперувати з потенційно можливим, планувати
практичну діяльність.
Процес мислення характеризується такими
особливостями:
• носить опосередкований характер;
• завжди протікає з опорою на наявні
знання;
• виходить з живого споглядання, але
не зводиться до нього;
• в ньому відбувається відображення
зв'язків і відносин у словесній формі;
• пов'язане з практичною діяльністю людини.
Термін "характер"- грецького походження, він означає "риса", "ознака", "відбиток". Введений він для визначення властивостей людини колегою Арістотеля Теофрастом. У "Характеристиках" він описав з погляду мораліста 31 тип людських характерів - людей хвалькуватих, балакучих, нещирих, нудних, улесливих тощо.
Пізніше філософи і психологи, пояснюючи і класифікуючи людські характери, головними чинниками їх формування вважали особливості будови тіла, функції людського організму, моральні засади людських стосунків або їх розумові здібності і досвід.
Кожній людині, крім динаміки дій, що виявляється в темпераменті, притаманні істотні особливості, які впливають на її діяльність та поведінку. Про одних кажуть, що вони працьовиті, дисципліновані, скромні, чесні, сміливі, колективісти, а про інших - ліниві, хвалькуваті, неорганізовані, честолюбні, самовпевнені, нечесні, егоїсти, боягузи.
Ці й подібні риси виявляються настільки яскраво і постійно, що визначають собою типовий різновид особистості, індивідуальний стиль її соціальної поведінки.
Такі психологічні особливості особистості називають рисами характеру. Ці риси характеризують і мету, до якої прагне людина, і способи досягнення мети. Знати це важливо, оскільки особистість характеризується не тільки тим, що вона робить, а й тим, як вона це робить.
Сукупність постійних рис становить характер особистості.
Характер- це сукупність постійних індивідуально-психологічних властивостей людини, які виявляються в її діяльності та суспільній поведінці, ставленні до колективу, інших людей, праці, навколишньої дійсності та до самої себе.
Характер найбільш тісно пов'язаний з темпераментом, що, як відомо, визначає зовнішню, динамічну форму вираження сутності людини.
Характер людини можна зрозуміти тільки в її суспільній діяльності, суспільних відносинах.
Про характер людини робимо висновок і по тому, як вона мислить і поводиться за різних обставин, якої думки вона про інших людей і про саму себе, в який спосіб здебільшого поводиться.
Знати характер людини дуже важливо. Це дає можливість передбачати, як людина буде себе поводити за певних умов, чого від неї можна чекати, як вона виконуватиме дані їй доручення.
Художня література дає прекрасні
описи поведінки людей з
Характер як одна з істотних особливостей психічного складу особистості є цілісним утворенням, що характеризує людське "Я" як єдність. Розуміння характеру як єдності його рис не виключає виокремлення в ньому деяких ланцюгів з метою глибшого пізнання його сутності. І. П. Павлов, не заперечуючи цілісності характеру, обстоював необхідність виокремлення його структурних компонентів.
Якщо ви аналізуєте людину, — писав він, - ви повинні сказати, що за такими ось рисами її можна характеризувати як тиху, спокійну, химерну, ніжну тощо. Отже, без визначення окремих рис нічого не розбереш. Але якщо окремі риси уявити відокремлено, не розглядаючи їх у взаємозв'язку, то характеру людини, звичайно, визначити не можна.
Потрібно брати систему
рис і в цій системі
Визначити структуру характеру означає виокремити в ньому головні компоненти, без яких цілісність характеру уявити не можна.
У структурі характеру потрібно виокремлювати зміст і форму. Зміст характеру особистості визначають суспільні умови життя та виховання. Вчинки людини завжди чимось мотивуються, на щось або на когось спрямовуються.