Психологія особистості

Айзенк застосовував дедуктивний метод наукового  дослідження, починаючи з теоретичних  побудов, а потім збираючи дані, логічновідповідає цій теорії. Як ми вже вказували, теорія Айзенка заснована на використанні методик факторного аналізу. Сам він, проте, стверджував, що одних тільки абстрактних психометричних досліджень недостатньо для вимірювання структури властивостей людської особистості і що риси і типи, отримані за допомогою факторно-аналітичних методів, занадто стерильні і їм не можна приписувати ніякого значення до тих пір, поки не доведено їх біологічне існування.

Айзенком було встановлено  чотири критерії для ідентифікації  факторів. По-перше, має бути отримано психометричне підтвердження існування фактора. Природне наслідок з цього критерію - фактор повинен бути статистично достовірним і перевіряється. Інші дослідники, що належать до незалежних лабораторій, також повинні бути здатні отримати цей фактор. Другий критерій - фактор повинен мати властивість наслідування і задовольняти встановленої генетичної моделі. Цей критерій виключає з розгляду вивчені характеристики, такі, як, наприклад, вміння наслідувати голоси відомих людей або політичні та релігійні переконання. Третє - фактор повинен мати сенс з точки зору теорії. Останній критерій існування фактора - це його соціальна доречність (social relevance), тобто потрібно показати, що математично виведений фактор має відношення (не обов'язково строго причинне) до соціальних явищ, наприклад, таким, як зловживання наркотиками, схильність потрапляти в неприємні ситуації (accident proneness), видатні досягнення у спорті, психотичні поведінка, злочинність і т. д.

Айзенк стверджував, що кожен з виділених їм типів  відповідає цим чотирьом критеріям  ідентифікації особистісних характеристик.

По-перше, є строгі психометричні докази існування кожного фактора, особливо це відноситься до факторів E і N. Фактор Р (психотизм) з'явився в роботах Айзенка пізніше, ніж перші два, і для нього поки що немає таких же достовірних підтверджень з боку інших вчених. Екстраверсія і нейротизм (або тривожність) - основні типи або суперфактора майже у всіх факторно-аналітичних дослідженнях властивостей особистості. Наприклад, Ройс і Пауелл провели порівняння факторів E і N Айзенка з рисами другого порядку Кеттелла і виявили, що фактор E (екстраверсія) Айзенка порівняємо з фактором QI (ексвія / інвія) Кеттелла, а фактор N (нейротизм) дуже схожий на фактор Кеттелла QII (тривожність).

"Можливо, з усіх  факторних аналітиків, яких ви  знаєте, я менше за все є  таким. Я розглядаю факторний  аналіз як корисне доповнення, метод, в деяких випадках неоціненний,  але який ми повинні відкладати  в сторону так скоро, як тільки можливо, щоб бути здатними неупереджено визначити фактори і просто зрозуміти, що вони означають "(Evans, 1976, р. 259).

По-друге, Айзенк доводив, що існує сувора біологічна основа кожного з цих трьох суперфактора. У той же час він заявляв, що такі риси, як соціальне відповідність (agreeableness) і совісність (conscientiousness), що входять до "Великої п'ятірки" таксономії (John, 1990), не мають під собою біологічної основи.

По-третє, всі три типи, особливо E і N, мають сенс теоретично. Юнг, Фрейд та інші теоретики зазначали, що такі фактори, як екстраверсія / інтроверсія і тривожність / емоційна стабільність, роблять значний вплив на поведінку. Нейротизм і психотизм не є властивостями виключно патологічних індивідуумів, хоча психічно хворі дійсно показують більш високі оцінки за шкалою, що вимірює ці два чинники, ніж нормальні люди. Айзенк пропонував теоретичне обгрунтування фактора P (психотизм), побудоване на гіпотезі, що характеристики психічного здоров'я в основній масі людей розподілені безперервно. На одному кінці холмообразного розподілу знаходяться такі виключно здорові якості, як альтруїзм, хороша соціальна пристосованість і співпереживання, а на іншому кінці - такі властивості, як ворожість, агресивність і схильність до шизофренічним реакцій. Людина за своїми характеристиками може знаходитися в будь-якій точці цієї безперервної шкали, і ніхто не буде сприймати його як психічно хворого. Айзенк, проте, розробив діатезісно-стресову модель (diathesis-stress model) виникнення психічних захворювань, згідно з якою деякі люди більш вразливі для хвороби, оскільки у них є якась генетична або придбана слабкість, що робить їх більш схильними до психічного захворювання. Нахил (діатезіс) разом зі стресовою ситуацією породжують психотичні прояви. Айзенк припускає, що люди, чиї характеристики розташовуються ближче до здорового краю P-шкали, будуть стійкі по відношенню до психотичних зривів навіть у періоди сильного стресу. З іншого боку, у тих, хто ближче до нездорового краю, навіть мінімальний стрес може викликати психотичні реакцію. Іншими словами, чим вище показник психотизма, тим менш сильний стресовий вплив необхідне виникнення психотичної реакції.

По-четверте, Айзенк неодноразово демонстрував, що його три типи пов'язані з такими соціальними питаннями, як наркотики (Eysenck, 1983), сексуальну поведінку (Eysenck, 1976), злочинність (Eysenck, 1964; Eysenck & Gudjonsson, 1989), профілактика раку і серцевих хвороб (Eysenck, 1991 b, 1991, с; Grossart-Maticek, Eysenck, & Vetter, 1988) та творчість (Eysenck, 1993).

"Генетично успадковане  є схильність людини поступати  і вести себе певним чином при попаданні в певні ситуації" (Eysenck, 1982, р. 29).

Всі три суперфактора - екстраверсія, нейротизм і психотизм - у великій мірі залежать від  генетичних факторів. Айзенк (1990 а) стверджував, що приблизно три чверті варіації кожного з трьох суперфактора пояснюється спадковістю і тільки близько однієї чверті - умовами навколишнього середовища. Він зібрав безліч доказів значущості біологічного компоненту в формуванні особистості. По-перше, майже ідентичні фактори були виявлені у людей по всьому світу - "від Уганди і Нігерії до Японії і континентального Китаю, від капіталістичних країн Західної Європи та Американського континенту до держав Східного блоку, таких як Радянський Союз, Угорщина, Чехословаччина, Болгарія та Югославія "(Eysenck, 1990a, р. 245-246). По-друге, доведено, що становище людини щодо трьох вимірів особистості має тенденцію зберігатися тривалий час. І по-третє, вивчення пар близнюків показало, що однояйцеві близнюки демонструють значно більш близькі характеристики, ніж разнояйцевие близнюки однієї статі, які виросли разом, що може служити підтвердженням визначальної ролі генетичних факторів у прояві індивідуальних відмінностей між різними людьми.

3.3 Розвиток типів особистості в дослідженнях Айзенка

Айзенк розробив чотири особистісних опитувальника, призначених  для вимірювання суперфактора. Перший з них, Особистісний опитувальник Модслі (Maudsley Personality Inventory), або MPI, дозволяв оцінити тільки E і N і давав деякий ненульове значення кореляції між цими двома факторами. З цієї причини Айзенк розробив інший інструмент - Особистісний опитувальник Айзенка (Eysenck Personality Inventory), або EPI. Опитувальник EPI містить окрему шкалу брехні (L), щоб виключити навмисний обман, але набагато більш важливо, що фактори нейротизму і екстраверсії, отримані з цього опитувальника, є незалежними, з кореляцією, близькою до нуля. EPI був все ще двохфакторну опитувальником, тому згодом Айзенка (1975) опублікували свій третій особистісний тест, а саме - новий Особистісний опитувальник Айзенка (Eysenck Personality Questionnaire), або IPQ, який представляв собою перероблений опитувальник EPI і включав шкалу психотизма (P). Подальша критика, що відноситься до шкали (P), призвела до появи ще однієї редакції опитувальника під назвою Переглянутий особистісний опитувальник Айзенка (Eysenck Personality Questionnaire-Revised).

Екстраверсія / Інтроверсія

Перший тип (суперфактора), виділений Айзенком, носить назву екстраверсія / інтроверсія. Термін "екстраверсія", разом з протилежним йому терміном "інтроверсія", має неоднакове значення у різних теоретиків. Скажімо, Юнг виділяв два досить широких типу особистості, називаючи їх "екстравертність" і "інтровертність". Його визначення цих категорій дещо відрізняється від загальноприйнятого розуміння. Юнг вважав екстравертами людей, що мають об'єктивний і неупереджений погляд на речі, тоді як інтроверти в його теорії - це ті, кому властиво дуже суб'єктивне або індивідуальне сприйняття світу. Концепція екстравертності / інтровертності Айзенка ближче до загальноприйнятої. Екстравертний тип характеризується, в першу чергу, товариськістю і імпульсивністю, але також легкістю, жвавістю, дотепністю, оптимізмом та іншими рисами людей, які отримують задоволення від спілкування з іншими.

Інтроверти характеризуються рисами, протилежними тим, які можна  знайти в екстравертів. Їх можна описати як людей тихих, пасивних, нетовариських, укритті, замислених, песимістичних, миролюбних, розсудливих і добре контролюючих свою поведінку. Однак, згідно Айзенку, принципові відмінності між екстраверсією та інтроверсією НЕ поведінкові, а, швидше, біологічні або генетичні за природою.

Айзенк вважає, що головна  причина відмінностей між екстравертами  і інтровертами - рівень збудженості  кори головного мозку (cortical arousal level) - психологічний фактор, що є в основному спадковим, а не вивченою. Оскільки цей рівень в екстравертів нижче, ніж у інтровертів, їх сенсорний поріг вище, і тому вони менш чутливі до сенсорних стимуляціям. Для інтровертів, навпаки, характерний більш високий рівень збудженості кори головного мозку і, отже, більш низький сенсорний поріг, вони сильніше реагують на сенсорні стимуляції.Щоб досягти оптимального рівня стимуляції, інтроверти, чий сенсорний поріг від народження є низьким, уникають ситуацій, які можуть викликати занадто сильне збудження. Тому вони намагаються не брати участь у бурхливих соціальні події, не люблять такі речі, як катання на лижах з високої гори, управління дельтапланом, змагальні види спорту, їм не подобається керувати суспільством або жіночим клубом і жартувати над своїми друзями.

З іншого боку, оскільки екстраверти мають порівняно  низький рівень збудженості кори головного мозку, оптимальним для  них є більш високий рівень сенсорної стимуляції. Тому екстраверти набагато частіше беруть участь у збудливою і стимулюючої діяльності. Вони можуть отримувати задоволення від таких занять, як підкорення високих гір, ширяння в небі на дельтаплані, швидка їзда на автомобілі, випивка або куріння марихуани. На додаток до цього, Айзенк припускав, що екстраверти, на відміну від інтровертів, раніше починають своє сексуальне життя, більш часто займаються сексом, частіше міняють партнерів, більш вільні у відношенні вибору позицій і різних типів сексуальної поведінки і схильні довше вдаватися до любовної гри перед статевим актом. Так як рівень збудженості кори головного мозку у екстравертів нижче, вони швидше звикають до сильних стимулів (сексуальним чи іншого типу) і з часом все менше і менше реагують на один і той же стимул, тоді як інтроверти менш схильні відчувати нудьгу і втрату інтересу, довгий час займаючись одним і тим ж людиною.

Нейротизм / Стабільність

Нейротизм (N) - другий тип, виділений Айзенком. Як і екстраверсія / інтроверсія, фактор N має сильну спадкову складову. Айзенк навів приклади декількох наукових досліджень, в яких є докази генетичного походження таких невротичних рис, як тривожність, істерія і вимушені дії. До того ж він виявив, що щодо схильності до антисоціальних і асоціальною варіантів поведінки, таким, як підліткові злочину, дитячі поведінкові порушення, алкоголізм і гомосексуалізм, однояйцеві близнюки набагато менше різняться між собою, ніж разнояйцевие близнюки.

Люди з високим показником невротизма часто мають схильність занадто сильно емоційно реагувати  на порушення і з працею повертаються в нормальний стан. Вони часто скаржаться на такі фізичні нездужання, як головний біль або біль у спині, а також на не дуже певні психологічні проблеми, такі, як хвилювання і тривожність. Нейротизм, однак, зовсім не обов'язково має на увазі невроз в традиційному сенсі цього слова. Людина може показувати високий рівень нейротизму і бути вільним від яких би то не було послаблюють невротичних симптомів. Тим не менш, згідно діатезісно-стресової моделі Айзенка, люди з високим рівнем фактора N більш схильні до ризику захворіти неврозом в стресовій ситуації, ніж люди з більш низьким рівнем того ж чинника.

Так як різні рівні  нейротизму можуть комбінуватися з  різними показниками за шкалою екстраверсії, невротичне поведінку не можна описати  будь-яким одиничним синдромом. Факторно-аналітична техніка Айзенка передбачає незалежність типів, тобто вісь невротизма розташована під прямим кутом до осі екстраверсії (взаємна кореляція дорівнює нулю). Тому різні люди можуть демонструвати однаково високі показники за шкалою N, але при цьому у них будуть виявлятися дуже різні симптоми, в залежності від рівня екстраверсії або інтроверсії.  Припустимо, що A, B і C мають однакові показники нейротизму, але займають три різні позиції на шкалі екстраверсії. Для A - інтровертного невротика - характерні тривожність, депресія, фобії і симптоми вимушеного поведінки; B - не інтроверт і не екстраверт, йому, швидше, властиві істерія (невротичне розлад, пов'язаний з емоційною нестабільністю), сугестивність і соматичні симптоми; C - екстравертний невротик, швидше за все, буде демонструвати психопатичні якості, такі, як кримінальні нахили і відхилення в поведінці. Розглянемо також A, D і E, які однаково інтровертна, але розрізняються за рівнем емоційної стабільності: A - інтровертний невротик, описаний вище; D - також інтроверт, але він не є ні яскраво вираженим невротиком, ні виключно стабільної особистістю; E - вкрай інтроверт і емоційно стійкий.  Характеристики більшості людей, звичайно, розташовуються ближче до центру діаграми. У міру просування точки до зовнішніх кордонів діаграми, розташування, яке вона описує, зустрічається все рідше і рідше, точно так само, як значення випадкових величин, відмічені точками на краях холмообразной кривої нормального розподілу, набагато менш імовірні, ніж значення, близькі до середньої точки .

Психотизм / Суперего

Айзенк бачить психотизм (P) як унітарну концепцію, на відміну  від таких окремих та незалежних психічних хвороб, як шизофренія, маніакально-депресивний психоз і т.п. До того ж психотизм / суперего - це змінна з безперервною областю зміни, що має близьке до нормального розподіл. Люди з високими показниками за шкалою P часто егоцентричні, холодні, люблять сперечатися, агресивні, імпульсивні, вороже налаштовані до оточуючих, підозрілі і антисоціальні. Ті, хто показує низький рівень психотизма (більш сильне "супер-Я"), схильні співпереживати, піклуватися про інших, співпрацювати і добре соціально пристосовані.

Люди з високими показниками  за шкалою P генетично більш уразливі, ніж ті, хто має відносно низькі показники. Тобто людина з високим рівнем психотизма не обов'язково страждає від психозів, але йому властива висока "схильність до появи психотичних порушень під впливом стресу". При відсутності значних стресів люди з високим рівнем психотизма можуть вести себе цілком нормально, але сильний стрес, у поєднанні з їхньою підвищеною вразливістю, може призвести до психотичних зриву.

Фактор психотизм / суперего (P) незалежний як від E, так і від N.  (Так як тривимірний простір неможливо точно відобразити на площині, просимо читача уявити, що суцільні лінії представляють собою кут кімнати, де стіни сходяться з підлогою. Кожна лінія розташована під прямим кутом до решти.) Таким чином, теорія особистості Айзенка дозволяє виміряти у кожної людини три незалежні фактори і позначити його особисті властивості крапкою в тривимірному просторі. Наприклад, F володіє дуже сильним "супер-Я", показує досить високе значення по осі екстраверсії і близьке до нуля (середній точці) - по осі нейротизму / стабільності. Точно так само особисті характеристики будь-якої людини можуть бути символічно зображені крапкою в тривимірному просторі.

Найбільш захоплюючим аспектом теорії Айзенка є його спроба встановити нейрофізіологічної основу для кожної з трьох суперчерт або типів особистості. Інтроверсія-екстраверсія тісно пов'язана з рівнями корковою активації, як це показано електроенцефалографічні дослідженнями. Айзенк (Eysenk, 1982) використовує термін "активація" для позначення ступеня збудження, змінює свою величину від нижньої межі (наприклад, сон) до верхнього (наприклад, стан паніки). Він вважає, що інтроверти надзвичайно збудливі і, отже, найвищою мірою чутливі до надходить стимуляції - з цієї причини вони уникають ситуацій, надмірно сильно діючих на них. І навпаки, екстраверти недостатньо збудливі і тому нечутливі до надходить стимуляції; відповідно, вони постійно вишукують ситуації, які можуть їх порушити.