Теоретические аспекты психологической защиты личности

- 13-18 – высокая напряженность  копинга, свидетельствует о выраженной  дезадаптации.

4. Опросник жизненных ориентаций Коржовой Е.Ю.

Коржовой Е.Ю. были выявлены следующие показатели, позволяющие  отнести личность к субъектной или объектной ориентации [12, c.58]:

- Общий показатель субъект-объектных ориентаций, т.е. включенность в жизненную ситуацию;

- Трансситуационная изменчивость, т.е. разнообразие значимых переживаний и жизненных изменений. Противоположный полюс изменчивости – трансситуационная стабильность;

- Трансситуационный локус контроля, т.е. принятие ответственности за себя и свою жизнь. Разделяется на внутренний и внешний;

- Трансситуационное освоение мира, т.е. направленность на внутренний или на внешний мир, эго- или экоориентация.

- Трансситуационная подвижность, т.е. гибкость, готовность к новым контактам и жизненным ситуациям. Противоположный полюс – трансситуационная инертность.

- Трансситуационное творчество, т.е. характеристика творческой направленности, жизненной позиции личности. Противоположный полюс – трансситуационное приспособление.

Статистический анализ проводился с помощью пограммы Statistica 6.0. Для обработки данных применялись  следующие статистические критерии: Манн-Уитни, угловой критерий Фишера. Для  корреляционного анализа применяли ранговый критерий Спирмена. При статистической  обработке полученных результатов также использовали метод кластерного анализа  К-средних.

На основе результатов психодиагностики был проведен корреляционный анализ. Изучалась взаимосвязь между данными опросника Плутчика и копинг-теста и данными опросника жизненных ориентаций, а именно с общим показателем субъект-объектных ориентаций, изменчивостью, локусом контроля, освоением мира, подвижностью и творчеством.

2.2. Исследование взаимосвязи темперамента  и механизмов психической защиты

2.2.1. Результаты исследования

Для анализа были отобраны результаты тех испытуемых, чьи  значения по шкале L  опросника Айзенка не превышали 4. Таким образом, после проведенного отбора испытуемых  по значениям шкалы L,  выборка сократилась до 343 человек.

Методом кластерного  анализа К-средних эта выборка  была разделена на четыре  группы по параметрам методики EPI  (опросника Айзенка) «нейротизм» и «экстраверсия». В Таблице 1 приведены средние значения параметров «нейротизм» и  «экстраверсия» для 4-х кластеров (групп).

Таблица 1. Средние значения параметров  «нейротизм» и «экстраверсия» для групп, полученных методом  кластерного анализа                             

	Группа 1	Группа 2	Группа 3	Группа 4
Нейротизм	9,27	17,34	9,65	17,46
Экстраверсия	9,38	14,79	15,57	8,46
Количество    испытуемых в кластере	73	113	102	54

 

 

В соответствии с полученными  значениями параметров «нейротизм»  и «экстраверсия», полученные группы можно определить следующим образом: Группа  1 – «сангвиники», Группа 2 - «меланхолики», Группа 3 – «флегматики», Группа 4 - «холерики».

Сравнение половых различий по шкалам LSI осуществлялось при помощи критерия  Манн-Уитни (Таблица 2.) и показало значимо более высокие значения шкал  Вытеснение и Интеллектуализация у женщин, а у мужчин значимо более высокие значения  по шкалам Регрессия, Компенсация, Проекция. Поэтому для последующего сравнения  МПЗ для разных групп темпераментов группы были уравнены по половому составу  (Таблицы 4, 5).

Таблица 2.  Результаты сравнения показателей LSI между  группами «мужчины» и «женщины» 

                             

	женщины				мужчины				Критерий    Манн-Уитни U
	Сум.ранг.	N	M	S.D.	Сум.ранг.	N	M	S.D.
Отрицание	34640,0	208	0,55	0,20	24013,0	134	0,57	0,20	12904,0
Вытеснение	31275,0	208	0,42	0,16	27378,0	134	0,52	0,18	9539**
Регрессия	42884,5	208	0,58	0,21	15768,5	134	0,37	0,20	6723,5**
Компенсация	37561,5	208	0,50	0,20	21091,5	134	0,45	0,21	12046,5*
Проекция	34168,0	208	0,53	0,22	24485,0	134	0,57	0,22	12432,0
Замещение	34130,0	208	0,47	0,20	24523,0	134	0,51	0,24	12394,0
Интеллектаулиз.	31133,5	208	0,51	0,19	27519,5	134	0,63	0,20	9397,5**
Реакт. обр.	40192,5	208	0,53	0,20	18460,5	134	0,40	0,24	9415,5**

*p<0,05; **p<0,001

Полученные группы были попарно сравнены по показателям  методики LSI при помощи параметра   Манн-Уитни. Сравнительный анализ профилей МПЗ групп «сангвиники» и  »меланхолики» (приложение 1.) показал достоверно значимые  отличия по параметрам LSI  »вытеснение», (более выраженным в группе «сангвиники») (p<0,05), и (p<0,001) «регрессия»  »компенсация», «проекция», «замещение» (более выраженные  в группе «меланхолики»).

В Таблице 3. приведены характеристики 4-х групп испытуемых.  Средние значения возраста варьируют в диапазоне 21-24 лет. Процентное соотношение  мужчин и женщин в 4-х группах различно. Статистический анализ с использованием  углового критерия Фишера показал значимые различия по половому составу между  группами сангвиников и меланхоликов, сангвиников и холериков, меланхоликов и  флегматиков, а также флегматиков и холериков.

Таблица 3. Демографические характеристики и  значения параметров методик LSI и EPI для 4-х групп испытуемых («сангвиники», «меланхолики»,  «флегматики», «холерики»)

 

	сангвиники		меланхолики		флегматики		холерики
	M	S.D.	M	S.D.	M	S.D.	M	S.D.
Возр.	23,29	5,88	21,51	3,40	22,40	3,97	21,07	2,83
Обр.	13,11	1,41	13,28	1,11	12,82	2,03	13,08	0,70
Опросник LSI
Отрицание	0,55	0,20	0,56	0,19	0,64	0,18	0,42	0,19
Вытеснение	0,52	0,19	0,43	0,15	0,46	0,17	0,43	0,18
Регрессия	0,35	0,17	0,65	0,18	0,39	0,19	0,57	0,19
Компенсация	0,40	0,20	0,59	0,18	0,41	0,20	0,49	0,18
Проекция	0,49	0,20	0,64	0,19	0,47	0,20	0,57	0,24
Замещение	0,41	0,21	0,57	0,21	0,43	0,19	0,50	0,21
Интеллектаулиз.	0,62	0,20	0,51	0,20	0,59	0,19	0,51	0,20
Реакт. обр.	0,49	0,22	0,50	0,19	0,37	0,22	0,62	0,20
Опросник EPI
Шкала лжи	2,30	1,19	1,59	1,07	1,92	1,17	1,98	1,17
Экстраверсия	9,38	2,23	14,79	2,14	15,57	2,02	8,46	2,13
Нейротизм	9,27	2,99	17,34	2,35	9,65	2,65	17,46	2,55
N муж	44 (60,3%)		29 (25,7%)		49 (48,5%)		12 (22,2%)
N жен	29 (39,7%)		84 (74,3%)		53 (51,5%)		42 (77,8%)

 

Для «сангвиников» ведущими шкалами LSI являются Интеллектуализация, Отрицание  и Вытеснение. Шкалы Интеллектуализация и Вытеснение у группы  »сангвиники» выше, чем у других групп.

У меланхоликов наиболее выражены шкалы Регрессия, Проекция, Компенсация. Вместе  со шкалой Замещение эти шкалы образуют профиль МПЗ группы «меланхолики»,  отличающий его от других групп.

Из Таблицы 3. и Приложения 1. видно, что для  групп «меланхолики» и «холерики», относящихся на круге Айзенка  к зонам эмоциональной нестабильности, характерна общая  «приподнятость» профиля LSI. «Холерики» и «меланхолики» отличаются от  групп «сангвиники» и «флегматики»: для их профиля защит  характерна выраженность шкал Регрессия, Компенсация, Проекция и Замещение.

В профиле защит «флегматиков» наибольшие значения имеют шкалы LSI Отрицание,  Интеллектуализация. Значение шкалы Отрицание у «флегматиков»  превосходит значение этой шкалы у остальных групп. Для «холериков»  основными защитами являются реактивное образование, регрессия и проекция. Параметр  «реактивное образование» у «холериков» выше в сравнении с  другими группами.

«Флегматики» и «сангвиники», в целом,  отличаются от представителей «нестабильных» типов темперамента  повышением по шкалам Вытеснение и Интеллектуализация.

Таблица 4. Сравнение полового состава групп  «сангвиники», «меланхолики», «флегматики» и  »холерики» при помощи углового критерия Фишера (n)  после коррекции  

                                                                                             

	N	N муж	N жен	n	nэмп	P
Сангвиники	73	44 (60,3%)	29 (39,7%)	1,778	1,379	>0,05         н.з.
Меланхолики	60	29 (48,3%)	31 (41,7%)	1,537
Сангвиники	73	44 (60,3%)	29 (39,7%)	1,778	1,606	>0,05 н.з.
Флегматики	102	49 (48,5%)	53 (51,5%)	1,532
Сангвиники	73	44 (60,3%)	29 (39,7%)	1,778	1,576	>0,05         н.з.
Холерики	28	12 (42,9)	16 (57,1)	1,427
Меланхолики	80	29 (36,3%)	51 (63,7%)	1,532	1,603	>0,05        н.з.
Флегматики	102	49 (48,5%)	53 (51,5%)	1,292
Меланхолики	113	29 (25,7%)	84 (74,3%)	1,062	0,488	>0,05        н.з.
Холерики	54	12 (22,2%)	42 (77,8%)	0,982
Флегматики	88	35 (39,8%)	53 (60,2%)	1,365	2,216	0,05<p<0,01
Холерики	54	12 (22,2%)	42 (77,8%)	0,982

 

 

Сравнение групп «сангвиники» и «холерики» показало  наличие достоверно значимых различий по следующим шкалам LSI: Вытеснение (этот вид МПЗ более  напряжен у сангвиников, p<0,05)  и Реактивное образование (выше у «холериков», p<0,001).

Расчеты также показали  значимые различия в возрасте для этих групп, однако, поскольку средние значения  возраста для этих групп (23,2 и 21,1) находятся в одном возрастном диапазоне [11, c.30], то в дальнейшем эти различия не принимались во внимание.

Между группами «меланхолики и «флегматики» есть достоверные  различия по следующим шкалам LSI  (приложение 1.): Отрицание, Регрессия, Компенсация, Проекция, Замещение,  Реактивное образование (p<0,001),  Интеллектуализация (p<0,05).  

«Сангвиников» отличают более высокие значения по шкалам Отрицание и Интеллектуализация,  а  »меланхолики» доминируют по  таким шкалам как Отрицание, Регрессия, Компенсация, Проекция, Замещение, Реактивное  образование.

Группы  »меланхолики» и «холерики» значимо различаются по шкалам LSI: Отрицание, Реактивное  образование» (p<0,001);  Регрессия, Компенсация, Замещение (p<0,05). «Холерики» значимо превосходят группу  »меланхоликов» только по шкале Реактивное образование.

Статистический анализ показал достоверно значимые различия между группами  »флегматики» и «холерики» по следующим шкалам LSI: Отрицание, Регрессия, Реактивное  образование (p<0,001);  Проекция, Замещение, Интеллектуализация (p<0,05). «Сангвиники» превосходят  «флегматиков» только по шкалам Отрицание и Интеллектуализация.

Корреляционный анализ взаимосвязи параметров LSI и EPI представлен в Таблице 5.

Таблица 5. Результаты корреляционного анализа  с использованием коэффициента корреляции Спирмена. Взаимосвязь параметров  методик LSI и EPI (n=343). 

                                                                                                                                             

	Нейротизм	Экстраверсия
Отрицание	-0,28**	0,32**
Вытеснение	-0,17*	-0,05
Регрессия	0,61**	0,13*
Компенсация	0,42**	0,12*
Проекция	0,37**	0,08
Замещение	0,37**	0,16*
Интеллектаулиз.	-0,28**	-0,05
Реакт. обр.	0,31**	-0,28**

*p<0,05; **p<0,001

Как видно из таблицы, параметр  «нейротизм» образует значимые корреляционные связи со всеми шкалами  методики LSI,  большинство из которых являются теоретически значимыми (r>0.30) [11, c.33], или близки к теоретически значимому значению | r | = 0,28. Исключение составил  коэффициент корреляции между шкалами Нейротизм и Вытеснение, значение которого  (-0,17, p<0,05) хотя  и является статистически значимым, но не может рассматриваться как теоретически  значимое.