Залежність між рівнем особистісної тривожності та самооцінкою

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2013 в 17:16, курсовая работа

Описание работы

Залежності рівню тривожності приділяється чимало уваги в психологічній та педагогічній літературі. Багато відомих педагогів і психологів розглядали рівні тривожності: Е.Рогов, Р.Доркі, А.Парафіян та ін.; проблему особистісної тривожності вивчали психологи: Ю.Ханін та ін.; а залежність між рівнем особистісної тривожності і самооцінкою вивчав І.Спілберг розробивши методики впливу рівня особистісної тривожності на самооцінку: А.Ліпкіна.
Мета нашої роботи:
дослідити яким чином особистісна тривожність впливає на самооцінку юнака, яка між ними залежність.
Для вивчення даної теми необхідно на дослідах перевірити нашу гіпотезу. Цьому допоможуть 3 методи дослідження: опитування, бесіда з вчителем, спостереження.

Файлы: 1 файл

курсова псих.doc

— 357.50 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                        

    Додаток 2

Визначення  рівня самооцінки

 

Прізвища та ім’я

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

Абахова К.

х

 

1,3

         

2

 

2

     

1,2

     

3

1,2,3

Ботвинко Р.

 

х

         

1,2,3

2

 

2

   

2,3

     

3

   

Волобуева Т.

1,3

 

х

1

           

2

3

 

1,2,3

       

1,2,3

 

Гаслікова М.

   

3

х

       

1,2

   

1,2,3

 

2

       

1,2,3

 

Захаров В.

       

х

1,3

1,2

2,3

   

3

   

3

     

1,3

   

Каверина С.

       

1

х

1,2,3

 

2

       

3

     

3

   

Кузнецова Ю.

           

х

3

2

 

1

2

     

1,3

       

Макушин Р.

 

1

       

1,3

х

2

       

2

 

2,3

       

Міронов І.

     

3

     

1,2

х

 

1,2

1,3

2,3

             

Махіна І.

               

1,2,3

х

3

   

1,2,3

 

1,2,3

1,2,3

     

Невзорський С.

   

1

         

3

 

х

3

   

1

     

1,3

 

ПоволодськийВ

   

2

1,2

       

1

 

2,3

х

3

         

1,3

 

Рязанцев Ю.

   

3

       

1,3

1

 

1

 

х

3

1,3

         

Шохолевич О.

 

1,2,3

       

3

1,2

         

х

           

Яковлев М.

   

1

2

       

3

 

13

2

1,3

         

2

 

Заг. висновки

24%

25%

52%

33%

10%

10%

52%

81%

110%

33%

94%

52%

27%

105%

24%

48%

14%

33%

62%

14%


 

  1. день народження; 2- екзамен;  3- КВН.

 

 

1 Див.: Немов Р. С. Психология: Учеб. Пособие для студентов высш. пед. учеб. заведений: В 3 кн. – кн. 3: Психодиагностика. Введение в научно – психологическое исследование с элементами математической статистики – 3-е изд. – М.: Гуманит. Центр ВЛАДОС, 1998. – 632 с.

2 Див.: Астапов В.М. Регуляторные функции тревоги в целесообразной деятельности человека. // Методологические проблемы оснований науки,- Киев, 1986.- с. 111-117.

3 Див.:  Общая психология./Под ред. Пр. А.В.Петровского.- М.: Просвещение, 1977.- с.48-55.

4 Див.: Крутецкий В.А. Психология.- М.: Просвещение, 1980.- с.176.

5 Див.: Панок В. Основи практичної психології.- К.: Либідь, 2001.-cт. 96.

6 Див.: Захаров А.И. Психотерапия неврозов у детей и подростков.-Л., 1982.-ст. 123-145.

7 Див.: Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога: Учеб. пособие: В2 кн. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Гуманит. Центр ВЛАДОС, 1998:- кн.2: Работа психолога со взрослыми. Коррекционные приемы и упражнения. 480 с.




Информация о работе Залежність між рівнем особистісної тривожності та самооцінкою