Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2013 в 07:01, дипломная работа
Одним из направлений государственной политики в области обеспечения безопасности и здоровых условий труда является признание и обеспечение приоритета жизни и здоровья работников по отношению к результатов производственной деятельности предприятия.
Основной целью исследований явилось:
- изучение организации работ по безопасности и охране труда;
- изучение систем управления охраной труда на промышленных предприятиях;
- анализ объема работы службы охраны труда на примере предприятий горно-металлургической отрасли.
Анализ результативности систем менеджмента показывает улучшение в сравнении с 2003 годом, когда система менеджмента качества находилась на стадии внедрения. Показатели улучшения представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Уровень травматизма и заболеваемости на АО «ЗОЦМ»
Показатели |
2003 |
2004 |
2005 |
6 мес., 2006 |
Уровень травматизма |
3,94 |
7,58 |
4,6 |
Нет |
Количество общей заболеваемост |
74,46 |
67,39 |
85,41 |
31,03 |
Количество общей |
816,6 |
8885,92 |
1087,3 |
405,09 |
Во время разработки
и внедрения СМОТ в соответствии
с требованиями МС ОНSAS 18001:1999 были разработаны
следующая нормативная документ
- политика. Цели и программа по достижению целей в области охраны труда;
- проведена идентификация
опасностей и оценки рисков
деятельности, ежегодно проводится
переоценка опасностей и
- проведено ранжирование аварийных ситуаций, определено необходимое количество учебных тренировок;
- Проводится ежегодная оценка соответствия ЗП и НД по разработанной методике;
- один раз в полугодие
проводится полноценный аудит
по СМОТ, для установления адекватности,
пригодности, результативности
- ежегодно проводится
анализ СМОТ со стороны
В настоящее время в целях развития систем менеджмента ведется работа по интеграции трех систем:
- утвержден план развития систем менеджмента на 2006-2007 г.г.;
- утверждена модель
систем менеджмента (
- ведутся работы по
разработке стратегической
- ведутся работы по
разработке карты
- определены сбалансированные
показатели, критерии оценки и
ведутся работы по разработке
единой методики оценки
В перспективе АО «ЗОЦМ» намерено улучшать деятельность за счет совершенствования систем менеджмента.
Учитывая, что работы по внедрению ONSAS 18001:1999 на предприятиях Карагандинской области только начаты, анализ по ним не проводился.
2.2 Производственный травматизм и основные причины несчастных случаев на предприятиях и организациях
Основное усилие организации работ по безопасности и охране труда корпорации «Казахмыс» постоянно направлено на повышение профилактического контроля над соблюдением требований промышленной безопасности для снижения производственного травматизма на опасных производственных объектах.
Динамика производственного травматизма по Жезказганскому горно-металлургическому комбинату с 2001 по 2005 годы представлена на рисунке 9.
Как видно из данных приведенных на рисунке 9, травматизма по ЖГМК имеет следующую тенденцию:
- общее количество
несчастных случаев
- за тот же за
рассматриваемый период
- наиболее высокие
показатели по травма со
В таблице 2 приведены данные производственного травматизма ЖГМК по отдельным производствам за тот же период обследования.
Анализ данных таблицы показывает, что наибольшее количество несчастных случаев произошло на предприятиях по горному производству ЖГМК (92,2 % в 2005 году и до 99,0% в 2001 году).
Рисунок 9 – Динамика производственного травматизма на ЖГМК
За последние четыре года также имеет место рост производственных травм по медеплавильному заводу и в том числе со смертельным исходом в 2005 году.
По обогатительным фабрикам ЖГМК имеются несчастные случаи и в том числе два смертельных случая, которые произошли в 2005 году.
Таблица 2 – Уровень производственного травматизма ЖГМК по отдельным производствам
Период |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Общее количество несчастных случаев по ЖГМК |
104 |
107 |
86 |
94 |
90 |
в том числе: тяжелые смертельные |
6 12 |
14 15 |
11 12 |
12 14 |
6 13 |
В том числе по горному производству в том числе: тяжелых
смертельных |
103 (99%)
6 (100 %) 12 (100 %) |
101 (94,4%)
13 (92,9%) 15 (100 %) |
82 (95,3%)
10 (90,9%) 12 (100 %) |
87 (92,6%)
11 (91,7%) 14 (100 %) |
83 (92,2%)
6 (100 %) 10 (76,9%) |
В том числе по обогатительным фабрикам |
1 |
3 |
- |
- |
2 |
в том числе: тяжелых смертельных |
- - |
1 - |
- - |
- - |
- 2 |
В том числе по медеплавильному заводу |
- |
3 |
4 |
7 |
5 |
в том числе: тяжелых смертельных |
- - |
- - |
- - |
1 - |
- 1 |
Уровень травм с тяжелым исходом в основном (от 90,9 % до 100 %) имеет место на горнорудных предприятиях ЖГМК, в том числе травмы со смертельным исходом происходили (с 2001 по 2004 годы) подряд на предприятиях горного производства.
В таблице 3 приведен уровень производственного травматизма по горнорудным предприятиям ЖГМК.
Наиболее травмоопасными
производственными объектами
- Южно-Жезказганское на котором происходит рост от 13,3 % (2005 году) до 35 % (в 2001 году) количества несчастных случаев от всех травм имеющих место в ЖГМК за один год;
- Западно-Жезказганское на котором имело место рост от 13,1 % (2002 году) до 23,3% (2003 году) от общего количества травм происшедших в ЖГМК за год.
На Южно-Жезказганском
и Западно-Жезказганском
Динамика производственного травматизма в региональном управлении ВКО корпорации «Казахмыс» за период с 2001 по 2005 годы представлена на рисунке 10. Как видно из данных представленных на рисунке общее количество несчастных случаев в региональном управлении ВКО остается на высоком уровне и достигает в 2005 году максимума.
Уровень травм с тяжелым исходом имеет тенденцию к снижению по сравнению с 2000 годом.
В региональном управлении ВКО очень высокий уровень травм со смертельным исходом (от 11,4 до21,2 %) от всех происшедших травм за год. В 2005 году количество травм со смертельным исходом составляет 8 случаев.
Рисунок 10 – Динамика производственного травматизма по региональному управлению ВКО
Таблица 3 – Уровень производственного травматизма на горных предприятиях ЖГМК
Период |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
Общее количество несчастных случаев по ЖГМК |
104 |
107 |
86 |
94 |
90 |
в том числе: тяжелые смертельные |
6 12 |
14 15 |
11 12 |
12 14 |
6 13 |
В том числе Анненскому рудоуправлению |
18 |
19 |
17 |
20 |
15 |
в том числе тяжелых смертельных |
- 1 |
1 4 |
2 2 |
3 - |
1 1 |
В том числе по Восточно-Жезказганскому рудоуправлению |
13 |
15 |
14 |
15 |
17 |
в том числе тяжелых смертельных |
1 2 |
1 3 |
2 2 |
- 7 |
- 1 |
В том числе Западно- |
22 (21,2%) |
14 (13,1%) |
20 (23,3 %) |
14 (14,9%) |
13 (14,4 %) |
в том числе тяжелых смертельных |
1 3 |
1 3 |
3 5 |
3 1 |
2 2 |
В том числе Южно-Жезказганскому рудоуправлению |
37 (35,6%) |
34 (31,8%) |
19 (22,1%) |
26 (27,7%) |
12 (13,3 %) |
в том числе тяжелых смертельных |
1 4 |
8 2 |
4 2 |
4 5 |
- 4 |
В том числе по Жезказганскому шахтопроходческому тресту |
13 |
19 |
12 |
12 |
17 |
в том числе тяжелых смертельных |
3 2 |
2 3 |
- 1 |
1 1 |
2 2 |
В том числе по Степной (шахта № 67) |
- |
- |
- |
- |
9 |
в том числе тяжелые смертельные |
- - |
- - |
- - |
- - |
1 - |
Динамика производственного травматизма в подразделениях ПО «Балхашцветмет» представлена на рисунке 11 за период с 2000 по 2005 годы. Как видно из данных рисунка 11 травматизм по ПО «Балхашцветмет» не имеет тенденцию к общему снижению из года в год.
Рисунок 11 – Динамика производственного травматизма ПО «Балхашцветмет»
Общее количество несчастных случаев в производственном объединении за последние годы остаются на высоком уровне по сравнению с 2000 годам (рисунок 11).
Количество травм с тяжелым исходом составляют от 9,1 % (2005 году) до 39,1 % (в 2002 году) от общего количества несчастных случаев за год.
Травмы со смертельным исходом имели место с 2000 по 2004 годы и их уровень составлял от 3,3 % до 10,0 % от общего количества несчастных случаев за год.
Наиболее грубыми нарушениями техники безопасности в структурных подразделениях корпорации «Казахмыс» являются [5]:
- работа под не приведенной в безопасное состояние кровли горных выработок;
- неправильное действие при обращении с взрывчатыми веществами, хищение взрывчатых материалов и использовании их не по назначению;
- бурение в «стакан» или на расстоянии от него ближе 30 сантиметров;
- производство взрывных работ без сигналов, предупреждающих о начале взрывных работ и без выставления специальных постов охраны;
- работа на электроустановках без предусмотренных правилами средств защиты от поражения электротоком;
- работа на технических
неисправных транспортных
- работа на высоте без предохранительных приспособлений;
- пребывание в закрытых
непроветриваемых горных
- работа в горных
выработках, на рабочих местах, подземных
камерах без средств
- работа на конвейерах, вращающихся механизмов, вблизи открытых камер без предохранительных ограждений;
- самовольное выполнение работ, связанных с повышенной опасностью, без нарядов-допусков.
В структурных подразделениях АО «Казцинк» общее количество несчастных случаев в 2005 году по сравнению с 2004 годом практически одно и тоже.
Динамика производственного травматизма в АО «Казцинк» с 1997 по 2005 годы представлена на рисунке 12. Общее количество несчастных случаев за анализируемый период имеет тенденцию к снижению по абсолютному выражению, а количество травм с тяжелым исходом имеет тенденцию к увеличению из года в год за последние три года. При этом уровень несчастных случаев с тяжелым исходом составляет от 7,3 % (в 2002 году) до 26,2 % (в 2005 году) от общего количества травм происшедших за год.
В 2005 году по АО «Казцинк» не было производственных травм со смертельным исходом, хотя за предшествующие 8-ми летний период уровень травм со смертельным исходом был очень высокий, так в 1998 году произошло 9 несчастных случаев (максимальное количество), а в 2003 году 2 травмы со смертельным исходом (минимальное количество).
Более детально уровень
производственного травматизма
в АО «Казцинк» по отдельным производствам
структурных подразделении
Несчастные случаи происходили на основных производствах акционерного общества, и имело место в других непроизводственных структурах (на стадионе).
Рисунок 12 – Динамика производственного травматизма АО «Казцинк»
Анализ данных таблицы 4 показывает, что наибольшее число несчастных случаев имеет место в горнорудном производстве, структурных подразделений АО «Казцинк», то есть также как в горных производствах корпорации «Казахмыс».
Таблица 4 – Уровень производственного травматизма АО «Казцинк» по отдельным производствам
Период |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
Общее количество травм АО «Казцинк» |
80 |
67 |
77 |
40 |
47 |
41 |
54 |
43 |
42 |
в том числе: тяжелые смертельные |
3 8 |
5 9 |
3 4 |
2 6 |
6 3 |
3 4 |
8 2 |
10 7 |
11 - |
В том числе по горному производству |
62 (77,5) |
52 (77,6) |
59 (76,6) |
33 (82,5) |
39 (83,0) |
35 (85,4) |
44 (81,5) |
35 (81,4) |
36 (85,7) |
в том числе тяжелые смертельные |
2 6 (75,0) |
1 7 (77,8) |
2 2 (50,0) |
1 6 (100) |
5 3 (100) |
- 4 (100) |
2 2 (100) |
7 6 (85,7) |
10 - |
В том числе по металлургическому производству |
4 |
5 |
7 |
4 |
5 |
3 |
4 |
7 |
1 |
в том числе тяжелые смертельные |
- 1 |
1 - |
1 1 |
- - |
1 - |
2 - |
2 - |
3 1 |
- - |
В том числе энергетическому комплексу |
5 |
5 |
4 |
1 |
1 |
3 |
2 |
1 |
2 |
в том числе тяжелые смертельные |
1 1 |
3 1 |
- - |
- - |
- - |
- 1 |
- - |
- - |
- - |
В том числе Ридерскому РМЗ |
9 |
5 |
7 |
2 |
2 |
1 |
4 |
1 |
- |
в том числе тяжелые смертельные |
1 - |
- 1 |
- 1 |
1 - |
- - |
1 - |
4 - |
- - |
- - |
В том числе прочие производства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
- |
3 |
в том числе тяжелые смертельные |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
- - |
1 - |