Анализ производственного травматизма на ЖГМК ТОО Корпорации «Казахмыс» и повышение эффективности работы службы ОТ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2013 в 07:01, дипломная работа

Описание работы

Одним из направлений государственной политики в области обеспечения безопасности и здоровых условий труда является признание и обеспечение приоритета жизни и здоровья работников по отношению к результатов производственной деятельности предприятия.
Основной целью исследований явилось:
- изучение организации работ по безопасности и охране труда;
- изучение систем управления охраной труда на промышленных предприятиях;
- анализ объема работы службы охраны труда на примере предприятий горно-металлургической отрасли.

Файлы: 1 файл

диплом.doc

— 960.50 Кб (Скачать файл)

 

5.1 Категория опасности предприятия

 

Категория опасности  предприятия (КОП) различают четыре категории опасности предприятия. Категория опасности предприятия определяется по формуле

     (16)

где mi – годовая масса выброса I-го загрязняющего вещества, т/год;

ПДКi – предельно допустимая концентрация I-го загрязняющего вещества, мг/м³;

Αi – константа, позволяющая соотнести степень вредности I-го вещества с вредностью сернистого газа (таблица 11);

N – количество веществ, выбрасываемых в атмосферу от рассматриваемого предприятия.

 

Таблица 11 – Значение показателей Αi

 

Класс опасности вещества

1

2

3

4

 

Αi

 

1,7

 

1,3

 

1

 

0,9


 

Категория опасности  предприятия определяется по следующей  шкале:

КОП>106 – первая категория опасности предприятия;

104<КОП<106 – вторая категория опасности предприятия;

103<КОП<104 – третья категория опасности предприятия;

КОП<103 – четвертая категория опасности предприятия.

 

Таблица 12 – Категория опасности предприятия ЖГМК

Наименование вещества

m, т/год

ПДК, мг/м³

Класс опасности вещества

αi

Расчет величины КОП

Сернистый ангидрид

 

Оксид углерода

 

Оксид азота

 

Углеводороды (без летучих  органических соединений)

71,715

 

 

115,669

 

4,649

 

0,006

 

1

 

 

20

 

0,085

 

0,006

2

 

 

4

 

2

 

4

1,3

 

 

0,9

 

1,3

 

0,9

(71,725/1)1,3=3,67

 

 

(115,669/20)0,9=2,46

 

(4,649/0,085)1,3=2,72

 

(0,006/0,006)0,9=1,46

         

∑ 10,31


 

5.2 Расчет общего эколого-экономического ущерба, наносимого окружающей среде ЖГМК в результате выброса вредных веществ

 

Экономический ущерб – это стоимостная оценка негативных последствий в окружающей среде, вызванных изменением компонентов природной среды и их последующим воздействием на реципиентов (людей, объекты производственной и непроизводственной сфер).

Экономический ущерб  от загрязнения окружающей среды является комплексной величиной и определяется как сумма ущербов, наносимых отдельными видами реципиентов в пределах загрязненной зоны.

В зависимости от целевого назначения показателя экономического ущерба его оценка может быть произведена с разной степенью точности, для чего существует два расчетных метода: укрупненный метод и метод прямого счета.

Укрупненный метод может  применяться на первоначальных этапах проведения исследований по определению  направлений природоохранной  деятельности предприятии, для выработки задач по повышению эффективности использования и охраны природных ресурсов, то есть укрупненный метод основан на определении приближенных расчетных величин ущерба с использованием удельных показателей ущерба, общих площадей нарушения и объемов загрязнении.

Метод прямого счета  основан на непосредственном расчете  затрат, фактически возникших в экономике, в связи с нарушением и загрязнением природной среды.

В данной работе предлагается определить величину общего экономического ущерба, наносимого машиностроительным предприятием окружающей среде укрупненным методом.

Общий экономический  ущерб определяется по формуле:

 

,  тенге/год,   (17)

 

где У – суммарный  экономический ущерб от годовой  массы всех видов выбросов, поступающих в природную среду от отдельного источника или предприятия в целом, тенге/год;

Уа – экономический  ущерб, причиняемый годовым выбросом загрязнении в атмосферу, тенге/год;

Ув – экономический  ущерб, причиняемый годовым сбросом  загрязняющих примесей в водные объекты, тенге/год;

Уз – экономический  ущерб от годового нарушения и  загрязнения земельных ресурсов, тенге/год.

Экономическая оценка ущерба, причиняемого годовым загрязнении  в воздушный бассейн для высокого источника определяется по формуле:

 

, тенге/год,   (18)

где γ – стоимостная оценка усл. Т. загрязняющих веществ, выброшенных в атмосферу, тенге/усл.т. ( тенге/усл.т.);

δ – показатель, характеризующий  относительную опасность загрязнения  атмосферы в зависимости от типа территории δ=4;

f – коэффициент, учитывающий характер загрязняющих веществ из источника, усл.т./год.

Значение коэффициента f  для газообразных примесей и легких мелкодисперсных частиц с очень малой скоростью оседания (менее см/с) определяется по формуле:

 

F=100/100+φ*h * 4/1+U    (19)

 

где h – геометрическая высота устья источника по отношению к среднему уровню ЗАЗ, 60 м.;

φ – поправка на тепловой подъем факела выброса в атмосферу, определяется по формуле:

 

φ=1+∆Т/75°С,     (20)

 

где ∆Т – среднегодовое значение разницы температур в устья источника и в окружающей среде на уровне устья, 415°С;

U – среднегодовое  значение модуля скорости ветра  на уровне флюгера, 3м/с.

Значение приведенный  массы годового выброса загрязнении  в атмосферу из источника определяется по формуле:

, усл/т    (21)

где i- масса годового выброса примеси i-го вида в атмосферу, т/год;

Аi – показатель относительной  агрессивности примеси i-го вида;

N – общее число  примесей, выбрасываемых в атмосферу.

Решение:

φ=1+173/75=3,3;

f=100/100+3,3*60  4/1+3=0,2;

М=71,715*16,5+115,669*1+4,649*41,1+0,006*3,16=1118,0 усл.т./год;

Уа=150*4*3,3*1118,0=180764 тенге/год.

 

Таким образом, предприятие  относится к четвертой категории  опасности с общим эколого-экономическим  ущербом окружающей среды составил 180764 тенге в год.

 

6 Технико-экономическая часть

 

Тесная связь охраны труда с результатами производственно-экономической  деятельности предприятия создает  необходимость постоянного сопоставления затрат предприятия, связанных с неудовлетворительными санитарно-техническими условиями труда, травматизмом и заболеваемостью и с дополнительными расходами на улучшение условий труда, снижение и ликвидацию несчастных случаев и заболеваемости.

Улучшению охраны труда  способствует экономический анализ ее состояния. Экономический метод рассматривает работы в области охраны труда позволяют выделить последовательность осуществления мер по устранению вредных производственных факторов, а также упорядочить расходование средств, отпущенных на улучшение охраны труда.

Обеспечение безопасных и безвредных условий труда имеет  важное социальное значение и положительно сказывается на объеме производства, на экономических результатах цеха.

Так, при неблагоприятной  производственной обстановке для выполнения рабочего задания рабочему необходимо затрачивать больше физических и нервных усилий, чем при нормальных условиях, так как это связано с необходимостью дополнительных затрат энергии на преодоление вредного воздействия факторов внешней среды, что затрудняет выпуск в заданном количестве и требуемого качества продукции.

Неудовлетворительные  условия труда приводят к тому, некоторые работники заканчивают трудовую деятельность ранее наступления пенсионного возраста или меняют место работы.

При благоприятных условиях труда работоспособность человека повышается, поскольку отсутствует необходимость в затрате сил  на защиту организма от воздействия опасных и вредных производственных факторов. Кроме того, повышается эффективность использования рабочего времени за счет снижения потерь рабочих дней, вызванных нетрудоспособностью работников.

Такие образом, успех  по улучшению условий труда в  большой степени зависит от правильного  анализа состояния условий труда  и оценки этого состояния по отдельным элементам или по какому-либо показателю. В качестве такого показателя используется количественная оценка тяжести труда. Правомерность применения такого показателя обусловлена тем, что организм человека реагирует на воздействие самых разнообразных сочетаний элементов условий труда. Одинаковые по тяжести изменения в организме работающих могут быть вызваны различными причинами. В одних случаях причиной могут быть какие-либо вредные факторы внешней среды, в других – чрезмерная физическая или умственная нагрузка, в третьих – дефицит движений при повышенном нервно-эмоциональном напряжении и т.п.; возможна и разное сочетание этих причин.

Таким образом, тяжесть  труда характеризуется совокупное воздействие всех элементов, составляющих условия труда, на работоспособность  человека, его здоровье, жизнедеятельность и восстановление рабочей силы. В таком представлении понятие тяжести труда одинаково применимо, как к умственному, так и к физическому труду.

О степени тяжести  труда можно судить по реакциям и  изменениям в организме человека. Они, в конечном счете, служат показателем качества самих условий труда.

Различают три функциональных состояния организма человека: нормальное, пограничное (между нормой и патологией) и патологическое. Каждое из них имеет свои характерные признаки, позволяющие их распознать с помощью медико-физиологических и технико-экономических показателей.

В настоящее время  объективно обосновано наличие шести  категорий тяжести работ, которым  соответствует шесть групп условий  труда.

Данная методика позволяет  с приемлемой для практики точностью установить категорию тяжести труда в отвлеченных числах-баллах.

Элементы, имеющие оценку 1 или 2 балла, не принимаются во внимание, поскольку они не оказывают существенного влияния на формирование условий труда.

 

Таблица 13 – Предельно допустимые нормы на рабочем месте

Наименование фактора

ПДК

(ПДУ)

Величина фактора

В абсолютном выражении

В баллах

Температура воздуха, ˚С:

а) теплый период года;

б) холодный период года

19

+18…20

-7…14

2

5

Теплое излучение Вт/м2

140

175

2

Химические вещества.

Оксид углерода

20

-

-

2

2

Сернистый газ

10

-

2

Масло

5

-

2

Произвоственный шум, измеренный   по шкале  (шумамеро 5 дБа)

80

ПДУ+5

74

4

Освещение

300

250

4

Скорость движения воздуха, м/с

8,7

10

3


 

Интегральную оценку тяжести труда в баллах с приемлемой точностью можно определить с помощью следующей формулы

 

    (22)

 

где Ит – интегральная оценка тяжести труда на рабочем месте;

Хопр – фактор, получивший наибольшую оценку в баллах;

- сумма баллов биологически  значимых факторов (элементов условий труда) без Хопр;

n – количество производственных факторов.

Ниже представлен расчет количественной оценки тяжести труда  на рабочем месте слесаря. Биологически значимые факторы производственной среды занесены в карту. Воздействие этих факторов на слесаря в руднике составляет 6 ч., что в долях единицы составляет 1.

Карта условий труда  на рабочем месте:

        1. Предприятие: ЖГМК.
        2. Производство: Добыча руды.
        3. Цех: Автотранспортный.
        4. Участок: Шиномонтажный.
        5. Форма организации труда: Сменная.
        6. Профессия: Слесарь.
        7. Количество рабочих мест: 4.

Информация о работе Анализ производственного травматизма на ЖГМК ТОО Корпорации «Казахмыс» и повышение эффективности работы службы ОТ