Человечество в 21 веке

В «постиндустриальной экономике» большинство людей будут способны обеспечить свою старость! Более того, большинство сегодняшних молодых 30-тилетних будут способны в 2040 году продолжать «работать» в «их старости» и после 60 лет (хотя многие не захотят «батрачить» - но это вопрос «рабского характера труда», а не кондиций организма). В мире всерьез биологи с фармакологами работают над «таблеткой против старения», радикальным увеличением активной жизни, другие инноваторы разрабатывают искусственный интеллект, Япония говорит о скорой полной роботизации основных производств, генетики работают над созданием «супер-еды» минуя сельское хозяйство – а мы говорим про «проблему старения»! Это вопрос производительности труда, а также самого понимания «трудоспособный возраст», содержания трудовой деятельности. Увеличить пенсионный возраст трудно в стране, в которой население ненавидит свою работу; или приучено к мысли, что «государство мне должно»; или нет доверия народа к власти.

В мире давно  уже с избытком производится всего, чтобы обеспечить все население мира всем необходимым. Так что все проблемы – это проблемы организации распределения этих материальных благ. 
Однако – к вопросу «устойчивого развития». Вопрос «обеспечения граждан, пожилых и т.п.» - не только и даже не столько вопрос «денег, налогов, затрат». Это – вопрос «организации» общества! В обществе, где принято уважать старость, заботиться о пожилых - от близких родственников до случайных попутчиков в транспорте – не только нет вопросов «а как их прокормить», «а где взять деньги», «а государство нам должно»... Там выше продолжительность жизни, качество жизни, крепче человеческие узы, лучше моральный климат... По-простому – там ЛУЧШЕ жить! Поэтому авторы книги «Пределы роста...» призывают – нам надо «увидеть» это «устойчивое развитие», увидеть новое общество, принципы его организации, ценности, критерии «успеха» и прочее. Потому что мы очень долго живем только в погоне за «постоянным ростом»...

Текущая повестка дня Казахстана пока очень далека от тех вопросов и вызовов, которые стоят перед всем Миром. При этом мы вносим ощутимый вклад в загрязнение воздуха, воды, в уничтожение лесов, в накопление радиоактивных отходов и во многое другое. Мы тоже «уничтожаем невозобновимые ресурсы и Землю, а значит, живем «за счет будущих поколений». 
          Мы надеемсяь, что повестка дня в Казахстане начнет меняться. Мы надеемся, что все больше людей начнут писать, выступать, говорить, обсуждать эту повестку. Что, как и некоторые американские миллиардеры, некоторые российские начнут тратить огромные деньги на «спасение Мира» - на принятие правильных решений политиками, разработку и повсеместное внедрение жестких экологических технологий и стандартов, которые не позволят даже появляться «отходам», и пр.

В своей книге  «Пределы роста: 30 лет спустя» авторы, поясняя свое мировоззрение, пишут: «Рынок и технологии – лишь инструменты достижения целей. А цели ставят сами люди».

Современные города, особенно крупные, становятся все менее  пригодными для проживания. Увеличивается  загрязнение воздуха, воды, почвы. Растет преступность. Стрессы, некачественное питание, малоподвижный образ жизни приводят к росту сердечно-сосудистых заболеваний. Снижается качество жизни. 
Современный горожанин подобен тяжело больному. Он прикован к "капельнице" (сети снабжения) и "искусственной почке" (канализации, коммунальным службам). Он в большой степени зависим от экономических факторов не поддающихся его контролю. (Например, в городах в среднем имеется запаса продовольствия на срок от недели до двух). 
Ни один современный город мира не обеспечивает себя полностью, то есть не является "устойчивым". Он, как паук на паутине, существует за счет своей области, остальной страны и других стран. Он вбирает в себя потоки грузовиков, эшелоны товарных вагонов, корабли и самолеты с грузами и изрыгает обратно жидкие нечистоты, горы мусора, многие тонны ядовитого дыма.

ХХI век - переломный не только в мировой социальной истории, но и в самой судьбе человечества. Принципиальное отличие нового столетия от всей предыдущей истории состоит в том, что человечество утратило веру в свое бессмертие. Ему стало доступно понимание того, что его господство над природой не беспредельно и чревато гибелью его самого. Мы вступили в новые  условия бытия, когда окружающая среда уже не  пассивна,  как  прежде,  но  проявляет возрастающую активность, вступая во  все  более  активное  взаимодействие  с человеком и человечеством.  
 
Эти условия толкают нас на пересмотр  собственной концепции бытия и самих себя, решительно открывая путь для саморазвития. В прежних условиях, когда окружающая  среда  была  пассивным  объектом,  когда отношения с ней человека носили лишь односторонний характер и она  полностью подчинялась  его  воле,  когда  живое  пространство  природы  являлось  лишь территорией для социальных и техногенных экспериментов, -  когда  человек  в природе  ни  за  что  не  отвечал,  способность  к  существованию   человека определялась лишь его активностью как живого  существа.  Так,  на  передовые позиции закономерно выходили те, чья активность в  наименьшей  степени  была обусловлена  нравственностью,  которая  ими  лишь  подгонялась   под   себя, превращаясь в извращенную мораль для всех. Достигали успеха те,  кто  дальше всех шел по пути безнравственности или  решительно  пресекал  ее,  становясь для всех фактором осознания своих  нравственных  начал.

Жизнь,  когда  твоя принадлежность человеческой природе является недостатком, сегодня  на  Земле подходит к концу - вот какой вывод напрашивается  при  попытке  охвата  всей целостной картины  событий  сегодняшнего  дня.  Сегодня  человек  становится активным творцом жизни, ее волевым  субъектом.  Он  занимает  свое  место  в природе и  находится  в  полшаге  от  того,  чтобы,  наконец,  познать  свою сущность  и  стать  самим  собой,  завершив  формирование   матрицы   жизни, содержащейся в нем. Чтобы стать гарантом сохранения природы, Земли и  самого себя.

XXI век – развитие  или деградация человечества 

Балакирев В. Ф.1, член-корреспондент РАН,

Арюков И. И.2, Балакирев С. В.3

1Институт металлургии Уральского отделения РАН,

2Уральский финансово-юридический  институт,

3Уральский государственный  технический университет УГТУ-УПИ  

               В качестве основного  критерия анализа темы авторы выбрали  состояния (изменение) жизненного уровня среднестатистического человека планеты. Для этого будут рассмотрены потребляемые мировым сообществом для жизнеобеспечения природные ресурсы, приходящиеся на одного человека:

— атмосфера (кислород),

— гумус (плодородная почва),

— вода питьевая,

— полезные ископаемые, включая топливно-энергетический комплекс,

— экология –  среда обитания человека.        

Если объем  потребляемых ресурсов на одного человека будет увеличиваться, что будет обуславливать рост его жизненного уровня, в этом случае XXI век – век прогрессивного развития человечества; в альтернативном исходе – XXI век станет веком дальнейшей деградации человечества.

Демографы (демография – наука о народонаселении) прогнозируют к 2050 году увеличение народонаселения планеты Земля в 1,5 раза, т.е. до численности 9 – 9,5 млрд. человек.        

При этом земной шар, естественно, в 1,5 раза не увеличится, а природные ресурсы, естественно, существенно уменьшатся вследствие их активного потребления человечеством.        

В настоящее  время при 6 миллиардном населении одна треть его устойчиво голодает, т.е. регулярно недополучает нужные организму питательные вещества и третья часть населения испытывает постоянную нехватку питьевой воды, причем вторая треть — употребляет некачественную воду, не отвечающую санитарным нормам. Стала «расхожей» не то шутка, не то тяжелый прогноз о том, что скоро человечество будет воевать не столько за нефть, сколько за питьевую воду.        

Резко сократились  объем и распространенность на Земном шаре гумуса (органического вещества почвы, отличающимся высоким плодородием) – источника растительной пищи для человека и животных.        

Так же резко сократилось в водной среде, и прежде всего в мировом океане, количество планктона(совокупности водных организмов) – источника генерации кислорода. Активно сокращается площадь растительного мира (особенно лесов) – тоже источника кислорода. При этом постоянно увеличивается его потребление. Для интереса, например, двигатели пассажирского самолета, пересекающего Атлантику из Европы на Американский континент, расходуют около 100 тонн кислорода.        

На основе подсчета природных ресурсов планеты высказывается  предположение: запасов углеводородов  осталось на 30-40 лет, пригодной для употребления воды – на 50-60 лет, пищи (при нынешней демографической динамике) – на 80-100 лет… Такой ограниченный размер сроков, в принципе, характерен и для других «источников жизни».        

Идет постоянная борьба (включая и военную) за передел источников природных ресурсов: топливно-энергетических – нефть, газ, уголь; рудных месторождений химических элементов – железа, цветных и редких металлов и других элементов.        

Налицо бессилие человеческого сообщества управлять  своим развитием и устанавливать разумное отношение к природе, т.е. создать «такую систему организации общества, при которой удовлетворение потребностей нынешнего поколения происходит не в ущерб возможностям потребления будущих» (Британская энциклопедия). Подтверждением этого бессилия следует считать резолюции обоих Всемирных саммитов ООН по устойчивому развитию.        

Первый саммит – Конференция  ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, Бразилия, 1992 г.): за последующие 10 лет практически не было выполнено ни одно из принятых на нем конкретных решений.        

Вот почему устроители второго саммита (Йоханнесбург, ЮАР, август 2002 г.) рекомендовали не принимать никаких деклараций, устанавливающих конкретные цели и сроки, а отдать приоритет новому формату – глобальному, при этом не раскрывая, что это значит. Однако, интересно отметить, что второй саммит направление – водная среда и ее рациональное бережное использование – обозначил как главную проблему в мире сегодня.        

Надежды академика  В.И.Вернадского, сформулировавшего  в начале XX века идею эпохи Ноосферы(разума) и надеявшегося на «повзросление» человечества, которое будет жить в полной гармонии с природой как ее естественная составляющая, на сегодняшний день не оправдались.         

Мнение академика  Н.Н. Моисеева прямо противоположно: борьба за природные ресурсы будет продолжаться и … вряд ли в этой борьбе не будут задействованы все соответствующие средства, которыми располагает человек.         

В мире наблюдается  парадоксальное явление – с ростом интеллекта человеческого общества и, как следствие, накоплением объективных закономерностей его существования и развития, казалось бы, должно иметь место усиление роли объективных и ослабление субъективных факторов в жизни общества и его управлении. Однако, в реалии, все наоборот, — идет процесс не ослабления роли субъективного фактора в жизни общества и его управлении, а, напротив, — его усиление, что вызвало соответствующее глубокое падение глобальной общечеловеческой морали.        

Отсюда гигантское драматическое следствие – в мире в целом резко упал уровень профессионального руководства человеческим обществом (и в каждом государстве в отдельности) в соответствии с общим падением морали в мировом масштабе. И этот процесс будет усугубляться в XXI веке. А причина этого парадоксального явления проста – отчаянная борьба за ресурсы выживания, в которой для достижения цели все средства «хороши» и в том числе, а может быть в первую очередь, сугубо аморальные.        

Ухудшается  генофонд человечества. Это связано с ухудшением условий жизни населения (низкое качество воздуха, воды, почвы, питания), что ведет к снижению его сопротивляемости к внешним воздействиям – неблагоприятным изменениям среды обитания (природа, производственные условия, экологический кризис и др.) со всеми вытекающими отсюда тяжелыми социальными последствиями (высокая заболеваемость и смертность, сокращение продолжительности жизни, потеря трудоспособности и творческого потенциала, массовые нервные стрессы и др.). Постоянные военные конфликты и борьба за власть уносят наиболее здоровую часть общества, которое при этом «обогащается» слабыми индивидуумами с плохим генофондом. Ведущие экологи мира постулируют коллапс (предгибельное состояние человеческого общества) через 40-50 лет: начнется необратимая мутация генного кода человека, если уничтожение природы будет идти современными темпами.          

«Золотой миллиард» – это двадцать девять развитых стран (1,2 млрд. человек), включая знаменитую „семерку“ (США, Канада, Великобритания, ФРГ, Франция, Италия, Япония), членов Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), владеет более 80% общемирового валового продукта, а удельное потребление минерального сырья в них (в расчете на 1% населения Земли) почти в 8 раз превышает уровень потребления в слаборазвитых странах и в 3,8 раза – в других странах.