Совершенствование оценки класса опастности нефтесодержащих отхотов и способа их обезвреживания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Июня 2012 в 17:07, диссертация

Описание работы

Человечество потребляет огромное количество полезных ископаемых, особое место среди них принадлежит нефти. Из трехсот млн. т добываемой в России нефти, ежегодно при добыче, транспортировке и хранении теряется ориентировочно 1,5 %, т. е. по самым минимальным оценкам около 4,5 млн.т в год [1]. Больше половины этого количества в виде отходов оказывается в окружающей среде на загрязненных территориях и полигонах.

Содержание работы

одержаниеВведение 4
1. Нефтесодержащие отходы и технологии их обезвреживания
7
1.1. Источники возникновения нефтесодержащих отходов и их воз¬действие на окружающую природную среду 7
1.2. Методы оценки негативного воздействия нефтесодержащих отхо¬дов на окружающую природную среду ^ 11
1.3. Виды и свойства нефтесодержащих отходов 16
1.4. Технологии обезвреживания нефтесодержащих отходов 20
2. Экспериментальная часть. Объекты и методы исследований 29
2.1. Прогнозирование состава нефтесодержащих отходов 29
2.2. Обследование шламонакопителей и амбаров 33
2.3. Химический анализ проб нефтесодержащих отходов и биотести¬рование 35
2.4. Методика проведения полевых исследований 39
3. Изучение зависимости класса опасности нефтесодержащих отходов
для окружающей природной среды от их состава 43
3.1. Изучение состава нефтесодержащих отходов, содержащихся в на¬копителях предприятий нефтегазового комплекса 43
3.2. Определение класса опасности нефтесодержащих отходов различ¬ного состава расчетным и экспериментальным методами и сопос¬тавление результатов 47
3.3. Совершенствование методики расчета класса опасности нефтесо¬держащих отходов 55
4. Разработка технологии обезвреживания нефтесодержащих отходов ... 60
4.1 Усовершенствование технологии переработки нефтесодержащих.
отходов в полевых условиях и очистки почв от нефтяного загряз¬нения 60
4.2. Изучение состава и свойств обезвреженных нефтесодержащих от¬ходов, определение их класса опасности для окружающей при¬родной среды и путей дальнейшего использования 77
4.3. Оценка экономической эффективности усовершенствованного
способа обезвреживания нефтесодержащих отходов 80
Выводы 84
Литература 85
Приложение № 1. Первичные показатели опасности компонентов
нефтесодержащих отходов 97
Приложение № 2. Акт внедрения 103
Приложение № 3. Акт внедрения 104

Файлы: 1 файл

Совершенствование оценки класса опастности нефтесодержащих отхотов и способа их обезвреживания.doc

— 3.80 Мб (Скачать файл)

ление пахотного слоя с интервалом в 10-12 дней, с последующим вы­равниванием поверхности поля боронованием.

Обследование грунта, проведенное через 60 суток после начала реабилитационных работ, показало, что окрас почвы рекультивирован­ного участка не отличается от окраса почвы фоновых участков. Содер­жание нефтепродуктов через 120 суток снизилось по сравнению с пер­воначальными значениями более, чем в 100 раз (таблица 4.1.1). С целью определения эффективности данного метода определяли содержание нефтепродуктов, гумуса, калия, кальция, фосфора и почвенной биоты по известным методикам [8].

Через 120 дней остаточное содержание нефтепродуктов, как пра­вило, снижается до 800 - 2300 мг/кг (табл. 4.1.1), после чего даже по­вторная активизация микрофлоры не приводит к дальнейшему сниже­нию концентрации углеводородов.

Таблица 4.1.1 - Результаты анализов почвы рекультивированного участка (120 су­ток)                                         

Варианты

соде

эжание

Общая био- генность, млн. Кое

 

 

Нефтепро­дукты. мг/кг

Гумус,

о/

кго, мг/кг

р2о5,

мг/кг

1

Загрязненные

246300

-

340

18,4

1,15

2

Рекультивированные

2260

6,9

490

44,0

11,616

3

Фоновые

110

4,3

470

29,0

6,069


 

Более высокое содержание углеводородов в рекультивированной почве по сравнению с фоновыми сохранилось за счет тяжелых фракции битумов и асфальтенов, являющихся практически не летучими, не рас­творимыми веществами, оказывающими во много раз меньшее негатив­ное влияние на почвенную биоту и растения, чем низкомолекулярные углеводороды. Содержание основных питательных веществ и количест­во активной микрофлоры указывают на отсутствие угнетающих факто­ров в рекультивированных почвах.

Анализ результатов химического состава замазученных грунтов и почвогрунта по завершению очистки (табл.4.1.2, 4.1.3) подтвердил вы­сокую эффективность применяемого способа.

Таблица 4.1.2 - Химический состав замазученных грунтов после предварнтель- ного рыхления (площадка в р-не г. Похвистнево)                                                       

Наименова­ние пробы

Содержание в % мае.

Углеводо­роды ди­зельной фракции

асфаль- тены, смолы

мине­ральная часть

Сера в соедине­ниях

Вода

Хлорид натрия

Сульфат натрия

Железо общее

проба № 1

14,941

0,892

54,943

0,013

29,172

0,006

0,013

0,019

проба № 2

14,981

0,726

60,402

0,010

23,845

0,008

0,010

0,017

проба № 3

11,098

0,590

62,677

0,003

25,601

0,003

0,010

0,018

проба № 4

22,595

2,035

53,749

0,020

21,564

0,001

0,016

0,020

проба № 5

20,328

1,391

59,064

0,016

19,170

0,002

0,017

0,013

проба № 6

16,120

1,358

61,871

0,005

20,602

0,002

0,008

0,035

проба № 7

18,346

1,566

59,212

0,006

20,844

0,001

0,012

0,014

проба № 8

17,981

1,502

58,935

0,003

21,547

0,007

0,011

0,014


 

 

Таблица 4.1.3 - Химический состав иочвогрунта после обезвреживания

Наименова­ние пробы

Содержание в % мае.

Нсфтепродукты (асфальтены, смолы)

Мине­ральная часть

Сера в соедине­ниях

Вода

Хлорид натрия

Сульфат натрия

Железо общее

проба № 1

0,812

77,388

0,012

21,746

0,007

0,014

0,021

проба № 2

0,661

79,601

0,009

19,690

0,009

0,011

0,019

проба № 3

0,537

78,286

0,003

21,140

0,003

0,011

0,020

проба № 4

1,852

78,049

0,018

20,040

0,001

0,018

0,022

проба № 5

1,266

82,855

0,014

15,830

0,002

0,019

0,014

проба № 6 '

0,326

74,350

0,004

25,270

0,002

0,009

0,039

проба № 7

0,515

73,981

0,005

25,470

0,001

0,013

0,015

проба № 8

0,457

73,454

0,003

26,050

0,008

0,012

0,016


 

Также для анализа эффективности применяемой биотехнологии нами был построен график зависимости концентрации углеводородов дизельной фракции от времени (рис.4.1.4) при осуществлении биодест­рукции в политермическом режиме нефтезагрязненных почв на пло­щадке, расположенной в р-не г. Похвистнево.

О 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120

время, сутки

Рис. 4.1.4 - Изменение концентрации дизельной фракции в почве во вре­мени в политермическом режиме (май-сентябрь 2008 г.) на площадке биодест­рукции в р-не г. Похвистнево, при начальной концентрации нефтепродукте 150 г/кг, дозе отходов животноводства 10,5±1 кг/м3, дозе разрыхлителя 45±5 кг/м~\ от дозы известковой муки, фоновая концентрация гумуса 4,3 % мае.

рН=7,3±0,1

 

Конверсия дизельной фракции за 120 суток составила:

Х = (Со-С)/Со* 100%              (1),

где Со - начальная концентрация дизельной фракции, до биообработки;

С - конечная концентрация. Х = (14,941 - 0,020)/14,941 * 100% = 99,87 % .

Найденная степень превращения дизельной фракции (более 99 %) указывает на активную деструкцию относительно легкой углеводород­ной фракции нефти нефтеокисляющими микроорганизмами. Это связа­но, прежде всего, с тем, что эти составляющие нефти легче поддаются биодеструкции. Кроме того, они более растворимы в воде, что упрощает их вынос за пределы участков загрязнения.

Если содержание дизельной фракции в течение четырех месяцев снизилось существенно, то концентрация смол и асфальтенов измени­лась незначительно (рис,4.1.5).

время, сутки

 

Рис. 4.1.5-Изменение концентрации асфальтенов, смол в почве во време­ни в полы термическом режиме (май-сентябрь 2008 г.) на площадке биодеструк­ции в р-не г. Похвистнсво, при начальной концентрации нефтепродуктов 150 г/кг, дозе разрыхлителя 45±5 кг/м3, дозе отходов животноводства 10,5±1 кг/м\ от дозы известковой муки, фоновая концентрация гумуса 4,3 % мае.

рН=7,3±0,1.

Смолы и асфальтены - высокомолекулярные углеводородные со­ставляющие нефти. Эти вещества малодоступны микроорганизмам, процесс их метаболизма идет с низкой скоростью. Соответственно, их степень превращения за 120 суток, рассчитанная rio уравнению (1), со­ставляет:

X = (0,892 - 0,812)/0,892*100% = 8,97 % .

Таким образом, после внесения в нефтезагрязненный грунт рас­четных доз растительных остатков, отходов животноводства, известко­вой муки и дальнейшего компостирования в течение 120 суток, а также выпонения ряда агротехнических приемов, произошла биодеструкция нефтепродуктов более чем на 95 %.

На основании вышеописанного нами было предложено несколько схем очистки почвы от нефтяного загрязнения, учитывающих, в первую очередь, глубину проникновения нефтепродуктов в почву и их концен­трацию. Неотъемлемой частью предлагаемой биотехнологии является контроль качества проводимой биообработки с помощью достоверного определения класса опасности как нефтеза грязненных почв (грунтов), так и рекультивированных (почво-грунта).

Очевидно, что одним из самых сложных для восстановления представляются участки и территории, имеющие глубину загрязненного слоя почвы более 30 см и содержание углеводородов более 15 %. Соот­ветственно, технологические операции следует осуществлять по сле­дующей схеме (рис.4.1.6):

Рис.4.1,6-Схема очистки почвы от нефтяного загрязнения

 

Первым этапом очистки почвы от нефтяного загрязнения является проведение почвенно-мелиоративного обследования, необходимого для определения границ загрязненного участка, определения содержания углеводородов, определения глубины загрязненного слоя почвы и опре­деления степени нарушения физико-химических свойств почвы. На этом этапе также определяют химический состав загрязненной почвы и на основании этого - класс опасности. Для расчета класса опасности нефтезагрязненной почвы применяют уравнение (2), которое нами ранее было описано в главе 4 для расчета класса опасности нефтесодержащих отходов [117].

Далее рассчитывают необходимое количество компонентов, по­зволяющих восстановить физико-химические и биологические свойства деградированных почв. К этим компонентам относятся: адсорбенты (разрыхлители) для связывания углеводородов и создания аэробных ус­ловий в загрязненном слое, кальциевые соли для активизации почвооб­разовательного процесса и аккумуляции части углеводородов почвенно- поглощающего комплекса, активизации связанного кальция почвы, по­луперепревший навоз крупного рогатого скота, активный ил биологиче­ских очистных сооружений для восстановления активизации биоты почвы.

Для удаления легких фракций углеводородов осуществляют трех­и четырехкратное рыхление почвы плугами на глубину загрязненного слоя. Затем доставляют и поверхностно вносят расчетные дозы указан­ных выше компонентов. После этого проводили ряд агротехнических приемов: перепашка внесенных поверхностно компонентов и загряз­ненного 0-30 см слоя почвы, сдвижка верхнего слоя почвы за пределы загрязненного участка для обеспечения доступа к более низкому загряз­ненному слою почвы, пропашка открывшегося дна и перемешивание за­грязненного слоя почвы 30-60 см с внесенными компонентами, обрат­ная засыпка, возврат сдвинутого слоя почвы (0-30 см.), выравнивание поверхности поля с целью сохранения влаги в почве.

Обеспечение процесса биодеструкции углеводородов обеспечи­вают четырех- пятикратным рыхлением почвы, аэрированием чизель- ными или мелиоративными плугами на глубину загрязненного слоя почвы, одно после другого через 7-10 дней при уплотнении почвы или после выпадения осадков и возникновении почвенной корки. Данная работа необходима для поддержания необходимого воздухообмена, со­хранений влаги в почве и поддержания высокой активности аэробной биоты. Заключительным этапом очистки почвы является ее подготовка к посеву, посев фитомелиоративных культур и уход за посевами. При этом также проводят агрохимическое и почвенно-мелиоративное обсле­дование. На этой же стадии определяют класс опасности рекультивиро­ванной почвы также по уравнению (2). После этого определяют пути дальнейшего использования рекультивированных территорий и почвог- рунтов.

Информация о работе Совершенствование оценки класса опастности нефтесодержащих отхотов и способа их обезвреживания