Контрольная работа по "Логике"

Вариант 14

 

1. Определить фигуру и модус силлогизма. Если силлогизм ошибочен, то укажите, в чем ошибка

 

Ни одна наступательная война не может быть оправдана

Некоторые наступательные войны были успешны 

Некоторые успешные войны не могут быть оправданы

 

Ответ:

Алгоритм определения  терминов:

1. меньший термин  –S – субъект заключения

2. больший термин  – Р – предикат заключения

3. средний термин  – М его нет в заключении

1 шаг. Война  – S (субъект), не могут быть оправданы – Р (предикат)

2 шаг. Ни одна наступательная (война – S) (не может быть оправдана-P)

Некоторые наступательные (войны – S) были успешны

Некоторые успешные войны (не могут быть оправданы – P)

3 шаг. М - некоторые

4 шаг. 

1. Меньшая посылка  — утвердительное суждение,

2. Заключение  — частное суждение

5 шаг.  M - P

M – S

S - P

6 модус - EIO (Ferison) -  MeP

MiS

SoP

6 шаг. Правильный силлогизм: фигура 3 модус EIO

2.Дайте логическую  характеристику понятий, т.е. укажите,  является ли каждое из них  положительным или отрицательным,  конкретным или абстрактным, соотносительным или безотносительным, собирательным или несобирательным, общим, единичным или пустым:

а) добродетель,

б) собрание верующих,

в) гора Эверест.

Добродетель –  положительное, абстрактное, несобирательное, общее, безотносительное;

Собрание верующих – положительное, конкретное, собирательное, общее, безотносительное;

Гора Эверест  – положительное, конкретное, несобирательное, единичное, соотносительное.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы.

1. Ивин А.А. Логика. - М., 2006;

2. Кобзарь В.И. Основы логических знаний. - СПб., 2004;

3. Иванов Е.А. Логика. - М., 2006;

4. Горский Д.П.,  Ивин А.А.,  Никифоров А.Л.  Краткий словарь по логике.  — М.: Просвещение, 2001;

5. Лавров И.А. Логика и алгоритмы. — Новосибирск: Изд-во НГУ, 2004.