Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2013 в 23:37, курсовая работа
Имитационное моделирование основано на прямом описании моделируемого объекта. Существенной характеристикой таких моделей является структурное подобие объекта и модели. Это значит, каждому существенному с точки зрения решаемой задачи элементу объекта ставится в соответствие элемент модели. При построении имитационной модели описываются законы функционирования каждого элемента объекта и связи между ними. Работа с имитационной моделью заключается в проведении имитационного эксперимента. Процесс, протекающий в модели в ходе эксперимента, подобен процессу в реальном объекте. Поэтому исследование объекта на его имитационной модели сводится к изучению характеристик процесса, протекающего в ходе эксперимента. В настоящее время остро стоит вопрос об улучшении качества обслуживания населения. Это напрямую связано с экономической целесообразностью работы организаций, предоставляющих услуги.
Раздел 1. Цели и задачи имитационного моделирования. Постановка задачи ИМ.
Раздел 2. Схема основных бизнес-процессов компании. Описание основных бизнес-
процессов компании.
Раздел 3. Выбор, обоснование, схема и описание бизнес-процесса компании.
Раздел 4. Определение состава исходных данных для моделирования.
Раздел 5. Статистическое исследование бизнес-процесса, подлежащего моделированию.
Сбор и обработка статистической информации о процессе.
Раздел 6. Идентификация законов распределения случайных величин, наиболее важных
для данного процесса. Расчет необходимых статистических оценок.
Раздел 7. Разработка и описание моделирующих алгоритмов для реализации программ
имитационной модели.
Раздел 8. Разработка компьютерных программ моделирования бизнес-процесса.
Раздел 9. Постановка и разработка оптимизационных задач функционирования
моделируемого процесса.
Раздел 10.Получение экономических результатов имитационного моделирования.
Заключение.
Список литературы.
Также будут использоваться входные данные по тарифам.
Таблица 2 – Данные по тарифам
Ср. тариф, руб. | |
Плата |
500 |
Для идентификации закона распределения общего числа поступающих заявок было проведено статистическое исследование – ежедневного на протяжении двух месяцев.
Во многих практических задачах закон распределения исследуемой величины не известен. Можно сделать предположение о законе распределения, рассчитать его основные параметры и осуществить проверку статистической гипотезы о виде закона распределения с помощью критерия согласия. Одним из наиболее часто употребляемых критериев согласия является критерий «хи-квадрат», предложенный К. Пирсоном:
где и - соответственно частоты эмпирического и теоретического распределений в i-том интервале. Чем больше разность между наблюдаемыми и теоретическими частотами, тем больше величина критерия Пирсона. Так как - случайная величина, то и так же является случайной величиной.
Чтобы отличить существенные значения от значений, которые могут возникнуть в результате случайностей выборки, рассчитанное значение критерия сравнивается с критическим значением при соответствующем уровне значимости. Уровень значимости выбирается таким образом, что P( расч > крит)= a (величина a принимается равной 0,05 или 0,01).
Рассчитанное по эмпирическим данным значение критерия может быть больше, меньше или равно табличному (критическому) значению при соответствующем числе степеней свободы и выбранном уровне значимости.
В первом случае ( расч > крит) расчетное значение попадает в критическую область, т.е. расхождения между эмпирическими и теоретическими частотами существенно и его нельзя объяснить случайными колебаниями выборочных данных. Поэтому нулевая гипотеза о виде распределения случайной величины отвергается. При наличии альтернативной гипотезы сразу принимать ее не следует, предварительно ее необходимо проверить.
Во втором и
третьем случае рассчитанный критерий
не превышает максимально
Проведем статистическую обработку первичной информации (Таблица 1). В настоящее время имеется большое число прикладных программ, предназначенных для статистической обработки данных, одной из этих программ является Excel, которая и будет применена.
Первичные данные подвергнем обработке методами математической статистики, в результате чего построим интервальный ряд, с числом интервалов N=10 и произведем подсчет попадания значений в заданные интервалы (таблица 3).
Таблица 3.
Номер интервала № |
Нижняя границаXi |
Верхняя границаXi+1 |
ЧастотаMi |
1 |
32 |
59 |
3 |
2 |
59 |
85 |
3 |
3 |
85 |
112 |
4 |
4 |
112 |
138 |
4 |
5 |
138 |
165 |
5 |
6 |
165 |
192 |
7 |
7 |
192 |
218 |
5 |
8 |
218 |
245 |
3 |
9 |
245 |
271 |
3 |
10 |
271.4 |
299 |
3 |
Произведем оценку числовых характеристик найденного распределения (таблица 4).
Таблица 4 – Эмпирическое распределение количества обратившихся абонентов и его числовые характеристика
№ |
Xi |
Xi+1 |
Mi |
Частость Wi |
Центр интервала (Xср) |
Ср. выборочное Mi*Xср |
Отклонение от среднегоXср-Xв |
Квадрат отклонения (Xср-Xв)^2 |
Дисперсия M*(Xср-Xв)^2 |
1 |
32 |
59 |
3 |
0.03 |
45 |
136 |
-119.74 |
14337.07 |
43011.2 |
2 |
59 |
85 |
3 |
0.03 |
72 |
216 |
-93.14 |
8674.59 |
26023.8 |
3 |
85 |
112 |
4 |
0.04 |
99 |
394 |
-66.54 |
4427.24 |
17709.0 |
4 |
112 |
138 |
4 |
0.04 |
125 |
500 |
-39.94 |
1595.00 |
6380.0 |
5 |
138 |
165 |
5 |
0.05 |
152 |
759 |
-13.34 |
177.89 |
889.4 |
6 |
165 |
192 |
7 |
0.07 |
178 |
1248 |
13.26 |
175.89 |
1231.3 |
7 |
192 |
218 |
5 |
0.05 |
205 |
1025 |
39.86 |
1589.02 |
7945.1 |
8 |
218 |
245 |
3 |
0.03 |
232 |
695 |
66.46 |
4417.26 |
13251.8 |
9 |
245 |
271 |
3 |
0.03 |
258 |
774 |
93.06 |
8660.63 |
25981.9 |
10 |
271.4 |
299 |
3 |
0.03 |
285 |
856 |
120.16 |
14439.03 |
43317.1 |
40 |
165.04 |
185740.51 |
Выб. средняя (Xв) |
165.04 |
Дисперсия |
4643.51 |
Ср.кв.отклонение |
68.14 |
Для наглядного представления
о форме распределения построим
гистограмму плотности
Рисунок 2 – Гистограмма плотности распределения вероятности Wi.
Вид полученной гистограммы, а также характер исследуемого потока (события формируются под действием большого числа независимых факторов) позволяют принять к рассмотрению гипотезу о том, что исследуемая величина подчиняется нормальному закону.
Проверим это предположение по критерию (таблица 5).
Таблица 5 – вычисление теоретических вероятностей попадания в заданный интервал нормально распределенной случайной величины
№ |
Xi |
Xi+1 |
Ф((Xi+1-Xв)/СКО) |
Ф((Xi-Xв)/СКО) |
Pi |
1 |
32 |
59 |
0.059 |
0.0255 |
0.033698 |
2 |
59 |
85 |
0.121 |
0.0591 |
0.061528 |
3 |
85 |
112 |
0.217 |
0.1207 |
0.096649 |
4 |
112 |
138 |
0.348 |
0.2173 |
0.130609 |
5 |
138 |
165 |
0.992 |
0.3479 |
0.644346 |
6 |
165 |
192 |
0.652 |
0.4998 |
0.151879 |
7 |
192 |
218 |
0.782 |
0.6517 |
0.130692 |
8 |
218 |
245 |
0.879 |
0.7824 |
0.096751 |
9 |
245 |
271 |
0.941 |
0.8791 |
0.061620 |
10 |
271.4 |
299 |
0.975 |
0.9407 |
0.034622 |
1.4423946 |
Таблица 6 – вычисление наблюдаемого значения критерия .
№ |
Mi |
Pi |
N*Pi |
Mi-NPi |
(Mi-Npi)^2 |
((Mi-Npi)^2)/Npi |
1 |
3 |
0.033698 |
1.348 |
1.6521 |
2.729368 |
2.0248743 |
2 |
3 |
0.061528 |
2.461 |
0.5389 |
0.290370 |
0.1179820 |
3 |
4 |
0.096649 |
3.866 |
0.134 |
0.017969 |
0.0046480 |
4 |
4 |
0.130609 |
5.224 |
-1.2243 |
1.499032 |
0.2869319 |
5 |
5 |
0.644346 |
9.237 |
-4.2366 |
17.948692 |
1.9432164 |
6 |
7 |
0.151879 |
6.075 |
0.9249 |
0.855364 |
0.1407974 |
7 |
5 |
0.130692 |
5.228 |
-0.2277 |
0.051836 |
0.0099157 |
8 |
3 |
0.096751 |
3.87 |
-0.8701 |
0.756994 |
0.1956029 |
9 |
3 |
0.061620 |
2.465 |
0.5352 |
0.286442 |
0.1162134 |
10 |
3 |
0.034622 |
1.385 |
1.6151 |
2.608553 |
0.2654783 |
40 |
1.442394 |
5.1056603 |
В процессе идентификации закона распределения была выдвинута гипотеза о нормальном распределении случайной величины – грузооборота. Затем эта гипотеза была проверена по критерию согласия Пирсона при уровне значимости 0,05 и числе степеней свободы 40.
Поскольку в итоге оказалось, что набл < крит (так как набл = 5,105; крит = 14,07), был сделан вывод о том, что наблюдаемое значение попадает в область принятия рассмотренной статистической гипотезы, то есть полученные данные о законе распределения случайной величины обратившихся абонентов не противоречат предположению об их нормальном распределении.
Далее для идентификации
закона распределения числа обслуженны
Таблица 7 – Эмпирическое распределение обслуженных абонентов и их числовые характеристики
№ |
Xi |
Xi+1 |
Mi |
Wi |
Центр интервала (Xср) |
Mi*Xср |
Xср-Xв |
(Xср-Xв)^2 |
M*(Xср-Xв)^2 |
1 |
25 |
50.5 |
2 |
0.02 |
12.5 |
25 |
-131.09 |
17183.93 |
34367.87 |
2 |
50.5 |
76 |
3 |
0.03 |
50.5 |
151.5 |
-93.09 |
8665.28 |
25995.85 |
3 |
76 |
101.5 |
4 |
0.04 |
76 |
304 |
-67.59 |
4568.07 |
18272.28 |
4 |
101.5 |
127 |
4 |
0.04 |
101.5 |
406 |
-42.09 |
1771.36 |
7085.43 |
5 |
127 |
152.5 |
5 |
0.05 |
127 |
635 |
-16.59 |
275.15 |
1375.73 |
6 |
152.5 |
178 |
7 |
0.07 |
152.5 |
1067.5 |
8.91 |
79.43 |
556.03 |
7 |
178 |
203.5 |
5 |
0.05 |
178 |
890 |
34.41 |
1184.22 |
5921.10 |
8 |
203.5 |
229 |
4 |
0.04 |
203.5 |
814 |
59.91 |
3589.51 |
14358.03 |
9 |
229 |
254.5 |
3 |
0.03 |
229 |
687 |
85.41 |
7295.30 |
21885.89 |
10 |
254.5 |
281 |
3 |
0.03 |
254.5 |
763.5 |
110.91 |
12301.58 |
36904.75 |
40 |
143.59 |
166722.94 |
Информация о работе Имитационное моделирование бизнес-процессов