Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2013 в 16:20, курсовая работа
Сравнение современного состояния структуры экономики России и промышленно развитых стран, к сожалению, не в пользу нашей страны. Очевиден значительный разрыв в темпах и направлении структурных сдвигов в экономических системах России, с одной стороны, и передовых государств Запада - с другой. Доля передовых технологических укладов в экономике России в последние годы неуклонно снижалась и приближается ныне к 10%, в то время как доля традиционных, отсталых укладов растет и составляет в совокупности более 50%. Целью данной курсовой работы является изучение феномена структурных сдвигов в современной российской экономике. В соответствии с целью можно выделить следующие задачи:
- раскрыть сущность и понятие структурных сдвигов;
- классифицировать структурные сдвиги по различным признакам и основаниям;
Введение 2
1. Структурные сдвиги как экономический феномен 5
1.1 Сущность и понятие структурных сдвигов 5
1.2. Классификации структурных сдвигов по различным
признакам и основаниям 8
2. структура экспорта и импорта 11
2.1 Показатели структуры внешней торговли 14
3 Анализ структуры импорта Российской Федерации и её
изменений за 2001-2008 гг. (по товарным группам) 16
3.1 Общая характеристика импорта Российской Федерации
за 2001 – 2008 года 16
3.2 Анализ структуры импорта Российской Федерации за
2001 – 2008 года (по товарным группам) 20
Заключение 31
Библиографический список 33
3. Анализ структуры импорта Российской Федерации и её изменений за 2001-2008 гг. (по товарным группам)
3.1 Общая характеристика импорта Российской Федерации за 2001 – 2008 года
Для изучения импорта Российской Федерации и проведения анализа рассмотрим географическую и товарную структуру импорта, динамику их изменений за 2001 – 2008 гг.
Географическая структура импорта представляет собой систему распределения товарных потоков между отдельными странами, группами стран, формируемыми по территориальному либо по организационному признаку. При рассмотрении географической структуры внешней торговли России необходимо выделить два основных направления: страны СНГ (ближнее зарубежье) и остальные (дальнее зарубежье).
Рассмотрим динамику географической структуры импорта России.
Таблица 1.
Динамика импорта Российской Федерации (по данным ФТС России), миллионов долларов США
показатель |
Годы | |||||||
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 | |
всего |
41881,3 |
46173 |
57347 |
75569 |
9870 7 |
137764 |
199754 |
256333 |
Со странами СНГ |
11201,8 |
10163 |
13139 |
17713 |
18995 |
22367 |
29871 |
36013 |
Со странами дальнего зарубежья |
30679,5 |
36011 |
44207 |
57856 |
79712 |
115397 |
169883 |
220320 |
Абсолютный рост импорта отмечается со странами дальнего зарубежья, со страны СНГ динамика также положительная, лишь в 2002 году наблюдается снижения объема импорта по сравнению с предыдущим годам (табл. 1).
Таблица 2.
Импорт Российской Федерации из стран СНГ (в фактически действовавших ценах), миллионов долларов США
страна |
Годы | ||||||||
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 | ||
Азербайджан |
81,1 |
86,6 |
93,1 |
139 |
206 |
259 |
328 |
411 | |
Армения |
51,8 |
56,6 |
78,8 |
73,7 |
101 |
104 |
166 |
204 | |
Беларусь |
3963 |
3977 |
4880 |
6485 |
5716 |
6845 |
8887 |
10585 | |
Грузия |
83,4 |
69,0 |
84,2 |
107 |
158 |
68,4 |
65,4 |
48 | |
Казахстан |
2018 |
1946 |
2474 |
3429 |
3225 |
3840 |
4618 |
6370 | |
Киргизия |
61,9 |
74,2 |
104 |
150 |
146 |
194 |
290 |
492 | |
Республика Молдова |
347 |
281 |
404 |
496 |
548 |
323 |
490 |
651 | |
Таджикистан |
130 |
66,0 |
70,0 |
75,9 |
95,0 |
126 |
162 |
208,7 | |
Туркмения |
39,1 |
32,1 |
28,4 |
43,2 |
77,2 |
78,9 |
69,1 |
100,3 | |
Узбекистан |
584 |
344 |
485 |
613 |
904 |
1290 |
1455 |
1292 | |
Украина |
3845 |
3230 |
4438 |
6100 |
7819 |
9234 |
13325 |
16235 | |
Всего |
11202 |
10163 |
13139 |
17713 |
18996 |
22367 |
29855 |
36597 |
Основными торговыми партнёрами России являются Беларусь, Украина и Казахстан, объём импорта с этими странами стабильно растет. С 2006 года сокращается объём импорта с Грузией (табл.2)
Таблица 3.
Импорт РФ из отдельных стран дальнего зарубежья, миллионов долларов США
стран |
Годы | ||||||
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 | |
Европа |
|||||||
Австралия |
543 |
607 |
790 |
918 |
1211 |
1840 |
2458 |
Бельгия |
648 |
765 |
891 |
1176 |
1476 |
2169 |
3185 |
Великобритания |
1003 |
1120 |
1443 |
2067 |
2776 |
3671 |
5642 |
Венгрия |
447 |
513 |
600 |
740 |
1100 |
1866 |
2602 |
Германия |
5808 |
6598 |
8112 |
10556 |
13272 |
18436 |
26572 |
Дания |
500 |
514 |
611 |
717 |
921 |
1346 |
1595 |
Испания |
493 |
578 |
762 |
879 |
1227 |
1950 |
3197 |
Италия |
1715 |
2228 |
2407 |
3199 |
4416 |
5719 |
8535 |
Нидерланды |
846 |
1060 |
1258 |
1375 |
1941 |
2680 |
3853 |
Польша |
962 |
1300 |
1715 |
2310 |
2747 |
3400 |
4629 |
Финляндия |
1285 |
1519 |
1854 |
2336 |
3100 |
3998 |
5023 |
Франция |
1538 |
1896 |
2347 |
3071 |
3673 |
5852 |
7759 |
Швеция |
721 |
1025 |
1221 |
1612 |
1612 |
2141 |
3123 |
Азия |
|||||||
Индия |
546 |
517 |
585 |
651 |
784 |
968 |
1310 |
Китай |
1646 |
2401 |
3295 |
4746 |
7265 |
12889 |
24401 |
Турция |
521 |
729 |
928 |
1231 |
1732 |
2670 |
4180 |
Япония |
871 |
980 |
1883 |
3941 |
5834 |
7779 |
12712 |
Америка |
|||||||
Аргентина |
22,5 |
36,5 |
7,5 |
37,2 |
71,7 |
83,6 |
91,9 |
Бразилия |
923 |
1304 |
1479 |
1370 |
2346 |
2986 |
4108 |
Канада |
237 |
224 |
301 |
335 |
517 |
898 |
1220 |
США |
3253 |
2980 |
2962 |
3200 |
4563 |
6397 |
9425 |
Итого |
30680 |
36011 |
44207 |
57856 |
79712 |
115200 |
169867 |
Импорт Российской Федерации с отдельными странами дальнего зарубежья представлена в табл.3, если рассматривать её более подробно то можно увидеть, что наиболее активно Россия по части импорта сотрудничает с Германией, Кореей, Китаем, США, Японией и Францией, и наименее активно с Данией, Венгрией, Индией, Канадой и Аргентиной.
За 2001-2007гг. существенно выросли объёмы импорта со всеми странами дальнего зарубежья, более чем в 10 раз за рассматриваемый период вырос объём импорта из таких стран как Китай, Аргентина.
Таблица 4.
Товарная структура импорта Российской Федерации (в фактически действовавших ценах), миллиардов долларов США
Товарная группа |
Годы | |||||||
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 | |
Импорт - всего |
41,9 |
46,2 |
57,3 |
75,6 |
98,7 |
137,8 |
199,7 |
256,3 |
в том числе: |
||||||||
Продольственные товары и сельскохозяйственное сырье(кроме текстильного) |
9,2 |
10,4 |
12,0 |
13,9 |
17,4 |
21,6 |
27,6 |
33,3 |
Минеральные продукты |
1,7 |
1,7 |
2,2 |
3,0 |
3,0 |
3,3 |
4,7 |
8,1 |
Продукция химической промышлености, каучук |
7,6 |
7,7 |
9,6 |
12,0 |
16,3 |
21,8 |
27,5 |
34,2 |
Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,7 |
1 |
Продукция лесной и целлюлозно-бумажной промышлености |
1,7 |
1,9 |
2,4 |
2,9 |
3,3 |
4,0 |
5,3 |
6,2 |
Текстиль, текстильные изделия и обувь |
2,3 |
2,4 |
2,8 |
3,3 |
3,6 |
5,5 |
8,6 |
10,8 |
Металлы, драгоценные камни и изделия из них |
3,1 |
3,0 |
4,2 |
6,0 |
7,6 |
10,6 |
16,4 |
18,1 |
Машины, оборудования и транспортные средства |
14,2 |
16,8 |
21,4 |
31,1 |
43,4 |
65,6 |
101,8 |
136,4 |
прочие |
1,8 |
2,0 |
2,5 |
3,2 |
3,7 |
4,9 |
7,1 |
8,2 |
Анализируя данные, представленные в табл. 4, следует отметить, что рост отмечается во всех представленных товарных группах. Наиболее заметный рост наблюдался у групп «металлы, драгоценные камни и изделия из них» - рост более чем в 5 раз, и группы «машины, оборудования и транспортные средства» - рост более чем в 7 раз.
За 2008 год импорт данных товаров составил 154,5 млрд. долларов США (18,1+136,4) что составило более 60,2% от общего объёма импорта за 2008 год.3
Таблица 5.
Доля товаров в структуре импорта Российской Федерации
Товарная группа |
Годы | |||||||
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 | |
Импорт – всего |
41,9 |
46,2 |
57,3 |
75,6 |
98,7 |
137 |
199,7 |
256,3 |
% |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
в том числе: |
||||||||
Продольственные товары и сельскохозяйственное сырье(кроме текстильного) |
22 |
22,5 |
21,0 |
18,3 |
17,7 |
15,7 |
13,8 |
13 |
Минеральные продукты |
4,1 |
3,7 |
3,8 |
4,0 |
3,1 |
2,4 |
2,3 |
3,2 |
Продукция химической промышлености, каучук |
18,2 |
16,7 |
16,8 |
15,8 |
16,5 |
15,8 |
13,8 |
13,3 |
Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них |
0,5 |
0,5 |
0,4 |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
0,4 |
0,4 |
Продукция лесной и целлюлозно-бумажной промышлености |
4 |
4,2 |
4,2 |
3,8 |
3,3 |
2,9 |
2,7 |
2,4 |
Текстиль, текстильные изделия и обувь |
5,5 |
5,3 |
4,8 |
4,3 |
3,7 |
4,0 |
4,3 |
4,2 |
Металлы, драгоценные камни и изделия из них |
7,4 |
6,4 |
7,3 |
8,0 |
7,7 |
7,7 |
8,2 |
7,1 |
Машины, оборудования и транспортные средства |
34 |
36,3 |
37,4 |
41,2 |
44,0 |
47,7 |
51,0 |
53,2 |
прочие |
4,3 |
4,4 |
4,3 |
4,3 |
3,7 |
3,5 |
3,5 |
3,2 |
3.2 Анализ структуры импорта Российской Федерации за 2001 – 2008 года (по товарным группам)
Использую показатели структурных
сдвигов, произведем расчет обобщающих
показателей структурных
Таблица 6.
Расчет обобщающих показателей
структурных изменений в
Товарная группа |
2001 |
2002 |
w0 |
w1 |
(w1-w0)2 |
w0 2 |
w1 2 | |
Продольственные товары и сельскохозяйственное сырье(кроме текстильного) |
9,2 |
10,4 |
22, 0 |
22,5 |
0,5 |
0,3 |
482,1 |
506,7 |
Минеральные продукты |
1,7 |
1,7 |
4,1 |
3,7 |
0,4 |
0,1 |
16,5 |
13,5 |
Продукция химической промышлености, каучук |
7,6 |
7,7 |
18,1 |
16,7 |
1,5 |
2,2 |
329,0 |
277,8 |
Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них |
0,2 |
0,2 |
0,5 |
0,4 |
0,1 |
0,0 |
0,2 |
0,2 |
Продукция лесной и целлюлозно-бумажной промышлености |
1,7 |
1,9 |
4,1 |
4,1 |
0,1 |
0,0 |
16,5 |
16,9 |
Текстиль, текстильные изделия и обувь |
2,3 |
2,4 |
5,5 |
5,2 |
0,3 |
0,1 |
30,1 |
27 |
Металлы, драгоценные камни и изделия из них |
3,1 |
3 |
7,4 |
6,5 |
0,9 |
0,8 |
54,7 |
42,2 |
Машины, оборудования и транспортные средства |
14,2 |
16,8 |
34 |
36,4 |
2,3 |
6,1 |
1148,5 |
1322,3 |
прочие |
1,8 |
2,0 |
4,3 |
4,3 |
0,0 |
0,0 |
18,5 |
18,7 |
всего |
41,9 |
46,2 |
100 |
100 |
6,1 |
9,6 |
2096,1 |
2225,3 |
1)Абсолютное изменение структуры:
Aw = 6,1%
В целом структура импорта по товарным группам в 2002 году по сравнению с 2001 годом изменилась на 6,1%
2) Среднее изменение,
W 0,7%
3) среднеквадратическое изменение, приходящееся на один элемент структуры: 1,0
4) показатель интенсивности
абсолютного структурного