Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2013 в 16:20, курсовая работа
Сравнение современного состояния структуры экономики России и промышленно развитых стран, к сожалению, не в пользу нашей страны. Очевиден значительный разрыв в темпах и направлении структурных сдвигов в экономических системах России, с одной стороны, и передовых государств Запада - с другой. Доля передовых технологических укладов в экономике России в последние годы неуклонно снижалась и приближается ныне к 10%, в то время как доля традиционных, отсталых укладов растет и составляет в совокупности более 50%. Целью данной курсовой работы является изучение феномена структурных сдвигов в современной российской экономике. В соответствии с целью можно выделить следующие задачи:
- раскрыть сущность и понятие структурных сдвигов;
- классифицировать структурные сдвиги по различным признакам и основаниям;
Введение 2
1. Структурные сдвиги как экономический феномен 5
1.1 Сущность и понятие структурных сдвигов 5
1.2. Классификации структурных сдвигов по различным
признакам и основаниям 8
2. структура экспорта и импорта 11
2.1 Показатели структуры внешней торговли 14
3 Анализ структуры импорта Российской Федерации и её
изменений за 2001-2008 гг. (по товарным группам) 16
3.1 Общая характеристика импорта Российской Федерации
за 2001 – 2008 года 16
3.2 Анализ структуры импорта Российской Федерации за
2001 – 2008 года (по товарным группам) 20
Заключение 31
Библиографический список 33
Свидетельствует о том, что изучаемая структура по сравнению с максимально возможным изменением изменилось на 3,05%.
5) интегральный коэффициент структурных сдвигов Готева:
Полученное значение свидетельствует
о том, что изучаемая структура
по сравнению с максимально
Таблица 8.
Расчёт обобщающих показателей
структурных изменений в
Товарная группа |
2002 |
2003 |
w0 |
w1 |
(w1-w0)2 |
w0 2 |
w1 2 | |
Продольственные товары и сельскохозяйственное сырье(кроме текстильного) |
10,4 |
12 |
22,5 |
20,9 |
1,6 |
2,5 |
506,7 |
438,6 |
Минеральные продукты |
1,7 |
2,2 |
3,7 |
3,8 |
0,2 |
0,03 |
13,5 |
14,7 |
Продукция химической промышлености, каучук |
7,7 |
9,6 |
16,7 |
16,75 |
0,1 |
0,01 |
277,8 |
280,7 |
Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них |
0,2 |
0,2 |
0,4 |
0,35 |
0,1 |
0,01 |
0,2 |
0,1 |
Продукция лесной и целлюлозно-бумажной промышлености |
1,9 |
2,4 |
4,1 |
4,2 |
0,1 |
0,01 |
16,9 |
17,5 |
Текстиль, текстильные изделия и обувь |
2,4 |
2,8 |
5,2 |
4,9 |
0,3 |
0,1 |
27 |
23,9 |
Металлы, драгоценные камни и изделия из них |
3 |
4,2 |
6,5 |
7,3 |
0,8 |
0,7 |
42,2 |
53,7 |
Машины, оборудования и транспортные средства |
16,8 |
21,4 |
36,4 |
37,5 |
1,0 |
0,97 |
1322,3 |
1394,8 |
прочие |
2,0 |
2,5 |
4,3 |
4,3 |
0,0 |
0,0 |
18,7 |
19,0 |
Всего |
46,2 |
57,3 |
100 |
100 |
4,2 |
4,3 |
2225,3 |
2243 |
1)Абсолютное изменение структуры:
Aw = 4,2%
В целом структура импорта по товарным группам в 2003 году по сравнению с 2002 годом изменилась на 4,2%
2) Среднее изменение,
W 0,47%
3) среднеквадратическое изменение, приходящееся на один элемент структуры: 0,7
4) показатель интенсивности
абсолютного структурного
Свидетельствует о том, что изучаемая структура по сравнению с максимально возможным изменением изменилось на 2,1%.
5) интегральный коэффициент структурных сдвигов Готева:
Полученное значение свидетельствует
о том, что изучаемая структура
по сравнению с максимально
Таблица 9.
Расчёт обобщающих показателей
структурных изменений в
Товарная группа |
2003 |
2004 |
w0 |
w1 |
(w1-w0)2 |
w0 2 |
w1 2 | |
Продольственные товары и сельскохозяйственное сырье(кроме текстильного) |
12 |
13,9 |
20,9 |
18,4 |
2,6 |
6,5 |
438,6 |
338 |
Минеральные продукты |
2,2 |
3 |
3,8 |
3,97 |
0,13 |
0,02 |
14,7 |
15,75 |
Продукция химической промышлености, каучук |
9,6 |
12 |
16,75 |
15,87 |
0,88 |
0,78 |
280,7 |
251,95 |
Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них |
0,2 |
0,2 |
0,35 |
0,26 |
0,08 |
0,01 |
0,1 |
0,07 |
Продукция лесной и целлюлозно-бумажной промышлености |
2,4 |
2,9 |
4,2 |
3,84 |
0,35 |
0,12 |
17,5 |
14,7 |
Текстиль, текстильные изделия и обувь |
2,8 |
3,3 |
4,9 |
4,37 |
0,52 |
0,27 |
23,9 |
19 |
Металлы, драгоценные камни и изделия из них |
4,2 |
6 |
7,3 |
7,94 |
0,6 |
0,37 |
53,7 |
63 |
Машины, оборудования и транспортные средства |
21,4 |
01,1 |
37,5 |
41,14 |
3,8 |
14,37 |
1394,8 |
1692,3 |
прочие |
2,5 |
0,2 |
4,3 |
4,2 |
0,13 |
0,02 |
19,0 |
17,9 |
Всего |
57,3 |
75,6 |
100 |
100 |
9,1 |
22,5 |
2243 |
2412,7 |
1)Абсолютное изменение структуры:
Aw = 9,1%
В целом структура импорта по товарным группам в 2004 году по сравнению с 2003 годом изменилась на 9,1%
2) Среднее изменение,
W 1,01%
3) среднеквадратическое
изменение, приходящееся на
4) показатель интенсивности
абсолютного структурного
Свидетельствует о том, что изучаемая структура по сравнению с максимально возможным изменением изменилось на 4,55%.
5) интегральный коэффициент структурных сдвигов Готева:
Полученное значение свидетельствует о том, что изучаемая структура по сравнению с максимально возможным изменением изменилось на 6,95%
Таблица 10.
Расчёт обобщающих показателей
структурных изменений в
Товарная группа |
2004 |
2005 |
w0 |
w1 |
(w1-w0)2 |
w0 2 |
w1 2 | |
Продольственные товары и сельскохозяйственное сырье(кроме текстильного) |
13,9 |
17,4 |
18,4 |
17,6 |
0,76 |
0,57 |
338 |
310,8 |
Минеральные продукты |
3 |
3 |
3,97 |
3,04 |
0,93 |
0,86 |
15,75 |
9,2 |
Продукция химической промышлености, каучук |
12 |
16,3 |
15,87 |
16,51 |
0,64 |
0,41 |
251,95 |
272,7 |
Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них |
0,2 |
0,3 |
0,26 |
0,3 |
0,04 |
0,00 |
0,07 |
0,09 |
Продукция лесной и целлюлозно-бумажной промышлености |
2,9 |
3,3 |
3,84 |
3,34 |
0,49 |
0,24 |
14,7 |
11,2 |
Текстиль, текстильные изделия и обувь |
3,3 |
3,6 |
4,37 |
3,65 |
0,72 |
0,52 |
19 |
13,3 |
Металлы, драгоценные камни и изделия из них |
6 |
7,6 |
7,94 |
7,7 |
0,24 |
0,06 |
63 |
59,3 |
Машины, оборудования и транспортные средства |
01,1 |
43,4 |
41,14 |
44 |
2,8 |
8,03 |
1692,3 |
1933,5 |
прочие |
0,2 |
0,7 |
4,2 |
3,75 |
0,48 |
0,23 |
17,9 |
14 |
Всего |
75,6 |
98,7 |
100 |
100 |
7,1 |
10,9 |
2412,7 |
2624,1 |
1)Абсолютное изменение структуры:
Aw = 7,1%
В целом структура импорта по товарным группам в 2003 году по сравнению с 2002 годом изменилась на 7,1%
2) Среднее изменение,
W 0,8%
3) среднеквадратическое изменение, приходящееся на один элемент структуры: 1,1
4) показатель интенсивности
абсолютного структурного
Свидетельствует о том, что
изучаемая структура по сравнению
с максимально возможным
5) интегральный коэффициент структурных сдвигов Готева:
Полученное значение свидетельствует
о том, что изучаемая структура
по сравнению с максимально
Таблица 11.
Расчёт обобщающих показателей
структурных изменений в
Товарная группа |
2005 |
2006 |
w0 |
w1 |
(w1-w0)2 |
w0 2 |
w1 2 | |
Продольственные товары и сельскохозяйственное сырье(кроме текстильного) |
17,4 |
21,6 |
17,6 |
15,7 |
1,9 |
3,8 |
310,8 |
245,7 |
Минеральные продукты |
3 |
3,3 |
3,04 |
2,39 |
0,64 |
0,42 |
9,2 |
5,7 |
Продукция химической промышлености, каучук |
16,3 |
21,8 |
16,51 |
15,82 |
0,69 |
0,48 |
272,7 |
250,3 |
Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них |
0,3 |
0,4 |
0,3 |
0,29 |
0,01 |
0,00 |
0,09 |
0,08 |
Продукция лесной и целлюлозно-бумажной промышлености |
3,3 |
4 |
3,34 |
2,9 |
0,44 |
0,2 |
11,2 |
8,43 |
Текстиль, текстильные изделия и обувь |
3,6 |
5,5 |
3,65 |
4 |
0,35 |
0,12 |
13,3 |
16 |
Металлы, драгоценные камни и изделия из них |
7,6 |
10,6 |
7,7 |
7,7 |
0,0 |
0,00 |
59,3 |
59,2 |
Машины, оборудования и транспортные средства |
43,4 |
65,6 |
44 |
47,6 |
3,6 |
13,2 |
1933,5 |
2266,3 |
прочие |
3,7 |
4,9 |
3,75 |
3,56 |
0,19 |
0,04 |
14 |
12,6 |
Всего |
98,7 |
137,8 |
100 |
100 |
7,8 |
2624,1 |
2864,3 |
1)Абсолютное изменение структуры:
Aw = 7,8%
В целом структура импорта по товарным группам в 2006 году по сравнению с 2005 годом изменилась на 7,8%
2) Среднее изменение,
W 0,9%
3) среднеквадратическое
изменение, приходящееся на
4) показатель интенсивности
абсолютного структурного
Свидетельствует о том, что
изучаемая структура по сравнению
с максимально возможным
5) интегральный коэффициент структурных сдвигов Готева:
Полученное значение свидетельствует
о том, что изучаемая структура
по сравнению с максимально
Таблица 12.
Расчёт обобщающих показателей
структурных изменений в
Товарная группа |
2006 |
2007 |
w0 |
w1 |
(w1-w0)2 |
w0 2 |
w1 2 | |
Продольственные товары и сельскохозяйственное сырье(кроме текстильного) |
21,6 |
27,6 |
15,67 |
13,82 |
1,85 |
3,4 |
245,7 |
191 |
Минеральные продукты |
3,3 |
4,7 |
2,39 |
2,35 |
0,04 |
0,00 |
5,7 |
5,5 |
Продукция химической промышлености, каучук |
21,8 |
27,5 |
15,82 |
13,77 |
2,05 |
4,2 |
250,3 |
189,6 |
Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них |
0,4 |
0,7 |
0,29 |
0,35 |
0,06 |
0,00 |
0,08 |
0,12 |
Продукция лесной и целлюлозно-бумажной промышлености |
4 |
5,3 |
2,9 |
2,65 |
0,25 |
0,06 |
8,43 |
7 |
Текстиль, текстильные изделия и обувь |
5,5 |
8,6 |
4 |
4,3 |
0,3 |
0,1 |
16 |
18,55 |
Металлы, драгоценные камни и изделия из них |
10,6 |
16,4 |
7,7 |
8,2 |
0,5 |
0,3 |
59,2 |
67,2 |
Машины, оборудования и транспортные средства |
65,6 |
101,8 |
47,6 |
51 |
3,4 |
11,4 |
2266,3 |
2598,6 |
прочие |
4,9 |
7,1 |
3,56 |
3,56 |
0,00 |
0,00 |
12,6 |
12,6 |
Всего |
137,8 |
199,7 |
100 |
100 |
8,45 |
19,46 |
2864,3 |
3090,4 |