Економіко-статистичний аналіз ефективності виробництва соняшника в СТОВ «Агросвіт»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2015 в 21:58, курсовая работа

Описание работы

Метою дослідження, проведеного в курсовій роботі, є вивчення сучасного стану та визначення напрямків перспективного розвитку виробництва соняшнику.
Об’єктом дослідження виступає ефективність виробництва соняшнику в СТОВ «А.Б.Т.» Біловодського району Луганської області.
Для досягнення зазначеної мети в роботі поставлені та вирішені такі завдання:
дана оцінка і визначені тенденції сучасного стану виробництва соняшнику;
запропоновані заходи для здійснення виробництва соняшника більш ефективними.

Содержание работы

Вступ…………………………………………………………………………..3
Теоретико-правові основи економіко-статистичного аналізу ефективності виробництва соняшника……………..................................................................5
Правові засади виробництва соняшника……………….…………………...5
Теоретичні основи підвищення ефективності виробництва соняшника.....7
Методичні аспекти економіко-статистичного аналізу ефективності виробництва соняшника…………………………………………………….….10
2. Економіко-статистичний аналіз ефективності виробництва соняшника
в СТОВ «Агросвіт»…………………………………………………….........14
Економічна оцінка ресурсного потенціалу СТОВ «Агросвіт» Краснодонського району Луганської області………………………………14
Групування господарств Луганської області по рівню врожайності……...23
Динаміка врожайності соняшника в СТОВ «Агросвіт»…………………..29
Кореляційно-регресійний аналіз зміни врожайності соняшника…………..35
Індексний аналіз виробництва соняшника в СТОВ «Агросвіт»…………...40
Аналіз собівартості соняшника……………………………………………….43
Економічна ефективність виробництва і реалізації соняшника в СТОВ «Агросвіт»……………………………………………………………………...45
3. Шляхи підвищення ефективності виробництва соняшника в СТОВ «Агросвіт» Краснодонського району Луганської області……………………...51
Заходи щодо підвищення ефективності вирощування соняшника………..51
Резерви збільшення прибутку від реалізації соняшника…………………...53
Висновки і пропозиції……………………………………………………………...55 Література……………………….…………………………………………………..57

Файлы: 1 файл

блааааа.doc

— 1.49 Мб (Скачать файл)

За даними таблиці 6, побудуємо ранжируваний ряд розподілу господарств Луганської області по рівню врожайності (таблиця 7).

 

Таблиця 7.

Ранжируваний ряд розподілу господарств Луганської області по рівню врожайності.

Номер та назва підприємства

Виробництво продукції, ц

Зібрана площа, га

Виручка, тис. грн.

Собівар-тість реалізації, тис. грн.

Урожай-ність, ц/га

Окуп-ність витрат,% 

25

10050,00

11090,00

916,00

617,00

0,91

148,46

8

22763,00

12124,00

7918,30

5538,60

1,88

142,97

47

1351,00

401,00

650,00

701,00

3,37

92,72

16

5657,00

700,00

231,60

227,60

8,08

101,76

51

5657,00

700,00

231,60

259,10

8,08

89,39

15

3086,00

360,00

332,10

336,60

8,57

98,66

111

7838,00

900,00

6712,00

859,00

8,71

781,37

3

9254,00

908,00

1505,00

626,00

10,19

240,42

9

13342,00

1082,00

981,00

531,00

12,33

184,75


 

Продовження таблиці

12

3921,00

315,00

391,90

433,90

12,45

90,32

101

4627,00

365,00

253,40

129,40

12,68

195,83

"Агросвіт"

11923,00

913,00

2396,00

1081,00

13,06

221,65

1

14083,00

857,00

1835,00

1185,00

16,43

154,85

44

14014,00

836,00

1150,80

742,40

16,76

155,01

5

7912,00

458,00

600,60

426,70

17,28

140,75

19

6505,00

350,00

756,70

571,50

18,59

132,41

18

11264,00

600,00

809,00

471,00

18,77

171,76

20

18744,00

992,00

1381,00

845,00

18,90

163,43

107

11378,00

600,00

1495,20

981,70

18,96

152,31

104

9488,00

500,00

888,00

749,00

18,98

118,56

36

16184,00

844,00

2785,30

2341,70

19,18

118,94

33

19733,00

924,00

1340,70

1129,00

21,36

118,75

37

18211,00

849,00

1868,00

1008,00

21,45

185,32

45

20262,00

942,00

2178,70

1675,10

21,51

130,06

45

20262,00

942,00

2178,70

1675,10

21,51

130,06

22

16779,00

760,00

1583,00

843,00

22,08

187,78

17

39475,00

1690,00

3805,70

2201,00

23,36

172,91

39

23230,00

920,00

2318,60

1660,70

25,25

139,62

100

2310,00

91,00

73,00

143,00

25,38

51,05

55

10444,00

400,00

1178,90

539,90

26,11

218,36


 

 Величина інтервалу буде визначена за слідуючою формулою:

 

h=Xmax-Xmin/n.

 

h =

=5,04

 

 

Так як нами зроблено вибірку маленького розміру (30 підприємст), використовувати формулу Стерджесса для розрахунку кількості груп недоречно. Візьмемо 5 груп, як було запропоновано. Розіб’ємо  групування на групи по більшому розриву, та розрахуємо середні показники по кожній з отриманих груп.

 

1) 0,91 –  5,96;

2) 5,96  –  10,99;

3) 10,99 – 16,03;

4) 16,03 – 21,07;

5) 21,07 – 26,11.

За даними таблиці 7, проведемо підрахунок групових і загальних підсумків.

 

Таблиця 8.

Підрахунок групових і загальних підсумків

Показники

Вироб-ництво продук-ції, ц

Зібрана площа, га

Виручка, тис. грн.

Собівар-тість реаліза-ції, тис. грн.

Урожай-ність, ц/га

Окуп-ність витрат,%

Всього по групі 1

34164,00

23615,00

9484,30

6856,60

-

-

В середньому по групі 1

-

-

-

-

2,05

128,05

Всього по групі 2

31492,00

3568,00

9012,30

2308,30

-

-

В середньому по групі 2

-

-

-

-

8,73

262,32

Всього по групі 3

33813,00

2675,00

4022,30

2175,30

-

-

В середньому по групі 3

-

-

-

-

12,63

173,13

Всього по групі 4

109572,00

6037,00

11701,60

8314,00

-

-

В середньому по групі 4

-

-

-

-

18,20

145,34

Всього по групі 5

170706,00

7518,00

16525,30

10874,80

-

-

В середньому по групі 5

-

-

-

-

23,11

148,21


 

Аналізуючи наведені нижче дані, можна зазначити, що прослідковується зростання виробництва від першої групи по п’яту.

Найвища урожайність в п’ятій групі, однак за окупністю витрат її випереджає  друга група, окупність витрат  якої – 262,32%.

Що стосується нашого підприємства, яке знаходиться в третій,  за рівнем урожайності  соняшника, групі, то вона займає  друге місце за окупністю витрат (173,13%), та третє за урожайністю (12,63 ц/га) порівняно з іншими підприємствами Луганської області.

Більш детально розглянемо залежність окупності витрат від урожайності соняшника в сільськогосподарських підприємствах Луганської області на прикладі таблиці 9.

Таблиця 9.

Залежність окупності витрат від урожайності сільськогосподарських підприємствах Луганської області

Групи підприємств по урожайності, ц/га

Кількість підприємств

Середня врожайність, ц/га

Середня окупність витрат

1

3

2,05

128,05

2

5

8,73

262,32

3

4

12,63

173,13

4

9

18,20

145,34

5

9

23,11

148,21

В середньому

-

12,94

171,41


 

За даними таблиці 9, видно, що в сукупності в групах кількість підприємств різниться між собою. Однак, кількість підприємств в групах не впливає значною мірою на середню окупність витрат.

Таким чином, на основі проведеного групування підприємств Луганської області по врожайності соняшника, можна зробити наступні висновки: ранжируваний ряд показав, що мінімальна врожайність ячменю склала 0,91ц/га, а максимальна 26,11 ц/га. Аналізуєме підприємство входить до 3 групи підприємств із середньою врожайністю 12,63 ц/га, та середньою окупністю витрат 173,13%.

 

 

2.3. Динаміка  врожайності соняшника  в СТОВ «Агросвіт»

 

Найважливішими результативними показниками сільськогосподарського виробництва в цілому є урожай і урожайність. Рівень урожайності відображає вплив економічних і природних умов, а також якість організаційно-господарської діяльності сільськогосподарських підприємств і господарств.

Урожайність – це середній обсяг продукції з одиниці посівної площі. Для культур, що вирощують у відкритому ґрунті, урожайність визначають з розрахунку на 1 га.

У процесі аналізу даних про урожайність, оцінюють рівень виконання планових завдань урожайності і валового збору, досліджують динаміку урожайності, а також визначають вплив природно-кліматичних і економічних факторів на її рівень для виявлення резервів підвищення урожайності і збільшення виробництва соняшника.

Всі природні и суспільні явища знаходяться в постійному русі і розвитку. Спостереження вивчення процесів розвитку явищ – одна з головних задач економіко – статистичного аналізу. Процес розвитку явищ у часі називають динамікою, а статистичні величини, які характеризують стан і зміну явищ у часі, - рядами динаміки. Побудова і аналіз рядів динаміки дають можливість виявити закономірності розвитку явищ і виразити їх в цифрах.

Обов'язковими элементами рядів динаміки являються періоди часу (визначене число місяця, день, місяць, рік і т. д.),до яких належать досліджувані показники і рівні ряду, які характеризують розмір явища. Рівні ряду динаміки виражають абсолютними, відносними і середніми величинами.

На основі даних про динаміку валового збору соняшника. (таблица 10) в СТОВ «Агросвіт», визначимо базисні і ланцюгові показники динаміки, а також середні показники ряду динаміки: середній абсолютний приріст, середній коефіцієнт росту, середній темп приросту, середній темп приросту та середнє абсолютне значення 1% приросту.

Абсолютний приріст (А) визначається як різниця між поточним і попереднім або начальним рівнем ряду динаміки. Абсолютний приріст показує, на скільки одиниць збільшився або зменшився поточний рівень у зрівнянні з базисним за відповідний період.

Темп (коефицієнт) зростання (К) - це віднощення поточного рівня динаміки до попереднього або початкового рівня.

Темп приросту (Т) показує, на скільки відсотків збільшився або зменшився поточний рівень ряду динаміки порівняно з базисним рівнем. Темп приросту можна визначити, віднімаючи від темпу зростання, вираженого у відсотках, 100%.

Т= К*100- 100%.

Спочатку розглянемо динаміку урожайності соняшнику у СТОВ «Агросвіт»

Таблиця 10.

Показники ряду динаміки урожайності соняшника

Роки

Урожай-ність, ц/га

Абсолютный приріст, ц/га

Коеф. росту

Темп росту,%

Темп приросту,%

Абсолютне значення 1%приросту

Лан.

Баз.

Лан.

Баз.

Лан.

Баз.

Лан.

Баз.

0

11,00

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1

11,40

0,40

0,40

1,04

1,04

103,64

103,64

3,64

3,64

0,11

2

11,30

-0,10

0,30

0,99

1,03

99,12

102,73

-0,88

2,73

0,11

3

11,44

0,14

0,44

1,01

1,04

101,24

104,00

1,24

4,00

0,11

4

11,76

0,32

0,76

1,03

1,07

102,80

106,91

2,80

6,91

0,11

5

12,00

0,24

1,00

1,02

1,09

102,04

109,09

2,04

9,09

0,12

6

12,50

0,50

1,50

1,04

1,14

104,17

113,64

4,17

13,64

0,12

7

12,88

0,38

1,88

1,03

1,17

103,04

117,09

3,04

17,09

0,13

8

13,06

0,18

2,06

1,01

1,19

101,40

118,73

1,40

18,73

0,13

Середня

11,93

0,26

1,02

102,00

2,00

0,13

Информация о работе Економіко-статистичний аналіз ефективності виробництва соняшника в СТОВ «Агросвіт»