Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2013 в 21:49, лабораторная работа
1. Цель работы: изучить последовательные планы и процедуры выборочного контроля по альтернативному признаку.
2. Используемые технические средства: компьютерный класс, специализированный программный пакет статистических вычислений.
3. Программа работы.
3.1. Ознакомиться с общими принципами выбора систем статистического приемочного контроля ГОСТ Р ИСО/ТО 8550-1-2007.
3.2. Ознакомиться с процедурой последовательного контроля ГОСТ Р 50779.75-99. Выбрать последовательный план выборочного контроля для своего варианта.
3.3. Провести процедуру контроля в соответствии со своим планом.
3.4. Сделать выводы и оформить отчет о проделанной лабораторной работе.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования
“национальный исследовательский ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ”
Наименование института – Институт кибернетики
Наименование направления – Стандартизация и метрология
Наименование кафедры – Компьютерных, измерительных систем и
метрологии
Отчет по лабораторной работе №5
по курсу «Статистические методы контроля и управления качеством»
Вариант 4
Студентка гр.8Г00
Е. Е. Черникова
Преподаватель
1. Цель работы: изучить последовательные планы и процедуры выборочного контроля по альтернативному признаку.
2. Используемые технические средства: компьютерный класс, специализированный программный пакет статистических вычислений.
3. Программа работы.
Задание.
1. Выбрать последовательный план выборочного контроля для своего варианта.
2. Осуществить контроль численным методом.
3.Осуществить контроль графическим методом.
Вариант: Уровень контроля II, объем партии 1000, AQL = 1%, усиленный контроль.
Ход работы.
I. Определяем код объема выборки J. (С помощью ГОСТ Р ИСО 2859-1-2007, таблица 1, стр. 18).
Определяем параметры выборки: ha=1,080; hr=0,824; g=0,0211; Pa=35,8; Pr=34,8; nt=120, At=2 (С помощью ГОСТ Р 50779.75-99),
где
Рассчитываем приемочное число: A = gncum - hA = 0,0211· ncum – 1,080;
Рассчитываем браковочное число: R = gncum + hR = 0,0211· ncum + 0,824.
С помощью генератора случайных чисел в соответствии со своим вариантом получаем значения, которые показывают результат проверки.
Таблица 1. Контрольный листок последовательного плана выборочного контроля.
Кумулятивный объем выборки |
|
Приемочное число |
|
Браковочное число |
1 |
-1,0265 |
* |
0,8595 |
1 |
2 |
-0,993 |
* |
0,893 |
1 |
3 |
-0,9595 |
* |
0,9265 |
1 |
4 |
-0,926 |
* |
0,96 |
1 |
5 |
-0,8925 |
* |
0,9935 |
1 |
6 |
-0,859 |
* |
1,027 |
1 |
7 |
-0,8255 |
* |
1,0605 |
1 |
8 |
-0,792 |
* |
1,094 |
1 |
9 |
-0,7585 |
* |
1,1275 |
1 |
10 |
-0,725 |
* |
1,161 |
1 |
11 |
-0,6915 |
* |
1,1945 |
1 |
12 |
-0,658 |
* |
1,228 |
1 |
13 |
-0,6245 |
* |
1,2615 |
1 |
14 |
-0,591 |
* |
1,295 |
1 |
15 |
-0,5575 |
* |
1,3285 |
1 |
16 |
-0,524 |
* |
1,362 |
1 |
17 |
-0,4905 |
* |
1,3955 |
1 |
18 |
-0,457 |
* |
1,429 |
1 |
19 |
-0,4235 |
* |
1,4625 |
1 |
20 |
-0,39 |
* |
1,496 |
1 |
21 |
-0,3565 |
* |
1,5295 |
2 |
22 |
-0,323 |
* |
1,563 |
2 |
23 |
-0,2895 |
* |
1,5965 |
2 |
24 |
-0,256 |
* |
1,63 |
2 |
25 |
-0,2225 |
* |
1,6635 |
2 |
26 |
-0,189 |
* |
1,697 |
2 |
27 |
-0,1555 |
* |
1,7305 |
2 |
28 |
-0,122 |
* |
1,764 |
2 |
29 |
-0,0885 |
* |
1,7975 |
2 |
30 |
-0,055 |
* |
1,831 |
2 |
31 |
-0,0215 |
* |
1,8645 |
2 |
32 |
0,012 |
0 |
1,898 |
2 |
33 |
0,0455 |
0 |
1,9315 |
2 |
34 |
0,079 |
0 |
1,965 |
2 |
35 |
0,1125 |
0 |
1,9985 |
2 |
36 |
0,146 |
0 |
2,032 |
2 |
37 |
0,1795 |
0 |
2,0655 |
2 |
38 |
0,213 |
0 |
2,099 |
2 |
39 |
0,2465 |
0 |
2,1325 |
2 |
40 |
0,28 |
0 |
2,166 |
2 |
41 |
0,3135 |
0 |
2,1995 |
2 |
42 |
0,347 |
0 |
2,233 |
2 |
43 |
0,3805 |
0 |
2,2665 |
2 |
44 |
0,414 |
0 |
2,3 |
2 |
45 |
0,4475 |
0 |
2,3335 |
2 |
46 |
0,481 |
1 |
2,367 |
2 |
47 |
0,5145 |
1 |
2,4005 |
2 |
48 |
0,548 |
1 |
2,434 |
2 |
49 |
0,5815 |
1 |
2,4675 |
2 |
50 |
0,615 |
1 |
2,501 |
3 |
51 |
0,6485 |
1 |
2,5345 |
3 |
* Кумулятивный объем
выборки слишком мал для | ||||
** Кумулятивный объем выборки слишком мал для неприемки. |
Сравниваем кумулятивный результат с уровнем дефекта или числом принятых изделий, если:
a) D≤A, то партия должна быть принята;
b) Если D≥R, то партия отклоняется;
с) пункты а) и b) не выполняются, проводим контроль дальше.
Таблица 1. Контрольный листок последовательного плана выборочного контроля.
Кумулятивный
объем выборки |
Результат проверки изделия |
Приемочное
число |
Кумулятивный
результат контроля |
Браковочное число |
1 |
0 |
* |
0 |
1 |
2 |
0 |
* |
0 |
1 |
3 |
0 |
* |
0 |
1 |
4 |
0 |
* |
0 |
1 |
5 |
0 |
* |
0 |
1 |
6 |
0 |
* |
0 |
1 |
7 |
0 |
* |
0 |
1 |
8 |
0 |
* |
0 |
1 |
9 |
0 |
* |
0 |
2 |
10 |
0 |
* |
0 |
2 |
11 |
0 |
* |
0 |
2 |
12 |
0 |
* |
0 |
2 |
13 |
0 |
* |
0 |
2 |
14 |
0 |
* |
0 |
2 |
15 |
0 |
* |
0 |
2 |
16 |
0 |
* |
0 |
2 |
17 |
0 |
* |
0 |
2 |
18 |
0 |
* |
0 |
2 |
19 |
0 |
* |
0 |
2 |
20 |
0 |
* |
0 |
2 |
21 |
1 |
* |
1 |
2 |
22 |
0 |
* |
1 |
2 |
23 |
0 |
* |
1 |
2 |
24 |
0 |
* |
1 |
2 |
25 |
0 |
* |
1 |
2 |
26 |
0 |
* |
1 |
2 |
27 |
0 |
* |
1 |
2 |
28 |
0 |
* |
1 |
2 |
29 |
0 |
* |
1 |
2 |
30 |
0 |
* |
1 |
2 |
31 |
0 |
* |
1 |
2 |
32 |
0 |
* |
1 |
2 |
33 |
0 |
* |
1 |
2 |
34 |
1 |
* |
2 |
2 |
Останавливаем приемочный контроль на 34 шаге, так как, D = R, это значит, что партия бракуется при проверке 34 изделия.
II. Графический метод.
По горизонтальной оси откладывают кумулятивный объем выборки, по вертикальной – кумулятивные результаты контроля.
Нижняя линия, пересекающая точку минус hA на вертикальной оси, определяется как приемочная линия; а верхняя, проходящая через точку плюс hR- как браковочная линия.
Эти линии определяют следующие зоны на карте:
- браковочная зона – зона выше (включительно) браковочной линии вместе с той частью линии усечения, которая расположена выше (включительно) точки (nt,Rt);
- зона продолжения контроля – полоса между приемочной и браковочной линиями, слева от линии усечения.
Рисунок 1. Приемочной карта.
Вывод
В ходе данной лабораторной работы мы изучили последовательные планы и процедуры выборочного контроля по альтернативному признаку, провели контроль численным и графическим методами.
Информация о работе Изучение последовательных планов выборочного контроля