Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Сентября 2013 в 09:00, курсовая работа
Одной из важнейших задач сельскохозяйственной статистики является изучение системы показателей, характеризующих наличие, состав, движение, воспроизводство и эффективность использования трудовых ресурсов.
Трудовые ресурсы – это часть населения, способного заниматься общественно полезной деятельностью.
Статистика рынка труда включает статистику экономически активного населения, занятости и безработицы, статистику рабочего времени, статистику трудовых конфликтов.
Введение
1. Сущность труда и его роль в процессе производства………………………..5
2. Статистический анализ использования численности работников и фонда рабочего времени………………………………………………………………….9
2.1 Анализ динамики среднегодовой численности работников за 8 лет…...9
2.2 Анализ структуры численности работников……………………………17
2.3 Статистический анализ использования рабочего времени…………….18
2.4 Анализ структуры затрат труда по основной деятельности
предприятия……………………………………………………………………...20
2.5 Группировка предприятий по уровню отработанного времени на одного
Работника…………………………………………………………………..22
2.6 Корреляционно-регрессионный анализ между основными факторами
производства и отработанными человеко-днями на одного работника в
год…………………………………………………………………………..28
3. Статистико-экономическое обоснование результатов анализа……………37
4. Основные условия улучшения использования рабочей силы и фонда рабочего времени………………………………………………………………...39
Выводы и предложения…………………………………………………………42
Список использованных источников…………………………………………...43
На основе коэффициента
парной корреляции можно определить
коэффициент множественной
где - парные коэффициенты корреляции.
Итак, коэффициент множественной корреляции R = 0,2507. Предел данных коэффициентов от 0 до 1. Связь слабая позволяет утверждать о том, что взаимосвязь исследуемых показателей не столь тесная.
Для анализа важно знать не только суммарное влияние факторов на результативный признак, но и влияние каждого отдельного фактора. Его можно определить через частные коэффициенты детерминации, которые рассчитываются произведением β–коэффициента на коэффициент парной корреляции:
(36)
где - парный коэффициент корреляции между результативным и i-м факторным признаком;
- соответствующий
Для этого определим стандартизованные коэффициенты регрессии ( ):
, (37)
где - парные коэффициенты корреляции.
2) = - 0,199794594
(38)
3) = - 0,121027433
4) d1 = - 0,199794594* (- 0,210336736) *100 = 4,20%
5) d2 = - 0,121027433 * (-0,110485294) * 100= 1,33%
На основе полученных
результатов можно сделать
Таблица 13. Регрессионная статистика
Множественный R |
0,250619317 |
R-квадрат |
0,062810042 |
Нормированный R-квадрат |
-0,006611436 |
Стандартная ошибка |
57,92625734 |
Наблюдения |
30 |
Данные таблицы соответствуют следующим статистическим показателям:
Таблица 14. Дисперсионный анализ
df |
SS |
MS |
F |
Значимость F | |
Регрессия |
2 |
6071,782 |
3035,891 |
0,904764 |
0,416555581 |
Остаток |
27 |
90597,18 |
3355,451 |
||
Итого |
29 |
96668,97 |
Таблица 15. Вывод остатка
Наблюдение |
Предсказанное отработанные дни на 1 работника в год, дней |
Остатки |
Стандартные остатки |
1 |
257,9066856 |
-199,9066856 |
-3,576588421 |
2 |
214,5070974 |
52,49290259 |
0,939165727 |
3 |
275,6856825 |
34,31431754 |
0,613927395 |
4 |
277,1811204 |
56,81887957 |
1,016563034 |
5 |
275,2462316 |
-25,24623164 |
-0,451687644 |
6 |
284,0063272 |
-22,00632717 |
-0,393721574 |
7 |
274,2526842 |
52,74731581 |
0,943717507 |
8 |
283,4295387 |
-24,42953869 |
-0,437075954 |
9 |
272,479753 |
-68,47975298 |
-1,225191098 |
10 |
283,420195 |
-16,42019498 |
-0,293778465 |
11 |
276,3106726 |
-10,3106726 |
-0,18447123 |
12 |
277,8666222 |
11,13337781 |
0,199190488 |
13 |
271,290136 |
43,70986399 |
0,782025839 |
14 |
281,7362515 |
-52,73625145 |
-0,943519552 |
15 |
279,9986187 |
24,00138131 |
0,429415666 |
16 |
285,1995036 |
22,80049636 |
0,407930285 |
17 |
252,7613253 |
-37,76132526 |
-0,675598809 |
18 |
274,841486 |
-84,84148601 |
-1,517923603 |
19 |
271,3507959 |
-21,35079595 |
-0,381993275 |
20 |
284,6405127 |
33,3594873 |
0,596844251 |
21 |
285,1203046 |
27,87969539 |
0,498803707 |
22 |
280,1843063 |
19,81569369 |
0,354528316 |
23 |
283,8025454 |
-5,802545381 |
-0,10381502 |
24 |
269,2772347 |
52,72276531 |
0,943278267 |
25 |
276,1589486 |
82,84105139 |
1,482133248 |
26 |
281,231543 |
-50,23154299 |
-0,898707087 |
27 |
281,9827473 |
11,01725267 |
0,197112859 |
28 |
275,3310666 |
53,66893344 |
0,960206435 |
29 |
283,5613888 |
2,438611231 |
0,0436299 |
30 |
248,2386747 |
37,76132526 |
0,675598809 |
Произведем анализ сгенерированных таблиц. Рассчитанные в таблице (Приложение 3) коэффициенты регрессии позволяют построить уравнение, выражающее зависимость:
ŷ = 317,2387206 - 0,01483128 - 31,22809425
Значение множественного коэффициента детерминации R2= 0,062810042 показывает, что 6,28 % общей вариации отработанных дней на одного работника объясняется вариацией факторных признаков (производительностью труда и численностью работников на 100 га. с/х угодий).
Рассчитанный уровень значимости αр = 0,4165 > 0,05 (показатель Значимость F) подтверждает не значимость R2.
Общий F – критерий проверяет гипотезу Но о статистической значимости уравнения регрессии и показателя тесноты связи (R2 = 0):
Фактическое значение Fфакт определяется по формуле:
(39)
где – множественный коэффициент детерминации;
- число наблюдений
- число факторов.
1) Fфакт = =0,90
Табличное значение Fтабл определяется по таблице значений F – критерия Фишера при ; ; k2=n-m-1=27, следовательно, Fтабл = 3,35. Сравнивая значения Fфакт и Fтабл, можно сделать вывод о принятии нулевой гипотезы Но, т.к.:
Fфакт= 0,90 < Fтабл = 3,35
С вероятностью 95% можно сделать заключение о статистической значимости уравнения в целом и показателя тесноты связи , которые сформировались под неслучайным воздействием факторов и .
Для характеристики относительной силы влияния х1 и х2 на у рассчитаем средние коэффициенты эластичности и β – коэффициенты:
(40)
где - соответственно среднее значение факторов и результативного признака;
- коэффициент множественной регрессии.
КЭ1= -0,0363 показывает, что с изменением производительности труда на 1 % количество отработанных дней на 1 работника в год уменьшится на 0,0363%.
КЭ2= - 0,121 показывает, что с изменением численности работников на 100га с/х угодий на 1 % количество отработанных дней на 1 работника в год уменьшится на 0,121%.
(41)
где - коэффициент множественной регрессии;
- соответственно
Среднее квадратическое отклонение факторного признака определяется по формуле:
, (42)
где – значение соответствующего факторного признака,
– среднее значение соответствующего факторного признака.
Среднее квадратическое отклонение результативного признака определяется по формуле:
, (43)
где – значение результативного признака,
– среднее значение результативного признака.
Среднее значение факторного признака находится по формуле:
, (44)
где х – значения факторного признака.
Среднее значение результативного признака находится:
, (45)
где у – значения результативного признака.
=
=
Производительность труда оказывает наименьшее влияние на количество отработанных дней в году на одного работника, чем численность работников на 100 га. с/х угодий.
3. СТАТИСТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ АНАЛИЗА
На первом этапе из предлагаемой статистической совокупности, состоящей из 30 хозяйств, было выбрано типичное предприятие колхоз «Войково» Константиновский района по такому показателю как численность работников.
Для более реального отражения закономерностей, анализ проводится за 9 лет. Анализ среднегодовой численности работников показывает, что численность работников с 2002 года начинает снежатся, в 2006 году небольшое увеличения и далее следует уменьшения численности. Наиболее низкая численность работников отмечена в 2009 г., а в 2001-2002 г. наблюдается самый высокий уровень численности работников за изучаемый период.
На основе проведенного анализа динамических рядов и корреляционно–регрессионного анализа дадим прогнозное значение численности работников, а так же оценим средние и предельные ошибки. Для начала оценим интервальный прогноз динамического ряда, т.е. определим интервальный прогноз на основе средне и предельной ошибки. Произведем расчет прогнозных значений с учетом доверительного интервала. Для этого рассчитаем среднюю ошибку репрезентации:
(46)
где - число наблюдений;
- число факторов.
=1,165
На основе средней ошибки репрезентативности рассчитаем предельную ошибку или доверительный интервал:
(47)
где t – определяем по критерию t - Стьюдента при α = 0,05 и к = 27, отсюда следует, что t = 2,0518.
Границы интервала для уровня 2008 года определяются по формуле:
Для того чтобы рассчитать среднегодовую численность работников на 2011 год, необходимо в уравнение тренда y=0,0918 -1,2431 +2,1175х+78,468
подставить значение х = 11
y=0,0918* -1,2431* +2,1175*11+78,468= 74
;с вероятностью α = 0,05
4. ОСНОВНЫЕ УСЛОВИЯ УЛУЧШЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РАБОЧЕЙ СИЛЫ И ФОНДА РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ
Главными направлениями
повышения эффективности
Для улучшения использования трудовых ресурсов необходимо пересмотреть их структуру и разработать мероприятия по улучшению использования рабочего времени. Особое внимание необходимо уделить:
- упорядочению практики
предоставления кратковременных административных
отпусков без сохранения содержания, так
как эти отпуска нередко даются без
серьезных намерений;
Особое внимание следует уделять и организации производства и труда, так как соблюдение принципов рациональной организации производственного процесса является основой нормального ведения финансово- хозяйственной деятельности с наиболее благоприятными экономическими показателями.
Основными мероприятиями рациональной организации производства и труда являются: разделение труда и расстановка работников на производстве; организация рабочих мест и их обслуживание; внедрение рациональных трудовых процессов; создание благоприятной трудовой обстановки; организация заработной платы и материального стимулирования; организация производственного обучения; охрана труда и техника безопасности.
Информация о работе Основные условия улучшения использования рабочей силы и фонда рабочего времени