Расчёт и анализ статистических показателей, характеризующих условия потребления населением товаров и услуг

 

Абсолютные  приросты,

Цепные	Базисные
3350-2757,5=592,5	3350-2757,5=592,5
4239,2-3350=889,2	= 4239,2-2757,5=1481,7
5083,4-4239,2=844,2	= 5083,4-2757,5=2325,9
6540,7-5083,4=1457,3	= 6540,7-2757,5=3783,2
8216,8-6540,7=1676,1	= 8216,8-2757,5=5459,3
8687,1-8216,8=470,3	= 8687,1-2757,5=5929,6
10121,5-8687,1=1434,4	= 10121,5-2757,5=7364
11285,5-10121,5=1164	= 11285,5-2757,5=8528

 

 

 

Темпы роста,

Цепные	Базисные
1,199
1,165

 

Темпы прироста,

Цепные	Базисные
1,215-1=0,215	1,215-1=0,215
1,265-1=0,265	1,537-1=0,537
1,199-1=0,199	1,843-1=0,843
1,286-1=0,286	2,371-1=1,371
1,256-1=0,256	2,980-1=1,980
1,057-1=0,057	3,150-1=2,150
1,165-1=0,165	3,670-1=2,670
1,115-1=0,115	4,092-1=3,092

 

В таблице  11 приведём всю совокупность показателей ряда динамики, позволяющую посмотреть взаимосвязи между ними.

 

Таблица 11

Показатели  изменения уровней ряда динамики

Показатели	Год
	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
Потребительские расходы - всего	2757,5	3350	4239,2	5083,4	6540,7	8216,8	8687,1	10121,5	11285,5
Абсолютный прирост, руб.
Цепной	-	592,5	889,2	844,2	1457,3	1676,1	470,3	1434,4	1164
Базисный	-	592,5	1481,7	2325,9	3783,2	5459,3	5929,6	7367	8528
Темпы роста %
Цепной	-	121,5	126,5	119,9	128,6	125,6	105,7	116,5	111,5
Базисный	-	121,5	153,7	184,3	237,1	298,0	315,0	367,0	409,2
Темпы прироста %
Цепной	-	21,5	26,5	19,9	28,6	25,6	5,7	16,5	11,5
Базисный	-	21,5	53,7	84,3	37,1	198	215	267	309,2
Абсолютное значение 1% прироста,
	-	27,56	33,55	42,42	50,95	65,47	82,51	86,9	101,22

 

Расходы в 2011 году составили11285,5 на одного члена домохозяйства.

В 2011 г. по сравнению с 2010г. сумма расходов увеличилась на 1164 руб. или на 11,5%.

Максимальный цепной прирост наблюдается в 2008 г. (1676,1).

По базисным показателям  потребительские расходы в 2011г. по сравнению с 2003г. увеличились на 8528 руб., или на 309,2%.

Расчёт  средних характеристик рядов.

Средний уровень ряда динамики характеризует типическую величину абсолютных уровней.

Средний уровень динамики

=руб.

Среднее значение потребительских расходов с 2003 по 2011г. составило 6698 руб.

Средний темп роста.

=

В среднем  за весь период с 2003 по 2011 рост потребительских  расходов составил 1,192.

Средний темп прироста.

= 19,2%

В среднем  каждый период рост расходов увеличивался на 19,2%

Средний абсолютный прирост представляет собой  обобщённую характеристику индивидуальных абсолютных приростов ряда динамики.

Средний абсолютный прирост.

=1066

В среднем  с каждым годом потребительские  расходы увеличивались на 1066 руб. (проверка 1066*8 лет = 8528)

Прогнозирование на основе рядов динамики.

Важной задачей статистики при анализе рядов динамики является определение основной тенденции  развития, присущей тому или иному  ряду динамики. Под основной тенденцией развития ряда динамики понимают изменение, определяющее общее направление развития. Это – систематическая составляющая долговременного действия.[5, с.101]

По данным таблицы 10 найдём линию тренда и, используя полученное уравнение, сделаем прогноз на будущее (определим уровень потребительских расходов в 2013 году).

Предположим, что потребительские  расходы изменяются во времени по прямой:

 

Для решения данной задачи будем использовать упрощённый способ. Обозначим время t так, чтобы , т.е. счёт будем вести от середины ряда, тогда система уравнений имеет вид:

 

В этом случае каждое уравнение  решается самостоятельно:

 

 

Далее в  таблице 12 рассчитаем необходимые для решения системы уравнения суммы.

Таблица 12

Расчётные данные для определения параметров уравнения тренда

Год	Потребительские расходы тыс.руб	Условное обозначение времени, t		yt	6698+1108*t
2003	2757,5	-4	16	-11030	2267,53
2004	3350	-3	9	-10050	3375,12
2005	4239,2	-2	4	-8478,4	4482,72
2006	5083,4	-1	1	-5083,4	5590,31
2007	6540,7	0	0	0	6697,91
2008	8216,8	1	1	8216,8	7805,50
2009	8687,1	2	4	17374	8913,10
2010	10121,5	3	9	30365	10020,69
2011	11285,5	4	16	45142	11128,29
∑      9	60281,17	0	60	66456	60281,17

 

Тогда ,

Уравнение тренда будет иметь вид .

Для 2013 года t = 6, значит

Полученная  величина условная, рассчитанная при  предположении, что линейная закономерность изменения суммы потребительских  расходов увеличится к 2013 году до 13346 т.рублей.

Во второй главе курсовой работы были произведены  расчёты относительных и средних  величин, показатели вариации. Произведён корреляционно-регрессионный анализ, анализ рядов динамики, применён индексный  метод.

 

2.6 Расчёт  основных показателей потребления  товаров и услуг.

 

На основе данных приведённых в таблице 13, произведём расчёты показателей  потребления товаров и услуг  населением (произвольные данные).

Таблица 13

Годы	Мясо и мясопродукты, на душу населения, кг		Цена за 1 кг мяса, руб.	Годовой объём потребления	Среднегодовая численность населения , тыс. человек
	Среднее фактическое потребление	Нормативное значение
2008	75	80	189,42	149077,5	1987,7
2011	81	70	210,89	160104,6	1976,6

 

1. Рассчитаем коэффициент удовлетворения потребности в мясопродуктах:

 

К_уп2008 = 0,94 - коэффициент удовлетворения потребности в мясопродуктах в 2008 году;

 

К_уп2011 = 1,16 - коэффициент удовлетворения потребности в мясопродуктах в 2011 году.

По данным расчётам можно сделать вывод, что  коэффициент удовлетворения потребности в мясопродуктах в 2008 году составил 0,775<1, что говорит о низкой степени удовлетворения потребностей населения. А в 2011 году этот показатель составил 1,257>1, что свидетельствует об удовлетворении потребностей населения в мясопродуктах.

2. Расчитаем индекс общего потребления i-го товара:

– индекс общего потребления мяса в 2011 и 2008 годах соответственно.

3. Индекс среднедушевого потребления:

– индекс среднедушевого потребления мяса в 2011 и 2008 годах соответственно.

 Общий  объем потребления мясопродуктов  в 2011 году по сравнению с 2008 годом увеличился на 7,4 %, а в свою очередь, среднедушевое потребление мясопродуктов в 2011 по сравнению с 2008 годом увеличилось на 8% .

Таким образом, потребление, являясь одним из основных факторов благосостояния населения, оказывает  существенное влияние на уровень  удовлетворения потребностей населения, следовательно, и на уровень жизни. Исходя из этого, рассмотренные показатели потребления в достаточной мере показывают, что потребление в 2011 году по сравнению с 2005 годов увеличилось, что говорит об увеличении заработной платы населения, т.е. и уровня жизни.

Во второй главе курсовой работы были произведены  расчёты относительных и средних  величин, показатели вариации. Произведён корреляционно-регрессионный анализ, анализ рядов динамики, применён индексный  метод.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе были проанализированы статистические методы исследования потребления  населения, а также проиллюстрированы  конкретными данными, расчетами  и графиками. Приведенные  в данной  курсовой работе методы широко применяются  на практике. Основные задачи статистики потребления населения является разработка системы показателей потребления, натуральных и стоимостных, индивидуальных, семейных и сводных потребительских бюджетов и потребительской корзины, исследованием структуры потребительских расходов, эластичности и дифференциации потребления, динамики потребления населения и потребительских цен, покупательной способности денег.

Одним из наиболее важных показателей статистики потребления населения и в целом уровня жизни является потребительский бюджет. В потребительской корзине для основных социально-демографических групп населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации представлены основные продукты питания, а также минимальные наборы непродовольственных товаров и услуг.

Существует  множество моделей потребления, различающихся методами оценки их показателей, направлениями использования, включенными в модель переменными. При использовании в качестве зависимой переменной указателя, измеренного на метрической интервальной шкале (натуральные и стоимостные показатели потребления), различают структурные, факторные модели зависимостей, макроэкономические модели спроса и предложения.

Определяющим  фактором благосостояния общества является уровень экономического развития страны, поэтому основные индикаторы состояния  экономики часто используются в  качестве обобщающих показателей уровня жизни. К ним относятся объем  валового внутреннего продукта, национальный доход и чистый национальный располагаемый  доход. В статистической практике наиболее широко применяется показатель объема ВВП, являющегося конечным результатом производственной деятельности. Для анализа уровня жизни, его динамики и проведения сравнительной характеристики по регионам объем ВВП рассчитывается в реальном выражении (в постоянных ценах) на душу населения.

Одним из существенных недостатков указанных стоимостных обобщающих показателей, используемых для анализа уровня жизни является то, что они содержат элементы, прямо не связанные с уровнем жизни. Например, ВВП включает расходы на содержание армии, государственного аппарата и т.д. Поэтому для оценки уровня благосостояния населения предлагается использовать натуральные показатели, тесно коррелирующие с указанными макроэкономическими показателями - коэффициент младенческой смертности и ожидаемая продолжительность жизни при рождении. Для обобщающей характеристики благосостояния общества в статистической практике использовался также индекс стоимости жизни, расчеты которого в нашей стране начали проводиться еще в 20-е гг.

Стоимость жизни изменяется в зависимости  от динамики потребительских цен  и структуры потребления, на которую  влияют такие факторы, как изменение  потребительского спроса, состояние  рыночной конъюнктуры и др. Индекс стоимости жизни должен был отражать влияние цен на уровень благосостояния населения. С этой целью сопоставлялись расходы, необходимые для поддержания  фиксированного уровня жизни, при изменении  цен на потребительские товары и  услуги. При исчислении данного показателя определялся набор потребительских  благ (потребительская корзина), типичный для структуры расходов определенной группы населения. Стоимость этого  набора рассчитывалась в текущих  и базисных ценах, а затем проводилось  сопоставление полученных величин. Однако при такой методологии  расчета фактически отражается не изменение  стоимости жизни, а влияние на нес потребительских цен. Поэтому в конце 50-х - начале 60-х гг. в большинстве зарубежных стран, в которых регулярно публиковался индекс стоимости жизни, изменили его название; он стал именоваться «индексом потребительских цен». Данный индекс рассчитывается и в Российской Федерации. Он характеризует изменение стоимости жизни в зависимости от одного фактора - динамики цен на товары и услуги, входящие в состав потребительской корзины.

Несмотря  на то, что в современной статистической теории и практике имеется несколько  показателей уровня общественного  благосостояния, вопрос о построении единого агрегатного показателя уровня жизни остается актуальным. В качестве примера такого показателя можно привести индекс развития человеческого  потенциала (ИРЧП), предложенный в рамках ООН.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2. Положение о Федеральной службе государственной статистики (в ред. Постановлений Правительства РФ от 07.11.2008 N 814, от 27.01.2009 N 43, от 15.06.2010 N 438, от 24.03.2011 N 210)
3. Статистика [Электронный ресурс]: учеб. для вузов по экон. специальностям для бакалавров / И. И. Елисеева [и др.] ; под ред. И. И. Елисеевой. - М. : Юрайт, 2011.
4. Статистика [Текст] : учеб. для вузов по специальности "Статистика" и др. экон. специальностям / Л. П. Харченко [и др.] ; под ред. В. Г. Ионина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2008.
5. Статистика: учеб. пособие / Н. А. Кузина ; ОмГТУ. - Омск : Изд-во ОмГТУ, 2010. - 112 с.
6. Теория статистики: Учеб. для вузов по экон. и управленч. специальностям/ Г. Л. Громыко, М. В. Крысина, А. Н. Воробьев и др.; Под ред. Г. Л. Громыко. - М.: ИНФРА-М, 2007.-413 с. - (Высшее образование)
7. Статистика: учеб. пособие для студентов вузов по эконом. Специальностям/ В.М. Гусаров, Е.И. Кузнецова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
8. Статистика. Экономическая статистика: учеб. пособие / В. Ф. Потуданская, Т. В. Новикова ; ОмГТУ. - Омск: Изд-во ОмГТУ, 2008. - 90 с.
9. Социальная статистика: конспект лекций / Г. Г. Мамаева ; ОмГТУ. - Омск : Изд-во ОмГТУ, 2010. - 86 с.
10. Статистика: учеб. для вузов по специальности "Статистика" и др. экон. специальностям / Л. П. Харченко [и др.] ; под ред. В. Г. Ионина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ИНФРА-М, 2008. – 443.
11. Статистика: учебн. Пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009
12. Статистика: метод. указания к практ. занятиям / ОмГТУ ; сост. Н. А. Кузина. - Омск : Изд-во ОмГТУ, 2008. - 39 с
13. Практикум по общей теории статистики: учеб.-метод. пособие для вузов по специальности "Статистика" / М. Г. Назаров [и др.] ; под ред. М. Г. Назарова ; Акад. бюджета и казначейства М-ва финансов РФ. - М. : КНОРУ<span class="List_0020Paragra