Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 13:44, курсовая работа
Цель данной курсовой заключается в изучении статистических методов анализа конъюнктуры рынка.
В расчётной части необходимо решить задачи на исследование совокупности, выявление наличия корреляционной связи меду признаками (зависимость цены 1 кв.м общей площади жилья от его места расположения), применение выборочного метода в финансово-экономических задачах и использование индексного метода в задачах.
В аналитической части работы продемонстрированы методы оценки и анализа изменения параметров рынка с помощью динамических рядов на примере оборота розничной торговли в России с 2003 по 2008 годы.
Для автоматизированного статистического анализа данных в работе используется табличный процессор MS Excel.
Введение…………………………………………………………………………3
1. Теоретическая часть………………………………………………………….4
1.1. Конъюнктура рынка как объект статистического изучения…..…………4
1.2. Система статистических показателей, характеризующих конъюнктуру рынка …………………………………………………………………………….6
1.3. Применение метода анализа рядов динамики в изучении конъюнктуры рынка ………………………...................................................................................8
5. Расчетная часть………………………………………………………………..12
6. Аналитическая часть………………………………………………………….28
Заключение……………………………………………………………………….35
Список использованной литературы…………………………………………...36
xi – отдельные числовые значения варьирующего признака (варианты);
fi – числа показывающие сколько раз встречается тот или иной вариант (частоты).
Вывод:
анализ интервального ряда распределения
районов показывает, что распределение
районов по цене квартир за 1кв.м. не является
равномерным: преобладают районы с ценой
квартир за 1 кв.м. 372,2 – 436 млн.руб., доля
которых составляет 27,5%; 62,5% районов имеют
цену за 1 кв.м. менее 372,2 млн.руб. и 90% районов
имеют цену за 1кв.м. общей площади квартиры
– менее 436 млн.руб.
2). Рассчитать характеристики интервального ряда распределения:
а) среднюю арифметическую;
б) среднее квадратическое отклонение;
в) дисперсию;
г) коэффициент вариации;
д) моду и медиану.
Сделать
выводы по результатам выполнения задания.
Таблица 2. Расчет характеристик ряда распределения.
Группы
районов
по цене 1 кв.м. общей площади квартиры |
Число квартир | |||||
xi | fi | xi | xi fi | |||
117-180,8 | 4 | 148,9 | 595,6 | -175,5 | 30800,3 | 123201,2 |
180,8-244,6 | 5 | 212,7 | 1063,5 | -111,7 | 12476,9 | 62384,5 |
244,6-308,4 | 7 | 276,5 | 1935,5 | -47,9 | 2294,4 | 16060,8 |
308,4-372,2 | 9 | 340,3 | 3062,7 | 16,0 | 256,0 | 2304,0 |
372,2-436 | 11 | 404,1 | 4445,1 | 79,8 | 6368,0 | 70048,0 |
436-500,0 | 4 | 467,9 | 1871,6 | 143,6 | 20621,0 | 82484,0 |
Всего | 40 | 12974 | 356482,5 |
а) Расчет средней арифметической:
б) Расчет
среднего квадратического отклонения:
в) Расчет дисперсии:
σ2=94,42=8911,4 млн. руб.
г) Расчет коэффициента вариации:
д) Расчет моды:
Расчет медианы:
Вывод:
анализ полученых значений говорит о том,
что средняя цена квартир за 1 кв.м. составляет
324, 4 млн.руб., отклонение от среднего значения
в ту или иную сторону составляет в среднем
94,4 млн.руб., значение коэффициента вариации
равное 29,1% не превышает 33%, следовательно
вариация цен на квартиры за 1 кв.м. незначительна
и совокупность по данному признаку качественно-
однородная, расхождение между
,
,
незначительны, что подтверждает вывод
об однородности совокупности предприятий.
Задание2.
Решение:
1) По
исходным данным установить
Таблица 3. Рабочая таблица группировки квартир по рейтингу районов месторасположения.
Группы
квартир по
рейтингу месторасположения |
№
объекта
недвижимости |
Рейтинг
района города
по удаленности от центра |
Цена 1
кв.м общей
площади квартиры |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | 4
10 12 14 19 24 32 38 |
1
1 1 1 1 1 1 1 |
406,4
433,3 386,1 481,4 500,0 437,5 380,8 394,1 |
Всего | 8 | 8 | 3419,6 |
2 | 1
3 9 20 21 26 27 30 36 40 |
2
2 2 2 2 2 2 2 2 2 |
361,1
177,6 403,1 350,0 405,2 340,9 394,9 359,2 480,5 393,0 |
Всего | 10 | 20 | 3635,5 |
3 | 7
8 13 29 34 35 37 |
3
3 3 3 3 3 3 |
390,4
187,3 138,9 157,9 350,0 392,5 402,8 |
Всего | 7 | 21 | 2019,8 |
1 | 2 | 3 | 4 |
4 | 15
165 25 31 33 39 |
4
4 4 4 4 4 |
256,2
266,9 267,8 286,1 284,2 350,1 |
Всего | 6 | 24 | 1711,3 |
5 | 2
5 22 23 28 |
5
5 5 5 5 |
186,7
310,2 210,5 193,3 266,7 |
Всего | 5 | 25 | 1167,4 |
6 | 6
11 17 18 |
6
6 6 6 |
321,0
187,3 117,0 293,9 |
Всего | 4 | 24 | 919,2 |
Итого | 40 | 100 | 11696,4 |
Таблица 4. Зависимость цены 1 кв.м. общей площади квартиры от рейтинга района месторасположения квартиры.
Группы
квартир по рейтингу
месторасположения квартир по удаленности от центра |
Число
квартир |
Рейтинг
района
месторасположения квартир по удаленности от центра |
Цена 1 кв.м. общей площади квартиры | ||
Всего | В среднем на 1 кв.м | Всего | В среднем на 1 кв.м. | ||
А | Б | 1 | 2=гр.1/гр.Б | 3 | 4=гр.3/гр.Б |
1-2 | 8 | 8 | 1 | 3419,6 | 427,5 |
2-3 | 10 | 20 | 2 | 3635,5 | 363,6 |
3-4 | 7 | 21 | 3 | 2019,8 | 288,5 |
А | Б | 1 | 2 | 3 | 4 |
4-5 | 6 | 24 | 4 | 1711,3 | 285,2 |
5-6 | 5 | 25 | 5 | 1167,4 | 233,5 |
6-7 | 4 | 24 | 6 | 919,2 | 229,8 |
Всего | 40 | 100 | 2,5 | 12872,8 | 321,8 |
Вывод:
анализ данных таблицы 4 показывает, что
с увеличением рейтинга района месторасположения
квартир от группы к группе систематически
уменьшается цена за 1 кв.м. общей площади
квартиры по каждой группе, что свидетельствует
о наличии прямой корреляционной связи.
2) Измерьте
тесноту корреляционной связи
между рейтингом района
Эмпирический
коэффициент детерминации
Межгрупповая дисперсия рассчитывается по формуле:
Группы
квартир по
рейтингу района месторасполо-жения квартиры по удаленности от центра. |
Число квартир | Цена 1кв. м. общей площади квартиры, в среднем на 1 квартиру. | |
|
|
xi | fi | yi | |||
1 | 8 | 427,5 | 105,7 | 11172,5 | 89380,0 |
2 | 10 | 363,6 | 41,8 | 1747,2 | 17472,0 |
3 | 7 | 288,5 | -33,3 | 1108,9 | 7762,3 |
4 | 6 | 285,2 | -36,6 | 1339,6 | 8037,6 |
5 | 5 | 233,5 | -88,3 | 7796,9 | 38984,5 |
6 | 4 | 229,8 | -92,02 | 8464,0 | 3385,6 |
Всего | 40 | 321,8 | 165022,0 |
Общая дисперсия результативного признака определяется по формуле:
Таблица
6. Вспомогательная таблица для
расчета общей дисперсии
у | у² | у | у² |
361,1 | 130393,21 | 405,2 | 164187,0 |
186,7 | 34856,9 | 210,5 | 44310,3 |
177,6 | 31541,8 | 193,3 | 37364,9 |
406,4 | 165161,0 | 437,5 | 191406,3 |
310,2 | 96224,0 | 267,8 | 71716,8 |
321 | 103041,0 | 340,9 | 116212,8 |
390,4 | 152412,2 | 394,9 | 155946,0 |
187,3 | 35081,3 | 266,7 | 71128,9 |
403,1 | 162489,6 | 157,9 | 24932,4 |
433,3 | 187748,9 | 359,2 | 129024,6 |
187,3 | 35081,3 | 286,1 | 81853,2 |
386,1 | 149073,2 | 380,8 | 145008,6 |
138,9 | 19293,2 | 284,2 | 80769,6 |
481,4 | 231746,0 | 350 | 122500,0 |
256,2 | 65638,4 | 392,5 | 154056,3 |
266,9 | 71235,6 | 480,5 | 230880,3 |
117 | 13689,0 | 402,8 | 162247,8 |
293,9 | 86377,2 | 394,1 | 155314,8 |
500 | 250000,0 | 350,1 | 122570,0 |
350 | 122500,0 | 363 | 131769,0 |
Информация о работе Статистические методы изучения коньюктуры рынка