Статистический анализ себестоимости и цен на зерно в ЗАО «Горбатовское» Павловского района Нижегородской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Сентября 2015 в 16:55, курсовая работа

Описание работы

Основной целью выполнения курсовой работы является анализ динамики себестоимости и цен на зерно, а также анализ факторов, влияющих на их уровень в ЗАО «Горбатовское» Павловского района Нижегородской области, на основе данных форм отчетности о финансово-экономическом состоянии товаропроизводителей агропромышленного комплекса по району за 2010-2012 гг.
Предметом исследование являются сумма затрат на производство зерна в целом и на единицу продукции по статьям.
При написании курсового проекта использовались метод группировки, сравнения, графический метод, а также корреляционный метод анализа.

Файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 127.69 Кб (Скачать файл)

На основании приведенных данных, можно сделать вывод, что основными статьями, которые формируют себестоимость, являются статьи «Оплата с отчислениями», «Семена» и «Удобрения минеральные».

Доля затрат на химические средства защиты растений снизились с 7,5% до 6,25, также отмечено значительное снижение доли затрат на содержание основных средств с 12,28% до 5,78%. Незначительное увеличение затрат наблюдается на оплату труда с 10,74% до 10,78%, на семена с 13,88% до 14,45%, на минеральные удобрения с 10,32% до 11,54% и на нефтепродукты с 8,5% до 8,88%. Увеличение затрат на семена, минеральные удобрения и нефтепродукты можно объяснить ежегодным ростом цен на данное сырье.

Рост затрат по данным статьям, даже незначительный, негативно влияет на себестоимость продукции, т.к. удельный вес данных затрат в общей совокупности составляет наибольшую часть.

После общей оценки себестоимости, в целом по хозяйству, анализируется себестоимость отдельных видов продукции растениеводства. Себестоимость единицы зерновых культур находится в прямой зависимости от уровня производственных затрат на 1 га посевной площади. В хозяйстве ЗАО «Горбатовское» основными видами выпускаемой продукции являются озимые и яровые культуры зерна. Рассмотрим динамику затрат на 1га по группам хозяйств (таблица 1.4).

     

Таблица 1.4

Динамика затрат на 1га по группам культур, тыс.руб.

Показатели

2010г

2011г

2012г

2012г в % к 2010г.

Затраты всего на 1га посева в среднем

11,62

14,30

14,00

120,42

в т.ч. Озимые

10,12

16,81

15,50

153,13

яровые

12,78

14,10

13,73

107,46

зернобобовые

-

-

-

-


Исходя из данных по динамике затрат на 1га по группам культур видно, что в среднем затраты на 1 га посева выросли на 20,42%, в том числе на озимые затраты на 1 га посева возрасли на 53,13%, а на яровые на 7,46%.

Затраты на 1 га посевной площади оказывают непосредственное влияние на урожайность зерна. В связи с увеличением роста затрат соответственно увеличивается урожайность зерновых культур, что благоприятно влияет на эффективность производства (таблица 1.5).

     

Таблица 1.5

Динамика урожайности зерновых культур, ц/га.

Группы культур

2010г

2011г

2012г

2012г в % к 2010г.

озимые зерновые

39,94

29,69

32,29

80,85

яровые зерновые

30,92

34,13

38,78

125,43

зернобобовые

-

-

-

-

в среднем

34,84

31,41

37,81

108,52


Рассматривая тенденцию урожайности зерновых культур за последние три года в среднем по культурам отмечен рост урожайности, 8,52%. Однако, урожайность по озимой культуре значительно снизилась в 2012г. по сравнению с 2010г на 19,15%. По яровой культуре напротив, отмечен рост урожайности на 25,43%. Учитывая рост затрат на удобрения и на возделывание озимой культуры в целом, можно сделать вывод о том, что фактором снижения урожайности могут выступать плохие погодные условия и состояние почвы.

Себестоимость 1ц зерна зависит от величины затрат на возделывание 1га и урожайности культур. Благоприятная тенденция роста урожайности может привести к снижению производственной себестоимости, но только в том случае, если ее темп роста превысит темп роста затрат. В противном случае уменьшения себестоимости не произойдет. Рассмотрим динамику себестоимости 1ц производимой продукции по группам культур в таблице 1.6.

     

Таблица 1.6

Динамика производственной себестоимости 1ц,руб.

Себестоимость производства зерна на 1 ц.

2010г

2011г

2012г

2012г в % к 2010г.

Зерновые в среднем

321,94

445,14

357,27

110,97

в т.ч. Озимые

230,02

554,70

463,76

201,62

яровые

413,25

403,43

341,62

82,67

зернобобовые

-

-

-

-


Себестоимость одного центнера зерна в среднем по культурам увеличилась на 10,97%. На увеличение себестоимости повлияло увеличение затрат на 20,42%, не смотря на увеличение урожайности на 8,52% (рис.1).

В свою очередь себестоимость озимой культуры значительно возросла на 101,62%, что составляет 233,74 руб. На данный показатель повлияло резкое снижение урожайности (на 7,65 ц/га) и увеличение затрат (на 2,37 тыс.руб.).

 Себестоимость яровой культуры напротив снизилась на 17,33%, что составляет 71,63 руб.. На что повлияло достаточно большое увеличение урожайности (на 7,85 ц/га) и незначительное увеличение затрат (на 0,95 тыс.руб.).

Если же рассматривать уровень себестоимости в целом по изучаемой совокупности, видно, что низкая себестоимость проглядывается абсолютно в небольшом количестве хозяйств, а ее уровень неравномерен (Приложение 1). Наиболее наглядно различие уровня производственной себестоимости 1ц зерна показывает группировка хозяйств по ее уровню (рисунок 1.7).

       

Таблица 1.7

Распределение хозяйств по уровню себестоимости 1ц

 

Показатели

Группы хозяйств по себестоимости 1ц зерна, руб.

I группа от 0 до 400

II группа от 401 до 600

III группа от 601 до 800

IV группа от 801 до 1000

V группа свыше 1001

Число хозяйств

2

8

6

4

2

тоже в % к итогу

9,09

36,36

27,27

18,18

9,09

ЗАО "Горбатовское"

Х

437,43

Х

Х

Х


По данным группировки видно, что в преобладающем количестве хозяйств (36,36% к общей совокупности) себестоимость установилась на уровне 401-600 руб. за 1ц зерна. Именно в эту группу и попадает рассматриваемое нами хозяйство ЗАО «Горбатовское». Стоит отметить, что данная группа хозяйств имеет практически наименьший уровень себестоимости, т.к. она вторая. Более низкая себестоимость (менее 400 руб.) отмечена в небольшом количестве хозяйств (9,09% к общей совокупности).

. Анализируя эффективность производства, нельзя обойти стороной такие показатели, как объем произведенной продукции и объем реализованной, а также необходимо понимать насколько цены на продукцию покрывают затраты на ее производства. От величины этих показателей зависит прибыль хозяйства и уровень рентабельности производства в целом (таблица 1.8).

       

Таблица 1.8

Динамика реализации зерна

Показатели

2010г

2011г

2012г

2012 г.в % к 2010 г.

Реализовано, ц

13270

6663

6145

46,31

Произведено,ц

40067

37694

37809

94,36

Товарность, %

0,33

0,18

0,16

49,07

Полная себестоимость, тыс.руб.

5078

2819

2688

52,93

То же 1ц, руб.

382,66

423,08

437,43

114,31

Выручка от реализации зерна, тыс.руб.

7431

3445

4629

62,29

Цена 1ц зерна, руб. (без учета субсидий)

559,98

517,03

753,30

134,52

в том числе пшеница

606,86

471,34

756,84

124,71

ячмень

322,20

681,88

535,71

166,27

Цена 1ц зерна с учетом субсидий, руб.

599,10

542,25

823,11

137,39


Анализируя данные, приведенные в таблице, можно дать характеристику основным показателям результатов хозяйственной деятельности ЗАО «Горбатовское». Объем производства зерна к 2012г. снизился в сравнении с 2010г. на 2258 ц или на 5,64%, что негативно влияет на объем реализованного зерна, который в свою очередь снизился на 7125 ц или же на 53,69%. Соответственно товарность зерна снизилась на 50,93%. Резкий спад объема производства и реализации может быть связан с низким качеством зерна, плохими климатическими условиями, а также с высоким уровнем цены реализации. Полная себестоимость значительно снизилась на 2390 тыс.руб. или на 47,07%, однако себестоимость на единицу продукции напротив, возрастает на 54,77 руб. за 1ц или на 14,31%. Т.о. снижение полной себестоимость обусловлено лишь снижением объема производства. Выручка от реализации зерна также снизилась на 2802 тыс.руб. или на 37,71%, несмотря на то, что цена реализации увеличилась на 193,31 руб. за 1ц или на 34,52%, в том числе по пшенице на 149,98 руб. или на 24,71%, а по ячменю на 213,52 руб. за 1 ц или на 66,27%. Именно по этому снижение выручки происходит только из-за резкого снижение объемов реализации зерна.

Исходя из данных таблицы 1.8, мы понимаем, что цена реализации является одним из важнейших показателей уровня финансово-хозяйственной деятельности хозяйства. Для наиболее наглядного представления уровня цен на зерно по Нижегородскому району проведем группировку хозяйств по ценам реализации (таблица 1.9).

       

Таблица 1.9

Распределение хозяйств по размеру цены

 

Показатели

Группы хозяйств по уровню цены за 1ц, руб.

I группа от 0 до 500

II группа от 501 до 650

III группа от 651 до 850

IV группа от 851 до 950

V группа свыше 951

Число хозяйств

2

9

8

1

2

тоже в % к итогу

9,09

40,91

36,36

4,55

9,09

ЗАО "Горбатовское"

Х

Х

753,3

Х

Х


По данным группировки все хозяйства распределены на 5 групп. Большую часть совокупности (40,91%) составляют хозяйства с ценой реализации 501-650 руб. за 1ц. ЗАО «Горбатовское» по распределению попадает в III группу, с ценовым диапазоном 651-850 руб. за 1ц, хозяйства с аналогичной ценой составляю 36,36%  от общей совокупности.

Различные стороны производственно-хозяйственной и финансовой деятельности предприятия находят свое отражение в анализе финансовых результатов, основные из которых выручка от реализации продукции, прибыль и рентабельность. В сельском хозяйстве не редки случаи, когда производство какой-либо  продукции нерентабельно или малорентабельно. Тогда вместо показателя «норма или уровень рентабельности» могут быть использованы другие показатели – уровень убыточности (уровень рентабельности с отрицательным знаком) или уровень окупаемости затрат (таблица 1.10).

 

     

Таблица 1.10

Динамика окупаемости затрат

Показатели

2010г

2011г

2012г

2012 г.в % к 2010 г.

Прибыль от реализации зерна, тыс.руб.

2353

626

1941

82,49

Рентабельность затрат, %

46,34

22,21

72,21

155,84

Рентабельность продаж, %

31,66

18,17

41,93

132,42

Окупаемость затрат при реалзации. Руб./руб.

1,46

1,22

1,72

117,68

в т.ч. Озимые

29,25

4,43

9,85

33,67

яровые

1,70

2,44

0,18

10,31

Информация о работе Статистический анализ себестоимости и цен на зерно в ЗАО «Горбатовское» Павловского района Нижегородской области