Статистический анализ временных рядов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2013 в 21:34, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы: закрепление полученных теоретических знаний и приобретение практических навыков статистического анализа экономической информации.

Основными задачами курсовой работы являются:

- теоретическое обоснование и раскрытие сущности статистических методов, позволяющих количественно охарактеризовать результаты работы порта;

Содержание работы

Введение …………………………………………………………………………4

Глава I. Графическое представление статистической информации
Способы графического представления статистической информации…4
Графическое изображение статистических данных……………………10
1.3. Знаки Варзара……………………………………………………………..14

Глава II. Статистический анализ временных рядов
2.1. Показатели рядов динамики и методы их расчёта……………………….17
2.2. Выявление и характеристика основной тенденции развития временного ряда……………………………………………………………………………….28
2.3. Прогнозирование временных рядов……………………………………….38

Глава III. Индексный анализ временных рядов
3.1. Общее понятие об индексах и значение индексного метода анализа…...39
3.2. Использование индексов в экономическом анализе……………………...44

Заключение……………………………………………………………………...48

Список использованной литературы ………………….……………………49

Файлы: 1 файл

Курсовая СТАТИСТИКА.doc

— 2.25 Мб (Скачать файл)

 

 

Могут быть и другие функции. При выборе функций, когда неочевидно, какую из функций выбрать, рассматриваются несколько возможных типов развития.

Затем с помощью специального показателя – ошибки аппроксимации - определяют, какая из функций наиболее точна.

Аппроксимическая:


Ошибка аппроксимации показывает, на сколько в среднем полученные теоретические значения от фактических данных. Наиболее точной будет считаться та функция, у которой ошибка аппроксимации будет минимальной.

 

 

 

 

 

 

2.Сглаживание уровней рядов  динамики с помощью трёхчленной скользящей средней:

Песок:

1. Определяем интервал: n = 3

2. Рассчитываем скользящие средние:

 

Таблица 1.17 

 

Наименование груза

Объём переработанного  груза, т.т.

Годы

2005

2006

2007

2008

2009

Песок

-

35,67

33

67

-

Щебень

-

40

31

76

-

ПГС

-

44

29

85

-


 

 

 

3.Выравниевание уровней по прямой  и одной из нелинейных функций:

3.1. Выравнивание  уровней по прямой:

1. Песок:

Годы

Объём перевозок грузов

Обозначения временных  дат, t

yt

Теоретический уровень, yt

y - yt

2005

31

-2

4

-62

31,4

-0,4

0,16

2006

36

-1

1

-36

35,6

0,4

0,16

2007

40

0

0

0

39,8

0,2

0,04

2008

44

1

1

44

44

0

0

2009

48

2

4

96

48,2

-0,2

0,04

n = 5

199

42

199

-

0,4


 

yt01t


а0 = 199/5=39,8

а1 = 42/10=4,2

yt = 39,8+4,2t

 

Рассчитываем  ошибку аппроксимации:

Ϭyt = √0,4/n-m = √0,4/3= 0,3651 т.т.


Вывод: таким образом фактические данные отличаются от соответствующим им теоретическим на ±0,3651 т.т.

 

2. Щебень:

Годы

Объём перевозок грузов

Обозначения временных  дат, t

yt

Теоретический уровень, yt

y - yt

2005

35

-2

4

-70

21

14

196

2006

34

-1

1

-34

26,1

7,9

62,41

2007

30

0

0

0

31,2

-1,2

1,44

2008

29

1

1

29

36,3

-7,3

53,29

2009

28

2

4

56

41,4

-13,4

179,56

n = 5

156

51

156

-

492,7


 

 

yt01t


а0 = 156/5=31,2

а1 = 51/10=5,1

yt = 31,2+5,1t

 

Рассчитываем  ошибку аппроксимации:

Ϭyt = √492,7/n-m = √492,7/3= 12,82 т.т.


Вывод: таким образом теоритические данные отличаются от практических на ±12,82 т.т.

 

3.ПГС:

Годы

Объём перевозок грузов

Обозначения временных  дат, t

yt

Теоретический уровень, yt

y - yt

2005

59

-2

4

-118

58,4

0,6

0,36

2006

68

-1

1

-68

67,4

0,6

0,36

2007

74

0

0

0

76,4

-2,4

5,76

2008

86

1

1

86

85,4

0,6

0,36

2009

95

2

4

190

94,4

0,6

0,36

n = 5

382

90

382

___

7,2


 

yt01t


а0 = 382/5=76,4

а1 = 90/10=9

yt = 76,4+9t

 

Рассчитываем  ошибку аппроксимации:

 

Ϭyt = √7,2/n-m = √7,2/3=1,55 т.т.


Вывод: таким образом теоритические данные отличаются от практических на ± 1,55 т.т.

 

 

3.2.Выравнивание уровней по параболе  второго порядка:

1. Песок:

Годы

Объём перевозок грузов

Обозначения временных  дат, t

yt

Теоретический уровень, yt

y - yt

2005

31

-2

4

-8

16

-62

124

31,126

-0,126

0,016

2006

36

-1

1

-1

1

-36

36

35,746

0,254

0,06

2007

40

0

0

0

0

0

0

40,086

-0,086

0,007

2008

44

1

1

1

1

44

44

44,146

-0,146

0,02

2009

48

2

4

8

16

96

192

47,926

0,074

0,005

n = 5

199

0

10

0

34

42

396

199,03

-0,03

0,108


 

 

 

yt01t+a2t2


а0 = (34*199-10*396)/(5*34-10*10)=40,086

а1 = 42/10=4,2

a2 =(5*396-10*199)/(5*34-10*10)=-0,14

yt = 40,086+4,2t-0,14t2

 

Рассчитаем  ошибку аппроксимации:

Ϭyt = √0,108/2 = 0,23 т.т.


Вывод: таким образом теоритические данные отличаются от практических на ±0,23 т.т.

 

2.Щебень:

Годы

Объём перевозок грузов

Обозначения временных  дат, t

yt

Теоретический уровень, yt

y - yt

2005

35

-2

4

-8

16

-70

140

21,37

13,63

185,78

2006

34

-1

1

-1

1

-34

34

25,87

8,13

66,0969

2007

30

0

0

0

0

0

0

30,77

-0,77

0,5929

2008

29

1

1

1

1

29

29

36,07

-7,07

49,98

2009

28

2

4

8

16

56

112

41,77

-13,77

189,61

n = 5

156

0

10

0

34

51

315

155,85

0,15

492,06


 

yt01t+a2t2

 

а0 = (34*156-10*315)/(5*34-10*10)=30,77


а1 = 51/10=5,1

a2 =(5*315-10*1156)/(5*34-10*10)=0,2

yt = 30,77+5,1t+0,2t2

 

Рассчитаем  ошибку аппроксимации:

Ϭyt = √492,06/2 = 15,69 т.т.


Вывод: таким образом теоретические данные отличаются от практических на ±15,69 т.т.

 

3.ПГС:

Годы

Объём перевозок грузов

Обозначения временных  дат, t

yt

Теоретический уровень, yt

y - yt

2005

59

-2

4

-8

16

-118

236

59,26

-0,26

0,07

2006

68

-1

1

-1

1

-68

68

66,97

1,03

1,06

2007

74

0

0

0

0

0

0

75,54

-1,54

2,37

2008

86

1

1

1

1

86

86

84,97

1,03

1,06

2009

95

2

4

8

16

190

380

95,26

-0,26

0,07

n = 5

382

0

10

0

34

90

770

382

-

4,63


 

yt01t+a2t2


а0 = (34*382-10*770)/(5*34-10*10)=75,54

а1 =90/10=9

a2 =(5*770-10*382)/(5*34-10*10)=0,43

yt = 75,54+9t+0,43 t2

 

Рассчитаем  ошибку аппроксимации:

Ϭyt = √4,63/2 = 1,52 т.т.


Вывод: таким образом теоритические данные отличаются от практических на ± 1,52 т.т.

 

Вывод:

Для динамики объёма переработки песка подходит выравнивание по параболе второго порядка, так как ошибка аппроксимации при выравнивании по прямой (0,3651 т.т.) больше, чем ошибка аппроксимации при выравнивании по параболе второго порядка (0,23 т.т.).

Для динамики объёма переработки щебня подходит выравнивание по прямой, так ошибка аппроксимации при выравнивании по параболе второго порядка (15,69 т.т.) больше, чем ошибка аппроксимации при выравнивании по прямой (12,82 т.т.).

Для динамики объёма переработки ПГС подходит выравнивание по параболе второго порядка, так как ошибка аппроксимации при выравнивании по прямой (1,55 т.т.) больше, чем ошибка аппроксимации при выравнивании по параболе второго порядка (1,52 т.т.)

_

Рисунок 1.1. Динамика объёмов переработки песка.

_

Рисунок 2.2. Динамика объёмов переработки щебня.

 

 

 

_

Рисунок 2.3. Динамика объёмов переработки ПГС.

 

 

2.3. Прогнозирование временных рядов:

1. Песок:

Годы

Перевезено грузов, т.т.

Условные обозначения  времени, t

2005

31

-2

2006

36

-1

2007

40

0

2008

44

1

2009

48

2

2010

?

3


 

yt = 39,8+4,2t =52,4

Определим доверительные  интервалы прогноза. Предположим, что  необходимо гарантировать результат  с вероятностью 95%. Тогда t  (по распределению Стьюдента (n-m=5-2=3), будет равен 3,182. Определим ширину доверительного интервала tα = 3,182*0,3651=1,16 т.т. Таким образом, с вероятностью 95% можно ожидать, что в 2010 году объём перевозок грузов будет находиться в пределах от 52,4 – 1,16 до 52,4+1,16 т.т., то есть в пределах от 51,24 до 53,56 т.т.

 

 

 

2.Щебень:

Годы

Перевезено грузов, т.т.

Условные обозначения  времени, t

2005

35

-2

2006

34

-1

2007

30

0

2008

29

1

2009

28

2

2010

?

3


 

yt = 31,2+5,1t=46,5

Определим доверительные  интервалы прогноза. Предположим, что  необходимо гарантировать результат  с вероятностью 95%. Тогда t  (по распределению Стьюдента (n-m=5-2=3) , будет равен 3,182. Определим ширину доверительного интервала tα = 3,182*12,82=40,79 т.т. Таким образом, с вероятностью 95% можно ожидать, что в 2010 году объём перевозок грузов будет находиться в пределах от 46,5 – 40,79 до 46,5+40,79 т.т., то есть в пределах от 5,71 до 87,29 т.т.

3.ПГС:

Годы

Перевезено грузов, т.т.

Условные обозначения  времени, t

2005

59

-2

2006

68

-1

2007

74

0

2008

86

1

2009

95

2

2010

?

3


 

yt = 76,4+9t =103,4

Определим доверительные интервалы прогноза. Предположим, что необходимо гарантировать результат с вероятностью 95%. Тогда t  (по распределению Стьюдента (n-m=5-2=3) , будет равен 3,182. Определим ширину доверительного интервала tα = 3,182*1,55=4,93 т.т. Таким образом, с вероятностью 95% можно ожидать, что в 2008 году объём перевозок грузов будет находиться в пределах от 103,4-4,93 до 103,4+4,93 т.т., то есть в пределах от 98,47 до 108,33 т.т.

Информация о работе Статистический анализ временных рядов