Статистическое изучение производительности труда в растениеводстве

        На  основе ранее полученного уравнения  регрессии, проведем прогноз по  максимальным показателям фондообеспеченности на 100 га и энергообеспеченности л. с./ га.

 фондообеспеченность х_мак = 1702,92

энергообеспеченность х_мак = 457,1

Оптимистический прогноз:

Согласно уравнению регрессии  производительность труда в 2010 году составит:

 777,515 + 0,075 * 1702,92 – 2,241 * 457,1 = -9119,1271 руб./чел-ч.

Прогноз изменения производительности труда при условии доведения  уровней фондообеспеченности и энергообеспеченности до средних уровней (x₁=789,509  и x₂=172,48).

Средний прогноз:

 777,515 + 0,075 * 789,509 – 2,241 * 172,48 =450,2 руб./чел-ч.

Точечный прогноз: средняя  ошибка прогноза

                                         

,                                                       (3.4)

_где - число степеней свободы, К;

 руб./чел-ч.

Предельная ошибка прогноза:

∆= μ * t,

где t – определяем по критерию t – Стьюдента при α=0,05 и k= n – m – 1 =20 – 2 – 1 =17,отсюда следует, что t=2,1098.

∆=2365,32 * 2,1098=4990,3521 руб./чел-ч.

Пределы интервального прогноза по оптимистическому прогнозу:

-9119,1271 – 4990,3521 ≤ y_пр  ≤ -9119,1271 + 4990,3521

При заданном уровне вероятности  выявили следующие границы

-14109,4792 ≤ y_пр  ≤ -4128,775

Из прогноза видно, что  с течением времени производительность труда идет на спад с 14109,4792  до 4128,775 руб./чел-ч.

Пределы интервального прогноза по среднему прогнозу:

450,2 – 4990,3521 ≤ y_пр  ≤ 450,2 + 4990,3521

При заданном уровне вероятности  выявили следующие границы

-4540,1521 ≤ y_пр  ≤ 5440,5521

Из прогноза видно, что  производительность труда к  2010 году колеблется от -4540,1521 до 5440,5521 руб./чел-ч.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.  Основные  условия повышения производительности труда

Ускорение темпов производительности труда в сельском хозяйстве в  современных условиях является объективной  необходимостью и имеет важное народнохозяйственное значение в решении многих экономических  и социальных проблем. Главная роль и значение роста производительности труда заключается в том, что  она является основным источником увеличения производства валовой продукции  сельского хозяйства и способствует более полному удовлетворению потребности  в продуктах питания населения  страны. Повышение производительности труда ведет к сокращению затрат живого труда на производство продукции, а следовательно, к экономии рабочего времени. С ростом производительности труда сокращается численность  работников в сельском хозяйстве, а  высвобожденная рабочая сила находит  применение в других сферах экономики  страны. Рост производительности труда  создает предпосылки для сокращения рабочего дня, рабочей недели и общего количества рабочих часов в году. Свободное время используется для  удовлетворения личных и общественных потребностей человека. Факторы производительности труда. Степень и направленность влияния факторов на производительность труда в сельском хозяйстве не одинаковы. Один из них способствует снижению затрат труда, другие ведут  к увеличению производства продукции  сельского хозяйства, а третьи оказывают  влияние од­новременно и на экономию труда и на рост производства продукции. Уровень производительности труда  зависит от следующих факторов:

- природно-климатических;

-повышающих продуктивность  животных и урожайность сельскохозяйственных  культур;

- снижающих удельные затраты  труда (на 1 га, 1 голову, 1 ц, 1 м );

- обеспеченности техническими  средствами, их качества и характера  пользования;

- внешних по отношению  к предприятию экономических  и социальных факторов;

- материального стимулирования  труда;

- специализации и кооперации  производства.

Например, повышение уровня механизации производственных процессов  в растениеводстве способствует высвобождению ручного труда, замене его машинным, а в конечном итоге сокращаются совокупные затраты труда. Рост уровня механизации трудоемких процессов в растениеводстве обеспечивает проведение полевых работ в сжатые агротехнические сроки, способствует улучшению качества обработки почвы, ухода за посевами и уборки урожая. Все это приводит к увеличению выхода продукции с единицы площади и росту производительности труда. На определенном этапе развития сельского хозяйства каждый из факторов производительности труда оказывает преобладающее влияние или на количество валовой продукции или на размер трудовых затрат в расчете на гектар посевов и голову скота. Обществу не безразлично за счет, ка­ких условий и факторов осуществляется наращивание производства сельскохо­зяйственной продукции и достигает рост производительности труда в отрасли. Основными путями повышения производительности труда в сельском хозяйстве являются:

- рост фондообеспеченности хозяйства и фондовооруженности труда;

-повышение интенсивности  использования основных фондов;

-углубление специализации  и усиления концентрации сельскохозяйственного  производства;

-внедрение ресурсосберегающих  и прогрессивных технологий в  растениеводстве и животноводстве;

-улучшение организации  труда и повышение его интенсивности;

-повышение квалификации  кадров для агропромышленного  комплекса;

-усиления материального  стимулирования.

Повышения уровня технической  оснащенности сельского хозяйства  является материальной основой роста  производительности труда. Технический  прогресс, непосредственно выражающийся в увеличении количества и качества сельскохозяйственных машин, выступает  важным процессом последовательной замены живого труда работой самой  активной части основных производственных фондов, какими являются машины и другая техника. Производительность труда  в определенной мере зависит не только от фондовооруженности труда, но и от эффективного и интенсивного использования основных средств. Интенсивное использование тракторов, комбайнов, грузовых автомобилей и других машин за счет сокращение их простоев по техническим и организационным причинам способствуют увеличению выработки в расчете на единицу техники на 20-25%.Рациональная специализация и укрепление сельскохозяйственного производства до оптимальных размеров оказывает содействие более эффективному использованию машин, механизмов, материальных и трудовых ресурсов. Дорогостоящие и высокопроизводительные машины и оборудование могут использоваться с максимальной нагрузкой в крупных специализированных хозяйствах. Это позволит значительно увеличить выход валовой сельскохозяйственной продукции и снизить трудоемкость ее производства.Снижение трудоемкости продукции наблюдается также и при внедрении интенсивных и прогрессивных технологий в сельскохозяйственном производстве. Применение интенсивных технологий в растениеводстве обеспечивает снижение затрат на единицу продукции в среднем на 20-22%.Применение интенсивных и индустриальных технологий предъявляет со­ответствующие требования к соблюдению рациональной организации труда и трудовых процессов. Организация труда на предприятиях должна строиться таким образом, чтобы она способствовала эффективному использованию трудовых ресурсов и росту производительности труда. Более низкий уровень производительности труда в животноводстве по сравнению с растениеводством объясняется не только различной степенью механизации трудоемких процессов в отраслях, но организационными причинами. В животноводстве наблюдается несоответствие форм разделения и кооперации труда работников основных и вспомогательных профессий современному уровню механизации производства и требованиям прогрессивных технологий. Это приводит к различной степени загруженности доярок и скотников. Производительность труда в животноводстве зависит также от санитарно-гигиенических условий производства и микроклимата в животноводческих помещениях. На производительность труда непосредственное влияние оказывает уровень квалификации рабочей силы. Чем выше профессиональное мастерство работников и больше стаж работы по специальности, тем меньше труда затрачивается на производство единицы продукции. Опытные механизаторы в совершенстве знают агротехнику выращивания сельскохозяйственных культур и организацию технологических процессов. Это способствует более эффективному использованию труда и повышению его производительности. Немаловажная роль в повышении производительности труда отводиться материальному стимулированию работников сельского хозяйства. Основная и дополнительная оплата труда работников обеспечивает их заинтересованность в результатах производства. Темпы роста производительности труда должны опережать темпы роста его оплаты Руководители сельскохозяйственных предприятий с учётом местных условий и имеющихся финансовых возможностей могут применять разнообразные формы материального стимулирования работников. Для сокращения сроков проведения весенне-полевых работ рекомендуется вводить двухсменную работу, при этом каждый час работы в ночное время оплачивается в повышенном размере (до 50% по сравнению с дневной). Конкретный размер повышения определяется коллективным договором, заключённым в хозяйстве. В целях усиления материальной заинтересованности в экономном расходовании горюче-смазочных материалов, рекомендуется выплачивать премии за их экономию (удержания за перерасход) против установленных норм расхода при условии соблюдения агротехнических требований к качеству работ. Выплату премий за экономию горючего и смазочных материалов и удержание сумм из заработной платы за их перерасход следует производить ежемесячно. За нарушения трудовой дисциплины, низкое качество и несоблюдение технологии работ, невыполнение требований специалистов в Положении об оплате труда может быть предусмотрено частичное или полное лишение дополнительной оплаты, премий, натуроплаты. Для осуществления морального и материального стимулирования в хозяйствах рекомендуется разработать условия соревнования среди работников на весенне-полевых работах. После завершения весенне-полевых работ и появления всходов рекомендуется проведение осмотра посевов специально созданной комиссией по приему выполненных работ и определение победителей соревнования. В хозяйствах рекомендуется ведение графика полевых работ, экрана соревнования, где указывается выработка, и заработок работников с начала полевых работ и за день. На уровне районного управления сельского хозяйства рекомендуется ежедневное подведение итогов соревнования и освещение хода полевых работ в районных газетах. В этом заключается экономическая сущность производительности и материального стимулирования труда.

 

 

 

Выводы и предложения

 

Данная курсовая работа позволила  проанализировать динамику производительности труда в 2009 году по группам хозяйств и за последние 9 лет в типичном, изучить влияние на неё различных  факторов. По результатам исследования можно сделать следующие выводы:

- на данный момент изменения  в уровне производительности  труда в нашей области больше  зависят от случайных факторов, нежели от экономически обоснованных;

- выявленные тенденции  нестабильны и малопригодны для  прогноза на перспективу из-за  слабой связи между изучаемыми  факторами;

- выход продукции не  покрывает производственные затраты,  из-за чего большинство хозяйств  являются убыточными и находятся  на грани закрытия;

Для исправления сложившейся  ситуации необходимо время, но главное  рациональные предложения по повышению  уровня производительности труда на предприятиях области и вывода их на режим окупаемости вкладываемых средств:

- внедрение научной организации  труда;

- углубление уровня специализации  и усиление концентрации производства;

- улучшение использования  рабочего времени;

- приемлемые ставки банковского  процента по краткосрочным и  долгосрочным кредитам;

- обоснованные налоги, позволяющие  вести производство на расширенной  основе;

- использование более  прогрессивных и высокоэффективных  форм собственности;

- долгосрочная аренда  современных энергетических мощностей  с последующим их выкупом;

- обеспечение высокого  уровня цен на продукцию.

 

Список использованной литературы

1.  Амосов А.А. Повышение производительности  общественного труда/А.А Амосов //Экономист. - 2010 год. №1 – 53 с.

2. Афанасьев, В.Н. Статистика  сельского хозяйства: Учебное  пособие / В.Н.Афанасьев, А.И.Марков. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 272 с.

3. Зинченко, А.П. Статистика./ А.П. Зинченко. – М.: КолосС, 2007. – 568 с.

4. Зинченко, А.П. «С/х предприятия:  экономико-статистический анализ. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 160 с.

5. Кардашевский В. А. Повышение производительности: европейский подход /В.А.Кардашевский //Экономист. -2010 год №11 – 35с.

6. Луценко, А.И. Статистика  сельского хозяйства/ А.И. Луценко.  – М.: Финансы и статистика, 2009г. – 334 с.

7. Никулин, Н.К. Практикум  по сельскохозяйственной статистике/ Н.К. Никулин. – М.: Статистика, 2009. – 255 с.

9. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика, 2006 г. – 368 с.

10.Практикум по статистике/ Под ред. А.П. Зинченко. – М.: КолосС, 2008. – 392 с.

11. Стадник, А.Я. Социально-экономическая статистика/ А.Я. Стадник, Н.П. Маслова. – Ростов н/Д: Издательство Ростовского университета, 2007. –

144 с.

12. Статистика сельского  хозяйства: Учебник / Под ред. О.П. Замосковного и Б.И. Плешкова. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 344 с.

13. Статистика сельского  хозяйства: Учебник/Под ред. Н.К. Коборова. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 400 с.

14. Федорченко, Н.М. Практикум  по общей теории статистики/ Н.М.  Федорченко, И.А. Федорченко, Е.Г.  Бычкова. – Благовещенск: ДальГАУ, 2007. – 219 с.

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А

Программа статистического  наблюдения и ключ выборки

№	Показатели	№ формы	№ страницы	№ строки	№ графы
1	Выручка от реализации с/х  продукции (всего), тыс. руб.	9-АПК; 13-АПК	35	990+750	5+5
2	Выручка от реализации продукции  растениеводства, тыс. руб.	9-АПК	35	990	5
3	Себестоимость реализованной  с/х продукции, тыс. руб.	9-АПК; 13-АПК	35	990+750	4+4
4	Себестоимость реализованной  с/х продукции по растениеводству, тыс. руб.	9-АПК	35	990	4
5	Среднегодовая численность  работников в с/х производстве, чел.	5-АПК	16	020	3
6	Наличие основных средств, тыс. руб.	5 по ОКУД	11	130	(3+6)/2
7	Наличие оборотных средств, тыс. руб.	1 по ОКУД	1	290	(3+4)/2
8	Наличие материальных затрат, тыс. руб.	8-АПК	27	100	3
9	Наличие энергетических мощностей, л. с.	17-АПК	46	180	5
10	Наличие тракторов, шт.	17-АПК	46	010	10
11	Площадь с/х угодий, га.	9-АПК	34	560	3
12	Площадь пашни, га.	9-АПК	34	570	3
13	Площадь посева – всего, га.	9-АПК	30	320	3
14	Площадь посева зерновых, га.	9-АПК	28	010	3
15	Площадь посева сои, га.	9-АПК	28	090	3
16	Валовое производство зерновых, ц.	9-АПК	29	012	16
17	Валовое производство сои, ц.	9-АПК	29	092	16
18	Затраты труда на производство зерновых, тыс. чел-ч.	9-АПК	29	012	20
19	Затраты труда на производство сои, тыс. чел-ч.	9-АПК	29	092	20
20	Производственные затраты  на зерно, тыс. руб.	9-АПК	28	010	5
21	Производственные затраты  на сою, тыс. руб.	9-АПК	28	090	5
22	Прямые затраты труда  в растениеводстве, тыс. чел-ч.	9-АПК	31	322	20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                             

Приложение Б

Аналитическое выравнивание, выполненное на ЭВМ

Рисунок 1 – Линейный тренд

 

Рисунок 2 – Логарифмический  тренд

Рисунок 3- Полиномиальный тренд

 

Рисунок 4 – График наиболее подходящей линии тренда

Рисунок 5 – Степенной  тренд

 

 

 

Рисунок 6 – Экспоненциальный тренд