Статистика окружающей среды и природных ресурсов

Государственный экологический контроль состоит из:

а) государственного контроля за охраной атмосферного воздуха;

б) государственного контроля за деятельностью в области обращения с отходами (за исключением радиоактивных отходов);

в) государственного контроля и надзора за использованием и охраной водных объектов;

г) государственного контроля за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр;

д) государственного земельного контроля;

е) государственного контроля в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания;

ж) государственного контроля в области организации и функционирования особо охраняемых природных территорий;

з) государственного экологического контроля во внутренних морских водах Российской Федерации и в территориальном море Российской Федерации; и) государственного экологического контроля в исключительной экономической зоне Российской Федерации;

к) государственного экологического контроля на континентальном шельфе Российской Федерации;

л) государственного лесного контроля и надзора;

м) государственного экологического контроля в области охраны озера Байкал.[7]

 

Таблица 2.6 -  Затраты на охрану окружающей среды (в фактически

                      действовавших ценах; млн. руб) [17]

	2006	2007	2008	2009	2010	темп роста
Всего	233930	259228	295200	368627	343368	146,78
в том числе по направлениям природоохранной деятельности:
охрана атмосферного воздуха	53765	60722	64065	76773	60101	111,78
очистка сточных вод	105369	111705	126816	159299	162175	153,91
обращение с отходами	22739	26076	28247	40326	38806	170,66
защита и реабилитация почвы, подземных и поверхностных вод	13444	16770	21607	27321	18696	139,07
сохранение биоразнообразия и среды обитания	12542	16052	21681	26597	21463	171,13
прочие	26071	27903	32784	38311	42127	161,59

Продолжение таблицы затраты на охрану окружающей среды (в фактически   действовавших ценах; млн. руб)

Затраты на охрану окружающей среды  всего выросли на 46,78%, в том числе  охрана атмосферного воздуха на 11,78%,  очистка сточных вод на 53,91%, прочие затраты на 61,59%.

Рисунок  4 – Динамика расходов на природоохранную деятельность в России

 

В таблице 7 представим инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование  
природных ресурсов/

 

Таблица  2.7 -  Инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов[17]

 

	2001	2006	2007	2008	2009	2010
	Миллионов рублей (в фактически действовавших ценах)
Инвестиции в основной  капитал - всего	22339	58738	68188	76884	102388	81914
в том числе на:
охрану и рациональное использование водных ресурсов	8251	26143	30241	32823	45696	39219
охрану атмосферного воздуха	7946	19839	21316	21642	27542	23242
охрану и рациональное использование земель	3520	9206	11027	15749	17749	11045
из них на рекультивацию земель	2021	2041	2320	1791	2327	2444
охрану окружающей  среды от загрязнения  отходами производства   и потребления2)	2237	2988	3070	4407	8136	7092
другие мероприятия3)	385	562	2534	2264	3265	1316
	В процентах к предыдущему году (в сопоставимых ценах)
Инвестиции в основной  капитал - всего	133,4	125,5	103,5	97,4	111,9	74,3
в том числе на:
охрану и рациональное использование водных ресурсов	121,2	146,0	103,1	93,8	117,0	79,7
охрану атмосферного  воздуха	130,4	112,4	95,8	87,7	107,0	78,4
охрану и рациональное использование земель	186,0	145,5	106,8	123,4	94,7	57,8
из них на рекультивацию  земель	314,7	143,8	101,3	66,7	109,2	97,5
охрану окружающей  среды от загрязнения  отходами производства   и потребления2)	148,5	73,3	91,6	123,9	155,2	80,9
другие мероприятия3)	87,2	65,8	в 4,0 р.	77,2	121,1	37,4

 

Продолжение таблицы инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов

           Инвестиции в основной капитал  снизились в 2010 году по отношению к 2009 году 26%, тогда как в предыдущем году рост составил 11,9%.Наиболее снижение наблюдается в рекультивацию земель на 43% в 2010 году по отношению к 2009 году.

Таблица  2.8 -  Инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов, по источникам финансирования в 2010 г. [17]

	Использовано  инвестиций - всего	в том числе за счет средств
		федерального бюджета	бюджетов субъектов Российской Федерации   и местных   бюджетов	собственных средств предприятий	других  источников
Всего	81914,2	9155,9	9839,1	61817,8	1101,4
из них на:
охрану и рациональное использование водных ресурсов	39219,6	4843,2	7801,5	26038,4	536,5
охрану атмосферного воздуха	23241,8	113,8	24,3	23085,2	18,5
охрану и рациональное использование земель	11044,9	3567,0	1383,8	5621,9	472,2

 

Продолжение таблицы Инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов, по источникам финансирования в 2010 г.

Как видим,  финансирование из Федерального бюджета составляет 75% охрана и рациональное использование  природных ресурсов, 50,9% охрана и рациональное использование атмосферного воздуха, 66,4 охрана и рациональное использование водных ресурсов,99,3% охрана и рациональное использование атмосферного воздуха.

 

 

 

 

 

3 ФАКТОРНЫЙ АНАЛИЗ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СОСТОЯНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ НА ОСНОВЕ МЕТОДОВ СТАТИСТИКИ

 

3.1 Статистическая оценка  влияния состояния природных  ресурсов на на основе индексного  метода

 

Индексный метод - способ исследования на основе применения различных индексов, показывающих изменения в социально-экономических явлениях во времени (динамике) и пространстве (территориальные), к плану (договору). Индекс - относительный показатель, характеризующий изменения сложного явления, составные части которого непосредственно несоизмеримы. На основе индексного метода возможна количественная оценка влияния отдельных факторов в динамике изменений результативных (обобщающих) показателей.[4]

Индексы различаются следующими особенностями (чертами): по изучению признака, форме, весам и срокам исчисления. По признаку они подразделяются: на индексы урожайности и продуктивности животных, посевных площадей и поголовья скота, валовых сборов зерновых, овощных и кормовых культур, производительности труда и себестоимости продукции, производственных основных фондов, объемов капиталовложений, уровня жизни и т.д.[4]

По форме индексы делятся на индивидуальные и общие. Индивидуальный индекс представляет собой изменение отдельных явлений во времени. При вычислении индивидуального индекса величину явления в отчетном периоде делят на величину его в предшествующем периоде.

Общие индексы применяют для характеристики соотношения всей сложной совокупности. Из общих индексов используют агрегатный и средний.[12]

Агрегатные индексы используются для сопоставления несоизмеримых явлений. Так, производимую продукцию в сельском хозяйстве (зерно, картофель, овощи, молоко, мясо и др.) непосредственно сопоставлять (соизмерять) невозможно. Однако все виды продукции могут быть выражены в стоимостной форме. В этом случае продукцию можно сделать сопоставимой. Цены могут изменяться в отчетном году, вследствие чего сравнение стоимости продукции отчетного и базисного периодов дает представление об изменении объемов продукции и цен.[12]

Средние индексы в зависимости от формы средней подразделяются: на индексы средней арифметической, средней гармонической и средней геометрической. Индекс средней арифметической находится как средняя арифметическая взвешенная или невзвешенная из индексов индивидуальных. Индексы могут быть с постоянными и переменными весами в зависимости от характера исследования. С учетом базы исчисления различают базисные и цепные индексы. При базисных индексах за базу сравнения принимается показатель одного года (постоянная величина). Когда за базис для каждого последующего периода принимается показатель предшествующего периода (переменная величина), индекс называют цепным.[12]

При исследовании часто приходится определять влияние различных факторов на результативные показатели. С этой целью применяются взаимосвязанные индексы.

Таблица 3.1  - Факторный анализ затрат и инвестиций на охрану  окружающей среды

Затраты	2009	2010	Изменение
	368627	343368	-25259
Инвестиции	102388	81914	-20474
Коэффициент инвестирования	3,60	4,19	0,59
Затраты при  инвестициях 2010 года и коэффициенте 2009 года	294915
Изменения за счет изменения инвестиций	-73712
Изменения за счет изменения коэффициента инвестирования	48453,4
Итого	-25259

 

Индекс переменного состава Iпер представляет собой отношение двух взвешенных средних величин, характеризующее изменение индексируемого (осредняемого) показателя.

                                                                             (3.1)

Величина этого индекса характеризует изменение средней взвешенной за счет влияния двух факторов: осредняемого показателя у отдельных единиц совокупности и структуры изучаемой совокупности.  
Индекс постоянного (фиксированного) состава Iфикс представляет собой отношение средних взвешенных с одними и теми же весами (т.е. при постоянной структуре). [12]

                                                                      (3.2)

Индекс постоянного состава учитывает изменение только индексируемой величины и показывает средний размер изменения изучаемого показателя у единиц совокупности.

Индекс структурных сдвигов Iстр характеризует влияние изменения структуры изучаемого явления на динамику среднего уровня индексируемого показателя. [12]

                                                                       (3.3)

Под структурными изменениями понимается изменение доли отдельных групп единиц совокупности к общей их численности.  

 

 

инвестиции		коэффициент инвестирования		затраты		расчетные показатели
p0	p1	q0	q1	p0q0	p1q1	p0q1
2008	2009	2008	2009	2008	2009
102388	81914	3,6	4,19	368627	343468	429005,7

 

Iперем.=368627/343468=1,07

Iфикс.=343468/429005=0,80

Iстр.=429005/368627=1,16

 

3.2 Корреляционно-регрессионный анализ антропогенного воздействия на состояние природных ресурсов

 

Корреляционный анализ - метод изучения связи взаимозависимости факторов, являющихся случайными величинами (например, между урожайностью, качеством пашни и количеством внесенных удобрений; производством валовой продукции и фондовооруженностью и т.д.). Его роль сводится к выявлению зависимости одного признака от другого (других), установлению формы и направления, а также степени (меры) и тесноты связи между ними.[4]