Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2013 в 14:47, курсовая работа
Целью работы является закрепление полученных навыков творческого применения комплекса основных статистических методов анализа на основе данных по Северо-Западному и Уральскому федеральным округам.
Актуальность темы состоит в том, что современные процессы в развитии общества характеризуются глобализацией, транснационализацией, информатизацией, технологической ориентацией, обострением экологических проблем, усилением торгово-финансовой и кредитной экспансии и другими тенденциями.
Рисунок 2 - Интервальный ряд областей СЗФО
Таблица 8 – Вторичный интервальный вариационный ряд распределения совокупности областей по сальдо миграции по Северо-Западному федеральному округу
Номер группы |
Границы групп |
Число областей в группе | |
нижняя граница |
верхняя граница | ||
1 |
-8630 |
6512 |
9 |
2 |
6512 |
21655 |
1 |
3 |
21655 |
36797 |
1 |
ИТОГО |
11 |
Рисунок 4 - Интервальный ряд областей СЗФО
Аналогично проведем группировку областей по сальдо миграции по Уральскому федеральному округу
Таблица 9 – Исходные данные для анализа по Уральскому федеральному округу
Область |
Сальдо миграции, чел. |
Курганская область |
-4226,0 |
Свердловская область |
3894,0 |
Тюменская область |
6531,0 |
Челябинская область |
2370,0 |
Таблица 10 – Ранжированный ряд совокупности областей по сальдо миграции по Уральскому федеральному округу
Область |
Сальдо миграции, чел. |
Курганская область |
-4226,0 |
Челябинская область |
2370,0 |
Свердловская область |
3894,0 |
Тюменская область |
6531,0 |
Величину интервала
I = (6531 – (–4226)/3 = 3586
Теперь построим ряд распределения областей при этой величине интервала, значение Xmin = – 4226, тогда верхняя граница первой группы составит: Xmin+i = – 640. Эта граница одновременно является границей второй группы. Границы остальных групп определяются аналогично. Полученные данные представлены в таблице 11.
Таблица 11 – Интервальный вариационный ряд распределения совокупности областей по сальдо миграции по Уральскому федеральному округу
Номер группы |
Границы групп |
Число областей в группе | |
нижняя граница |
верхняя граница | ||
1 |
-4226 |
-640 |
1 |
2 |
-640 |
2945 |
1 |
3 |
2945 |
6531 |
2 |
ИТОГО |
4 |
Интервальный ряд
Рисунок 3 - Интервальный ряд областей УФО
Результаты группировки представим в таблицах 12-13.
Таблица 12 – Сводные показатели по Северо-Западному федеральному округу
Группа |
Границы интервалов |
Область |
Сальдо миграции, чел. |
Оборот миграции, чел. |
Численность выбывших, чел. |
Численность прибывших, чел. |
1 |
-8630 - 6512 |
Республика Коми |
-8 630 |
37 214 |
22 922 |
14 292 |
Архангельская область |
-7 956 |
27 666 |
17 811 |
9 855 | ||
Мурманская область |
-6 713 |
38 439 |
22 576 |
15 863 | ||
Псковская область |
-2 124 |
19 030 |
10 577 |
8 453 | ||
Республика Карелия |
-1 031 |
17 937 |
9 484 |
8 453 | ||
Новгородская область |
-387 |
24 217 |
12 302 |
11 915 | ||
Вологодская область |
-194 |
29 442 |
14 818 |
14 624 | ||
Ненецкий автономный округ |
-130 |
1 356 |
743 |
613 | ||
Калининградская область |
3 307 |
25 153 |
10 923 |
14 230 | ||
В среднем по группе 1 |
-2651 |
24495 |
13573 |
10922 | ||
2 |
6512 - 21655 |
Ленинградская область |
8 549 |
51 777 |
21 614 |
30 163 |
В среднем по группе2 |
8 549 |
51 777 |
21 614 |
30 163 | ||
3 |
21655 - 36797 |
г. Санкт-Петербург |
36 797 |
97 457 |
30 330 |
67 127 |
В среднем по группе3 |
36 797 |
97 457 |
30 330 |
67 127 |
Таблица 13 – Сводные показатели по Уральскому федеральному округу
Группа |
Границы интервалов |
Область |
Сальдо миграции, чел. |
Оборот миграции, чел. |
Численность выбывших, чел. |
Численность прибывших, чел. |
1 |
-4226 - -640 |
Курганская область |
-4 226 |
29 190 |
16 708 |
12 482 |
В среднем по группе 1 |
-4226 |
29190 |
16708 |
12482 | ||
2 |
-640 - 2945 |
Челябинская область |
2 370,0 |
91 098 |
44364,0 |
46734 |
В среднем по группе 2 |
2 370 |
91 098 |
44 364 |
46 734 | ||
3 |
2945 - 6531 |
Свердловская область |
3 894,0 |
111 360 |
53733,0 |
57627 |
Тюменская область |
6 531,0 |
164 273 |
78871,0 |
85402 | ||
В среднем по группе 3 |
5 213 |
137 817 |
66 302 |
71 515 |
По систематическому
изменению средних показателей
в группах можно сделать
− Между сальдо миграции и оборотом миграции, а также численностью выбывших и прибывших есть четко прослеживаемая прямая связь.
Индексный метод – это один из важнейших статистических методов, получивших наиболее широкое распространение в практике экономического анализа. Индексы используются в планировании, управлении, макроэкономическом анализе, в финансовых расчетах.
Индекс представляет собой относительную величину, полученную в результате сопоставления статистических показателей, которые состоят из разнородных элементов, непосредственное суммирование которых невозможно в силу их несоизмеримости. При расчете индекса необходимо сопоставление не менее двух величин.
Индекс постоянного состава – это индекс, исчисленный с весами, зафиксированными на уровне одного какого-либо периода, и показывающий изменение только индексируемой величины.
Индекс структурных сдвигов – индекс, характеризующий влияние изменения структуры изучаемого явления на динамику среднего уровня этого явления.
Общий коэффициент смертности равен средней арифметической из частных коэффициентов смертности, взвешенных по доле городских и сельских жителей в обществе: n=Σ ni ×di
При помощи каждой из взаимосвязей может быть произведен индексный факторный анализ. Например, первое равенство позволяет получить следующую индексную систему:
где ni0 и ni1 - частные коэффициенты смертности городского и сельского населения в базисном и отчетном периодах; di0 и di1 - доля городских и сельских жителей в общей численности населения в базисном и отчетном периодах.
Индекс постоянного состава характеризует динамику общего коэффициента смертности под влиянием изменения частных коэффициентов смертности городских и сельских жителей. Индекс структурных сдвигов отражает динамику общего коэффициента смертности под влиянием изменения территориальной структуры жителей. Индекс переменного состава учитывает влияние двух факторов в целом.
Для нахождения абсолютного влияния отдельных факторов требуется из числителя соответствующего индекса вычесть знаменатель:
• абсолютное влияние изменения частных коэффициентов смертности городских и сельских жителей:
• абсолютное влияние изменения территориальной структуры жителей:
• абсолютное влияние изменения двух факторов в целом:
Результаты расчетов представим в таблицах 14-19
Таблица 14 – Исходные данные для индексного анализа по Северо-Западному федеральному округу
Область |
Базисный год |
Отчетный год | ||||||||
Численность населения, тыс. чел (городское) |
Численность населения, тыс. чел (сельское) |
Смертность, чел (городское население) |
Смертность, чел (сельское население) |
Численность всего, тыс. чел. |
Численность населения, тыс. чел (городское) |
Численность населения, тыс. чел (сельское) |
Смертность, чел (городское население) |
Смертность, чел (сельское население) |
Численность всего, тыс. чел. | |
Республика Карелия |
531 |
172 |
8 330 |
4 319 |
703 |
523 |
161 |
7 158 |
3 293 |
684 |
Республика Коми |
752 |
244 |
10 220 |
4 854 |
996 |
723 |
228 |
7 980 |
3 839 |
951 |
Архангельская область |
975 |
330 |
15 034 |
6 993 |
1 305 |
925 |
329 |
12 031 |
5 944 |
1 254 |
Ненецкий автономный округ |
27 |
15 |
263 |
250 |
42 |
27 |
15 |
268 |
232 |
42 |
Вологодская область |
847 |
398 |
14 137 |
9 242 |
1 245 |
838 |
376 |
12 323 |
7 851 |
1 214 |
Калининградская область |
733 |
212 |
12 829 |
4 257 |
945 |
717 |
221 |
10 229 |
3 088 |
938 |
Ленинградская область |
1 097 |
556 |
22 124 |
11 302 |
1 653 |
1 081 |
548 |
17 469 |
9 628 |
1 629 |
Мурманская область |
798 |
75 |
10 956 |
716 |
873 |
763 |
74 |
8 939 |
574 |
837 |
Новгородская область |
473 |
201 |
9 230 |
5 822 |
674 |
447 |
194 |
7 900 |
4 851 |
641 |
Псковская область |
494 |
243 |
10 033 |
7 887 |
737 |
468 |
221 |
8 237 |
6 085 |
689 |
г. Санкт-Петербург |
4 600 |
– |
73 371 |
0 |
4 600 |
4 600 |
– |
65 394 |
0 |
4 600 |
Таблица 15 – Индексы по Северо-Западному федеральному округу
Область |
Базисный год |
Отчетный год |
n0 х d1 |
Индекс постоянного состава |
Индекс структурных сдвигов | ||||||||
Частные коэффициенты смертности городских жителей |
Частные коэффициенты смертности сельских жителей |
Общий коэффициент смертности (n0 х d0) |
Доля городского населения |
Доля сельского населения |
Частные коэффициенты смертности городских жителей |
Частные коэффициенты смертности сельских жителей |
Общий коэффициент смертности (n1 х d1) |
Доля городского населения |
Доля сельского населения | ||||
Республика Карелия |
16 |
25 |
18 |
0,76 |
0,24 |
14 |
20 |
15 |
0,76 |
0,24 |
17,9 |
0,85 |
0,995 |
Республика Коми |
14 |
20 |
15 |
0,76 |
0,24 |
11 |
17 |
12 |
0,76 |
0,24 |
15,1 |
0,82 |
0,998 |
Архангельская область |
15 |
21 |
17 |
0,75 |
0,25 |
13 |
18 |
14 |
0,74 |
0,26 |
16,9 |
0,85 |
1,003 |
Ненецкий автономный округ |
10 |
17 |
12 |
0,64 |
0,36 |
10 |
15 |
12 |
0,64 |
0,36 |
12,2 |
0,97 |
1,000 |
Вологодская область |
17 |
23 |
19 |
0,68 |
0,32 |
15 |
21 |
17 |
0,69 |
0,31 |
18,7 |
0,89 |
0,997 |
Калининградская область |
18 |
20 |
18 |
0,78 |
0,22 |
14 |
14 |
14 |
0,76 |
0,24 |
18,1 |
0,78 |
1,002 |
Ленинградская область |
20 |
20 |
20 |
0,66 |
0,34 |
16 |
18 |
17 |
0,66 |
0,34 |
20,2 |
0,82 |
1,000 |
Мурманская область |
14 |
10 |
13 |
0,91 |
0,09 |
12 |
8 |
11 |
0,91 |
0,09 |
13,4 |
0,85 |
0,999 |
Новгородская область |
20 |
29 |
22 |
0,70 |
0,30 |
18 |
25 |
20 |
0,70 |
0,30 |
22,4 |
0,89 |
1,002 |
Псковская область |
20 |
32 |
24 |
0,67 |
0,33 |
18 |
28 |
21 |
0,68 |
0,32 |
24,2 |
0,86 |
0,996 |
г. Санкт-Петербург |
16 |
1,00 |
14 |
1,00 |