Статистико-экономический анализ реализации продукции сельского хозяйства по группе предприятий

 

Как видно из данной таблицы, урожайность культур и продуктивность животных увеличиваются от низшей типологической группы к высшей, при этом, если сравнить низшую и высшую группы, можно заметить, что различия составляют  55 – 75%, а это весьма значительно. Уже было сказано, что урожайность культур и продуктивность животных зависят от  использования ресурсов и затрат на производство, поэтому сейчас необходимо рассмотреть, в какой же степени они используются, а также по какому пути – интенсивному или экстенсивному – предприятия направляют своё производство. (См. таблицы 3.2.2. и 3.2.3.)

Таблица 3.2.2

Обеспеченность  ресурсами

показатель	Единицы измерения	низшая	средняя	высшая	В среднем
Число работников, занятых в сельскохозяйственном производстве	чел. / 100 га	4,3	6,8	8,9	7,0
Доля  пашни в  сельскохозяйственных угодьях	%	59,4	92,4	90,9	88,2
Доля  посевной площади в пашне	%	58,8	91,6	95,7	89,9
Фондообеспеченность	тыс. руб./ 100 га	1439,5	1064,3	1568,4	1398,0

 

Таблица 3.2.3

Затраты на производство

показатель	Единицы измерения	низшая	средняя	высшая	В среднем
На  удобрение пашни	Тыс. руб./ 100га	9,7	38,0	68,6	41,2
На  содержание основных средств	Тыс. руб./ 100га	21,2	60,0	97,8	63,5
Привлечение сторонних услуг	Тыс. руб./ 100га	3,1	66,1	70,6	59,7
Семена	Тыс. руб./ 100га	40,5	39,6	47,6	41,5
Корма	Тыс. руб./ 100га	45,6	112,7	199,7	123,3
Энергоносители	Тыс. руб./ 100га	37,2	72,1	125,2	79,3
На  оплату труда	Тыс. руб./ 100га	28,2	94,4	143,0	98,3
Прочие  затраты	Тыс. руб./ 100га	12,4	40,4	66,0	42,6
Итого затрат	Тыс. руб./ 100га	172,2	521,6	815,5	543,1

 

Таким образом, наличие  ресурсов существенно отличается по группам, как и предполагалось при сопоставлении урожайности культур и продуктивности животных. Число работников в предприятиях высшей группы на 50% выше, чем в низшей. Но если рассматривать распаханность угодий и долю посевных площадей в пашне, можно сделать вывод о том, что предприятия низшей группы используют свои площади в недостаточной степени (распаханность и доля посевных площадей в пашне составляют  59,4% и  58,8% соответственно, тогда как в средней и высшей группах они выше 90%). То есть в предприятиях высшей группы используется более эффективная система севооборотов, производятся мероприятия по повышению плодородия почвы, что позволяет интенсивно пользоваться этим ресурсом и получать большую отдачу.

Исключением из всех ресурсов является Фондообеспеченность –  в низшей и высшей группах она  отличается несущественно, тогда как  в средней группе она ниже средней.

Затраты на удобрение  позволяют судить о мероприятиях по повышению плодородия почвы, а так как они увеличиваются от низшей группы к высшей, можно сделать вывод о том, что в  предприятиях низшей группы ведется менее интенсивное производство; используется естественное плодородие земель, а, следовательно, получается меньше продукции на единицу площади.

Затраты, связанные с  содержанием основных средств, говорят  о характере использования основных средств и о типе воспроизводства. Так низшей группе присуще узкое воспроизводство, т.к. выше названные затраты там очень невелики. Того же самого нельзя сказать о предприятиях высшей группы, где затраты на содержание основных средств почти в 5 раз выше затрат в низшей группе.

Все затраты  имеют тенденцию к увеличению, при этом группы значительно отличаются друг от друга. По всем видам затрат кроме семян  высшая группа больше низшей в несколько раз. Наибольшая разница (23 раза) между крайними группами в привлечении услуг сторонних организаций, что говорит о том, что предприятия высшей группы имеют достаточно средств на то, чтобы использовать услуги различных специализированных служб (маркетинговых, гидромелиоративных),  машинно-тракторных парков и других организаций.

Таким образом, можно  сделать вывод о том, что в целом производственные затраты были эффективны, а наличие ресурсов сыграло свою роль, так как урожайность культур и продуктивность животных возросла.

Следовательно, объемы производства напрямую зависят от наличия ресурсов и размеров затрат на производство.

3.3. Результаты производства  и реализации продукции

 

Эффективность производства и реализации характеризуется не только показателями объемов реализации, производства, уровнем товарности, ценой на продукцию, структурой реализации, но и такими важнейшими показателями результата хозяйственной деятельности как валовой доход, прибыль, рентабельность, оплата труда наемных работников, а также показателями чистого дохода, чистой прибыли. (Таблица 3.3.1.)

Таблица 3.3.1

Результаты  производства и реализации продукции

Показатель	Единицы измерения	Группы			Итого и в среднем
		низшая	средняя	высшая
Число предприятий		6	17	7	30
Выручка	Руб./га	1094,2	5050,9	13943,5	7151,0
Валовый доход	тыс. руб./ 100 га	15,4	175,6	467,8	218,9
Прибыль	тыс. руб./ 100 га	-34,0	58,5	223,3	82,7
Рентабельность  реализации	%	-17	22	94	45
Оплата  труда	тыс. руб./ 100 га	28,2	96,4	143,0	98,3
Чистый  доход	тыс. руб./ 100 га	4,0	155,4	432,0	196,4
Чистая  прибыль	тыс. руб./ 100 га	-45,3	38,3	187,5	60,2
Амортизация	тыс. руб./ 100 га	11,4	20,1	35,8	22,4

 

Исходя из показателей  результатов производства и реализации продукции по группам предприятий, можно отметить тенденцию к улучшению общего результата производства и реализации при переходе от предприятий низшей группы к предприятиям высшей группы. Наибольшие различия между группами наблюдается по величине чистого валового дохода. Так в высшей группе этот показатель в раз больше чем в низшей группе. Величины валового дохода не хватает на покрытие расходов,  поэтому предприятия низшей группы убыточны то время как предприятия высшей и средней группы являются прибыльными; велики различия и в рентабельности реализации (111 %).

 Показатель амортизации  говорит об общей интенсивности  производства. Можно считать, что механизированность производственных процессов в предприятиях высшей группы в 3 раза больше чем в предприятиях низшей группы, т.к. амортизация имеет превышение более чем в 3 раза.

3.4. Анализ рентабельности

 

 

Рентабельность реализации также возрастает по группам. При этом рентабельность в низшей группе значительно отличается от рентабельности в средней и высшей группах предприятий. Вообще рентабельность является показателем доходности и эффективности производства, его нужно изучить подробнее.

В конкретном случае рентабельность будет определена по формуле: , где r – рентабельность, p – выручка от реализации, z – полная себестоимость. Степень влияния рентабельности отдельных видов продуктов на общую рентабельность зависит от доли продукта в полной себестоимости: . Для оценки степени влияния факторов изменения рентабельности продуктов по группам и структуры реализации на общее изменение рентабельности следует рассчитать среднюю условную рентабельность. Она рассчитывается по формуле: . (Таблица 3.4.1.)

 

Таблица 3.4.1.

Рентабельность  и себестоимость основных видов  продукции

Вид продукции	Рентабельность отдельных видов продукции, %		Полная  себестоимость по группе продуктов, тыс. руб.		Структура полной себестоимости, доля		d0r0	d1r1	d1r0
	низшая	высшая	низшая	высшая	низшая	высшая
	r0	r1	z0q0	z1q1	d0	d1
зернобобовые	-2,0	95,1	2144	17806	0,237	0,459	-0,474	43,673	-0,921
подсолнечник	60,9	57,4	507	8177	0,021	0,095	1,259	5,440	5,772
сахарная свекла	-60,2	-9,0	44	1687	0,007	0,029	-0,435	-0,264	-1,770
КРС	-41,7	-23,4	16	523	0,217	0,089	-9,048	-2,081	-3,701
свиней	-64,9	9,6	466	1582	0,126	0,146	-8,162	1,406	-9,481
молока цельного	5,7	38,9	270	2600	0,393	0,182	2,231	7,066	1,033
Итого	Х	Х	3446	32375	1,000	1,000	-14,629	55,240	-9,069

Таблица 3.4.2.

Результаты  анализа

Показатель	обозначение	значение, %
Рентабельность  высшей группы	r0	-14,6
Рентабельность  низшей группы	r1	55,2
Условная  рентабельность	r усл	-9,1
Разность  между рентабельностью высшей и низшей групп	r1-r0	69,9
Разность  между рентабельностью высшей группы и условной	r1-r усл	-46,2
Разность  условной рентабельностью и рентабельностью  низшей группы	r усл-r0	5,6

Уровень рентабельности в высшей группе больше, чем в  низшей на 69,9%, это связано с тем, что в высшей группе рентабельность отдельных видов продукции выше, чем в низшей (исключение – подсолнечник). При этом и структура реализованной продукции лучше в высшей группе (больше доля высокорентабельных видов продукции) – она увеличивает рентабельность на 5,6%. Стоит обратить внимание на рентабельность зернобобовых – в низшей группе она равна -2%, а в высшей    95%.  Если учитывать, что зернобобовые имеют большую долю в реализованной продукции растениеводства  (см. Таблицу 3.1.2. Структура реализованной продукции), то можно сделать вывод о том, что зернобобовые оказывают на рентабельность групп наибольшее влияние, тем более в высшей группе – это самый рентабельный вид продукции.

 

3.5. Анализ различий в массе  прибыли в целом и по факторам

 

Прибыль как критерий оценки эффективности реализации продукции  сельского хозяйства наряду с  рентабельностью реализации играет важнейшую роль в экономико-статистическом анализе. С целью выявления характерных различий между двумя крайними группами требуется оценить степень влияния различных факторов на формирование прибыли. Другими словами, необходимо понять, за счет чего хозяйства высшей группы добились большей прибыли в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий. В качестве факторов, влияющих на прибыль, выступают: объем реализации, себестоимость, цены, дотации и компенсации. Исходные и расчетные данные для анализа представлены в таблице 3.5.1.

 

 

Таблица 3.5.1.

 

Результаты  реализации основных продуктов по группам  хозяйств

 

Показатели			зернобобовые	подсолнечник	сахарная свекла	КРС	свиньи	молоко цельное	Сумма
объем реализации, ц. на 100 га	низшая	q0	239,15	11,00	12,03	6,37	2,29	85,87	356,71
	высшая	q1	2284,89	157,08	557,69	25,78	25,37	273,54	3324,35
полная себестоимость 1 ц, руб.	низшая	z0	152,10	153,49	173,83	2715,26	6709,54	407,39	X
	высшая	z1	102,36	247,06	46,63	2438,23	2577,40	319,30	X
Цена 1 ц, руб.	низшая	p0	149,06	246,97	69,16	1584,06	2352,70	430,53	X
	высшая	p1	199,70	388,89	42,45	1866,99	2825,52	443,42	X
Дотации и компенсации  на 1ц реализованной продукции, руб.	низшая	k0	26,39	0,00	0,00	0,00	0,00	0,00	X
	высшая	k1	1,82	0,00	1,40	2,64	0,85	0,54	X
выручка, руб.	низшая	z0q0	36376	1688	2091	17298	15377	34982	107812
	высшая	z1q1	233872	38806	26008	62858	65400	87340	514284
	условная	z0q1	347542	24110	96944	70000	170251	111436	820283
полная себестоимость, руб.	низшая	p0q0	35647	2717	832	10092	5392	36969	91648
	высшая	p1q1	456284	61084	23672	48131	71696	121294	782162
	условная	p0q1	340575	38793	38569	40837	59699	117767	636240
дотации и компенсации, руб.	низшая	k0q0	6312	0	0	0	0	0	6312
	высшая	k1q1	4155	0	781	68	22	147	5172
	условная	k0q1	60303	0	0	0	0	0	60303