Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 22:31, курсовая работа
Основной целью исследования в данной курсовой работе будет представлен статистико-экономический анализ степени и эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области. Основными задачами данной работы будут являться изучение сельскохозяйственной эффективности использования ресурсов методом статистических группировок и индексного анализа основных факторов, влияющих на результаты производства. А также изучение тенденций развития явлений в динамике и корреляционно-регрессионный анализ зависимости результативных признаков от факторных.
Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Эффективность как экономическая категория
Сущность эффективности, её виды…………………………………..5
Критерий и показатели эффективности……………………………...6
Основные пути повышения эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях в рыночных условиях………………………………………………………………10
Глава 2. Статистический анализ эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области
Анализ эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области методом статистических группировок…………………………………………14
Индексный анализ основных факторов, влияющих на результаты производства…………………………………………………………..21
Корреляционно-регрессионный анализ зависимости результативных признаков от факторных………………………………………….…..24
Глава 3. Изучение тенденции развития явления в динамике.
Изучение динамики по затратам труда на 1 среднегодовую корову, чел.-час. методом укрупнения периодов и расчета по ним средней и скользящей средней…………………………………………………...29
Аналитическое выравнивание ряда динамики по затратам труда на 1 среднегодовую корову, чел.-час……………………………………...31
Выводы и предложения……………………………………………………..34
Список литературы…………………………………………………….…….35
Народнохозяйственная
эффективность производства отражает
соотношение получаемого
Народнохозяйственная
эффективность сельского
Отраслевая эффективность
сельского хозяйства
К частным показателям
относятся урожайность
Хозяйственная
экономическая эффективность
Народнохозяйственная
эффективность тесно связана
с эффективностью отраслевой, которая
в свою очередь определяется эффективностью
предприятий. Это обусловлено тем,
что эффективность каждого
При этом на каждом уровне возможно применение разных, но взаимосвязанных показателей эффекта и затрат. Поскольку общественное производство непосредственно осуществляется в его первичном звене - предприятии, то с наибольшей полнотой следует рассматривать все аспекты его экономической эффективности.
Проблема повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства, в том числе и в животноводстве, составляет решение двух взаимосвязанных групп задач: с одной стороны, рост результативных показателей производства (натуральная и валовая продукция), а с другой - рациональное использование земельных, трудовых и материальных ресурсов и связанное с ним сокращение производственных затрат.
Объем продукции является величиной производственной от количества вовлеченных в производство ресурсов и уровня производительности их использования. Так, в животноводстве факторами производства являются поголовье продуктивного скота, уровень продуктивности, а в земледелии - площадь посевов и урожайность сельскохозяйственных культур.
Решение второй группы задач, т.е. сокращение производственных затрат, связано с осуществлением множества мероприятий:
во-первых, наиболее полное использование производственных мощностей зданий и сооружений на фермах, а в земледелии - машинно-тракторного парка;
во-вторых, резкое повышение производительности труда на основе усиления механизации производственных процессов, что даст возможность уменьшить трудоемкость продукции, а отсюда и долю затрат на оплату труда в общих издержках производства;
в-третьих, экономное расходование кормов, ремонтных материалов и запасных частей, топлива и электроэнергии, медикаментов других оборотных средств путем научно обоснованного нормирования, материального стимулирования, предотвращения всевозможных потерь материальных ресурсов;
в-четвертых, всемерное сокращение общепроизводственных и общехозяйственных расходов, рациональное использование транспортных затрат и прочих работ и услуг.
Важным условием реализации вышеназванных мер являются формы собственности и хозяйствования, уровень развития производственных и социальных инфраструктур.
Изложенное приводит к выводу о том, что всю совокупность мер повышения эффективности сельскохозяйственного производства можно подразделить по следующим направлениям:
техническое и биологическое - совершенствование средств производства, более производительные машины и оборудование, новые породы животных;
технологические - ресурсосберегающие технологии;
организационно-экономические - специализация, концентрация и межхозяйственная кооперация, организация производства, стимулирование труда, совершенствование экономической работы и т.д.
социальное - улучшение жилищно-бытовых условий, торговли, здравоохранения, образования и т.п.
Глава 2. Статистический анализ эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области.
Рассмотрим развитие сельскохозяйственных предприятий Ульяновской области, используя метод статистических группировок, взяв в качестве главного группировочного признака товарную продукцию в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб.
Определим по каждому хозяйству величину товарной продукции (Фишки см. в Приложении 1). Затем построим ранжированный ряд по возрастанию главного группировочного признака, который позволит судить об амплитуде колебаний этого признака. (Табл. 1)
Таблица 1- Ранжированный ряд распределения сельскохозяйственных предприятий по товарной продукции в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб.
№ хозяйства | Наименование предприятия | Товарная продукция тыс.руб./га |
1 | «Луговой» Барышского р-на | 16,71 |
2 | «Бортовское» Инзенского р-на | 24,43 |
3 | «Водорацкий» Барышского р-на | 25,61 |
4 | «Юг-Агро» Базарно-Сызганского р-на | 26,82 |
5 | «Дзержинского» Барышского р-на | 27,48 |
6 | «Ленина» Барышского р-на | 29,97 |
7 | «Черный Ключ» Базарно-Сызганского р-на | 37,97 |
8 | «Аргашское» Инзенского р-на | 45,91 |
9 | «Большевик» Барышского р-на | 46,34 |
10 | «Сызганский» Базарно-Сызганского р-на | 46,74 |
11 | «Луч» Барышского р-на | 51,05 |
12 | «Коржевский» Инзенского р-на | 59,24 |
13 | «Стрыйский» Инзенского р-на | 63,98 |
14 | «Лесной» Барышского р-на | 67,44 |
15 | «Загоринское» Барышского р-на | 83,86 |
16 | «Маяк» Инзенского р-на | 84,16 |
17 | «Красная сосна» Базарно-Сызганского р-на | 111,91 |
18 | «Живайкинский» Барышского р-на | 114,16 |
19 | «Сура» Инзенского р-на | 149,86 |
20 | «Киселевский» Барышского р-на | 172,68 |
21 | «Пламя рывол» Барышского р-на | 178,59 |
22 | «Сосновый бор» Базарно-Сызганского р-на | 180,05 |
23 | «Вавилова» Инзенского р-на | 184,09 |
24 | «Федерация» Инзенского р-на | 191,1 |
25 | «Чумакинский» Инзенского р-на | 247,41 |
26 | «Искра» Барышского р-на | 258,74 |
27 | «Бас-Агро» Базарно-Сызганского р-на | 404,65 |
28 | «Руми» Барышского р-на | 943,73 |
По данным таблицы 1 видно, что между хозяйствами имеются существенные различия по товарной продукции. Этот показатель изменяется от 16,71 «Луговой» Барышского р-на до 943,73 «Руми» Барышского р-на (это почти в 57 раз больше от наименьшего значения).
Для большей наглядности ранжированный ряд изобразим графически в виде огивы Гальтона (рис. 1). Для этого на оси абсцисс отложим номера сельскохозяйственных предприятий, а на оси ординат – значения товарной продукции.
Рис.1- Ранжированный ряд распределения хозяйств по товарной продукции в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб.
По данным ранжированного ряда и графика можно разделить хозяйства на 4 группы (табл. 2).
Таблица 2- Интервальный ряд распределения хозяйств по товарной продукции тыс.руб./га.
Группы хозяйств по товарной продукции тыс.руб./га | Число хозяйств | Удельный вес группы, % |
До 30 | 7 | 25 |
30-85 | 8 | 28,57 |
85-200 | 9 | 32,14 |
Свыше 200 | 4 | 14,29 |
Итого | 28 | 100 |
Для наглядности интервальный ряд следует изобразить графически в виде гистограммы (рис. 2).
Рис.2- Интервальный ряд распределения хозяйств по товарной продукции тыс.руб./га.
Из табл.2 и рис.2 следует, что в совокупности хозяйств преобладают (около 54%) сельскохозяйственные предприятия с низкой товарной продукцией (до 85 тыс.руб./га). Также большой удельный вес (32,14%) имеют предприятия с показателем товарной продукции 85-200. Предприятия с высокой товарной продукцией (свыше 200) составляют 14,29% удельного веса.
Охарактеризуем выделенные группы по ряду существенных признаков в таблице 3. Для этого сначала проведем сводку данных по показателям в таблице 4(вспомогательная таблица).
Группы хозяйств по товарной продукции в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб. | Число хозяйств в группе | В расчете на 100 га с.-х. угодий | В расчете на 1 работника, занятого в с.-х.: | |||||||||
Работники, занятые в с.-х.,чел. | ОПС основной деятельности, тыс.руб. | Энергоресурсы, л.с. | Затраты на основное производство, тыс.руб. | Затраты живого труда, тыс.чел.-ч | Товарная продукция, тыс.руб. | Товарная продукция, тыс.руб. | Среднегодовая оплата труда, руб. | ОПС основной деятельности, тыс.руб. | Энергоресурсы, л.с. | Пашня, га | ||
До 30 | 7 | 0,63 | 371,39 | 50,04 | 40,55 | 1,26 | 26,03 | 41,13 | 15723,14 | 586,9 | 79,08 | 105,9 |
30-85 | 9 | 1,41 | 470,03 | 107,52 | 89,36 | 2,88 | 62,77 | 44,42 | 15849,37 | 332,63 | 76,09 | 44,1 |
85-200 | 8 | 3,16 | 697,31 | 179,33 | 250,28 | 6,32 | 157,35 | 49,74 | 17692,2 | 220,41 | 56,69 | 24,6 |
Свыше 200 | 4 | 5,05 | 481,18 | 211,55 | 482,79 | 10,65 | 480,73 | 95,21 | 18124,09 | 95,3 | 41,9 | 17,36 |
Итого, в среднем | 28 | 1,78 | 48,.5 | 110,36 | 135,95 | 3,62 | 101,32 | 56,81 | 17012,92 | 271,63 | 61,87 | 38,79 |