Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2011 в 22:31, курсовая работа
Основной целью исследования в данной курсовой работе будет представлен статистико-экономический анализ степени и эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области. Основными задачами данной работы будут являться изучение сельскохозяйственной эффективности использования ресурсов методом статистических группировок и индексного анализа основных факторов, влияющих на результаты производства. А также изучение тенденций развития явлений в динамике и корреляционно-регрессионный анализ зависимости результативных признаков от факторных.
Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Эффективность как экономическая категория
Сущность эффективности, её виды…………………………………..5
Критерий и показатели эффективности……………………………...6
Основные пути повышения эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях в рыночных условиях………………………………………………………………10
Глава 2. Статистический анализ эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области
Анализ эффективности использования ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области методом статистических группировок…………………………………………14
Индексный анализ основных факторов, влияющих на результаты производства…………………………………………………………..21
Корреляционно-регрессионный анализ зависимости результативных признаков от факторных………………………………………….…..24
Глава 3. Изучение тенденции развития явления в динамике.
Изучение динамики по затратам труда на 1 среднегодовую корову, чел.-час. методом укрупнения периодов и расчета по ним средней и скользящей средней…………………………………………………...29
Аналитическое выравнивание ряда динамики по затратам труда на 1 среднегодовую корову, чел.-час……………………………………...31
Выводы и предложения……………………………………………………..34
Список литературы…………………………………………………….…….35
Таблица 3- Промежуточная группировка по уровню и эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства
Данные таблицы 3 существенно отличаются, поэтому она же будет являться Типологической группировкой по уровню и эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства.
По таблице видно, что у предприятий, с наименьшей товарной продукцией (до 30), в расчете на 100 га с.-х. угодий показатели самые низкие, а самые высокие у 4 группы (свыше 200), кроме ОПС основной деятельности. Например: 1 группа, работники, занятые в с.-х. – 0,63 чел., в 4 группе – 5,05 чел.; 1 группа, ОПС основной деятельности – 371,39 тыс.руб.,3 группа (самый высокий показатель) – 697,31;1 группа, энергоресурсы – 50,04 л.с., 4 группа – 211,55; 1 группа, товарная продукция – 26,03, 4 группа – 480,73.
В расчете на 1 работника, занятого в с.-х. у предприятий, с наименьшей товарной продукцией (до 30) показатели самые низкие в столбцах, товарная продукция – 41,13 тыс.руб., среднегодовая оплата труда – 15723,14 руб., и самые высокие в столбцах ОПС основной деятельности – 586,9 тыс.руб., энергоресурсы – 79,08 л.с., пашня – 105,9 га. В 4 группе все показатели являются в основном самыми высокими, следовательно, она обладает наибольшей эффективностью.
Чтобы охарактеризовать
уровень и эффективность
Таблица 5- Уровень и эффективность производства с.-х. продукции
Группы хозяйств по товарной продукции в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб. | Число хозяйств в группе | Произведено зерна на 100 га пашни, ц | В расчете на 100 га с.-х. угодий произведено: | Средняя цена реализации 1 ц, руб. | Полная себестоимость 1 ц, руб. | Уровень рентабельности (окупаемости), % | ||||||||
Товарной продукции, тыс.руб. | Молока, ц | Прироста живой массы КРС, ц | зерно | молоко | Прирост КРС | зерно | молоко | Прирост КРС | зерно | молоко | Прирост КРС | |||
До 30 | 7 | 45.13 | 26.03 | 17.37 | 1.39 | 321.33 | 419.51 | 2704.52 | 309.92 | 780.45 | 4101.97 | 3.68 | -46.25 | -34.07 |
30-85 | 9 | 182.85 | 62.77 | 37.23 | 3.35 | 255.92 | 430.17 | 2339.8 | 236.11 | 641.63 | 3153.34 | 8.39 | -32.96 | -25.8 |
85-200 | 8 | 405.05 | 157.35 | 108.21 | 11.91 | 301.26 | 453.39 | 2413.84 | 189.08 | 512.02 | 3122.69 | 59.33 | -11.45 | -22.7 |
Свыше 200 | 4 | 603.18 | 480.73 | 292.3 | 31.40 | 371.43 | 506.69 | 2813.89 | 282.94 | 413.31 | 2490.96 | 31.28 | 22.59 | 12.96 |
Итого в среднем | 28 | 229.04 | 101.32 | 64.49 | 6.59 | 248.05 | 463.84 | 2506.5 | 242.22 | 525.15 | 3066.72 | 30.44 | -11.67 | -18.27 |
Высшая группа в % к низшей | 1336.5 | 1846.8 | 1682.8 | 2258.99 | 115.6 | 120.8 | 104.04 | 91.3 | 52.96 | 60.7 | 850 | -48.8 | -38.03 |
По данным таблицы видно, что в 1 группе, произведено зерна 45,13 ц/га., самый низкий показатель, самый высокий в 4 группе – 603,18 ц/га.
Высокие показатели, в расчете на 100 га. с.-х. угодий произведено: товарной продукции, молока и прироста живой массы КРС, а также средняя цена реализации 1ц. зерна, молока и прироста КРС, в 4 группе. Низкие показатели по этим же столбцам в основном у 1 группы, у 2 группы самые низкие в средней цене реализации 1ц.: зерна – 255.92 руб. и прироста КРС – 2339.8 руб.
Самые низкие показатели в полной себестоимости 1 ц. зерна – 189.08 руб. (3 группа), молока – 413,31 руб. (4 группа), прироста КРС – 2490.96 руб. (4 группа). Высокие показатели в 1 группе, по зерну – 309.92 руб., по молоку – 780.45 руб., по приросту КРС – 4101.97 руб.
Уровень рентабельности зерна по всем группам прибыльный, самый высокий в 3 группе, составляет 59.33 %. Уровень рентабельности молока и прироста КРС в основном убыточный, прибыльный только в 4 группе.
По данным таблицы 5 можно сделать вывод что у 4 группы наибольший уровень и эффективность производства.
Чтобы сделать выводы по уровню концентрации и размерам с.-х. производства, рассчитаем необходимые данные в таблице 6.
Наименование продукции | Группы хозяйств по товарной продукции в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб. | Итого в среднем по совокупности | |||
1 | 2 | 3 | 4 | ||
Число хозяйств | 7 | 9 | 8 | 4 | 28 |
В
расчете на 1 хозяйство:
Товарная продукция, тыс.руб. в т.ч. растениеводства животноводства Работники, занятые в сельском хозяйстве, чел. ОПС основной деятельности, тыс.руб. Энергетические мощности, л.с. Израсходовано электроэнергии на производственные нужды, тыс. кВт.-час. Площадь с.-х. угодий, га в т.ч. пашни Поголовье коров, гол. Затраты на основное производство, тыс.руб. в т.ч. растениеводстве животноводстве Затраты живого труда, тыс.чел.-ч. в т.ч. растениеводстве животноводстве |
1422 397.86 695 34.57 20289.93 2733.86 73.71 5463.29 3661.14 69 2215.14 931.43 1283.71 68.71 7.29 23.86 |
2719.44 797.89 1490.11 61.22 20364.22 4658.44 132.56 4332.56 2699.89 113.44 3871.44 1985.44 1886 124.56 19.67 47 |
4544.75 1233.86 2920.5 91.38 20140 5179.63 255 2888.25 2248.25 201.25 7228.63 3166.88 4061.75 182.63 26.25 79.88 |
9782.75 3247.75 4547.75 102.75 9792 4305 229 2035 1784 199.25 9824.75 4505 5319.75 216.75 45.5 106.5 |
3925.64 1172.43 2136.82 69.11 18771.27 4275.71 166.61 3874.36 2680.32 139.68 5267.04 2419.43 2847.61 140.36 22.14 59.11 |
Таблица 6- Уровень концентрации и размеры с.-х. производства
По таблице видно, что самые высокие показатели в основном в 4 группе, а самые низкие в основном в 1 группе.
Видна существенная разница 4 группы от остальных в ОПС основной деятельности, ее показатель самый низкий – 9792 тыс.руб., когда у 1 группы – 20289.93 тыс.руб., у 2 группы – 20364.22 тыс.руб., у 3 группы – 20140 тыс.руб.
Энергетические мощности 3 группы самые высокие – 5179.63 л.с., низкие в 1 группе – 2733.86 л.с.
Площадь с.-х. угодий – 5463.29 га. (1 группа, самый высокий показатель), низкий у 4 группы – 2035 га.
Вывод: Самый высокий уровень концентрации и размеры с.-х. производства имеет 4 группа, а низкий 1 группа.
2.2. Индексный анализ основных факторов, влияющих на результаты производства
Индексы относятся к важнейшим обобщающим показателям. Слово «индекс» имеет несколько значений: показатель, указатель, опись, реестр.
В статистике под индексом понимается относительный показатель, который выражает соотношение величин кого-либо явления во времени, в пространстве или в сравнении фактических данных с любым эталоном (план, прогноз, норматив).
Экономический индекс – это относительная величина, которая характеризует изменение исследуемого явления. Индексы являются незаменимым инструментом исследования в тех случаях, когда необходимо сравнить две совокупности, элементы которой являются несоизмеримыми величинами.
Проведем индексный анализ окупаемости основной сельскохозяйственной продукции. Для этого за низшую примем первую группу с наименьшим значением главного группировочного признака, а за высшую – последнюю группу с наибольшим значением главного группировочного признака (Таблица 7).
Таблица 7- Индексный анализ окупаемости основной сельскохозяйственной продукции.
Виды продукции | Реализовано продукции, ц | Средняя цена реализации 1 ц, руб. | Полная себестоимость 1 ц, руб. | Выручено от реализации, тыс.руб. | Полная
себестоимость
– всего, тыс.руб. | |||||||
1 гр. | 4 гр. | 1 гр. | 4 гр. | 1 гр. | 4 гр. | 1 гр. | 4 гр. | усл. | 1 гр. | 4 гр. | усл. | |
q0 | q1 | p0 | p1 | z0 | z1 | q0p0 | q1p1 | q1p0 | q0z0 | q1z1 | q1z0 | |
Зерно | 714 | 7692.5 | 321.33 | 371.43 | 309.92 | 282.94 | 229429.62 | 2857225.28 | 2471831.03 | 221282.88 | 2176515.95 | 2384059.6 |
Молоко | 729.43 | 5065.75 | 419.51 | 506.69 | 780.45 | 413.31 | 306003.18 | 2566764.87 | 2125132.78 | 569283.64 | 2093725.13 | 3953564.59 |
КРС | 123.29 | 608.5 | 2704.52 | 2813.89 | 4101.97 | 2490.96 | 333440.27 | 1712252.07 | 1645700.42 | 505731.88 | 1515749.16 | 2496048.75 |
Итого | х | х | х | х | х | х | 868873.07 | 7136242.22 | 6242664.23 | 1296298.4 | 5785990.24 | 8833672.94 |
Изменение уровня окупаемости
относительное:
абсолютное:
Взаимосвязь индексов:
Проведенный индексный анализ установил, что выручка от реализации: зерна в 4 группе составляет - 2857225.28 тыс.-руб., это почти в 12 раз больше чем в 1 группе; молока - 2566764.87 тыс.-руб. (4 группа) в 8 раз выше чем в 1 группе: КРС - 1712252.07 тыс.-руб. (4 группа), это в 5 раз больше чем в 1 группе. Полная себестоимость зерна, молока и КРС в целом в 1 группе составляет 1296298.4 тыс.-руб. это почти в 4,5 раза меньше чем в 4 группе - 5785990.24 тыс.-руб..
2.3. Корреляционно-регрессионный анализ зависимости результативных признаков от факторных.
Корреляционный метод имеет своей задачей количественное определение тесноты связи между двумя признаками (при парной связи) и между результативным и множеством факторных признаков (при многофакторной связи).
Корреляция - это статистическая зависимость между случайными величинами, не имеющими строго функционального характера, при которой изменение одной из случайных величин приводит к изменению математического ожидания другой.
В статистике различаются следующие варианты зависимостей:
Корреляционный и регрессионный анализ как общее понятие включает в себя измерение тесноты, направления связи и установление аналитического выражения (формы) связи (регрессионный анализ).
Регрессионный метод заключается в определении аналитического выражения связи, в котором изменение одной величины (называемой зависимой или результативным признаком) обусловлено влиянием одной или нескольких независимых величин (факторов), а множество всех прочих факторов, также оказывающих влияние на зависимую величину, принимается за постоянные и средние значения. Регрессия может быть однофакторной (парной) и многофакторной (множественной).
Определим зависимость товарной продукции Y (тыс.руб./га.) от следующих факторов:
Y – товарная продукция – всего в расчете на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб.;
X1 – удельный вес выручки от продажи зерна в общей выручке, %;
X2 – удельный вес выручки от продажи молока в общей выручке, % ;
X3 – удельный вес выручки от продажи крупного рогатого скота в общей выручке, %;
X4 – урожайность зерновых и зернобобовых культур с 1 га, ц;
X5 – надой молока на среднегодовую корову, ц;
X6 – прирост живой массы на среднегодовую голову животных на выращивании и откорме, ц.
Данные для изучения динамики по затратам труда на 1 среднегодовую корову представим в виде таблицы 8:
Таблица 8- Исходные
данные для корреляционно-
№ п/п | Наименование с.-х. предприятия, район | Y | X1 | X2 | X3 | X4 | X5 | X6 |
1 | «Луговой» Барышского р-на | 16,71 | 20,61 | 7,31 | 29,52 | 2,1 | 16,53 | 1,33 |
2 | «Бортовское» Инзенского р-на | 24,43 | 22,95 | 19,28 | 26,84 | 7,1 | 10,80 | 1,31 |
3 | «Водорацкий» Барышского р-на | 25,61 | 12,41 | 56,80 | 21,12 | 6,2 | 23,24 | 0,86 |
4 | «Юг-Агро» Базарно-Сызганского р-на | 26,82 | 7,68 | 14,68 | 21,03 | 5,1 | 12,73 | 1,27 |
5 | «Дзержинского» Барышского р-на | 27,48 | 22,75 | 29,46 | 27,63 | 8,0 | 12,69 | 1,83 |
6 | «Ленина» Барышского р-на | 29,97 | 14,75 | 10,95 | 14,75 | 6,5 | 11,28 | 1,26 |
7 | «Черный Ключ» Базарно-Сызганского р-на | 37,97 | 13,24 | 23,10 | 32,11 | 4,9 | 18,59 | 1,17 |
8 | «Аргашское» Инзенского р-на | 45,91 | 29,51 | 15,38 | 31,77 | 7,4 | 8,52 | - |
9 | «Большевик» Барышского р-на | 46,34 | 17,48 | 25,96 | 44,02 | 4,9 | 11,06 | 0,74 |
10 | «Сызганский» Базарно-Сызганского р-на | 46,74 | 26,69 | 14,43 | 28,19 | 7,2 | 21,34 | 0,83 |
11 | «Луч» Барышского р-на | 51,05 | 9,72 | 33,77 | 16,99 | 3,5 | 22,27 | 1,30 |
12 | «Коржевский» Инзенского р-на | 59,24 | 7,72 | 28,46 | 50,86 | 6,8 | 17,85 | 1,14 |
13 | «Стрыйский» Инзенского р-на | 63,98 | 33,94 | 3,70 | 16,75 | 5,4 | 9 | 0,27 |
14 | «Лесной» Барышского р-на | 67,44 | 1,14 | 42,12 | 55,59 | 9,1 | 20,3 | 1,41 |
15 | «Загоринское» Барышского р-на | 83,86 | 36,005 | 16,21 | 15,58 | 11,1 | 10,70 | 0,76 |
16 | «Маяк» Инзенского р-на | 84,16 | 26,24 | 17,30 | 39,74 | 8,0 | 15,14 | 1,07 |
17 | «Красная сосна» Базарно-Сызганского р-на | 111,91 | 11,97 | - | 76,50 | 4,3 | - | 1,87 |
18 | «Живайкинский» Барышского р-на | 114,16 | 26,72 | 37,85 | 7,92 | 10,8 | 17,60 | 1,26 |
19 | «Сура» Инзенского р-на | 149,86 | 13,93 | 8,90 | 56,83 | 7,1 | 18,12 | 1,62 |
20 | «Киселевский» Барышского р-на | 172,68 | 18,50 | 42,90 | 19,39 | 10,2 | 16,64 | 1,19 |
21 | «Пламя рывол» Барышского р-на | 178,59 | 25,29 | 39,54 | 26,44 | 9,9 | 21,80 | 1,24 |
22 | «Сосновый бор» Базарно-Сызганского р-на | 180,05 | 19,31 | 23,41 | 15,05 | 4,9 | 13,67 | 0,88 |
23 | «Вавилова» Инзенского р-на | 184,09 | 18,52 | 44,35 | 21,47 | 10,9 | 0,29 | 1,45 |
24 | «Федерация» Инзенского р-на | 191,1 | 35,61 | 21,27 | 35,29 | 12,9 | 19,37 | 2,08 |
25 | «Чумакинский» Инзенского р-на | 247,41 | 13,80 | 44,20 | 35,61 | 11,7 | 25,98 | 1,66 |
26 | «Искра» Барышского р-на | 258,74 | 0,06 | 55,65 | 35,71 | 9,3 | 33,54 | 1,99 |
27 | «Бас-Агро» Базарно-Сызганского р-на | 404,65 | 18,32 | 11,61 | 15,82 | 11,1 | 25,53 | 1,15 |
28 | «Руми» Барышского р-на | 943,73 | 43,48 | 15,10 | 8,26 | 12,2 | 30,14 | 1,75 |