Экспресс-методы как методы анализа экологического мониторинга

4.2 Результаты определений,  выполненных на месте, вносят  в протокол испытаний, который  заполняется и комплектуется  на месте отбора пробы.

4.3 Результаты отбора проб  заносят в акт об отборе  проб, который должен содержать  следующую информацию:

− расположение и наименование места отбора проб, с координатами и любой другой информацией о  местонахождении;

− дату отбора;

− метод отбора;

− время отбора;

− климатические условия  окружающей среды при отборе проб;

− температуру воды при  отборе пробы (при необходимости);

− метод подготовки к  хранению (при необходимости)

− цель исследования воды;

− другие данные в зависимости  от цели отбора проб;

− должность, фамилию и  подпись исполнителя.

 

5.  Транспортирование проб

5.1 Емкости с пробами  упаковывают таким образом, чтобы  упаковка не влияла на состав  пробы и не приводила к потерям  определяемых показателей при  транспортировании, а также защищала  емкости от возможного внешнего  загрязнения и поломки.

5.2 При транспортировании  емкости размещают внутри тары (контейнера, ящика, футляра и  т.п.), препятствующей загрязнению  и повреждению емкостей с пробами.  Тара должна быть сконструирована  так, чтобы препятствовать самопроизвольному  открытию пробок емкостей.

5.3 Пробы, подлежащие немедленному  исследованию, группируют отдельно  и отправляют в лабораторию.

 

6. Приемка проб в лаборатории

6.1 Пробы, поступающие  в лабораторию для исследования, должны быть зарегистрированы  в журнале учета с обязательным  указанием числа емкостей для  каждой пробы.

6.2 Пробы хранят в условиях, исключающих любое загрязнение  емкостей для отбора проб и  предотвращающих любое изменение  в составе проб (например, рефрижераторные  камеры, прохладные и темные помещения).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эксперимент.

Первый этап экспериментальной  части заключался в выборе наиболее подходящего сочетания индикаторов.  Цель выбора была определить наиболее интенсивную и яркую окраску  при определении токсиканта.

Общее содержание хрома в  воде качественно определяется едким  натром и перекисью водорода. К 10 мл пробы прибавляют 1 мл 30%-ного раствора едкого натра и 1 мл 3%-ной перекиси водорода; смесь кипятят 5 мин. Отдельно в пробирке приготовляют смесь 2 мл 3%-ной перекиси водорода, 1 мл 3%-ной серной кислоты и 2 мл эфира. К этой смеси приливают около 1 мл охлажденной после кипячения пробы и основательно перемешивают взбалтыванием. В присутствии хром приобретает синюю окраску.

Модельные растворы исходной смеси брались поочередно 0,5, 1, 5 и 10 ПДК содержания хрома. Затем проводились вышеперечисленные действия с добавлением едкого натра, перекиси водорода и эфира и оценивалась интенсивность окраски эфира.

Также делалось определение  с дифенилкарбазидом (шестивалентный хром). К 10 мл нейтрализованной пробы  прибавляют 1 мл разбавленной (1:9) серной кислоты, несколько капель фосфорной  кислоты и 0,5 мл 0,5%-ного раствора дефинолкарбазида в ацетоне. Через 10 мин появлялась красно-фиолетовая окраска, что и  указывает на наличие в воде шестивалентного  хрома.

Интенсивность окраски идентична  интенсивности окраски в вышеописанных  опытах. 

 

Второй этап экспериментальной  части состоял в создании тест-полоски. Нами предложено 2 варианта тест-полосок  для определения содержания хрома  в воде. Вариант А заключается в нанесении смеси индикаторов разной концентрации (определяется по количеству капель при нанесении). В варианте Б в дополнение в тест-полоске создается шкала интенсивности цвета изменения окраски. Т.е. при создании полоски смесь индикатора наносится одной концентрации, а при использовании уровень ПДК оценивается при сравнении с заведомо созданной шкалой интенсивности изменения окраски.

В общем виде тест-полоска  представляет собой несколько слоев:

1. подложка - липкая основа (скотч, липкая лента и т.д.);
2. бумага с аналитическими областями, пропитанными смесью индикатора;
3. трафарет с липкой основой;
4. гель (например, агар-агар) – защитный слой.

Смесь индикаторов наносилась шприцем.

Затем обе полоски проверялись  на модельных растворах с заранее  заданной ПДК: ½, 1, 5, 10. интенсивность  окраски была идентична интенсивности  в первой части экспериментальной  части.

Вывод.

На первом этапе эксперимента была выявлена яркая окраска токсиканта, при концентрации хрома в исходной смеси 10 ПДК, окраска эфира - насыщенно  синего цвета.

 

Результаты проведенных  экспериментов занесены в таблицу:

 

Концентрация хрома в  исходной смеси	Окраска эфира
0,5ПДК	Бледно-голубой
ПДК	Голубой
5ПДК	Синий
10ПДК	Насыщенно синий

 

Второй этап экспериментальной  части состоял в определении содержания хрома в воде с помощью тест - полосок, где было предложено два варианта эксперимента, в обоих вариантах интенсивность окраски была идентична интенсивности в первой части экспериментальной части.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Сохранение природы и  улучшение окружающей среды – приоритетные направления государства и общества. Задачами, требующими скорейшего разрешения, являются создание единой государственной структуры, осуществляющей экологический мониторинг, и стимулирование исследовательской деятельности в области химического анализа  компонентов окружающей среды вместе с социальными программами, призванными информировать нацию о насущных экологических проблемах.

Основой экологического мониторинга является совокупность различных анализов. Целью которогостановится определение концентрации загрязняющих веществ в различных природных объектах. Ими являются природные и сточные воды различного состава, донные отложения, атмосферные осадки, воздух, почвы, биологические объекты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

1. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды РТ. В 2009 году.
2. Золотов Ю.А., Иванов В.М., Амелин В.Г. «Химические тест-методы анализа», 2002.