Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2013 в 13:09, курсовая работа
Цель: Рассчитать оптимальную специализацию и сочетание отраслей для конкретного предприятия.
Задачи: - провести исследование современного состояния предприятия;
- на основе данных хозяйства составить экономико-математическую модель задачи;
- решить задачу на ПК, найти оптимальное решение;
- проанализировать оптимальный план, при необходимости подвергнуть его корректировке;
ВВЕДЕНИЕ 4
АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ. 6
2. МОДЕЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЯВЛЕНИЯ. 12
2.1 ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ. 12
2.2 МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЗАДАЧИ. 13
2.3 ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ЗАДАЧИ. 16
2.4 ЧИСЛОВАЯ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЗАДАЧИ И ПОРЯДОК ЕЕ РАЗРАБОТКИ. 22
2.5 МАТРИЧНАЯ ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЗАДАЧИ. 25
3. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ И АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ РЕШЕНИЯ. 25
3.1 РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ НА ПК. 25
3.2 АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ. 25
3.2 ДВОЙСТВЕННЫЕ ОЦЕНКИ И ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ В АНАЛИЗЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ. 27
3.4 КОРРЕКТИРОВКА ОПТИМАЛЬНОГО ПЛАНА. 30
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК. 32
СОДЕРЖАНИЕ
Специализация сельскохозяйственного предприятия - ярко выраженный экономический процесс, отражающий общественное разделение труда. Сочетание отраслей сельскохозяйственного производства по их количеству, размерам, соотношениям определяется не только климатическими, но и почвенно-климатическими, биологическими, технологическими, социальными условиями. Определение сочетания отраслей - проблема сложная, в каждом предприятии она имеет множество допустимых решений. От выбора одного из них зависит успех деятельности предприятия.
Сочетание отраслей соответствует
специализации
Экономико-математическая модель процесса сочетания отраслей - одна из основных в системе экономико-математических моделей для оптимального планирования сельскохозяйственного производства. Она может иметь самостоятельное значение как для научного исследования, так и для практической деятельности предприятий.
На основе модели оптимизации сочетания отраслей разрабатывается множество других экономико-математических моделей, позволяющих оптимизировать плановые решения.
В современных кризисных условиях
определение и выбор
Цель: Рассчитать оптимальную специализацию и сочетание отраслей для конкретного предприятия.
Задачи: - провести исследование современного состояния предприятия;
- на основе данных хозяйства
составить экономико-
- решить задачу на ПК, найти оптимальное решение;
- проанализировать оптимальный план, при необходимости подвергнуть его корректировке;
Для решения задачи следует применять экономико-математические методы, в частности М-метод. Для исследования и анализа можно использовать наряду с экономико-математическими общенаучные и статистические приемы и методы.
При проведении исследования, расчетов и анализа следует использовать данные, взятые непосредственно в хозяйстве. Это обеспечит максимальную приближенность результата к конкретным условиям. При отсутствии каких-либо показателей в самом предприятии следует воспользоваться справочно-нормативными материалами, при необходимости данными Госкомстата РФ.
Исходная информация для работы
взята из годовых отчетов
При разработке экономико-математической
модели по обоснованию оптимальной
специализации и сочетания
В данной главе должно быть указано: название хозяйства, его местоположение, связь с районным и областным центром, внутрихозяйственная связь, ближайшая железнодорожная станция, климат района, продолжительность вегетационного периода и др.
Финансовые результаты деятельности предприятия напрямую зависят от его размеров.
Таблица 1
Размер предприятия.
Показатели |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
Валовая продукция, ДЕ |
4246 |
3286 |
3529 |
Денежная выручка, ДЕ |
31500 |
96600 |
423100 |
Товарная продукция, ДЕ |
2065 |
18030 |
17850 |
Валовой доход, ДЕ |
33100 |
74600 |
303700 |
Прибыль от реализации, ДЕ |
10000 |
8200 |
93300 |
Площадь с.-х. угодий, га |
3529 |
3529 |
3490 |
в т.ч. площадь пашни |
3039 |
3039 |
3000 |
Среднегодовая стоимость производственных основных средств, ДЕ |
530000 |
953300 |
3219500 |
в т.ч. основной деятельности |
479 |
8849 |
29567 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, ДЕ |
14700 |
61900 |
229100 |
Среднегодовое количество работников, чел. |
441 |
426 |
363 |
в т.ч. занятых в с.-х. производстве |
316 |
298 |
280 |
Крупный рогатый скот - всего (на конец года), гол. |
2474 |
2300 |
2356 |
в т.ч. коровы |
800 |
800 |
800 |
Свиньи - всего, гол. |
34 |
31 |
49 |
в т.ч. свиноматки |
12 |
10 |
10 |
Продуктивный скот - всего, усл. гол. |
1761 |
1560 |
1592 |
Хозяйство является крупным предприятием, валовая продукция хозяйства в сопоставимых ценах значительно превышает 1000 ДЕ. За период 2004-2006 гг. произошло уменьшение валовой продукции на 717 ДЕ., в т.ч. на 444 ДЕ. за счет отрасли растениеводства, на 273 ДЕ. за счет отрасли животноводства. Этот и почти все остальные показатели в 2006 году значительно превысили уровень в среднем по предприятиям области, т.к. хозяйство является одним из передовых сельскохозяйственных предприятий Костромской области
В период с 2004 по 2006 годы денежная выручка предприятия имела тенденцию к увеличению в основном за счет увеличения закупочных цен на основные виды сельхозпродукции, т.к. товарная продукция в сопоставимых ценах в этот период уменьшилась на 13,5 %. Прибыль в 2006 году также возросла, что говорит о том, что темпы роста денежной выручки превышают темпы роста себестоимости продукции.
Площадь сельхозугодий уменьшается в результате отчуждения земель, передачи их администрации города Кострома. Сокращение площади сельхозугодий происходит в основном за счет площади пашни.
Среднегодовая стоимость основных средств в течение исследуемого периода резко возросла в результате переоценки основных средств. Увеличение стоимости оборотных средств произошло в основном за счет инфляции.
Наблюдается также отток трудовых ресурсов из сельского хозяйства. Основными причинами этого являются свертывание производства и социальные причины. Среднегодовое количество работников сократилось в 1,2 раза, в основном за счет работников, занятых в сельскохозяйственном производстве.
Количество скота в условных головах уменьшается, в частности за счет крупного рогатого скота. Сокращение численности крупного рогатого скота происходит в основном за счет уменьшения поголовья молодняка. Так как количество коров на предприятии должно оставаться стабильным, что необходимо для нормального или простого воспроизводства стада, принятого на предприятии. Это связано с производственным направлением хозяйства: выращивание племенного молодняка Костромской породы крупного рогатого скота, производство молока, мяса. Кроме того, хозяйство реализует картофель и другие виды сельхозпродукции.
Производственному направлению должна соответствовать специализация предприятия.
Таблица 2
Структура денежной выручки от реализации сельхозпродукции предприятия, Д.Е.
Наименование реализованной |
2004 |
2005 |
2006 |
В сред. за 2004-2006 г.г. | |
ДЕ |
ДЕ |
ДЕ |
ДЕ |
к итогу, % | |
Растениеводство - итого |
11639 |
54738 |
196000 |
87459 |
4,62 |
в т.ч. зерно |
0 |
31454 |
74000 |
35151 |
1,86 |
картофель |
11495 |
21527 |
116000 |
49674 |
2,62 |
Прочая продукция |
144 |
1757 |
6000 |
2634 |
0,14 |
Животноводству - итого |
293383 |
1111675 |
4016354 |
1807137 |
95,38 |
в т.ч. мясо крупного рогатого скота |
75680 |
351098 |
1021454 |
482744 |
25,48 |
молоко |
187886 |
674389 |
2872004 |
1244758 |
65,70 |
продажа крупного рогатого скота на племя |
27182 |
75628 |
91900 |
64903 |
3,43 |
продукция свиноводства |
1712 |
2356 |
11000 |
5023 |
0,27 |
Прочая продукция |
923 |
8204 |
20040 |
9709 |
0,51 |
Всего сельскохозяйственной продукции |
305022 |
1166413 |
4212354 |
1894596 |
100 |
В хозяйстве ведущей отраслью является животноводство, удельный вес продукции этой отрасли в структуре денежной выручки составляет более 95 %, основная задача отрасли растениеводства в хозяйстве - обеспечение кормами отрасли животноводства. Специализация хозяйства - молочно-мясная.
Коэффициент специализации хозяйства
- 0,49, что характеризует ее уровень
как глубокий. Молочно-мясная специализация
оправдана местоположением
Кроме размеров предприятия на результаты его деятельности влияет интенсивность использования имеющихся ресурсов.
Таблица 3.
Показатели уровня интенсивности производства
Показатели |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
В среднем за 2004-2006 г.г. |
В расчете на 100 га |
||||
Производственных основных средств основной деятельности, ДЕ |
136000 |
250800 |
847200 |
499000 |
производственных затрат (без амортизации), ДЕ |
14600 |
17500 |
164900 |
67000 |
совокупных затрат, ДЕ |
28200 |
268000 |
1012,1 |
516 |
механизированных работ, эт.га |
1580 |
1406 |
1352 |
* |
затрат труда, тыс чел.час |
11,6 |
11,2 |
9,5 |
7,3 |
крупного рогатого скота, гол. |
70 |
65 |
68 |
23 |
в т.ч. коров |
23 |
23 |
23 |
10 |
продуктивного скота, усл.гол. |
50 |
44 |
46 |
20 |
Энергетических мощностей на 100 га посевов, л.с. |
977 |
932 |
900 |
442 |
Минеральных удобрений на 100 га пашни, ц д.в. |
1,1 |
0,8 |
0,7 |
* |
Органических удобрений на 1 га пашни, т |
6,7 |
4,8 |
6,3 |
* |
В период 2004-2006 гг. наблюдался рост совокупных затрат, который связан с увеличением стоимости производственных основных средств вследствие переоценки и возрастанием производственных затрат в результате инфляции. Снижение энергооснащенности в результате износа и выбытия энергетических машин и оборудования влечет за собой сокращение механизированных работ и затрат труда на 100 га сельхозугодий. Это говорит о снижении плотности механизированных работ. В целом наблюдается снижение уровня интенсивности, что соответственно отражается на экономической эффективности интенсификации.
Таблица 4
Показатели экономической
Показатели |
2004 г. |
2005 г. |
2006 |
В среднем по предпр. области 2006 г. |
На 100 га с.-х. угодий: |
||||
валовой продукции, ДЕ |
120,3 |
93,1 |
101,1 |
27,4 |
товарной продукции, ДЕ |
58,5 |
51,1 |
51,1 |
|
денежной выручки, ДЕ |
8926,0 |
27373,2 |
121763,0 |
38900 |
прибыли от реализации, ДЕ |
2800 |
2300 |
26700 |
-6,6 |
молока, ц |
1107 |
977 |
989 |
181 |
прироста крупного рогатого скота, ц |
105,8 |
99 |
102,6 |
18 |
Прироста свиней на 100 га пашни, ц |
0,6 |
0,3 |
0,67 |
5,7 |
Урожайность, ц |
||||
зерна (после доработки) |
33,7 |
22 |
22 |
8,3 |
картофеля |
194,3 |
103 |
149 |
127,8 |
Удой от 1 коровы, кг |
4340 |
4409 |
4316 |
1660 |
Произведено валовой продукции, |
||||
ДЕ на 1 ДЕ совокупных затрат |
4,26 |
0,35 |
0,1 |
0,05 |
на 1 среднегодового работника |
13400 |
11000 |
12600 |
612,2 |
Рентабельность предприятия, % |
47,3 |
9,2 |
28,4 |
-14,6 |