Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2015 в 08:26, курсовая работа
Методы оценки животных по конституции, экстерьеру и интерьеру играют огромную роль в животноводстве. Их изучение необходимо как познание той основы, на которой развиваются все особенности сельскохозяйственных животных, их достоинства и недостатки, что позволяет лучше понять причины удач и неудач в разведении животных, уточнить прогнозы в соотношении их хозяйственной и племенной ценности. Таким образом, конституция, экстерьер и интерьер являются научной основой для значительного повышения продуктивности имеющихся пород скота, а также для развития селекции и выведения новых пород, без которой не возможно развитие отрасли животноводства.
Введение стр. 1. Обзор литературы. Экстерьер и методы его оценки
Экстерьер и его значение в животноводстве…………………………....5
Методы оценки экстерьера……………………………………………….9
Особенности экстерьерной оценки скота………………………………16
1. Расчетная часть………………………………………………………….…....22
2.1. Исходные данные………….…………………………………………........25
2.2. Расчет данных по вариационным рядам ………………………………....27
2.3. Расчет корреляционной связи и коэффициентов наследуемости……....32 2.4. Расчет эффекта селекции по удою и жиру молока…………………….....34
Выводы
Список использованной литературы
Расчеты:
А (%Жд) = 3,81 –0,08∕2= 3,77
(%Жд) = 3,77 + 0,08*(- 0,84) = 3,8372
σ (%Жд) = 0,08√114∕50 – (- 0,84)² = 0,08√2,28 + 0,7056= 0,08√2,9856=
= 0,08*1,7279 = 0,1382
Таблица 6
Сводные данные о средней изменчивости величины надоя и % жира в молоке по стаду матерей и дочерей
Признак |
Лимиты |
σ |
||
Удой матерей, кг |
3279,06 |
4500 - 2200 |
522,02 |
15,92 |
Удой дочерей, кг |
3245,88 |
4649 - 2146 |
799,90 |
24,64 |
% жира матерей |
3,8516 |
4,80 – 3,10 |
0,2260 |
5,87 |
% жира дочерей |
3,8372 |
3,90 – 3,42 |
0,1382 |
3,60 |
Проведя анализ полученных данных о средней изменчивости удоя и жирности молока (таблица 6) можно сделать вывод насколько и в каких пределах колеблется величина рассматриваемых признаков.
Средняя арифметическая по удою и % содержания жира в молоке у матерей немного больше, чем у дочерей, но этот показатель расхождения незначителен. Лимиты у животных материнского стада по удою уже, но шире по показателю содержания жира в молоке, у дочерей немного шире показатели удоя, но гораздо уже показатели жирномолочности. Среднеквадратическое отклонение по величине удоя больше у дочерей, а по жирномолочности больше у матерей. Коэффициент вариации признака по удою больше у дочерей, а по жиру молока у матерей.
2.3. Расчет корреляционной связи и коэффициентов наследуемости
Таблица 7
Корреляция между удоем животных стада матерей и дочерей
Ум Уд |
2200 - 2582 |
2583 - 2965 |
2966 - 3348 |
3348 - 3731 |
3732 - 4114 |
4115 - 4500 |
fд |
aд |
fдaд |
fдa²д |
Σfaдaм |
2146 – 2562 |
1 (3) |
2 (0) |
2 (-6) |
2 (-12) |
0 |
1 (-12) |
8 |
- 3 |
- 24 |
72 |
- 27 |
2563 2979 |
1 (2) |
4 (0) |
5 (-10) |
1 (-4) |
0 |
0 |
11 |
- 2 |
- 22 |
44 |
- 12 |
2980 – 3396 |
1 (1) |
5 (0) |
1 (-1) |
1 (-2) |
2 (-6) |
0 |
10 |
- 1 |
- 10 |
10 |
- 8 |
3397 – 3813 |
1 (0) |
2 (0) |
1 (0) |
3 (0) |
4 (0) |
1 (0) |
12 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3814 – 4230 |
0 |
0 |
0 |
3 (6) |
2 (6) |
0 |
5 |
1 |
5 |
5 |
12 |
4231 - 4649 |
0 |
0 |
1 (2) |
1 (4) |
2 (12) |
0 |
4 |
2 |
8 |
16 |
20 |
fм |
4 |
13 |
10 |
11 |
10 |
2 |
50 |
Ʃfуaу |
Ʃfуa²у |
ƩfaуaУ | |
aм |
-1 |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
- 43 |
147 |
-15 | ||
fмaм |
-4 |
0 |
10 |
22 |
30 |
8 |
ƩfУaУ |
66 |
|||
fмa²м |
4 |
0 |
10 |
44 |
90 |
32 |
ƩfУa²У |
180 |
в(Ум) = 1,32 в(Уд) = - 0,86
σ(Ум) = √180∕50 – 1,32² = √3,6 – 1,7424 = √1,85766 = 1,363
σ(Уд) = √147∕50 – (- 0,86)² = √2,94 +0,7396 = √3,6796 = 1,92
h² = 2*0,32 = 0,64
Корреляционная связь между показателями удоя матерей и дочерей слабая прямая положительная, но стремиться к среднему показателю. Коэффициент наследуемости выше среднего, прямой положительный.
Таблица 8
Корреляция между показателем жирномолочности животных стада матерей и дочерей
Жм Жд |
3,10 – 3,37 |
3,38 – 3,65 |
3,66 – 3,93 |
3,94 – 4,21 |
4,22 – 4,49 |
4,50 – 4,80 |
fд |
aд |
fдaд |
fдa²д |
faдaм |
3,42 – 3,49 |
0 |
0 |
1 (0) |
0 |
0 |
0 |
1 |
- 4 |
- 4 |
17 |
0 |
3,50 – 3,57 |
2 (12) |
1 (3) |
2 (0) |
1 (-3) |
0 |
0 |
6 |
- 3 |
- 18 |
54 |
12 |
3,58 – 3,65 |
0 |
0 |
3 (0) |
2 (-4) |
0 |
1 (-6) |
6 |
- 2 |
- 12 |
24 |
-10 |
3,66 – 3,73 |
0 |
1 (1) |
8 (0) |
5 (-5) |
0 |
0 |
14 |
- 1 |
- 14 |
14 |
-4 |
3,74 – 3,81 |
0 |
1 (0) |
12 (0) |
4 (0) |
0 |
0 |
17 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3,82 – 3,90 |
0 |
0 |
3 (0) |
3 (3) |
0 |
0 |
6 |
1 |
6 |
6 |
3 |
fм |
2 |
3 |
29 |
15 |
0 |
1 |
50 |
Ʃfуaу |
Ʃfуa²у |
ƩfaуaУ | |
aм |
-2 |
-1 |
0 |
1 |
2 |
3 |
-42 |
114 |
1 | ||
fмaм |
-4 |
-3 |
0 |
15 |
0 |
3 |
ƩfУaУ |
11 |
|||
fмa²м |
8 |
3 |
0 |
15 |
0 |
9 |
ƩfУa²У |
35 |
в (%Жм) = 0,22 в (%Жд) = - 0,84
σ (%Жм) = √35∕50 – 0,22² = √0,7 – 0,0484= √0,6516 = 0,8072
σ (%Жд) = √114∕50 – (- 0,84)² = √2,28 + 0,7056= √2,9856 = 1,7279
h² = 2*0,75 = 1,49
Корреляционная связь между показателями жирномолочности матерей и дочерей слабая прямая положительная. Коэффициент наследуемости низкий прямой положительный, стремится к среднему показателю.
2.4. Расчет эффекта селекции по удою и жиру молока
Таблица 9
Эффект отбора животных по удою в зависимости от доли животных племенного ядра
Количество животных, % |
= - |
|
t |
= ∙ |
= | |||
Племенной брак |
племядро | |||||||
20 |
40 |
4573 |
4828 |
249 |
0,2 |
5 |
49,8 |
10 |
25 |
50 |
4798 |
225 |
4 |
45 |
11,25 | ||
30 |
60 |
4710 |
137 |
3 |
27,4 |
8,3 |
n (матерей) =50 гол; n (40%) = 20 гол; n (50%) = 25 гол; n (60%) = 30 гол
= = 162500∕50= 3250
= 387,2∕ 5 = 77,44 =321,28∕ 4 = 80,32
При племенном браке 20 % эффект селекции за поколение по удою равен 387,2 и за год – 77,44. При племенном браке 25 % – соответственно 321,28 и 80,32; а при 30 % – 247,47 и 82,49.
Таблица 10
Эффект отбора животных по жирномолочности в зависимости от доли животных племенного ядра
Количество животных, % |
= - |
|
t |
= ∙ |
= | |||
Племенной брак |
племядро | |||||||
20 |
40 |
3,79 |
3,8 |
0,01 |
0,56 |
5 |
0,0056 |
0,0012 |
25 |
50 |
3,78 |
0,11 |
4 |
0,0056 |
0,0014 | ||
30 |
60 |
3,79 |
0,1387 |
3 |
0 |
0,0 |
n (матерей) =50 гол; n (40%) = 20 гол; n (50%) = 25 гол; n (60%) = 30 гол
= ∑%Ж∕n
1 = 81,8∕20 = 4,09 2 = 101,3∕25 = 4,052
= 0,202*1,49 = 0,301 = 0,164*1,49 = 0,244
= 0,301∕ 5 = 0,06 =0,244∕ 4 = 0,061
При племенном браке 20 % эффект селекции за поколение по содержанию жира в молоке равен 0,301 и за год – 0,06. При племенном браке 25 % – соответственно 0,244 и 0,061; а при 30 % – 0,207 и 0,069.
Выводы
Средняя арифметическая по удою и % содержания жира в молоке у матерей немного больше, чем у дочерей, но этот показатель расхождения незначителен. Лимиты у животных материнского стада по удою уже, но шире по показателю содержания жира в молоке, у дочерей немного шире показатели удоя, но гораздо уже показатели жирномолочности. Среднеквадратическое отклонение по величине удоя больше у дочерей, а по жирномолочности больше у матерей. Коэффициент вариации признака по удою больше у дочерей, а по жиру молока у матерей.