Конкурентоспособность выращивания и откорма крупного рогатого скота в СПК «Волга» Костромского района Костромской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2012 в 19:43, курсовая работа

Описание работы

В данной курсовой работе будет рассмотрено сельскохозяйственное предприятие СПК «Волга» Костромского района Костромской области, специализирующееся на выращивании и откорме молодняка КРС.
Целью данной курсовой работы является исследование конкурентоспособности откорма крупного рогатого скота в данном предприятии.
В ходе выполнения курсовой работы будут выявлены основы повышения конкурентоспособности сельскохозяйственной организации, рассмотрим современный уровень конкурентоспособности организации, а также экономическое обоснование мероприятий, направленных на повышение конкурентоспособности данной организации.

Файлы: 1 файл

Мой курсовик 1.doc

— 463.50 Кб (Скачать файл)

 

Таблица 21 - Эффективность применения кормовых добавок в рационе молодняка  КРС

Показатель

Величина показателя

Получено привеса, ц:

 

- на 1 голову

2,33

- всего

594

Стоимость дополнительного  привеса от всего поголовья, руб.

1 871 900

Расход кормов на 1 голову за период откорма, ц к.ед.

2240

Расход комплексных  кормовых добавок на все поголовье:

 

- ц

100,35

- на сумму, руб.

501760

Оплата труда  за дополнительный привес, руб.

731214

Всего дополнительных предельных затрат, руб.

1232974

Дополнительный  чистый доход, руб.:

 

- всего

638926

- на 1 голову

2505,6

- на 1 рубль дополнительных затрат

0,52


 

В результате применения кормовых добавок предприятие может  получить дополнительный доход в размере:

        • всего – 638,93 тыс.руб.,
        • на 1 голову – 2505,6 руб. ,
        • на 1 рубль дополнительных затрат – 52 копейки.

Можно отметить, что опыт использования в скотоводстве биологически активных веществ в виде кормовых добавок свидетельствует о достаточно высокой экономической эффективности и безопасности для животных и человека в тех случаях, когда они применяются квалифицированно, то есть в определенные сроки, в оптимальных количествах и с заранее поставленной задачей.

Подводя итог выше сказанному можно отметить, чтобы  СПК «Волга» было более конкурентоспособным и укрепило свое положение на рынке. Прирост крупного рогатого скота можно увеличить за счет внутренних резервов.

На протяжении исследуемых  3-х лет поголовье скота сокращалось (2008 год – 458 голов, 2009 – 424, 2010 – 261), но при этом среднесуточный прирост колебался (2008 год - 686,5г, 2009 –683,3г, 2010 – 638,2 г). Среднесуточный прирост максимального уровня достиг в 2008 году, но к 2010 году резко сократился на 7% по сравнению с 2008 годом. Исходя из этого можно сделать вывод, что при определенных условиях предприятие может добиться увеличения прироста, а, следовательно, и финансовых результатов.

 

Заключение

В условиях рыночной экономики выживаемость любого предприятия, его устойчивое положение на рынке  товаров определяется уровнем его конкурентоспособности, то есть способности производить и сбывать товары, которые по ценовым и не ценовым характеристикам более привлекательны для потребителей.

В настоящее  время в условиях либерализации  торговли, всё более ощутимой для  России (в связи с присоединением страны к ВТО) сдерживание «нежелательной» импортной экспансии будет ограничено принятыми международными правилами. Поэтому тема конкурентоспособности отечественной, в том числе и сельскохозяйственной, продукции приобретает особую актуальность.

Расчеты, проведенные  в данной курсовой работе показали, что главной отраслью изучаемого хозяйства является выращивание крупного рогатого скота на мясо. Также можно сделать следующие выводы:

  • Предприятие по возможности полностью использует принадлежащие ему земельные площади – 334 га, причем 100% сельхоз. угодий заняты пашней – 295 га.
  • Структура посевных площадей изменилась. Если в 2008 году наибольший удельный вес занимают зерновые (47,5%), наименьший – картофель (3,7%), то в 2010 году наибольший удельный вес занимают многолетние травы (57,3%), наименьший удельный вес остается у картофеля (6,8%).
  • По количеству человек работающих на предприятии можно сделать вывод, что СПК «Волга» является небольшим предприятием, общая численность работников из года в год сокращается.
  • На предприятии, как и в целом по району наблюдается недоиспользование фонда рабочего времени. В целом значения показателей обеспеченности трудовыми ресурсами на предприятии по годам колеблется, следствием чего является все большее недоиспользование трудового фонда рабочего времени.
  • Структура денежной выручки свидетельствует о животноводческом направлении предприятия – от реализации мяса крупного рогатого скота получают 88% выручки, а, посчитав коэффициент специализации, получили, что СПК «Волга» имеет глубокий уровень специализации.
  • На предприятии наблюдался снижение валовой продукции – на 30%, со снижением общего производства снизился  объем получаемой выручки.
  • Финансовый результат по предприятию за три года был наиболее высоким в 2010 году, при этом наиболее рентабельным из всех реализуемых видов продукции был картофель, а самым убыточным при реализации была продукция животноводства.

СПК «Волга»  среди предприятий Костромского района, занимающихся откормом крупного рогатого скота, не является лидирующим. Но оно имеет наилучшие показатели по среднесуточному приросту, полной себестоимости единицы продукции и является среди рассмотренных предприятий-конкурентов наименее убыточным (-6,2%).

Для закрепления  своего положения на рынке СПК «Волга» может увеличить объемы производства за счет внутренних резервов, в частности применения кормовых добавок. При добавлении к рациону молодняка крупного рогатого скота кормовых добавок в течении всего периода откорма можно получить дополнительно чистого дохода на одну голову – 2505,6 руб., на 1 рубль дополнительных затрат – 52 копейки

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Агроклиматический справочник по Костромской области. – М.: Гидрометеоиздат. 1974.
  2. Ефимова Е.Е. Экономика для юристов. Учебник- М.: Флинта. Московский психолого-социальный институт, 1999.- 472 с.
  3. Завъялов П. С.  Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах : учеб. Пособие\ П. С. Завъялов - М: ИНФРА – М, 2000 – 496с.
  4. Коваленко П.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков: курс лекций. – М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ; Изд. ЭКСМОС, 1999. – 448с.
  5. Маркетинг: Учебник для вузов. 3-е изд. / Под общ. ред. Г.Л. Бамева. – СПб.: Питер, 2007. – 736 с.: ил. – (Серия «Учебник для вузов»).
  6. Раицкий К.А. Экономика организаций (предприятий): Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2003. – 1012 с.
  7. Экономика организаций: Учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. / Н.Л. Зайцев. – М.: Издательство «Экзамен», 2004. – 624 с.
  8. Экономика сельского хозяйства / И.А. Минаков, Л.А. Сабетова, Н.И. Куликов и др.; Под ред. И.А. Минакова. – М.: Колос, 2000. – 328 с.: ил. – (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений)
  9. www.fermer02.ru

 

Приложение 1

Таблица 1 - Расчет стоимости валовой продукции, произведенной в СПК "Волга" в 2008г.

Наименование  продукции

Количество, ц

Цена за 1 ц, руб.

Сумма, тыс. руб.

Растениеводство

Зерно яровое

2774

9,3

25,8

Картофель

2320

31,52

73,13

Многолетние травы - на сено

1733

3,75

6,5

                        -зеленая масса

14097

0,82

11,56

Однолетние  травы зел. масса

9721

0,82

7,97

Всего по растениеводству

-

-

124,96

Животноводство

Прирост КРС

1060

113,83

120,66

Всего по животноводству

-

-

120,66

Итого

-

-

245,62


 

Таблица 2 - Расчет стоимости валовой продукции, произведенной в СПК "Волга" в 2009г.

Наименование  продукции

Количество, ц

Цена за 1 ц, руб.

Сумма, тыс. руб.

Растениеводство

Зерно озимое

92

10,95

1,01

Зерно яровое

3603

9,3

33,51

Картофель

4167

31,52

131,34

Многолетние травы  на -сено

1920

3,75

7,2

          -зеленая масса

9455

0,82

7,75

Однолетние  травы зел. масса

1814

0,82

1,49

Всего по растениеводству

-

-

182,3

Животноводство

Прирост КРС

823

113,83

93,68

Всего по животноводству

-

-

93,68

Итого

-

-

275,98


Таблица 3 - Расчет стоимости валовой продукции, произведенной в СПК "Волга" в 2010 г.

Наименование  продукции

Количество, ц

Цена за 1 ц, руб.

Сумма, тыс. руб.

Растениеводство

Зерно яровое

1625

9,3

15,11

Картофель

2412

31,52

76

Многолетние травы - на сено

1278

3,75

4,79

                        -зеленая масса

6277

0,82

5,15

Однолетние  травы зел. масса

1467

0,82

1,2

Всего по растениеводству

-

-

102,25

Животноводство

Прирост КРС

594

113,83

67,61

Всего по животноводству

-

-

67,61

Итого

-

-

169,86


Таблица 4 - Расчет стоимости валовой продукции, произведенной в Костромском районе в 2010г.

Наименование 
продукции

Количество, ц

Цена за 1 ц, руб.

Сумма, тыс. руб.

Зерно озимое

18088

10,95

198,06

Зерно яровое

58317

9,30

542,35

Картофель

65346

31,52

2059,71

Овощи открытого  грунта

21680

42,00

910,56

Овощи защищенного 
грунта (141)

60482

96,96

5864,33

Многолетние травы  сено

40192

3,75

150,72

– семена

289

78,66

22,73

– зеленая масса 

506233

0,82

415,11

– выпас (зеленая  масса)

9220

0,62

5,72

Однолетние  травы сено

532

4,35

2,3

– зеленая масса 

108193

0,82

88.72

– выпас (зеленая  масса)

1529

0,57

0,87

Кукуруза (зеленая  масса)

4318

1,06

4,58

Естественные  сенокосы

– сено

16580

 

4,82

79,92

– зеленая масса 

48888

0,82

40,09

Улучшенные сенокосы

– сено

4718

 

3,43

16,18

– зеленая масса 

33450

0,87

29,1

Всего по растениеводству

10431,05

Молоко

193865

29,64

5746,16

Масса телят  при рождении

1471

113,83

167,44

Прирост крупного рогатого скота

10092

113,83

1148,77

Масса поросят при рождении

892

190,45

169,88

Прирост поросят-отъемышей

3444

190,45

655,91

Прирост

48264

190,45

9191,88

Яйца, тыс.шт.

175035

90,81

15894,93

Прирост птицы

89490

192,60

17235,78

Всего по животноводству

-

-

50210,75

Всего по району

-

--

60641,8

Информация о работе Конкурентоспособность выращивания и откорма крупного рогатого скота в СПК «Волга» Костромского района Костромской области