Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2014 в 01:56, курсовая работа
Цель курсовой работы – рассмотреть особенности организации крестьянского (фермерского) хозяйства.
Для достижения цели в работе решены следующие задачи:
- рассмотреть организационно-правовую форму и структуру СПК «Октябрьский»;
- рассмотреть размеры производственных ресурсов предприятия и направление специализации;
- ознакомиться с результатами деятельности СПК «Октябрьский»;
Стоимость основных фондов за последние три рассматриваемых года незначительно увеличилась, всего на 396 тыс. руб., причем увеличение произошло в основном за счет продуктивного скота, остальные показатели уменьшились.
Таблица 1.4. – Расход на основное производство
Показатель |
Года |
В среднем за 3 года | |||
2008 |
2009 |
2010 |
Тыс.руб. |
% | |
|
5596 |
5938 |
6055 |
5863,00 |
57,69 |
В том числе: Семена и посадочный материал |
508 |
410 |
509 |
475,67 |
4,68 |
Корма |
2378 |
3084 |
3020 |
2827,33 |
27,82 |
Из них корма собственного производства |
2265 |
2904 |
2879 |
2682,67 |
26,39 |
Электроэнергия |
442 |
564 |
435 |
480,33 |
4,73 |
Нефтепродукты – всего |
1321 |
1357 |
1216 |
1298,00 |
12,77 |
В том числе: Дизельное топливо |
- |
1185 |
743 |
964,00 |
9,48 |
Бензин |
- |
140 |
280 |
210,00 |
2,07 |
Запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта |
886 |
487 |
813 |
728,67 |
7,17 |
Оплата услуг и работ, выполненных сторонними организациями, и прочие материальные затраты |
61 |
36 |
62 |
53,00 |
0,52 |
По зоотехническому ветеринарному обслуживанию |
61 |
36 |
62 |
53,00 |
0,52 |
|
2601 |
3417 |
3665 |
3227,67 |
31,76 |
|
268 |
352 |
1110 |
576,67 |
5,67 |
|
386 |
357 |
414 |
385,67 |
3,79 |
|
231 |
56 |
45 |
110,67 |
1,09 |
Итого затрат по основному производству |
9082 |
10120 |
11289 |
10163,67 |
100,00 |
Расход на основное производство за последние три года увеличился, это произошло за счет увеличения расхода по всем показателям (материальные затраты, затрат на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизацию) и только по прочим затратам произошло уменьшения расхода.
Таблица 1.5. – Численность работников в хозяйстве
Наименование |
Численность работников по годам |
Среднее число работников | ||
2008 |
2009 |
2010 | ||
По организации – всего |
46 |
39 |
40 |
41,7 |
В том числе: Работники занятые в сельском хозяйстве – всего |
42 |
37 |
38 |
39,0 |
В том числе: Рабочие постоянные |
27 |
26 |
27 |
26,7 |
Из них: Трактористы – машинисты |
7 |
7 |
7 |
7,0 |
Операторы машинного доения, дояры |
4 |
5 |
4 |
4,3 |
Скотники КРС |
9 |
8 |
3 |
6,7 |
Рабочие сезонные и временные |
4 |
3 |
2 |
3,0 |
Служащие |
11 |
8 |
9 |
9,3 |
Из них: Руководители |
5 |
4 |
5 |
4,7 |
Специалисты |
2 |
3 |
3 |
2,7 |
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах |
4 |
2 |
2 |
2,7 |
За последние три последних года численность работников сократилось в общей сложности на 6 человек. Это произошло, так как в хозяйстве не достаточно высокая заработная плата и труд в сельском хозяйстве очень тяжелый.
Животноводство в хозяйстве является основным направлением. Её продукция обеспечивает выручку от реализации в течение всего года, а не сезонно как растениеводство. Продукция животноводства более востребована на рынке.
Большое внимание уделяется дойному стаду и молодняку. Производство молока и мяса – основное направление деятельности хозяйства.
Наблюдается не соблюдение рациона кормления; нехватка концентратов и полезных добавок. Все виды продукции убыточны. Как правило это объясняется низкими закупочными ценами на с.-х. продукцию, и большими затратами на производство. Выход может быть в снижении затрат путём рационального использования ресурсов; необходимо искать лучший рынок сбыта.
Таблица 1.6. – Численность сельскохозяйственных животных в хозяйстве
Вид скота |
Численность, шт. |
В среднем за 3 года | ||
2010 год |
2011 год |
2012 год | ||
КРС всего |
331 |
316 |
369 |
338,67 |
В том числе: коровы молочного направления |
100 |
100 |
135 |
111,67 |
быки-производители |
- |
- |
- |
- |
нетели |
22 |
25 |
11 |
19,33 |
Телки старше 2-х лет |
40 |
45 |
33 |
39,33 |
Поголовье скота за последние три года увеличилось, увеличение произошло за счет коров молочного направления, но численность нетель и телок старше 2-х лет сократилось, так как они перешли в категорию коров молочного направления.
Эффективность производства представляет собой комплексное отражение конечных результатов использования всех ресурсов производства за определенный промежуток времени.
Эффективность производства характеризует повышение производительности труда, наиболее полное использование производственных мощностей, сырьевых и материальных ресурсов, достижение наибольших результатов при наименьших затратах.
Таблица 1.7. – Эффективность отрасли животноводства
Показатели |
Значение показателя по годам | ||
2010 |
2011 |
2012 | |
Реализовано продукции животноводства: |
2916 |
3675 |
5131 |
Молоко, ц |
2877 |
3639 |
5106 |
Мясо, ц |
39 |
36 |
25 |
Себестоимость реализованной продукции всего, тыс. руб. |
2696 |
3142 |
4008 |
В т.ч. молоко |
2462 |
2873 |
3780 |
Мясо |
234 |
269 |
228 |
Выручка от реализации продукции животноводства всего, тыс. руб. |
2351 |
3156 |
3097 |
В т.ч. молоко |
2280 |
3079 |
3006 |
Мясо |
71 |
77 |
91 |
Прибыль всего, тыс. руб. |
-345 |
14 |
-911 |
В т.ч. молоко |
-182 |
206 |
-774 |
Мясо |
-163 |
-192 |
-137 |
Из данных представленных в таблице видно, что прибыли от реализации продукции животноводства в 2008 и 2010 году не было, а в 2009 году она составила всего 14 тыс.руб. Такие результаты можно объяснить тем, что цена продаваемой продукции очень маленькая и не превышает ее себестоимости, которая складывается за счет удорожание кормов, нефтепродуктов, топлива, запчастей, услуг всё это ведёт к увеличению себестоимости.
Результат деятельности хозяйства – это прибыль или убыток, который по реализованной продукции определяется как разница между выручкой, полученной от реализации продукции. Хозяйство интересует не только масса прибыли, но и ее относительная величина, т.е. уровень рентабельности, который дает представление об эффективности затрат, связанных с производством продукции.
Анализ производственной деятельности предприятия начинаем с рассмотрения структуры посевных площадей (табл. 1.8)
Таблица 1.8. – Структура посевных площадей сельскохозяйственных культур за 2009 – 2011 год
Показатели |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
В среднем за 3 года | ||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
га |
% | |
1. Всего зерновых и зерновых бобовых культур |
460 |
39,32 |
460 |
39,32 |
575 |
49,15 |
498,33 |
42,59 |
в т.ч. озимая пшеница |
460 |
39,32 |
460 |
39,32 |
575 |
49,15 |
498,33 |
42,59 |
2. Кормовые культуры |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
в т.ч. многолетние травы (всего) |
690 |
58,97 |
690 |
58,97 |
575 |
49,15 |
651,67 |
55,70 |
однолетние травы |
20 |
1,71 |
20 |
1,71 |
20 |
1,71 |
20 |
1,71 |
Итого посевная площадь |
1170 |
100 |
1170 |
100 |
1170 |
100 |
1170 |
100 |
Итого пашни |
1170 |
- |
1170 |
- |
1170 |
- |
1170 |
- |
Земли пашни в хозяйстве используются полностью, так как вся площадь хозяйства это пашня, которая засевается полностью.
Урожайность, количество продукции растениеводства с единицы посевной площади. Урожайность рассчитывают в ц с 1 га.
Таблица 1.9. - Урожайность и валовый сбор сельскохозяйственных культур в хозяйстве
Показатель |
Значение показателя по годам | |||||||
2010 |
2011 |
2012 |
В среднем | |||||
Урожайность, ц/га |
Валовый сбор, ц |
Урожайность, ц/га |
Валовый сбор, ц |
Урожайность, ц/га |
Валовый сбор, ц |
Урожайность, ц/га |
Валовый сбор, ц | |
1. Всего зерновых и зерновых бобовых культур |
14,5 |
6683 |
6,9 |
2608 |
6,1 |
3492 |
9,17 |
4261 |
В т.ч. озимая пшеница |
14,5 |
6683 |
6,9 |
2608 |
6,1 |
3492 |
9,17 |
4261 |
2. Кормовые культуры |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
в т.ч. многолетние травы (всего) |
19,9 |
4840 |
16 |
5000 |
15 |
3930 |
16,97 |
4590 |
однолетние травы |
79 |
1580 |
88 |
1760 |
81 |
1620 |
82,67 |
1653,3 |
Из таблицы видно, что за последние 3 года валовый сбор яровой пшеницы уменьшился, так как уменьшилась урожайность с 1 гектара, тоже самое произошло и с другими культурами, кроме однолетних трав, их урожайность возросла, а значит увеличился валовый сбор.
Себестоимость продукции – это денежное выражение непосредственных затрат предприятия на производство и реализацию продукции. Прибыль – это часть выручки, остающаяся после возмещения всех затрат на производство и сбыт продукции.
Таблица 1.10. – Эффективность отрасли растениеводства
Показатели |
Значение показателя по годам | ||
2010 |
2011 |
2012 | |
Реализовано продукции растениеводства: |
909 |
876 |
301 |
Пшеница, ц |
449 |
116 |
- |
Прочие зерновые и зернобобовые, ц |
460 |
- |
- |
Овес |
- |
760 |
- |
Ячмень |
- |
- |
301 |
Выручка от реализации продукции растениеводства всего, тыс. руб. |
461 |
361 |
125 |
Пшеница, ц |
227 |
58 |
- |
Прочие зерновые и зернобобовые, ц |
234 |
- |
- |
Овес |
- |
303 |
- |
Ячмень |
- |
- |
125 |
Себестоимость реализованной продукции всего, тыс. руб. |
347 |
352 |
135 |
Пшеница, ц |
172 |
57 |
- |
Прочие зерновые и зернобобовые, ц |
175 |
- |
- |
Овес |
- |
295 |
- |
Ячмень |
- |
- |
135 |
Прибыль всего, тыс. руб. |
114 |
9 |
-10 |
Пшеница, ц |
55 |
1 |
- |
Прочие зерновые и зернобобовые, ц |
59 |
- |
- |
Овес |
- |
8 |
- |
Ячмень |
- |
- |
-10 |