Формы реализации уголовной ответственности

 Изложению условий уголовной ответственности специально посвящена глава 5 УК. В соответствии с положениями этой главы к условиям ответственности относятся:

1)  возраст, с которого наступает уголовная ответственность – 16 лет, за некоторые преступления уголовная ответственность может наступать с 14 лет (статья 27);

  2) вменяемость лица, совершившего преступление (статья 28);

  Невменяемость – состояние, при котором лицо во время совершения общественно опасного деяния не могло сознавать фактический характер и общественную опасность своего действия (бездействия) или руководить им вследствие хронического психического заболевания, временного расстройства психики, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

К лицу, признанному невменяемым, судом могут быть применены принудительные меры безопасности и лечения.

3) наличие у виновного уменьшенной вменяемости (статья 29);

Уменьшенная вменяемость  – состояние, при котором лицо во время совершения общественно опасного деяния не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими вследствие болезненного психического расстройства или умственной отсталости, не освобождается от уголовной ответственности.

4) состояние опьянения лица, совершившего преступление (ст. 30);

5) наличие у виновного лица состояния аффекта во время совершения преступления (ст. 31);

Уголовная ответственность  за деяние, совершенное в состоянии  внезапно возникшего сильного душевного  волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством, тяжким оскорблением или иными противозаконными или  грубыми аморальными действиями потерпевшего либо длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, когда лицо не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими, наступает лишь в случае умышленного причинения смерти, тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения.

6) наличие   в   статьях   Особенной   части  административной   или дисциплинарной преюдиции (ст.32); 
          В случаях, предусмотренных Особенной частью настоящего Кодекса, уголовная ответственность за преступление, не представляющее большой общественной опасности, наступает, если деяние совершено в течение года после наложения административного или дисциплинарного взыскания за такое же нарушение.

7) установление вида преступления, совершенного виновным, влекущим уголовную ответственность по требованию потерпевшего (ст.33).

Деяния, содержащие признаки преступлений, такие как изнасилование (ч.1 ст.166),  истязание (ч.1 ст.154), разглашение  тайны усыновления или удочерения (ст.177), умышленное причинение тяжкого  или менее тяжкого телесного  повреждения (ч.1 ст.149), клевета (ст.188), оскорбление (ст.189), хищение личных документов (ст. 378) и  многие другие преступления влекут уголовную ответственность лишь при наличии выраженного в  установленном уголовно-процессуальным законом порядке требования лица, пострадавшего от преступления, или  его законного представителя  либо представителя юридического лица привлечь виновного к уголовной  ответственности.

Только установленная  судом в обвинительном приговоре  совокупность основания и условий  является тем юридически значимым фактом, который и влечёт применение к  виновному мер уголовно-правового  воздействия.

Так как, уголовная ответственность является одним из видов юридической ответственности то она обладает всеми присущими ей признаками. Также она имеет сходство с другими видами юридической ответственности и отличается от них своим специфическим  содержанием.

 Сходство уголовной  ответственности с иными видами  юридической ответственности состоит  в том, что она основывается  на государственном принуждении  и применяется как следствие  нарушения правового запрета.

           Особенности уголовной ответственности обусловлены тем, что она является самым строгим видом государственного принуждения.  
          Ограничение уголовной ответственности от иных видов юридической ответственности необходимо проводить по следующим признакам:

1) основание возникновения;

2) сущность;

3) форма выражения;

4) степень строгости принудительного воздействия на лицо;

5) особенности правового статуса лица, привлечённого к уголовной ответственности.

Основанием возникновения  уголовной ответственности является совершение общественно опасного деяния, содержащего признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.  Основанием иных видов юридической является совершение любого правонарушения (нарушение нормы иной отрасли права), кроме преступления.

       Сущностью уголовной ответственности является осуждение лица от имени государства с применением к нему наказания или иных мер уголовной ответственности. Сущностью иных видов юридической ответственности является любое принудительное воздействие на виновное в правонарушении лицо, кроме осуждения.

 Процессуальной формой выражения уголовной ответственности является обвинительный приговор. Формой выражения иных видов юридической ответственности могут быть судебные решения, постановления, постановления органов внутренних дел, приказы руководителей организации и т.п.

 По степени строгости воздействия на правонарушителя уголовная ответственность связана с наиболее строгими мерами, заключающимся в существенных ограничениях и лишениях, которым подвергается виновное в совершении преступления лицо.

 Лицо, подвергнутое уголовной ответственности, т.е. осужденное по приговору суда, считается судимым. Оно находится в состоянии судимости со дня вступления в законную силу приговора суда вплоть до погашения или снятия судимости. Такое состояние связано не только с исполнением назначенных судом мер уголовной ответственности и претерпеванием осужденным соответствующих лишений или ограничений, но является правовым основанием для применение мер принудительного характера (профилактическое наблюдение, превентивный надзор) во время или уже после исполнения мер уголовной ответственности. Никакой иной вид юридической ответственности не создаёт правового состояния судимости [16, с.339].

Таким образом, относительно данного раздела можно сделать выводы:

         1) уголовная ответственность является одним из видов юридической ответственности и обладает всеми присущими ей признаками;

         2) особенности уголовной ответственности обусловлены тем, что она является самым строгим видом государственного принуждения;

         3) меры уголовной ответственности являются наиболее строгими по сравнению с мерами воздействия, применяемыми за совершение административных и иных нарушений. Только уголовной ответственности присущ такой её вид, как наказание.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Судимость как основание уголовной ответственности

 

 

Фактическое содержание уголовной  ответственности выражается в реальном предъявлении государством требования дать отчёт за совершённое преступление, применении мер, ограничивающих его  права и законные интересы, назначении и исполнении наказания.

 Содержание уголовной ответственности составляют:

         1) государственное порицание лица, совершившего преступление: вынесение судом обвинительного приговора, которым лицо признаётся виновным в совершении конкретного преступления и осуждается от имени Республики Беларусь;

 2) применение к лицу, совершившему преступление мер уголовно - правового воздействия: назначение лицу конкретных мер уголовного наказания, уголовного наказания с отсрочкой его исполнения, уголовного наказания с условным его неприменением либо принудительных мер воспитательного характера к несовершеннолетнему.

 3) судимость лица, совершившего преступление: наступление после осуждения особого правового состояния лица, выражающегося в предусмотренных законом ограничениях прав и интересов осужденного, установлении профилактического наблюдения либо превентивного надзора [17, с.114]. 

Одним из основных элементов уголовной ответственности является судимость.

 Судимость – понятие, относящееся к уголовному праву. С ним связывается ответственность, выражающаяся в осуждении по приговору суда виновного в совершении преступления лица и назначение ему наказания или иной меры уголовной ответственности.

 Как указывается в  части 1 статье 45 УК, осуждение лица за совершённое им преступление создаёт правовое состояние судимости, заключающееся в возможности применения к осужденному наказания либо иных мер уголовной ответственности в соответствии с приговором суда и Уголовным кодексом [7, ч.1 ст.45].

   Верно, что правовое  состояние судимости возникает  вследствие осуждения лица по  приговору суда за совершённое  им преступление. Однако не совсем  точно сформулирована вторая  часть указанного положения о  том, что состояние судимости  заключается в возможности применения  к осужденному наказания и  иных мер уголовной ответственности  в соответствии с приговором. Дело в том, что уголовная  ответственность, как это и определено в части 1 статьи 44 УК, есть осуждение лица по приговору суда и применение к нему на основе осуждения наказания и иных мер уголовной ответственности. Следовательно, уголовная ответственность складывается из двух составляющих: осуждение и применение меры уголовной ответственности. И если суд вынес приговор, который затем должен вступить в законную силу, то речь должна идти не о возможности применения наказания или иных мер уголовной ответственности, а о реальном применении таких мер.

   Иными словами,  судимость есть следствие реализации  уголовной ответственности, то  есть осуждения лица по приговору  суда и назначение ему наказания  или иной меры уголовной ответственности.  Состояние судимости возникает  со дня вступления в законную  силу приговора суда и завершается  днём её погашения или снятия  при условии, что вынесенный  судом приговор не был отменён  в установленном законом порядке  (например, в порядке надзора).

   Лицо считается  судимым как в период исполнения  меры уголовной ответственности,  так и после этого, как правило,  в течение определённого времени.  Однако это состояние может  быть прекращено сразу после  отбытия наказания либо иной  меры уголовной ответственности  (например, по отбытии основного  и дополнительного наказания,  назначенных за преступление, совершённое  по неосторожности, по истечении  испытательного срока при осуждении  с условным неприменением наказания,  если назначенное наказание не  было приведено в исполнение).

 В части 2 статьи 45 УК указывается на то, что лицо считается судимым со дня вступления в законную силу приговора суда вплоть до погашения или снятия судимости, если приговор не был отменен в установленном законом порядке.

В ч. 3 ст. 45 УК отмечается, что  только в случаях, предусмотренных  в УК, в течение срока судимости  за осужденным может осуществляться профилактическое наблюдение или превентивный надзор. Профилактическое наблюдение, согласно статье 81 УК осуществляется за лицом, осужденным за тяжкое или особо тяжкое преступление, а равно за лицом, осужденным в порядке, предусмотренном статьями 77, 78, 79 или 117 УК, осуществляется профилактическое наблюдение [21, с. 115].

В течение срока судимости  лицо находится под профилактическим наблюдением и в связи с  этим обязано предварительно уведомлять орган внутренних дел об изменении  места жительства, о выезде по личным делам в другую местность на срок более одного месяца, являться в  указанный орган по его вызову и при необходимости давать пояснения  относительно своего поведения и  образа жизни.

   Однако суть судимости  именно в том, что уже и после отбытия (её исполнения) назначенной меры наказания лицо, как правило, остаётся в течение определённого периода времени в особом правовом положении, не позволяющем ему в полной мере реализовать свои права и порождающем нежелательное для него правовые последствия, связанные с определёнными ограничениями его прав и свобод.

 При этом правовые последствия имеют как уголовно – правовой, так и общеправовой характер.

          Уголовно-правовой характер последствий состоит, например, в следующем:

1) в период срока судимости  за определенными категориями  осужденных устанавливается или  может быть установлен превентивный  надзор (ст. 80 УК) или может осуществляться  профилактическое наблюдение (ст. 81 УК), состоящие в возложении на  них дополнительных обязанностей  и ограничений;

2) наличие судимости в  отдельных случаях влияет на  квалификацию преступления (например, части третьи ст. 430, 431, 432 УК);

3) совершение лицом, ранее  совершившим какое-либо преступление, если не погашена или не  снята судимость за предшествующее  преступление, может быть признано  обстоятельством, отягчающим ответственность,  в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 64 УК;

4) судимость за умышленные  преступления является основанием  при определенных условиях, предусмотренных  в ст. 43 УК, для признания наличия  рецидива преступлений, что непосредственно  влияет на более строгий подход  к назначению наказания за  новое умышленное преступление.                                          При наличии опасного или особо опасного рецидива суд не вправе назначить наказание менее установленного в ч. 2 ст. 65 УК минимума: половины максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного в санкции соответствующей статьи УК (при опасном рецидиве) и двух третей такого срока (при особо опасном рецидиве);

5) наличие судимости влияет  на выбор судом вида исправительного  учреждения при назначении осужденному  наказания в виде лишения свободы  (ч. 4 ст. 57 УК);

6) наличие судимости к  наказанию в виде лишения свободы  является обстоятельством, препятствующим  для применения к лицу отсрочки  исполнения наказания (ст. 77 УК); наличие  судимости к лишению свободы  или направлению в дисциплинарную  воинскую часть не позволяет  применить ст. 78 УК, предусматривающую  осуждение с условным неприменением наказания [22, с.44].

   Нельзя не упомянуть и о том, что наличие судимости за предшествующие преступления является обстоятельством, характеризующим личность обвиняемого, которое учитывает суд при индивидуализации наказания в соответствии со статьей 62 УК, а также при решении вопроса об освобождении его от уголовной ответственности или от наказания. Характеристика личности складывается из многих составляющих, и здесь не имеет значение то, погашена или снята судимость. При возбуждении и расследовании уголовного дела всегда запрашиваются сведения о судимости обвиняемого и они, как указывается в литературе, является дополнительным источником характеристики обвиняемого, хотя и не влияют на квалификацию содеянного. Указанные сведения, как правило, фиксируются во вводной части приговора суда.